Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

1000 и еще 1 идея для Вашего бизнеса. -34


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
1000 и еще 1 ИДЕЯ для Вашего БИЗНЕСА
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
1001-34

Гарантия хорошего отношения.

Юрий, здравствуйте.

На днях мне пришлось возвращаться домой на такси, и интересный водитель попался: прямо под тему Ваших рассылок.

Ему хотелось поговорить и он для начала начал меня убеждать, что все предприниматели/бизнесмены – воры. Что скоро всех посадят – ну и так далее, обычная тема. Я, разумеется, помалкивала, чтобы не встрять в бессмысленное обсуждение, но ему моего молчаливого “согласия” оказалось не достаточно, и он потребовал словесного подтверждения. Я тогда спросила, почему мол вы думаете, что все воры.

Он привел два аргумента.

Во-первых, говорит, они спекулянты: покупают за рубль, а продают за два. На днях я покупал молоко (это он мне рассказывает), так его продавали за 36 руб. Понятно, что оно стоит меньше (тоже его слова; я не знаю много это или мало).

Я ему тут же возразила, что оно стоит ровно столько, за сколько вы его покупаете, иначе вы бы его не купили и цена бы упала. Он сказал, что ничего подобного, вот в соседнем магазине оно было дешевле. Я ему предложила покупать в соседнем. Он не согласился; говорит я хочу покупать там, где побыстрее. Я говорю, а за побыстрее – платить надо. Ну и так далее. В конце концов, я все же нашла аргумент, который его убедил. Вот говорю, я вам за доставку меня до дома предложила 180 руб., а вы сказали, что поедете только за 200 руб. Я отсюда неоднократно уезжала за 180 руб., и могла бы и сегодня так уехать. Так кто говорю цену установил: вы, назвав ее, или я, согласившись?

И потом, с возмущением добавила: разве это не спекуляция и не обворовывание честных тружеников?

Он задумался, а потом говорит, ну хорошо пусть так. Но ведь они налоги-то не платят! Я его спрашиваю, скажите, а вы налоги от своей деятельности (частное такси) платите? Он возмутился, и выдал целый монолог. При чем тут говорит я, они же воруют пусть они и платят; раз воруют, то можно и поделиться. А я мол честно зарабатываю своим трудом на трех работах и мне и так не хватает. У меня семья большая: ей же не объяснишь, что зарабатывать трудно стало? И что нужно быть либо вором, а вором я быть не хочу, либо честным человеком, но без денег. Вот раньше говорит, я был большим начальником; у меня свой кабинет был и секретарша, а теперь, как эта власть пришла – ничего нет. Так ведь я не отчаиваюсь и не выпендриваюсь: просто взял и пересел из кожаного кресла кабинета вот в это кресло. Потому что воровать я не хочу.

И вообще, говорит, вы, по-моему, “из этих”, с вас надо было 250 руб. взять. Тут я согласилась: да, говорю, действительно, это у вас служба маркетинга хромает... Вот это яркая иллюстрация вредного ЭГО.

Но ведь оно бывает не только вредным.

Юрий, вы пишите (1001-32): “Итак, оказывается, что чаще всего настоящей целью многих оказывается на сам успех как таковой, а возможность продемонстрировать его окружающим и доказать”.

А какая разница, какой мотив для успеха мы имеем? Чем плох мотив – доказать окружающим, именно окружающим, потому что сам-то в себе человек уверен (предположим что это так), что ты на что-то способен? По-моему, такой мотив не хуже других.

Где-то я слышала цитату (к сожалению, автора не запомнила) “Самое высшее наслаждение это сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать”.

Если ЭГО способствует ДВИЖЕНИЮ и СОЗДАНИЮ, то что в нем отрицательного?

Вот если ЭГО выражается в мировоззрении вышеописанного водителя или, скажем, в синдроме Раскольникова, то это ЭГО вредное. Поскольку в первом случае, оно развитие человека тормозит, а во втором, направляет неверно.

Но ЭГО созидательное, не важно, почему созидательное, ЭГО полезное. Или нет?

Удачи, Людмила.

Как я читал, кажется у А. Тихомирова, для женщины, которая одинока и сидит дома не следит за собой, выглядит как пугало, начать ярко одеваться, кокетничать, привлекать внимание мужчин заметным внешним видом уже шаг вперед. Но ведь нельзя всю жизнь жить результатами одного шага?

Все-таки люди не павлины и кроме оперения надо бы и еще что-то иметь за душой. Я это говорю к тому, что да, можно стремиться к успеху, исходя из желания что-то кому-то доказать, но не надо на этом зацикливаться и доказывать что-то знакомым, соседям, друзьям, однокашникам все свою жизнь. Возникает вопрос, вы для кого живете? Для себя или напоказ?

От внешнего успеха стоит бы перейти к внутреннему. Совершенно очевидно, что человек, который что-то доказывает другим, еще не доказал что-то самому себе. А что вот мы себе не доказали? Почему нам так важно мнение других? Почему мы не можем быть самодостаточны и независимыми от мнения других?

Это, кстати, очень важно для тех, кто начинает свое Дело, когда каждый встречный кривит лицо и говорит, а это все ерунда, ничего не выйдет.

И последнее. И наверно, самое важное. Чего мы ищем, когда ищем успеха и чего добиваемся? Приведу цитату из первой книги В. Мегре “Анастасия”. (Речь идет о предпринимателях)

- Ты забываешь, Анастасия, их умение достигать поставленной цели и получать жизненные блага, восхищенные взгляды женщин, взирающих на этих мужчин, уважение к ним окружающих.

На что она ответила:

- Иллюзия. Нет всего этого. Где ты увидел уважительный или восхищенный взгляд человека, взирающего на пассажира шикарной автомашины или владельца самого богатого жилища. Ни один человек не подтвердит тебе сказанного тобой. Это взгляды зависти, безразличия, раздражения. И даже женщины не могут любить этих людей, потому что чувство их смешивается с желанием обладать не только этим человеком, но и имеющимся у него. В свою очередь и они не могут по настоящему любить женщину, ибо нет возможности освободить достаточно места для такого большого чувства.

Поиск дальнейших аргументов был бессмысленным, так как сказанное ею могли подтвердить или опровергнуть только те, о ком она говорила …

Я могу подтвердить, что это в собственной жизни испытал сполна. Не всегда уместно излагать свою биографию, но в данном случае приходится. Женат я уже третий раз и два предыдущих брака именно по этой причине и были неудачными. Не мог я не замечать и замечал и мучился, когда видел корысть со стороны родственников и когда кто я, что я, отходило на второй план по сравнению с тем, что у меня есть.

И когда отношение к тебе жены прямо пропорционально количеству денег, которые ты принес домой, то это наводит на подозрения, а нужен ли я сам, или дело только в деньгах? И другие ситуации, а у предпринимателей, бывают тяжелые моменты, когда возникают проблемы с деньгами, показывают, что подозрения эти не случайны.

Вот и возникает вопрос, может мы просто боимся того, что к нам будут относиться так, как мы заслуживаем и поэтому и ищем успеха, чтобы иметь гарантии хорошего отношения? И служат ли этой гарантией деньги?

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться еще на 19 наших рассылок:
  1. Новости Школы Своего Дела
  2. Представитель Школы Своего Дела в регионе
  3. Бизнес. Пособие для слабоумных
  4. На пути к Метабизнесу
  5. Школа Своего Дела и Сетевой Маркетинг
  6. Школа Своего Дела в вопросах и ответах
  7. Статьи Юрия МОРОЗА
  8. ТРИЗ умер
  9. Блеск и нищета НЛП (Нейро-Лингвистического Программирования)
  10. Лучшие БИЗНЕС-ИСТОРИИ от Школы Своего Дела
  11. Лучшие БИЗНЕС-АФОРИЗМЫ от Школы Своего Дела
  12. МАРКЕТИНГ? Это очень ПРОСТО!
  13. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО!
  14. Управленческий КОНСАЛТИНГ? Нет ничего проще!
  15. ПЕРЕГОВОРЫ? Это очень ПРОСТО!
  16. РЕКЛАМА? Нет ничего проще!
  17. 1000 и еще 1 ИДЕЯ для Вашего БИЗНЕСА
  18. Известные и неизвестные ноу-хау в бизнесе
  19. Избранные отрывки из литературы по бизнесу
  20. Выпускник МВТУ им. Баумана


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться Рейтингуется SpyLog

В избранное