| ← Ноябрь 2012 → | ||||||
|
4
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
11
|
|||
|
17
|
18
|
|||||
|
21
|
23
|
25
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.akm.ru/
Открыта:
29-01-2001
Статистика
2.291 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Повтор! Инфляция в России с начала года составила 6%
|
Повтор! Инфляция в России с начала года составила 6% 2012-11-22 08:03 "AK&M" от 22.11.2012 Инфляция в России с 13 по 19 ноября 2012 года составила 0.1%, с начала месяца - 0.3%, с начала года - 6%. Об этом говорится в сообщении Росстата. В 2011 году в ноябре цены выросли на 0.4%, с начала месяца - на 0.4%, с начала года - на 5.6%. За прошедшую неделю цены на яйца выросли на 1.2%, муку пшеничную и пшено - на 0.6%, хлеб, молоко пастеризованное, вермишель, масло подсолнечное и творог жирный - на 0.3-0.5%. Крупа гречневая-ядрица и сахар-песок стали дешевле на 0.3% и 0.2% соответственно. Прирост цен на плодоовощную продукцию в среднем составил 0.1%, в том числе на картофель - 0.5%. Морковь подешевела на 0.3%. Повтор! Число заявок на пособие по безработице в США - 410 тыс. 2012-11-22 08:03 "AK&M" от 21.11.2012 Количество заявок на пособие по безработице в США за неделю, завершившуюся 17 ноября, уменьшилось до 410 тыс. Об этом говорится в сообщении Министерства труда США. Данные совпали с прогнозом аналитиков. Сегодня, 22 ноября 2012 года, четверг 2012-11-22 08:03 "AK&M" от 22.11.2012 Сегодня, 22 ноября 2012 года, четверг Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 220 от 22 ноября 2012 года. Выпускающий редактор: Беликова Т.Н. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул. Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: 84991326130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 г. под N 015862 Фондовые индексы США 21.11.2012 закрылись ростом в среднем на 0.31% 2012-11-22 08:10 "AK&M" от 22.11.2012 Индексы США, (21.11.2012, закрытие) Индекс Dow Jones Industrial: 12836.89 (+48.38; +0.38%) Индекс NASDAQ: 2926.55 ( +9.87; +0.34%) Индекс S&P 500: 1391.03 ( +3.22; +0.23%) В Москве в этом году после реконструкции откроется порядка 50 км дорог 2012-11-22 08:16 "AK&M" от 22.11.2012 В Москве в текущем году после реконструкции откроется порядка 50 км дорог, включая проезжую часть дублеров, боковых проездов, тоннелей и эстакад, заявил руководитель Департамента строительства Андрей Бочкарев, сообщает столичный Стройкомплекс. "Это не в чистом виде новые трассы и новые шоссе, а различные элементы дороги, которые в совокупности дают такую протяженность. Мы завершаем реконструкцию Варшавского шоссе, уже ввели на этой магистрали разворотную эстакаду около МКАД, в течение полутора месяцев закончим работы по основному ходу шоссе, полностью реконструкция Варшавки будет завершена в феврале 2013 года", - сказал А.Бочкарев. До конца декабря строители также планируют завершить реконструкцию Ленинградского шоссе на участке от станции метро "Сокол" до МКАД и открыть направленные съезды на транспортной развязке "Ленинградское шоссе - МКАД". Существующая "клеверная" развязка исчерпала свою пропускную способность. Ее реконструируют таким образом, чтобы исключить пересечение транспортных потоков: строящиеся дополнительные направленные съезды (эстакады) с шоссе на МКАД более эффективно справляются с большим количеством автомобилей и позволяют водителям маневрировать. Как напомнил А.Бочкарев, в Москве продолжается реконструкция восьми вылетных магистралей, помимо Варшавки и Ленинградки, работы ведутся на шоссе Энтузиастов, Каширском, Ярославском, Щелковском, Можайском шоссе и на участке Рублевское шоссе - Балаклавский проспект. В 2013 году строители готовы приступить к реконструкции еще шести трасс: Мичуринского, Рязанского и Ленинского проспектов, Волгоградского и Волоколамского шоссе, а также Профсоюзной улицы, рассказал руководитель Департамента строительства. Реконструкция предполагает капитальный ремонт дорожного полотна, создание выделенных полос для пассажирского транспорта, строительство новых развязок с эстакадами, мостами, тоннелями. Также на магистралях появятся проезды и дублеры, заездные карманы для автобусов и троллейбусов, подземные пешеходные переходы, новые парковочные места. Дайджест газеты "Ведомости" от 22 ноября 2012 года 2012-11-22 08:37 "AK&M" от 22.11.2012 РУССКИЙ ДИСКОНТ Огосударствление экономики и политические риски разочаровывают портфельных инвесторов. Из-за этого наш фондовый рынок не растет - в отличие от большинства других. Если ничего не менять, некоторые уже в 2013 г. начнут сокращать вложения в Россию Премия за риск российских активов составляет 40-50% к компаниям, входящим в индекс развивающихся рынков MSCI EM, отмечает советник российского фонда BNP Paribas (на этот фонд с активами $1,35 млрд приходится половина чистого притока средств в российские фонды с начала года) Игорь Даниленко. То есть наши компании стоят почти вдвое дешевле конкурентов из Китая, Турции, Бразилии, ЮАР и других стран. "Половина дисконта - результат большой доли нефтяных компаний, которые обычно дешевы по показателю P/E (отношение цены к прибыли), но половина - дисконт за страновой риск", - уверен Даниленко. "И уровень риска, и ценовые мультипликаторы там же, где были [год назад], - констатирует вице-президент Blackrock Дэвид Рейд. - Несмотря на колебания в настроениях инвесторов, мы не видим, что отношение к стране значительно поменялось". А ведь этот год "должен был стать для России очень хорошим: прошедшие выборы, дорогая нефть и необыкновенно высокие темы роста в потребительском секторе - были все условия, но акции ее так и не выросли", сетует Маттиас Силлер, инвестиционный управляющий в Baring Russia Fund (инвестиции в Россию - около $2 млрд). В следующем году инвесторы могут пересмотреть структуру портфелей, уменьшив в них долю России, предупреждает он. Россия действительно разочаровала инвесторов, согласна Елена Ловен, старший портфельный управляющий Swedbank Robur Rysslandsfond (1,5 млрд евро, четвертый по размеру активов фонд, ориентированный на Россию). До 2008 г. к стране был большой интерес, но за последние пять лет дисконт за российские активы удвоился до 50%, хотя экономика и прибыли компаний растут, удивляется Ловен и объясняет: "Получается, инвесторы закладывают высокие политические риски." $1 МЛРД ЗА ВРЕМЯ "Роснефть" увеличит платеж акционерам ТНК-BP. Помимо $55 млрд деньгами и акциями они еще получат проценты, которые будут начисляться с момента заключения соглашений. Сумма может превысить $1 млрд В конце октября "Роснефть" договорилась о покупке 100% ТНК-BP у BP и консорциума ААР ("Альфа-групп" - Access Industries - "Ренова"): за долю британцев компания заплатит $17,1 млрд и 12,84% собственных акций, а за пакет российских акционеров - $28 млрд деньгами. Но эта сделка также предусматривает уплату процентов продавцам, сообщил "Интерфаксу" человек, знакомый с текстом правительственной директивы, подготовленной для голосования на совете директоров "Роснефти". BP получит 3,5% годовых от суммы в $16,66 млрд за период с 18 октября 2012 г. (в этот день "Роснефть" направила свое предложение о выкупе доли BP) до даты закрытия сделки, а ААР - 3,75% годовых от суммы в $28 млрд за период с 16 октября (дата подписания рамочного соглашения) до закрытия сделки, объяснил он. Эту информацию подтвердили "Ведомостям" три человека, близких к акционерам ААР. Почему для консорциума ставка выше, они не объяснили. Представители "Роснефти", ААР и BP отказались от комментариев. Президент "Роснефти" Игорь Сечин еще в октябре сказал, что покупка всех 100% ТНК-BP может завершиться в течение полугода "при напряженной работе". Теперь понятно, с чем связана такая спешка: за каждый месяц начиная с середины октября "Роснефть" будет должна платить британцам дополнительно $48,6 млн, а российским акционерам - $87,5 млн. Если сделку завершат только в середине следующего года, то эти выплаты могут достичь почти $400 млн в пользу BP и $700 млн в пользу ААР. ДОЗВОНИЛИСЬ ДО НЕЗАВИСИМЫХ Росимущество проверило независимых директоров "Ростелекома" и оставило их в списке кандидатов. Что, впрочем, не гарантирует избрание Вчера комиссия Росимущества по выдвижению независимых директоров в госкомпании обсуждала, могут ли два нынешних члена совета директоров "Ростелекома" остаться в списке кандидатов на грядущих выборах советов госкомпаний, например "Связьинвеста" и "Ростелекома". Речь идет об Иване Родионове и Сергее Кузнецове, рассказали "Ведомостям" три человека, близких к самой компании, и подтвердил источник в Росимуществе. Причиной сомнений комиссии стало участие Родионова и Кузнецова в принятии некоторых сомнительных, по мнению членов комиссии, решений, рассказывают собеседники "Ведомостей". Речь идет, например, об утверждении советом директоров второго этапа опционной программы "Ростелекома", участвовать в которой и получить опционы на 1,5 млрд руб. должны были сами члены совета директоров. Два владельца небольших пакетов акций "Ростелекома" - Олег Ашурков и Сергей Болтенков год назад через суд потребовали аннулировать это решение совета и добились в апелляционной инстанции решения в свою пользу. Однако "Ростелеком" решение совета не отменил, рассчитывая выиграть в кассационной инстанции. Еще одно спорное решение, одобренное советом (включая Кузнецова и Родионова) 31 октября 2011 г., - выкуп "Ростелекомом" собственных акций на сумму $500 млн. Речь шла о buy back, но комиссию Росимущества смутило, что в итоге бумаги были выкуплены не с рынка, а у ВТБ (тот аккумулировал пакет в 3,86%). ПАКЕТ ЗАБЛОКИРОВАН Арбитражный суд наложил запрет на операции с блокпакетом Первой грузовой компании - по иску АФК "Система" Арбитражный суд Москвы 20 ноября запретил совету директоров РЖД одобрять сделку с 25% плюс 1 акция Первой грузовой компании (ПГК) - после конкурентных переговоров пакет за 50 млрд руб. достался Независимой транспортной компании (НТК) Владимира Лисина, у которой уже есть 75%. РЖД запрещены также любые сделки c акциями ПГК. Первое заседание назначено на 14 января 2013 г. РЖД 16 октября не допустила "Систему" до конкурентных переговоров, из-за того что у нее был убыток (16,3 млрд руб.) по РСБУ за 2011 г., а это противоречило условиям (документ есть у "Ведомостей"). По US GAAP в 2011 г. у компании было $218 млн прибыли. Другое требование РЖД было в том, чтобы инвестор был зарегистрирован на территории России. "Система" пыталась уговорить РЖД продать ей долю в ПГК без суда - направила оферту в 55-60 млрд руб. за пакет, рассказывали люди, близкие к РЖД и "Системе". Но РЖД попросила правительство одобрить сделку с НТК, говорил сотрудник РЖД. СЛЕТЕЛИСЬ НА ЦИФРУ Борьба телеканалов за право перейти на цифровое вещание будет жаркой. На 10 мест во втором мультиплексе претендуют 19 телеканалов: за $30 млн в год победители смогут вещать на всю страну Вчера истек срок подачи заявок на участие в конкурсе на второй мультиплекс. Всего заявки подали 19 телеканалов, рассказал "Ведомостям" Владимир Пиков, представитель Роскомнадзора (проводит конкурс). Сейчас зрители большой части России могут бесплатно принимать в хорошем качестве сигнал не более 3-4 федеральных эфирных каналов, после перехода на цифровое вещание должны появиться десятки таких каналов. Переход происходит в три этапа: сначала зрители получают доступ к первому мультиплексу из девяти каналов, затем ко второму - еще из 10 - и наконец к третьему. Состав первого мультиплекса был определен указом президента России в 2009 г., в него вошли "Первый канал", четыре канала ВГТРК ("Россия1", "Россия2", "РоссияК" и "Россия24"), НТВ, "Пятый канал", "Карусель", ОТР. Если первый мультиплекс финансируется государством, то строительство и вещание второго оплачивают сами каналы. Победители конкурса должны будут выплатить 36,1 млн руб. в бюджет, а также заключить контракт на 10 лет с оператором мультиплекса - компанией РТРС. Каждому каналу участие во втором мультиплексе обойдется в $30 млн ежегодно (после выхода мультиплекса на вещание по всей стране). Для сравнения: сейчас CTC Media тратит на национальное распространение всех трех своих каналов $25 млн СЧЕТ НА МИЛЛИОН Несколько международных корпораций пытаются доказать Высшему арбитражному суду (ВАС), что наше правительство фактически обложило двойным НДС их бонусные программы для продавцов. Чтобы избежать этого, некоторым компаниям придется подготовить более 1 млн новых счетов-фактур Судья ВАС Владимир Тумаркин рассматривает жалобу российских подразделений Jaguar Land Rover, Philips, Volvo Car, Xerox, а также "Автофрамоса" и "Альянс Хелскеа рус", недовольных налоговой практикой в отношении выплаты бонусов российским продавцам их продукции, следует из материалов суда, размещенных на arbitr.ru. Проблема стала очевидна для компаний после февральского решения президиума ВАС по делу "Леруа Мерлен восток": бонусы за объем продаж были признаны скидкой к цене товара. В результате после выплаты бонусов продавец, например Volvo, должен вернуть часть НДС из бюджета, покупатель - автодилер - доплатить НДС государству, а затем Volvo взаиморасчетом компенсирует потери дилеру. Но чтобы дилер уплатил НДС в бюджет, достаточно лишь акта о выплате бонуса, а вот продавцу, чтобы вернуть налог, нужны тысячи корректировочных документов. Компании просят ВАС признать противоречащими Налоговому кодексу и недействующими правила составления одного из документов налогового контроля - корректировочной формы счета-фактуры по НДС. Только один из истцов ежегодно выплачивает бонусы по 3 млн счетов-фактур, столько же придется подготовить корректирующих документов, причем не в течение года, а за короткий период после выплаты бонусов. Налоговый кодекс отводит на подготовку пять дней. РЕДАКТОР ПО МАРКЕТИНГУ Елена Колмановская ушла с должности главного редактора "Яндекса", на которой много лет руководила маркетингом. Год назад она обещала прекратить заниматься интернетом, когда он станет "как FMCG" Колмановская больше не главный редактор "Яндекса", объявил вчера крупнейший поисковик рунета. При этом она продолжит работать в компании консультантом и остается ее акционером. Департамент, которым руководила Колмановская, разделили на два - рекламы и маркетинга (его возглавила Светлана Кондрашова) и по связям с общественностью (Очир Манджиков). Колмановская окончила Московский институт нефти и газа, работала программистом в Москве и США, в 1996 г. пришла в IT-отдел компании Comptek. Ее первым заданием был "промышленный шпионаж", рассказывала она журналу Forbes: под видом заказчика в 1996 г. Колмановская обошла московские компании, разрабатывавшие системы поиска в текстах. Она убедилась, что система "Яндекса" искала лучше - и Comptek решила сделать поисковик в интернете. Потом Колмановская стала менеджером отдела программистов. Постепенно к ней перешли функции маркетинга: она договаривалась с программистами о том, что и как "Яндекс" будет показывать посетителям сайта. Она сама придумала себе должность "главного редактора". Летом 2011 г. в интервью онлайн-журналу Ezinefinder.ru она обещала: "Когда интернет будет как FMCG, я перестану этим заниматься". По ее словам, большие бренды, особенно FMCG, относятся к потребителям так, будто у тех нет мозгов: "Пока мы в отличие от брендов FMCG, разговаривая с людьми, предполагаем, что они разумны". ЗАКОНЫ ФРОНТА При Общероссийском народном фронте (ОНФ) создается экспертно-аналитический центр, который поможет парламентариям-фронтовикам из "Единой России" писать законы Фонд ИСЭПИ, созданный при народном фронте, учреждает в своей структуре Центр содействия законотворчеству, рассказал "Ведомостям" руководитель фонда Дмитрий Бадовский. Центр займется сопровождением работы тематических платформ ОНФ (дискуссионные площадки по направлениям - межнациональные проблемы, проблемы малого и среднего бизнеса и т.д.), будет помогать депутатам от ОНФ в инициировании и продвижении законодательных инициатив в Госдуме и региональных парламентах, организовывать общественные обсуждения громких инициатив для их корректировки. Члены ОНФ входят во фракцию "Единой России" (80 из 237 депутатов), но это не означает, что они не могут иметь своего собственного - иногда отличного от партийцев - мнения по поводу того, как законодательно решать те или иные проблемы, отмечает высокопоставленный единоросс. Законотворческая работа требует высокой квалификации, тем, кто работает первый созыв и пришел из разных отраслей, помощь нужна обязательно, говорит зампредседателя конституционного комитета коммунист Вадим Соловьев. По его словам, уровень многих законопроектов очень низок: статьи противоречат друг другу и действующим законам, приходится вносить много поправок - это касается, впрочем, не только депутатов от ОНФ. НЕИССЯКАЕМЫЙ ИСТОЧНИК Всемирный банк обнаружил международные финансовые операции, которым кризис не помеха: денежные переводы мигрантов на родину растут без оглядки на торможение экономик Мигранты из развивающихся стран в 2012 г. отправят домой $406 млрд - на 6,5% больше, чем в 2011 г., к 2015 г. сумма вырастет на 31,5% до $534 млрд, оценил Всемирный банк. Реальный переток капитала больше: часть средств переводится через неформальные каналы, отмечает Всемирный банк. По его данным, размер переводов более чем в 3 раза превышает объем помощи развивающимся странам. Больше всех получают от своих эмигрантов Индия ($70 млрд), Китай ($66 млрд), Филиппины и Мексика (по $24 млрд), Нигерия ($21 млрд), Египет ($18 млрд), Пакистан и Бангладеш ($14 млрд), Вьетнам ($9 млрд) и Ливия ($7 млрд). Если сравнивать переводы с объемом ВВП, то в 2011 г. самую большую поддержку от своих эмигрантов получили Таджикистан (47% ВВП), Либерия (31%), Киргизия (29%), Лесото (27%), Молдавия (23%), Непал (22%), Самоа и Гаити (21%), Ливия и Косово (18%). Замедление роста мировой экономики в первую очередь бьет по доходам мигрантов, но их денежные переводы показывают удивительную стойкость в период кризиса по сравнению с потоками частного капитала, отмечает банк. По данным ЦБ, в 2011 г. из России было переведено в страны СНГ $16,7 млрд, в 2010 г. - $13,5 млрд, в 2012 г. суммы превысят прошлогоднюю отметку, прогнозирует Всемирный банк. Крупнейшими получателями в 2011 г. были Узбекистан ($4,9 млрд, данные ЦБ), Таджикистан ($2,8 млрд), Молдавия ($1,6 млрд) и Киргизия ($1,4 млрд). ИНТЕРНЕТ ПОД КОНТРОЛЕМ Крупнейшая интернет-компания мира Google взволнована стремлением ряда стран перехватить управление интернетом у США. За перераспределение управления сетью выступает и Россия В декабре 2012 г. Международный союз электросвязи (МСЭ) может внести изменения в регламент международной электросвязи на конференции в Дубае, сообщила вчера Google. На закрытой встрече правительства разных стран обсудят предложения об усилении цензуры в интернете, а МСЭ может получить весомые полномочия по управлению интернетом, гласит сообщение. Более 100 компаний из 50 стран обеспокоены этой встречей, добавляет представитель Google Алла Забровская. Предложение России публиковал портал Wcitleaks: все государства - участники МСЭ предлагается наделить правом участвовать в управлении интернетом и регулировать свой национальный сегмент интернета. Кроме того, каждая страна должна регулировать на своей территории компании, предоставляющие доступ в сеть, трафик и распределение доменных имен. Основные задачи МСЭ - установление правил присоединения сетей электросвязи, стандартов работы оборудования и правил взаимодействия между игроками. Но несколько стран, в том числе Россия, Китай, Таджикистан, Туркмения, Нигерия, Сирия и др., предложили расширить сферу регулирования МСЭ и на интернет, говорит сотрудник крупной интернет-компании. По его данным, правительства этих стран предлагают распространить на интернет принципы регулирования телефонных сетей: установить правила адресации и нумерации в сети, подвести их под регулирование местных органов власти, установить жесткий контроль за оборотом информации на территории каждой страны. По сути, это означает национальный принцип регулирования интернета, говорит собеседник "Ведомостей". ШКОЛЬНЫЙ ФОРМАЛИЗМ ПОХОЖЕ, В СКОРОМ ВРЕМЕНИ К НАМ ВЕРНЕТСЯ ШКОЛЬНАЯ ФОРМА. После истории в Ставропольском крае, где школьницам-мусульманкам запретили ходить на занятия в хиджабах, вопрос школьной формы обсудили все, вплоть до президента Владимира Путина и главного санитарного врача Геннадия Онищенко. И вот школьная форма уже вводится с нового года в Ставропольском крае. С учетом того, что за введение школьной формы высказывается, судя по данным ВЦИОМ, 71% россиян, вопрос можно считать закрытым. Скорее даже удивительно, почему школьную форму не ввели лет 5-10 назад. Но, как обычно, дьявол в деталях. Или точнее, в способах внедрения данной инициативы. Желание государства откреститься от единой формы, на мой взгляд, не верно. Задумывались ли чиновники над вопросом, кто будет шить форму, если у каждой школы будет право устанавливать свою собственную? Не будут ли это друзья директора школы? С этой точки зрения несколько видов стандартной школьной формы на всю страну гораздо более демократический способ решения проблемы. Замечу, что школьная форма, там где она есть, и так очень дорога. Около 5000 руб. за комплект. Это значит, что огромное количество детей будет вынужденно ходить в нечасто и уж точно не ежедневно стирающейся одежде. Естественно, школьная форма не научит никого одеваться (в чем учеба, если дети ничего не выбирают, просто подчиняются закону?). Детей не учат понимать решения, приспосабливаться к мнению других, выбирать, уважать. За них принимают решения, откладывая их самостоятельное обучение на взрослую жизнь. Ну а главное - нужно отдавать себе отчет в том, что проблему хиджабов, звезд Давида и иных проявлений конфессиональных отличий никакая школьная форма не решит. Если идея состоит в том, чтобы запретить носить в школе хиджабы, то нужно не лукавить, а принимать закон по подобию действующего во Франции, который запрещает открытое ношение любых (естественно, и мусульманских, и иудейских, и христианских) религиозных символов в школах и университетах. Дайджест газеты "Коммерсант" от 22 ноября 2012 года (часть I) 2012-11-22 08:45 "AK&M" от 22.11.2012 Дайджест газеты "Коммерсант" от 22 ноября 2012 года (часть I) МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ ОБЪЯВИЛИ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ НА ОТОПЛЕНИИ АРМИИ НАГРЕЛИ 2,2 МЛРД РУБЛЕЙ Единственный поставщик тепловой энергии для нужд Министерства обороны - "Ремонтно-эксплуатационное управление" (РЭУ) - может быть признан банкротом. Уже подтвержденные судами долги компании перед энергетиками и поставщиками топлива превышают 2,2 млрд руб. Теперь проблемы компании, создание которой инициировал бывший министр обороны Анатолий Сердюков, в экстренном режиме придется решать Сергею Шойгу. Атака кредиторов Как стало известно "Ъ", 6 декабря арбитражный суд Москвы рассмотрит заявления ЗАО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" и МУП "Теплосервис" о признании РЭУ банкротом. Задолженность перед этими кредиторами невелика и составляет около 4 млн руб. и 35 млн руб. соответственно. При этом долги РЭУ по закупке тепловой энергии и топлива для котельных, согласно базе арбитражных судов, превышают 2,2 млрд руб. А по данным бухгалтерского баланса, кредиторская задолженность компании на 31 декабря 2011 года составляла 17,2 млрд руб. Всего за последние три месяца арбитражный суд Москвы зарегистрировал уже шесть заявлений о банкротстве компании. Среди таких кредиторов ТГК-2, которой РЭУ на 1 ноября задолжало 89,8 млн руб. Как пояснили "Ъ" в ТГК-2, "весь объем задолженности уже подтвержден судами, на решения получены исполнительные листы, но, когда приставы пытаются взыскать долги, обнаруживается, что на счетах компании средств нет". Кроме того, РЭУ должно около 68 млн руб. и ТГК-14. Но самым крупным кредитором является ярославский поставщик жидкого топлива ЗАО "Корпорация "Транснефтепродукт"", в пользу которого 5 октября суд взыскал с РЭУ 1,987 млрд руб. за мазут. "Ситуация вокруг РЭУ - одна из самых проблемных для нас сейчас,- признается источник "Ъ" в военном ведомстве.- 20 ноября начался отопительный сезон, а компания находится в предбанкротном состоянии". Подобные проблемы с подготовкой военных городков к зиме постоянно возникали у экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова. В прошлом году Владимир Путин жестко раскритиковал военных из-за сбоя котельной в населенном пункте Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области. Тогда было прекращено теплоснабжение военного городка, в котором находились 24 жилых дома с населением 2244 человека, в том числе 500 детей. Теперь справляться с этой ситуацией придется новому министру обороны Сергею Шойгу. Бесконтрольное управление "Ранее в Минобороны вопрос подготовки военных городков к зиме находился на контроле сразу у двух замминистра: по тылу и по расквартированию,- отмечает один военный чиновник.- Однако с появлением "Оборонсервиса" тыловики были от этого процесса отстранены, а после ухода Григория Нагинского (ныне директор Спецстроя России.- "Ъ") ответственного замминистра вообще не стало". Весь процесс был спущен на уровень ФГУ "Эксплуатации и расквартирования", которое занималось вопросами эксплуатации объектов, а также контролировало исполнение обязательств подведомственными "Оборонсервису" компаниями, в том числе РЭУ. Однако и эта практика не прижилась. По сведениям "Ъ", в феврале 2011 года Анатолий Сердюков выпустил директиву об исполнении своего приказа N1871 "О переподчинении федеральных государственных структур Министерства обороны РФ", по которой ликвидировали все 11 филиалов ФГУ. А августовской директивой господин Сердюков обязал Генштаб подготовить проект расформирования ФГУ к 29 августа и передать его функции департаменту имущественных отношений. По данным "Ъ", к 10 октября 2011 года переподчинение было завершено, а все контролирующие функции и организация материально-технического обеспечения переданы заместителям командующих военными округами. "У последних и так слишком большой круг задач,- отмечает источник "Ъ" в Генштабе.- Поэтому едва ли можно говорить о том, что текущие процессы как-то контролировались". На прошлой неделе начальник управления надзора Главной военной прокуратуры Александр Никитин заявил "РИА Новостям" о выявленном незаконном использовании бюджетных средств, выделенных РЭУ на оплату тепла. По итогам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении бывшего заместителя гендиректора РЭУ, который перевел бюджетные 300 млн руб. на счета Неополис-банка вместо погашения долгов. 2 июня 2011 года банк был признан банкротом. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сейчас судится с РЭУ, оспаривая списание 216 млн руб. в пользу банка за покупку требований по кредитам и перевод 131 млн руб. со счета РЭУ из Неополис-банка в Ситибанк. Кроме того, есть еще два иска АСВ к РЭУ на 331 млн руб. Об отсутствии контроля за деятельностью РЭУ свидетельствуют и результаты торгов, проводимых управлением по выбору поставщиков топлива для котельных. Летом и осенью прошлого года тендеры на поставку мазута выиграл претендующий сейчас на роль главного кредитора РЭУ "Траснефтепродукт". По данным СПАРК, компания являлась единственным участником торгов. Всего ярославская компания за период с июля 2011 года по апрель 2012 года поставила РЭУ 396,6 тыс. тонн топочного мазута и 70,8 тыс. тонн флотского мазута на общую сумму 8,39 млрд руб. Как выяснилось, цены на топливо, закупаемое РЭУ у "Транснефтепродукта", были завышены. Например, по договорам от 14 июля 2011 года РЭУ приобрело у поставщика 106,9 тыс. тонн топочного мазута по 15,7 тыс. руб. за тонну. Однако, по данным Максима Назарова из Reuters, Ярославский НПЗ в первой половине июля продавал топочный мазут по 8,6 тыс. руб. за тонну. В итоге переплата РЭУ только по этой поставке могла составить около 760 млн руб. Аналогичная ситуация и по октябрю 2011 года - 16,5 тыс. руб. против 11,7 тыс. руб. за тонну, переплата - порядка 970 млн руб. за 201,9 тыс. тонн. По словам собеседника "Ъ", речь о раздроблении РЭУ на множество самостоятельных управлений наподобие ранее существовавших квартирно-эксплуатационных частей не ведется: "Размывать права монополиста по поставкам тепловой энергии не представляется возможным, концентрация в одних руках этого направления была первоочередной задачей". Напомним, что Анатолий Сердюков в рамках реформы армии стремился максимально отстранить военных от гражданских функций, в том числе и по материально-технической части, поэтому подведомственное ФГУП РЭУ было преобразован в ОАО. Кредиторы говорят, что заявления о банкротстве являются последней попыткой взыскать хотя бы часть средств. "Теоретически это возможно, поскольку у РЭУ есть тепловые пункты, теплосети и котельные, то есть оно располагает имуществом",- полагают в ТГК-2. В безвозмездном пользовании РЭУ находятся 4934 котельных, 612 тепловых пунктов, а также теплосети общей протяженностью более 10 тыс. км. Однако все эти объекты являются федеральной собственностью, поэтому на них нельзя обратить взыскание. Собеседник "Ъ" в Минобороны отмечает, что, когда РЭУ не хватало денег, с ним в срочном порядке заключался новый контракт на следующий год - это помогало получить авансирование, которое гасило часть долгов. Если сравнить финансовые показатели компании, по итогам 2010 года валовая прибыль РЭУ составляла 336 млн руб., а уже к концу 2011 года она превратилась в 4,2 млрд чистого убытка, несмотря на 19,1 млрд выручки за 2011 год. В случае начала процедуры банкротства РЭУ может возникнуть угроза того, что военные городки останутся без отопления. "Банкротить РЭУ - не вариант, поскольку поставщики никогда не будут даже контактировать с неплатежеспособным клиентом",- добавляет собеседник "Ъ". "Влить" деньги от министерства в акционерное общество не представляется возможным по закону. Но если будет принято решение спасать компанию, это можно будет сделать через ОАО "Оборонстрой", которому принадлежит 100% акций РЭУ. "Материнская компания, являющаяся коммерческой структурой, может дать "дочке" деньги в виде займа под проценты или вообще предоставить безвозмездную материальную помощь",- говорит управляющий партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Дмитрий Черняков. В "Транснефтепродукте" "Ъ" вчера не смогли прокомментировать ситуацию. В РЭУ на звонки "Ъ" не ответили. "ЛЮБЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ МОГУТ ИЗМЕНИТЬСЯ" ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР АРКАДИЙ ДВОРКОВИЧ ОБ ЭКОНОМИКЕ И БИЗНЕСЕ Как заставить ВВП расти быстрее, почему трудно реформировать таможню, можно ли нарушать правила ВТО и что убедило правительство согласиться на покупку "Роснефтью" ТНК-ВР, "Ъ" рассказал вице-премьер РФ АРКАДИЙ ДВОРКОВИЧ. - В последние полгода экономика, кажется, уже достаточно уверенно вошла в стадию затухания роста ВВП и промпроизводства. Понятно, что всякое решение может отразиться на этих цифрах лишь через некоторое время - и нынешний переход к стагнации некорректно приписывать действиям правительства, в котором вы работаете. Тем не менее, принимались ли в последние месяцы решения, которые позволяют надеяться на выход экономики в 2013-2014 годах из фазы низкого роста или стагнации, или низкий рост уже предопределен? - Во-первых, всегда надо определять, что понимается под тем или иным термином. У нас экономический рост сохраняется примерно на одном и том же уровне в течение уже нескольких лет: это в среднем 3-4% ВВП в год. Если смотреть на годовую динамику, формально никакого затухания не происходит. Достаточные ли темпы роста - нет, недостаточны. Снижение динамики произошло в третьем квартале, в четвертом, скорее всего, ничего выдающегося не произойдет. Но судить даже по полугодию о нашей экономике невозможно - годовой интервал всегда является более достоверным. К тому же в этом году были дополнительные привходящие обстоятельства. Сельское хозяйство упало вследствие засухи, присоединение к ВТО на таком краткосрочном интервале вряд ли дало масштабный положительный эффект - даже по динамике импорта понятно, что импортеры придерживали товары, по которым ожидалось снижение пошлин, и в третьем квартале произошел рост импорта по ряду товарных групп. Это привело к падению спроса на продукцию наших производств и дополнительному снижению темпов роста и даже падению производства. Но это одноразовые факторы и они, надеюсь, не повторятся в следующем году. Отрицательная динамика третьего квартала может компенсироваться положительной динамикой первого полугода следующего года. Другой вопрос, сделано ли достаточно, чтобы темпы роста экономики выросли с 3-4% ВВП до 5-7%? Пока в предыдущие годы сделано достаточно, чтобы мы могли рассчитывать в среднесрочной перспективе на 3-4%. - Какова была бы динамика ВВП в 2013-2014 годах, если бы не принималось никаких существенных решений в экономике, кроме мер ситуационного реагирования? - 1-2% ВВП в год, 3% годового роста промпроизводства. Мы сейчас стараемся определенными действиями стимулировать рост. Удастся ли это быстро сделать в течение одного года - я не уверен. Я думаю, что на это требуется по крайней мере два года: в случае успешной работы дополнительные темпы роста будут видны в 2015-2016 годах, это уровень в 5% роста ВВП в год. - Что является главным в решениях на эти два года, без чего переход к росту в 5% ВВП в год будет невозможен? - Главное - это выполнение данных обещаний. Ключевое - это инвестиционный климат и выполнение тех решений, которые даны по "дорожным картам" правительства и АСИ - и по принятым, и по тем, которые находятся в высокой степени доработки. Я имею в виду "дорожные карты" по таможне, по строительному рынку, по промбезопасности, по подключению к инфраструктуре. Кроме того, важны инвестпрограммы инфраструктурных монополий. - Иностранные компании давно утверждают, что до половины инвестклимата в России - это проблемы ФТС. С вашей точки зрения, в чем причина того, что при всех разговорах о реформе таможни, при создании Таможенного союза, при множестве скандалов в этой сфере за последнее десятилетие ситуацию правительство изменить не смогло? - Те, кто обладает тем или иным административным ресурсом, всегда бьются за его сохранение. Таможенный кодекс Таможенного союза является компромиссным. Идеально было бы взять от практики регулирования таможни все самое лучшее, что есть в трех странах ТС - России, Белоруссии, Казахстане. В кодексе же не лучшие наработки, а промежуточное регулирование между практиками трех стран. Сейчас мы пытаемся этот уже сложившийся компромисс улучшить. Вторая часть проблемы - правоприменение. Естественно, и здесь есть проблема мотивации в ФТС. Я много общаюсь с руководителями таможенной службы, основная их мотивация - выполнить план по сборам. Его же можно выполнить, и не упрощая нормы регулирования, вообще ничего не меняя - просто индексируя ставку на контейнеры. За последние месяцы удалось отменить монополию "Ростэка" в околотаможенном сервисе. Остальное предстоит реализовывать по "дорожной карте" дерегулирования в таможенной сфере - важно буквальное и пунктуальное следование ей. - Насколько качественным компромиссом вам кажутся сроки, расписанные в "дорожных картах"? Они не выглядят завышенными? - Это нормальные сроки. - То есть здесь правительство проиграло давление? - Проиграло кому? - Тому, кто рассчитывает на длительное сохранение ситуации в том виде, в котором оно существует сейчас. - Я не считаю, что проиграло. Сроки в "дорожных картах" рассчитывались как максимально краткие, а не как компромиссные. Один из главных вопросов - вопрос доверия к тому, что делается, и последовательности. Люди готовы к решениям правительства, но хотят видеть последовательность в его действиях. - После того как Россия все-таки вступила в ВТО, во многих отраслях началась паника, попытки "отката" ситуации назад, защиты рынка. Начат ряд антидемпинговых расследований, в автопроме срочным порядком введен утилизационный сбор, аналогичную меру просят для себя почти все машиностроители, например, производители сельскохозяйственной и специальной техники, вагоностроители, даже судостроение и авиапром. Вы считаете ситуацию нормальной? Будете поддерживать введение утилизационных сборов в других отраслях? - Во-первых, никакой паники нет. Нигде. Есть отрасли, где более сложная ситуация, есть - где более простая, потому что они находятся на разном уровне развития. В том числе это касается и автомобилестроения, где у нас есть неплохой переходный период к меньшему уровню защиты. Но все члены ВТО нарушают правила. Это как раз обычная ситуация, что все стараются делать то, что находится на грани или даже иногда за гранью, судятся между собой. Это нормально. И мы, конечно, знали заранее, что тоже будем судиться и где-то выходить за рамки ВТО, а потом постепенно приводить ситуацию в соответствие с правилами. Я считаю, что мы нарушаем точно уж не больше, чем другие, и делаем все в очень умеренном режиме. По утилизационным сборам - это нормально, что есть отраслевое лоббирование, компании стараются продлить себе максимально льготные условия работы. Да, наши партнеры по переговорам будут возражать, собственно, уже начинают это делать. Мы ведем с ними консультации. - А кто протестует, кроме Украины? - Прежде всего, Евросоюз, это наш главный торговый и инвестиционный партнер. Идет нормальный диалог, как всегда бывает в таких случаях. В конечном счете решение будет найдено. - То есть система начисления утилизационного сбора в автопроме может измениться? - Любые правила игры в любой отрасли на любую тему могут измениться. Это нормально и в том числе касается утилизационного сбора, Будет лоббирование, будут переговоры с партнерами, что-то может измениться. - К чему предъявляют основные претензии - к уровню сборов, схеме их взимания, дальнейшей судьбе полученных средств? - Мы знаем наших партнеров, владеем не только той информацией, которую они выдают за столом переговоров, но и из других источников, знаем, где просто так предъявили претензии, а где на самом деле их можно признать обоснованными и начинать искать решение. Так было и в переговорах по ВТО. - И все-таки вы поддержите введение сбора для других видов техники - сельхозмашин, вагонов и так далее? - По сельхозтехнике более вероятно, по вагонам менее вероятно. Хотя есть тема соответствия стандартам, в том числе по экологии, по безопасности, по элементарному уровню качества, и мы ее продолжим раскручивать. Потому что из Европы, из других стран к нам пытаются ввозить то, что не соответствует никаким стандартам. Это не значит, что у нас не производится что-то, что не соответствует стандартам. Производится. И с этим тоже будем бороться, вопрос времени. - Когда можно ждать решений по новым сборам? - По сельхозтехнике есть поручения, довольно жесткие. По ним идет работа. По вагонам не такие жесткие поручения, там указание рассмотреть эту тему и представить предложения. - С 1 января и в связи со вступлением в ВТО и началом действия новых норм Таможенного союза должна серьезно измениться система железнодорожных тарифов. Но ни у игроков рынка, ни у опрошенных нами чиновников нет четкого представления, что в итоге произойдет. Вы надеетесь успеть полностью отрегулировать новую схему? - Большой неопределенности нет. Базовые решения, по сути, приняты, индексация грузовых тарифов на 2013 год составит 7%, и в этой части вряд ли что-то будет меняться. Есть отдельные темы, например, по инвестиционной составляющей в тарифе. По ней решение может приниматься в разные моменты времени, не обязательно до 1 января. Принцип возможности появления в железнодорожных тарифах инвестсоставляющей правительство одобрило, доклад сделан и премьеру, и президенту, возражений нет. Но ее введение зависит от того, будут одобряться или нет конкретные проекты. - Будет ли принято решение о частичном дерегулировании основной, инфраструктурной составляющей в тарифе, чтобы ОАО РЖД могло менять ее в рамках определенного коридора? - По поводу коридора ФСТ готовит методику, у них еще есть три недели, чтобы ее принять. У меня на совещании предварительно рассматривали подходы, которые там заложены. Есть разногласия пока и с ОАО РЖД, и с сообществом. Но они, мне кажется, не громадные. - То есть эта схема будет принята? - Да, это будет принято. - Решены ли проблемы с унификацией тарифов? ОАО РЖД оценивало свои возможные убытки от унификации тарифов на перевозки нефти и нефтепродуктов, а также других грузов, на уровне более 20 млрд рублей... - По унификации тема непростая. ФСТ фактически отказалась уже от унификации в отношении цистерн, потому что это вело бы к дополнительному повышению тарифов по дальним направлениям. На последнем совещании по поводу унификации мы договорились, что участники рынка вместе с ОАО РЖД, ФСТ и Минэнерго окончательно сверят цифры, поскольку расчеты монополии очень сильно отличались от расчетов компаний и Минэнерго. Примерно вдвое. А это сильно влияет на конечное решение. Они должны в ближайшее время окончательно сверить расчеты и тогда будет приниматься решение. ФСТ уверяет, что они смогут найти баланс. - Вы имеете в виду некий дополнительный рост тарифов? - Да, но очень небольшой. Они говорят, что уложатся в 3%. Посмотрим. На решение есть время примерно до 10 декабря. - Какова судьба госпрограммы по освоению шельфа? Будет она в итоге предусматривать расширение допуска к шельфу частных инвесторов, против чего активно возражают "Газпром" и "Роснефть", уже получившие целый ряд лицензий на шельфе и рассчитывающие на большее? - На данный момент Минприроды внесло в правительство программу, в которой зафиксированы основные ориентиры по развитию шельфа. - Цифры? - Цифры важны, потому что заявки, которые представила "Роснефть" на получение дополнительных лицензий, в основном не соответствуют тем ориентирам, которые заложены в проекте программы освоения шельфа. - Слишком поздно собираются разведывать и добывать? - Поздно, медленно. Разведывать, прежде всего. Добывать - тем более. По тем двум месторождениям, где цифры соответствуют ориентирам, передачу двух новых лицензий "Роснефти" премьер уже подписал. - То есть вы достигли с компанией компромисса? - "Роснефть" увеличила объемы до того уровня, которые полностью устроили и министерство, и правительство в целом. Еще по одной лицензии, скорее всего, тоже мы найдем приемлемый вариант. По остальным 11 участкам остаются вопросы. Если эти 14 лицензий, например, были бы уже выданы, то говорить о расширении субъектного состава на шельфе было бы просто бессмысленно. Потому что на эти лицензии приходится более 70% шельфа, остальное уже не так принципиально. - Вариант доступа частных инвесторов к шельфу еще возможен? - Есть темы, по которым больших возражений ни у кого нет. Например, мультиклиентская съемка, самая первая стадия разведки. Думаю, в этой части может быть изменено законодательство и расширен в том числе и субъектный состав участников. Есть еще один вариант, тоже предложение Минприроды, применяемый во многих странах, где разрабатывается шельф. Это необходимость отказа от части лицензионного участка после проведения разведки до определенной стадии. То есть компания проводит разведку, определяет, какая часть участка для нее более привлекательна, а от остальной обязана отказаться. Эта часть выставляется заново на те или иные виды торгов. Уже нашлась одна частная компания, которая предложила определенные условия, при которых готова освоить шельф: это ЛУКОЙЛ. По цифрам они соответствуют видению правительства, и компания считает такие параметры возможными. А "Роснефть" считает невозможными. - Однако и по ЛУКОЙЛу решения нет? - Решения нет. Вообще, в части расширения состава участников освоения шельфа пока решений нет. Будет совещание у премьера по программе освоения шельфа. На нем тема будет рассмотрена, в том числе в отношении ЛУКОЙЛа. - Но пример сделки по покупке "Роснефтью" ТНК-ВР показал, что даже в отношении госкомпаний ситуация далеко не всегда развивается так, как хочет правительство. Ведь вы выступали против сделки и восприняли ее довольно болезненно? - Тема расширения госсектора в нефтяной отрасли мне не нравится в принципе, неважно, "Роснефть" это или, например, "Газпром нефть". То есть ничего лично именно против "Роснефти" у меня никогда не было и не могло быть, это просто одна из компаний, которая работает на рынке. Мне не нравится расширение госучастия. Но на фоне этой сделки мы подтверждаем полностью планы приватизации, в том числе "Роснефти": до 2018 года должно произойти снижение доли государства ниже контрольной либо полная продажа госпакета. И нынешняя сделка - шаг вперед по программе приватизации, потому что 5,66% акций "Роснефти" будет напрямую продано "Роснефтегазом" ВР, еще 13% из акций, которые находятся внутри группы "Роснефть", тоже получит ВР в счет оплаты. Таким образом, доли частных акционеров в "Роснефти" увеличатся. И в этом смысле сделка является гораздо более сбалансированной, чем могла бы выглядеть изначально. Кроме того, мы посмотрели все финансовые показатели по сделке, и с формальной точки зрения она государству выгодна. Дивидендный поток "Роснефти" не уменьшится, даже с учетом годовых выплат по долгам, которые возникнут, наоборот, мы ожидаем увеличения поступлений в бюджет в последующие годы. Также мы рассчитываем, что наличие в совете директоров "Роснефти" двух представителей BP позволит улучшить корпоративное управление компанией и повысить ее эффективность в целом. Технологии, которые применяются в ТНК BP, могут быть распространены на "Роснефть", улучшив ее работу и в добыче, и в переработке, где ТНК BP более эффективна - по крайней мере, по тем показателям, которые мы видим. Может быть, у "Роснефти" есть другие данные, но мы видим именно такую картину. То есть мы рассчитываем, что, нарушая принцип нерасширения государственного участия в экономике, получим другие плюсы от данной сделки. Ее согласование уже фактически завершилось. - Сейчас начинается обсуждение списков кандидатов в советы директоров госкомпаний. Будут ли какие-то новые подходы? Возвращать чиновников не планируется? - Нет, чиновников мы хотим вводить в комитеты при советах директоров - уровня замминистра и руководителей департаментов министерств. - Удалось реализовать идею о том, чтобы правительство утверждало инвестпрограмму и бюджет "Газпрома"? - Не утверждало, а рассматривало. Уже давно инвестпрограммы "Газпрома" даже не рассматриваются на правительстве. Идея вернуться к этой практике есть. Более того, есть поручение еще Владимира Владимировича Путина как премьера по повышению прозрачности деятельности "Газпрома", и в рамках выполнения этого поручения Минэкономики подготовило предложения, которые сейчас рассматриваются. В том числе это связано и с рассмотрением инвестпрограммы "Газпрома" правительством. - Вы участвуете в урегулировании конфликта "Газпрома" с Евросоюзом в рамках антимонопольного разбирательства и дискуссии по Третьему энергопакету ЕС? Кто ведет эти переговоры? - Переговоры ведет министр энергетики. И занимается этим активно, практически ежемесячно либо в Москве, либо в Брюсселе, либо где-то еще. Докладывает по итогам и президенту, и премьеру. Часть диалогов ведет непосредственно "Газпром", там, где речь идет исключительно о рынке газа. Часть - "Интер РАО ЕС", где речь идет об электроэнергетике, здесь энергохолдинг является наиболее продвинутой организацией, владеет большей частью информации. У меня была одна встреча в Москве с еврокомиссаром Гюнтером Эттингером и один телефонный разговор с ним же еще в августе. - Есть результаты? - Пока, конечно, позиции далеки друг от друга. По антимонопольному расследованию нас уверяют коллеги, что ничего политического, ничего личного, обычная процедура, как против Google или еще кого-то. - А что отвечаете вы? - Мы поясняем, что если будут последствия для нас, то будут последствия для них. - Переговоры по Третьему энергопакету идут безрезультатно уже не первый год. Сейчас у Европы дополнительная дубинка в виде официально начатого антимонопольного расследования. Каковы ваши аргументы в переговорах и каким может быть компромисс? - Во-первых, у "Газпрома" есть газ. Газ все равно Европе нужен. Если из-за регулятивных рисков "Газпром" не сможет поставлять требуемые объемы, значит, цены в Европе вырастут. Компромисс - это и долгосрочные контракты, и правила их заключения. Поскольку, по сути, антимонопольным расследованием Еврокомиссия ставит под сомнение существенные условия долгосрочных контрактов. Если Европа хочет работать по другим правилам, мы должны их увидеть и зафиксировать. Переговоры идут непросто, и консультации идут непросто, но моя позиция заключается в том, что должны быть понятны долгосрочные правила игры. Либо мы действуем на рыночных принципах, но тогда органы регулирования не должны вмешиваться в то, что происходит, и нужно дать возможность компаниям, "Газпрому", потребителям договариваться между собой по тем условиям, которые выгодны им самим. - Вы считаете, что антимонопольное регулирование не нужно? - Мы считаем, что оно избыточно в части "Газпрома". Мы объясняем партнерам, что Google и "Газпром" - немножко разные вещи. Что Еврокомиссия слишком сильно регламентирует действия поставщиков и потребителей на этом рынке. Если мы считаем, что рыночные принципы здесь не могут работать в полной мере, значит, нужны межгосударственные договоренности. То есть договоренности на уровне России и Евросоюза, которые будут иметь большую силу, чем европейские директивы. Это внутренние законы, а межгосударственные соглашения, ратифицированные в установленном порядке,- это соглашения более высокой силы. Если мы хотим изобрести что-то отличающееся, если партнеры не готовы менять евродирективы, значит, мы должны найти решение на надгосударственном уровне. И заключить соглашения между РФ и ЕС, которые устраивали бы нас и партнеров. - Как вы оцениваете налоговую систему 60-66 в нефтяной отрасли? - Я считаю, что она точно принесла больше пользы, чем вреда. Здесь сомнений нет. Понятно, что при ценах на нефть выше $100 эта схема работает чуть хуже, чем работала бы при $90, просто математически так. Это было изначально известно. - Новая система появится? - Не в 2013 году. Более важный вопрос, что будет происходить со 100-процентной пошлиной на темные нефтепродукты. Большинство компаний хотят, чтобы она была снижена. Кроме того, есть предложение как-то подкорректировать 60. Есть предложения по битумам, по отдельным продуктам. Все они в проработке. По каким-то вопросам решения могут быть приняты быстро, по битумам, например. По темным нефтепродуктам по итогам первого полугодия следующего года посмотрим и будем решать. Я думаю, решение принимать придется, иначе компании не перейдут к следующей стадии работы по модернизации НПЗ. Несмотря на обязательства по договорам с Минэнерго. - Нефтяники уже не выполняют обязательств… - Пока не критически. Но стадия, на которой важно понимать, будет отменена пошлина в размере 100% или нет, близка. - Кроме "Сургутнефтегаза", кому-то согласовали смещение сроков модернизации? - Частично были согласованы вопросы по "Роснефти". В любом случае, соглашения не носят обязывающего характера. Они, скорее, понятийные. Тем не менее неплохо, что они есть, потому что позволяют скоординировать работу на рынке. Я считаю важным дать сигнал, когда мы изменим ситуацию с пошлиной, чтобы компании могли осознанно, а не под давлением принимать решения по следующим этапам модернизации. Для нас важно, чтобы не было дефицита топлива на рынке. По следующему году мы больших проблем не видим, хотя заинтересованы, например, чтобы в обратных поставках бензина и отчасти зимнего дизеля из Белоруссии, чтобы уж точно никаких проблем с балансом не возникло. По 2014 году рисков чуть-чуть больше. И поэтому мы сейчас компании, от которых зависит баланс, заставляем двигаться быстрее. В том числе нам нужны обязательства нефтяников, что они тем или иным образом решат проблемы. Если не будет на рынке топлива в заданный год, пусть импортируют его сами для закрытия баланса. Дайджест газеты "Коммерсант" от 22 ноября 2012 года (часть III) 2012-11-22 08:46 "AK&M" от 22.11.2012 Дайджест газеты "Коммерсант" от 22 ноября 2012 года (часть III) "ГАЗПРОМ" ОТКАЖЕТСЯ ОТ КОНТРОЛЯ ЧТОБЫ СНИЗИТЬ НАЛОГИ СВОИХ ДОБЫВАЮЩИХ СП В преддверии роста НДПИ "Газпром" может снизить налоговую нагрузку на дочерние структуры. Компания обсуждает сокращение своей доли в ряде добывающих СП до 50%, что позволит им работать по ставке НДПИ для независимых производителей, которая будет в среднем на треть ниже, чем для "Газпрома". В результате доля НОВАТЭКа в "Нортгазе" и "Итеры" в "Пургазе" может вырасти до 50%. "Газпром" "оформляет корпоративные решения" для продажи 1% акций "Нортгаза" НОВАТЭКу, заявил вчера зампред правления "Газпрома" Валерий Голубев. В результате "Газпром" и НОВАТЭК будут владеть "Нортгазом" на паритетных началах, что позволит компании платить налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на газ по ставке независимых производителей, которыми считаются компании с долей "Газпрома" не более 50%. Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов уточнил, что решения о продаже 1% "Нортгаза" пока нет. Но в НОВАТЭКе подтвердили, что договоренность о сделке с "Газпромом" достигнута. В этом году "Газпром" платит НДПИ в размере 509 руб. за каждую тысячу кубометров добытого газа. Ставка для независимых производителей составляет 251 руб. На прошлой неделе Госдума приняла закон о НДПИ на газ (вчера его одобрил Совет федерации) на 2013-2015 годы. С 1 июля по 31 декабря 2013 года ставка для "Газпрома" составит 622 руб., в 2014 году - 700 руб., в 2015 году - 788 руб., независимые производители будут платить соответственно 402 руб., 471 руб. и 552 руб. "Закон стимулирует "Газпром" увеличивать доли независимых производителей в своих добывающих проектах",- уверен Виталий Крюков из "ИФД-Капитала". НОВАТЭК 6 ноября объявил, что до конца года за $1,375 млрд купит 49% "Нортгаза" у R.E.D.I. Holdings Фархата Ахмедова. То есть дополнительный 1% обойдется НОВАТЭКу примерно в $28 млн, считает Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research. Сделка выгодна обеим компаниям, ее мотивом не является потеря или получение контроля, поэтому формула цены могла быть специальной, говорит аналитик Номос-банка Денис Борисов. В НОВАТЭКе говорят, что сделка будет рыночной. "Нортгаз" владеет лицензией на разработку Северо-Уренгойского месторождения в ЯНАО с запасами в 225 млрд кубометров газа. В этом году там планируется добыть 4,2 млрд кубометров, проектная мощность месторождения 9-10 млрд кубометров. Ранее глава и совладелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон говорил, что НОВАТЭК будет продавать газ "Нортгаза" пропорционально своей доле, а также станет закупать весь добываемый компанией конденсат и перерабатывать его на Пуровском заводе. "Нортгаз" не единственное газодобывающее СП "Газпрома", в котором для снижения НДПИ монополия может согласиться на паритетные доли с партнером. Докупить у "Газпрома" 1% "Пургаза", чтобы довести долю до 50%, уже предложила "Итера". Вчера в "Газпроме" и "Итере" переговоры не комментировали. "Пургаз" владеет лицензией на разработку Губкинского месторождения в ЯНАО с запасами 415 млрд кубометров газа. В этом году там планируется добыть более 16 млрд кубометров. Валерий Нестеров считает, что договоренности о паритетном распределение долей в "Пургазе" будут достигнуты, это лишь вопрос времени. С выводом Северо-Уренгойского месторождения "Нортгаза" на полную мощность и после возможной сделки с "Итерой" "Газпром" только по этим двум проектам будет получать ежегодно около 12-13 млрд кубометров газа (всего "Газпром" добывает в РФ более 500 млрд. кубометров) и платить за них до конца 2015 года НДПИ в среднем на 35% меньше, чем за газ, добываемый подконтрольными монополии предприятиями. Однако активная эксплуатация такого инструмента сокращения налогов может не понравиться государству, отмечает Сергей Вахрамеев из ИФК "Метрополь". Еще одной проблемой для "Газпрома" может стать формальная потеря контроля над активами. В схемах паритетного владения возможны акционерные конфликты по аналогии с проблемами ТНК-BP, в которой ситуация вылилась в продажу компании "Роснефти". Избежать такой ситуации, возможно, поможет сохранение контроля "Газпрома" на управленческом уровне. Но в НОВАТЭКе утверждают, что управлять "Нортгазом" планируется именно на паритетных началах. Вопросы управления и контроля наверняка будут прописаны в акционерном соглашении "Газпрома" и НОВАТЭКа по "Нортгазу", уверен Денис Борисов. Обе компании - старые партнеры, у них нет почвы для вражды, другое дело, уточняет Валерий Нестеров, договариваться с "Роснефтью" (владеет 51% "Итеры") по "Пургазу", это сложнее, вероятно поэтому и переговоры в этом случае затянулись. "РОСНЕФТЬ" ПОПАЛА НА ПРОЦЕНТЫ ОНА ДОПЛАТИТ ВР И AAR ПОЧТИ $1 МЛРД Стали известны новые подробности сделки по приобретению "Роснефтью" ТНК-ВР у ВР и AAR. Совет директоров госкомпании одобрил покупку доли ВР, а правительство согласовало директивы на покупку акций российских акционеров. Приобретение ТНК-ВР обойдется "Роснефти" несколько дороже, чем предполагалось раньше - она выплатит ВР и AAR проценты на денежную часть суммы сделок, которая в целом составляет $45 млрд. В целом продавцы получат от "Роснефти" дополнительно почти $1 млрд. Совет директоров "Роснефти" одобрил сделку по приобретению 50% ТНК-ВР у ВР за $17,1 млрд наличными и 12,84% ее казначейских акций, сообщила вчера госкомпания. Сам совет состоялся в понедельник. На нем были рассмотрены четыре вопроса: об участии "Роснефти" в TNK-BP Ltd (головная компания), TNK Industrial Ltd, об одобрении крупной сделки свыше $500 млн и отчуждении казначейских акций. Это основные процедуры, которые должна была согласовать "Роснефть", говорит источник "Ъ", близкий к компании. Он уточнил, что совет директоров пока не одобрил привлечение кредитных средств для финансирования покупки ТНК-ВР. Деньги предоставит синдикат из порядка 20 банков, среди которых только один российский - Сбербанк, с которым "Роснефть" договорилась о кредите примерно на $4 млрд. При этом совет директоров "Роснефти" пока не рассматривал сделку по покупке доли AAR в ТНК-ВР за $28 млрд, говорит собеседник "Ъ". Соглашение с консорциумом пока не подписано, говорит источник "Ъ", близкий к переговорам. При этом правительственные директивы по этой сделке уже получены. На уровне совета она будет одобрена до конца года, отмечает собеседник "Ъ". Также правительство выдало директивы членам совета директоров "Роснефтегаза" на продажу 5,66% акций "Роснефти" ВР. Кроме того, стороны договорились о выплате ВР и AAR процентов по сумме сделок до их закрытия в первой половине 2013 года, сообщает "Интерфакс". Проценты ВР по ставке 3,5% годовых будут исчисляться от суммы в $16,66 млрд с 18 октября. Почему расчет производится не от объявленных $17,1 млрд, стороны не поясняют. Таким образом, "Роснефть" выплатит британской компании почти $50 млн за каждый месяц. Если сделка будет закрыта в июне, ВР дополнительно получит почти $350 млн. Для AAR процент в 3,75% исчисляется с 28 октября, за каждый месяц до официального закрытия сделки российские акционеры получат по $87,5 млн, таким образом они смогут заработать еще до $612,5 млн. "Это нормальная практика в таких случаях, продавцам должна быть компенсирована задержка в получении средств, которые они могли бы эффективно использовать все это время",- говорит собеседник "Ъ", близкий к переговорам. Заявленная ставка соответствует адекватным рыночным реалиям, соглашается Андрей Полищук из Raiffeisenbank. "Если бы сделка была закрыта сейчас, акционеры могли бы положить деньги в банк и заработать на депозитах примерно столько же",- считает аналитик. По его словам, ставка также должна частично компенсировать акционерам ТНК-BP дивиденды за 2012 год, которые останутся в компании согласно договоренностям сторон. NEMIROFF ПОТЕПЛЕЛ ВРАЖДУЮЩИЕ АКЦИОНЕРЫ СОГЛАСОВАЛИ РОЗЛИВ ВОДКИ В РОССИИ Владельцы Nemiroff впервые с начала своего двухлетнего конфликта смогли о чем-то договориться. Как стало известно "Ъ", российская "Немирофф Водка Рус", контролируемая Яковом Грибовым и братьями Кипиш, с начала месяца возобновила розлив части ассортимента компании на Ярославском ЛВЗ. Решение поддержал их оппонент Александр Глусь, который прежде обещал воспрепятствовать возобновлению розлива Nemiroff в России без своего согласия. О возобновлении розлива продукции Nemiroff на Ярославском ЛВЗ "Ъ" рассказал гендиректор предприятия Владимир Скидан. "Контракт на розлив был подписан где-то в начале месяца, и первая партия продукции уже произведена",- сообщил он. По словам источника, близкого к заводу, первая партия была 15 тыс. дал (водки - "Немировская особая", "Немировская ржаная" и "Немировская пшеница"). С начала этого года выпуск Nemiroff в Ярославле был прекращен в связи с конфликтом акционеров компании, которые в конце 2010 года не смогли договориться о параметрах сделки по продаже бизнеса владельцу "Русского стандарта" Рустаму Тарико. В результате акционерной войны контроль над заводами Nemiroff на Украине и дистрибуцией во все страны мира кроме России получил Александр Глусь (владеет 25,04% акций), а контроль над российской сбытовой структурой, ТД "Немирофф",- Яков Грибов (вместе с сестрой владеет 40% в головной компании) и братья Анатолий и Виктор Кипиши (на двоих 34,96%). Кроме остановки розлива на Ярославском ЛВЗ, украинские заводы Nemiroff в этом году практически не поставляли в Россию продукцию, в результате чего она исчезла с полок, уступив место конкурентам. Возобновить розлив Nemiroff в России намеревался господин Грибов, который вел переговоры с рядом российских заводов, включая "Татспиртпром" и "Объединенные пензенские водочные заводы" (ОПВЗ). Однако господин Глусь заявлял, что любая продукция Nemiroff, произведенная без его согласия, будет считаться контрафактной. В октябре этого года, согласно материалам Роспатента, зарегистрированное в Москве ООО "Немирофф Водка Рус" (создано Яковом Грибовым) заключило лицензионные соглашения по маркам Nemiroff с ОПВЗ и "Башспиртом", однако в компании вчера отказались сообщить, начался ли там розлив. По словам господина Скидана, заявку на розлив немировских водок Ярославский ЛВЗ также получил от ТД "Немирофф" (контракт с заводом в Роспатенте датирован 13 ноября). Представители компании комментировать это также отказались. Александр Глусь, в свою очередь, сказал, что в курсе начала розлива в Ярославле и не собирается его оспаривать. "Возобновить производство - логичный шаг, свидетельствующий о первом этапе урегулирования конфликта",- заявил он "Ъ". Бизнесмен напомнил, что он и раньше не возражал против возобновления розлива в Ярославле, так как на этом предприятии специалистами Nemiroff прежде уже были отлажены технологии выпуска. Топ-менеджер одной из оптовых компаний говорит, что предложение возобновить закупку от "Немирофф Водка Рус" получил в понедельник, однако ответил отказом. "Им нужно было приходить к нам в сентябре-октябре, а сейчас, перед пиковым новогодним сезоном, мы, как и другие дистрибуторы, уже сформировали ассортиментную матрицу до конца года, и для новых продуктов просто не будет места на складах",- объяснил он. Александр Глусь называет позицию дистрибутора частным случаем. Директор ЦИФФРА Вадим Дробиз сомневается, что Nemiroff даже при решении акционерного конфликта удастся вернуться к прежнему объему продаж в России в ближайшие пару лет. "Во-первых, отсутствием их в России уже воспользовались конкуренты, во-вторых, в связи с ростом акциза будет сокращаться рынок легальной водки",- полагает эксперт. По его оценке, с учетом импорта и внутреннего производства украинская компания вряд ли будет продавать в России более 2 млн дал в год. Согласно данным банка ING, выступавшим консультантом Nemiroff по поиску покупателя, в 2009 году в России компания продавала 3,04 млн дал. "СУММА" УМНОЖАЕТСЯ И ГОТОВИТСЯ К ЧЕМПИОНАТУ МИРА ПО ФУТБОЛУ Группа "Сумма" намерена увеличить количество стадионов, которые она строит к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Всего к этому событию в российских городах должны открыться 12 стадионов, один из которых компания уже возводит в Казани. За другие контракты группе придется бороться, в частности, с "Трансстроем" Олега Дерипаски. "Мы рассматриваем возможность участия в конкурсах на строительство стадионов во всех городах, где планируется принимать чемпионат мира по футболу 2018 года",- сообщил "Ъ" представитель ООО "Интэкс" (входит в группу "Сумма"). Компания есть в списке участников, подавших заявки на конкурс по поиску исполнителя проектных работ для подготовки строительства стадионов в Ростове-на-Дону (стоимость контракта почти 940 млн руб.) и Волгограде (1,092 млрд руб.). Вскрытие конвертов по конкурсам прошло 19 и 21 ноября. По проекту в Ростове-на-Дону "Интэкс" выставил самое выгодное предложение - снижение 18% от стартовой цены контракта, в Волгограде набольшее снижение - на 19% - предложил другой участник, подконтрольный Минспорту ФГУП "Спорт-Инжиниринг". Кроме "Интэкса", среди других участников конкурса в Ростове-на-Дону - ФГУП "Спорт-Инжиниринг", ООО "Росстройинжиниринг" (Санкт-Петербург), местное ЗАО ИБС и московское ООО "Стройинвестинжиниринг СУ-848". В Волгограде - "Росстройинжиниринг", ФГУП "Спорт-Инжиниринг", ООО Е, ООО "Мастерстройгрупп" и корпорация "Трансстрой" Олега Дерипаски. Россия выиграла право провести чемпионат мира по футболу 2018 осенью 2010 года. В начале октября 2012 года были выбраны города, в которых пройдут матчи: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Сочи, Казань, Нижний Новгород, Самара, Ростов-на-Дону, Калининград, Волгоград и Саранск. Программы подготовки к чемпионату пока нет - прорабатываются разные варианты, среди которых предложение Минспорта определить ФГУП "Спорт-Инжиниринг" единственным исполнителем заказа на проектирование всех стадионов к чемпионату. По словам архитектора Юрия Григоряна, у российских генподрядчиков практически нет опыта строительства стадионов, а подобные проекты в их портфеле единичны. Среди компаний, имеющих опыт строительства стадионов,- "Трансстрой", "Ингеоком", "Сумма", НПО "Мостовик". Всего к 2018 году должны быть построены 12 новых стадионов. В Москве чемпионат примут два стадиона - "Лужники" (подрядчик не выбран; будет финансироваться за счет средств города) и "Спартак" (подрядчик - ООО "Стадион Спартак"; строится при поддержке вице-президента ЛУКОЙЛа, председателя совета директоров ФК "Спартак" Леонида Федуна). В Сочи стадион возводится в рамках подготовки к Олимпиаде 2014 года (генподрядчик - "Ингеокома"), в Казани - универсиады 2013 года (подрядчик - группа "Сумма"). Все стадионы, кроме "Лужников" и арены в Екатеринбурге, будут строиться с нуля. Общий объем расходов на подготовку к чемпионату Минспорта оценивает в 600 млрд руб. (более $19 млрд), половина этой суммы - частные инвестиции, другая - государственные. Но смета может увеличиться. Так, на финансирование подготовки Олимпиады в Сочи в федеральной программе развития региона было заложено 314 млрд руб., затем расходы выросли до 1 трлн руб. Глава оргкомитета чемпионата мира 2018 года Алексей Сорокин не исключает, что стоимость подготовки к чемпионату может превысить эту сумму. В России расходы на строительство стадионов невысокие по сравнению с показателями зарубежных объектов, отмечают в консалтинговой компании KPMG. Так, первоначальные инвестиции в "Лужники" оцениваются в €189 млн, то есть в €2,116 тыс. на одно место, а в стадион "Зенит" в Санкт-Петербурге (подрядчик "Трансстрой") - в €316 млн и €4,547 тыс. соответственно. Средняя себестоимость строительства стадионов такого уровня - €6 тыс. на место, подсчитала компания Gardiner & Theobald, на которую ссылается KPMG. В "Трансстрое" пояснили, что сейчас смета строительства "Зенит-Арены" оценивается в 37,8 млрд руб. (€945 млн, или €13,6 тыс. за место). Рентабельность исполнения бюджетного заказа для подрядчика обычно не превышает 5-7% от стоимости контракта, говорят в компании. ЦИФРУ ЖДЕТ АНШЛАГ РОСКОМНАДЗОР ЗАКОНЧИЛ ПРИЕМ ЗАЯВОК ВО ВТОРОЙ МУЛЬТИПЛЕКС За десять мест во втором цифровом мультиплексе поборются 19 телеканалов. Победители конкурса, который пройдет 14 декабря, должны будут оплачивать не только цифровой, но и по-прежнему аналоговый сигнал. Возросшие затраты вещатели предлагают компенсировать за счет кабельных и спутниковых операторов: их хотят обязать распространять каналы бесплатно. Вчера закончился прием заявок на участие в объявленном Роскомнадзором конкурсе на право попасть во второй мультиплекс - пакет цифровых каналов, вещающих на одной частоте. В конкурсе на десять мест могут участвовать телеканалы, которые вещают не менее чем в пяти регионах и у которых доля программ отечественного производства составляет более 55%. В конкурсе намерены участвовать от 15 до 19 вещателей, говорил на прошлой неделе в интервью "Ъ" руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. Так и произошло. Принято 19 заявок, сообщил вчера представитель ведомства Владимир Пиков, отказавшись озвучить имена претендентов. Конкурс состоится 14 декабря. Сами вещатели ранее скептически отзывались о целесообразности перехода на цифру. Так, в ноябре 2010 года на конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) президент холдинга "ПрофМедиа" Рафаэль Акопов под аплодисменты зала заявил, что "основной принцип внедрения "цифры" - натянуть старую систему отношений со всеми субсидиями, фаворитизмом на новую технологическую основу, при этом "новая" не значит "современная"". Тем не менее вчера подачу заявок на конкурс "Ъ" подтвердили РЕН ТВ ("Национальная Медиа Группа"), ТНТ ("Газпром-медиа"), СТС, "Домашний" и "Перец" (все - "СТС Медиа"), "ТВ Центр" и "Звезда". Кроме того, ранее о своем участии сообщили ТВ-3, MTV, 2x2 (все - "ПрофМедиа"), а также распространяемые через кабельные сети и спутник "Дождь" и О2ТВ. В пресс-службе ЮТВ ("Ю", Disney и "Муз ТВ") проигнорировали письменный запрос "Ъ". Ранее в холдинге не исключали, что подадут заявку только на какой-нибудь один канал, а не на все три. ФЦП "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы" предусматривает, что к 2016 году всем жителям России должны быть доступны каналы трех цифровых мультиплексов. Первый строится на бюджетные средства, в него войдут "Первый канал", "Россия 1", "Россия Культура", "Россия 2", "Россия 24", НТВ, "Пятый канал", "Карусель", "Общественное телевидение" и региональный канал, который еще не выбран. Распространение во втором мультиплексе обойдется телеканалу, по данным РТРС, в 944 млн руб. в год (около $30 млн по вчерашнему курсу) начиная с 2016 года, когда сети будут полностью построены. До этого плата будет ниже, но точный размер ее пока неизвестен. При этом каналам придется оплачивать по-прежнему еще и аналоговый сигнал до тех пор, пока у 98% населения не будет специального оборудования для приема цифры. Расходы, к примеру, трех каналов "СТС Медиа" на аналог в 2011 году составили около $25 млн. Телевещатели сейчас ищут способ компенсировать свои возрастающие расходы. По итогам прошедшего в начале ноября очередного конгресса НАТ его участники приняли резолюцию, предлагающую, в частности, "законодательно закрепить принцип бесплатного распространения телеканалов второго мультиплекса во всех средах вещания". Подобные преференции с 2010 года уже есть у каналов первого мультиплекса. Сейчас коммерческие вещатели платят операторам за доступ в их кабельные, спутниковые и IP-сети. Так, из отчетности "СТС Медиа" следует, что в 2007 году за подключение своих каналов к 389 тыс. столичных домохозяйств холдинг заплатил структуре "Ростелекома" $4,818 млн, то есть каждый абонент обошелся "СТС Медиа" примерно в $12,4. Кабельные операторы распространять бесплатно еще и каналы второго мультиплекса не готовы. "Если будет принят принцип бесплатного распространения второго мультиплекса, расходы на передачу телеканалов никуда не денутся. Нам непонятно, кто их будет компенсировать",- недоумевают в пресс-службе "Ростелекома". НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЕ ДАЮТ ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ ДЕПУТАТЫ ПЕРЕПИСЫВАЮТ ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ" Госдума приняла в первом чтении поправки к закону "О рекламе", позволяющие операторам наружной рекламы еще на два года сохранить свои места после окончания действующих договоров, а по итогам последующих торгов заключать новые контракты уже на пятнадцать лет вместо нынешних пяти. Но ко второму чтению эти нормы могут исчезнуть из законопроекта - против них выступает кабинет министров. Вчера Госдума приняла в первом чтении законопроект "О внесении изменений в ФЗ "О рекламе" и отдельные законодательные акты РФ (в части наружной рекламы)". Внесенный депутатом-единороссом Виктором Звагельским документ призван радикально изменить правила игры для владельцев рекламных конструкций. Дело в том, что с июля 2008 года срок договора на установку и эксплуатацию конструкций ограничен пятью годами, по их истечении места под рекламоносители можно распределять только по результатам аукционов или конкурсов. У подавляющего большинства конструкций по всей стране сроки действующих договоров истекают в 2013 году, что делает неизбежными массовые торги. Операторы наружной рекламы неоднократно предлагали разрешить пролонгацию договоров без торгов, чтобы "не допустить хаоса" на рынке. В прошлом году владельцев конструкций поддержало правительство Москвы. Во внесенном господином Звагельским законопроекте, в частности, учтены инициативы столичного департамента СМИ и рекламы: разрешить местным властям самим устанавливать срок действия договоров (от 5 до 15 лет), а также пролонгировать еще максимум на два года те договоры, которые были заключены до января 2008 года. Эта мера по замыслу авторов поправок необходима для того, чтобы власти на местах успели подготовить к торгам территориальные схемы размещения наружной рекламы. Принятый в первом чтении законопроект ко второму будет доработан - до 21 декабря профильный комитет Госдумы принимает поправки к документу. И гарантии, что инициированные столичными чиновниками нормы останутся, нет. Как раз эти предложения не получили поддержки правительства РФ. В его официальном отзыве говорится, что нормы о новых сроках содержат "коррупциогенные факторы": законопроект не устанавливает критериев, руководствуясь которыми уполномоченные органы могли бы определять срок договора. "Необоснованным" названо и предложение о пролонгации действующих договоров до утверждения новых схем размещения. Руководитель столичного департамента СМИ и рекламы Владимир Черников вчера заявил "Ъ", что в вопросе увеличения срока действия договоров его ведомство "не будет настаивать, но попытается аргументированно обосновать свою позицию": "Надо понимать, что за пять лет инновационные технологии никак не окупятся". Временная же пролонгация заканчивающихся договоров, по словам господина Черникова, для Москвы уже не актуальна. В декабре столичное правительство намерено принять правила размещения наружной рекламы, на базе которых будет разработана конкретная схема. Президент Национальной ассоциации визуальных коммуникаций и управляющий директор крупнейшего в стране оператора "наружки" Russ Outdoor Максим Ткачев уверен, что "продление сроков аренды критически необходимо как для создания благоприятного инвестиционного климата в сфере наружной рекламы, так и для улучшения внешнего облика российских городов". В другой отраслевой ассоциации - Московской рекламной гильдии (объединяет практически всех столичных операторов) - обращают внимание, что департамент предложил пролонгировать только те договоры, которые были заключены до января 2008 года. "Но у ряда операторов большинство договоров были заключены позже,- напоминает председатель гильдии Ирина Матысяк.- В результате какие-то компании оказываются в привилегированном положении". Главной же проблемой для отрасли госпожа Матысяк называет прописанную в законопроекте норму, разрешающую демонтировать рекламные конструкции без решения суда. Это явный шаг назад в регулировании наружной рекламы, считают в Московской рекламной гильдии. Дайджест газеты "Коммерсант" от 22 ноября 2012 года (часть II) 2012-11-22 08:46 "AK&M" от 22.11.2012 Дайджест газеты "Коммерсант" от 22 ноября 2012 года (часть II) ПОДМОСКОВНЫЕ КАЗИНО ПУСТЕЮТ НА ГЛАЗАХ ГЕНПРОКУРАТУРА ХОЧЕТ ПРИЗНАТЬ АРЕСТЫ МИЛИЦИОНЕРОВ ПО ДЕЛУ О "КРЫШЕВАНИИ" НЕЗАКОННЫМИ Вчера стало известно о том, что заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь подал в Верховный суд РФ надзорные представления, в которых требует признать незаконными аресты бывших сотрудников МВД Фарита Темиргалиева, Михаила Куликова и Олега Судакова - фигурантов громкого дела о "крышевании" правоохранителями игорного бизнеса в Подмосковье. Если эти представления удовлетворят, в громком деле, судебные перспективы которого и так вызывают большие сомнения, не останется ни одного арестованного. Представления на аресты экс-начальника отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной среде управления Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД Фарита Темиргалиева, его заместителя Михаила Куликова и внештатного помощника начальника ГУВД Мособласти Олега Судакова были поданы Виктором Гринем в Верховный суд 13 ноября. К рассмотрению они еще не назначены. В нем указывается, что при вынесении решения об аресте фигурантов громкого дела имели место существенные нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса. В частности, касаясь вопроса об аресте Басманным судом 30 июня 2011 года Олега Судакова, Виктор Гринь указал, что представленные при избрании ему меры пресечения материалы "не содержат объективных и достаточных данных обоснованности подозрений" в его адрес, поскольку "не изъят предмет взятки в виде денег". А оперативные данные о том, что Олег Судаков имеет несколько паспортов и может, как утверждает следствие, скрыться, "реально материалами не подтверждены". В отношении же Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, арестованных 9 июня 2011 года, заместитель генпрокурора указал, что доказательства их виновности вообще "были получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства". В связи с чем на момент вынесения решения об их аресте та же Генпрокуратура даже отменила постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 290 УК РФ (получение взятки) в отношении Фарита Темиргалиева. Впрочем, сейчас против него и его заместителя Куликова уголовное дело возобновлено именно по ст. 290 УК РФ. А против Олега Судакова переквалифицировано со "взятки" на ст. 159 УК РФ (мошенничество). По версии следствия, будучи внештатным помощником начальника ГУВД Мособласти Николая Головкина, господин Судаков выступал посредником между бизнесменами и милицейскими чиновниками, передавая им ежемесячные выплаты за "крышевание" казино в размере $50 тыс. Но поскольку доказать коммерческую связь между отставным майором Судаковым и действующими коллегами следствию не удалось, последнему в итоге инкриминировали мошенничество. Якобы он просто присваивал деньги, выделяемые организатором сети незаконных казино Иваном Назаровым. В свою очередь оперативники БСТМ, по версии следствия, получили взятки на общую сумму $75 тыс. за то, что предупреждали владельцев казино о проверках. В Генпрокуратуре вчера отказались комментировать подачу Виктором Гринем кассационных представлений в Верховный суд. Адвокаты подследственных заявили, что хоть им и известно об инициативе замгенпрокурора, но подробности им не сообщали. "Мне известно об этом представлении, но и без него мой подзащитный Куликов может скоро выйти на свободу,- заявила его адвокат Елена Васильева.- 7 декабря у него и Фарита Темиргалиева истекает предельный 18-месячный срок заключения под стражу". А адвокат Олега Судакова Генрих Падва сообщил, что его подзащитный уже месяца два как на свободе. "Тоже истек срок содержания под стражей",- сказал господин Падва. При этом адвокат отказался комментировать решение Генпрокуратуры. "Даже гадать не хочу!" - заявил Генрих Падва. Впрочем, очевидно, что, добиваясь отмены решений об арестах, надзорный орган пытается окончательно развалить само дело о "крышевании" игорного бизнеса в Подмосковье. И не без успеха. В начале октября, как сообщал "Ъ", Генпрокуратура добилась признания незаконными арестов организатора сети игорных заведений в Московской области Ивана Назарова и двух его компаньонов Марата Мамыева и Аллы Гусевой, взятых под стражу Пушкинским горсудом в феврале-марте 2011 года. Их в итоге обвинили по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), но, поскольку данная статья является не арестной, замгенпрокурора Гринь добился отмены избранной предпринимателям меры пресечения в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. К тому времени бизнесмены уже были освобождены - сейчас они знакомятся с материалами своего дела. На свободу вышли и все прокуроры, замешанные в скандале, за исключением бывшего первого зампрокурора Мособласти Александра Игнатенко, выдачи которого Россия добивается от Польши. А после освобождения из СИЗО экс-оперативников Темиргалиева и Куликова в деле вообще не останется арестантов. В СКР "Ъ" сообщили, что ни одно из уголовных дел, связанных со скандалом вокруг "крышевания", ведомством не прекращено. Правда, даже законченные дела в суды не поступили - Генпрокуратура вернула их под разными предлогами следствию для исправления якобы допущенных в ходе расследования ошибок. "СИСТЕМНЫЙ" БЛОК СУД ОСТАНОВИЛ СДЕЛКУ ПО ПРОДАЖЕ БЛОКПАКЕТА ПЕРВОЙ ГРУЗОВОЙ КОМПАНИИ АФК "Система" через суд остановила продажу 25% акций Первой грузовой компании (ПГК), хотя сначала компания не просила арбитраж об обеспечительных мерах. ОАО РЖД планировало уже до конца года продать акции ПГК Владимиру Лисину за 50 млрд руб., но теперь процесс может затянуться на месяцы. Аналитики считают, что "Система" будет договариваться с господином Лисиным о покупке части парка ПГК. Вчера стало известно, что арбитражный суд Москвы по ходатайству АФК "Система" запретил совету директоров ОАО РЖД одобрять продажу блокпакета ПГК. Одновременно ОАО "Агентство "Региональный независимый регистратор"", ведущему реестр акционеров ПГК, запрещено совершать "любые операции" по лицевым счетам РЖД в отношении этого пакета. Запрет на закрытие сделки введен судом в обеспечение иска "Системы", поданного неделю назад. Компания просит признать незаконным ее отстранение от торгов по продаже 25% плюс 1 акция ПГК, отменить итоги тендера и обязать ОАО РЖД провести его снова. Кроме того, АФК пытается взыскать с РЖД 4 млрд руб. Конкурентные переговоры с претендентами на блокпакет ПГК ОАО РЖД провело 16 октября. К торгам тогда допустили только уже владеющее 75% минус 1 акцией ПГК ООО "Независимая транспортная компания" (НТК, входит в холдинг UCLH Владимира Лисина), которое предложило за актив 50 млрд руб. "Систему" же отстранили от участия в переговорах из-за 13,6 млрд руб. убытков в 2011 году по РСБУ. При подаче иска в суд в АФК уверяли "Ъ", что не будут ходатайствовать об обеспечительных мерах. В компании не хотели оказаться в положении "Роснефти", которая тоже через суд блокировала приватизацию "СГ-Транса", приобретаемого как раз "Системой", но подверглась резкой критике со стороны правительства. В итоге "Роснефть" от своих претензий отказалась, хотя и договорилась о долгосрочном контракте на перевозку "СГ-Трансом" своих сжиженных углеводородных газов. Вчера в АФК "Ъ" заявили, что вместе с иском ходатайство об обеспечительных мерах действительно не подавалось. Согласно материалам арбитража, компания обратилась в суд с этим ходатайством лишь 20 ноября, в тот же день оно и было удовлетворено. "Сразу после подачи нашего иска все процессы по закрытию сделки активизировались, у нас появилась информация, что даже при победе в суде мы не сможем инициировать возврат акций со счетов нового владельца. Поэтому мы и пошли на блокирование сделки",- пояснил источник в "Системе". "С учетом имеющейся у ОАО РЖД возможности распорядиться спорными акциями, исполнение решения суда в случае удовлетворения иска может оказаться невозможным",- подтверждается в материалах арбитража. В АФК также считают, что ОАО РЖД должно вернуть компании задаток за право на участие в торгах в двойном размере, отсюда и возникли дополнительные претензии в рамках иска на сумму 4 млрд руб. В UCLH вчера от комментариев отказались. В РЖД заявили, что уже обжаловали определение об обеспечительных мерах в апелляции, подчеркнув, что позиция монополии по поводу легитимности торгов остается неизменной. При этом вчера глава ОАО РЖД Владимир Якунин подтвердил, что получена директива правительства, разрешающая продажу пакета акций ПГК Независимой транспортной компании. Одобрить сделку совет директоров РЖД планировал 28 ноября. "Как председатель совета директоров я не буду искать формы для обхода вынесенного определения суда",- заявил вчера "Ъ" Кирилл Андросов, возглавляющий совет директоров ОАО РЖД. Если "Система" сама не откажется от иска, то судебный процесс, а соответственно, и закрытие сделки может затянуться на месяцы. Глава Infranews Алексей Безбородов считает, что на отношениях АФК и РЖД тяжба не сильно отразится: "С монополией судятся многие участники рынка, продолжая при этом нормально с ней взаимодействовать". По мнению эксперта, "Система" может и отказаться от иска, если договориться с UCLH о покупке части парка ПГК. "Несколько тысяч полувагонов ПГК, вероятно, готова продать. Но "Системе" сейчас больше интересны цистерны, а их ПГК вряд ли захочет продавать",- отмечает аналитик. Глава "Infoline-аналитики" Михаил Бурмистров согласен, что между "Системой" и UCLH наверняка будут переговоры об условиях, на которых возможен отзыв иска, в том числе вполне вероятен вариант продажи части подвижного состава ПГК. Он также добавил, что нельзя сравнивать продажу "СГ-Транса" и блокпакета ПГК. "АФК подтвердила, что готова платить большие деньги за актив, к тому же их отстранение от торгов выглядит как минимум спорным",- поясняет эксперт. В ПГК вчера отказались комментировать, ведутся ли переговоры с "Системой" о продаже части подвижного состава. В "Системе" заявили, что с таким предложением компания к UCLH не обращалась. ЭНЕРГЕТИКИ ПОЛУЧАТ ПРАВА МУНИЦИПАЛИТЕТОВ (9 -11) ПО РАЗРАБОТКЕ СХЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ Отчаявшись получить от муниципалитетов единые схемы теплоснабжения городов, правительство решило перепоручить это крупнейшим поставщикам тепла, которые получат статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО). Этим компаниям придется потратить на разработку схем собственные средства и отвечать за бесперебойное теплоснабжение, но взамен они получат привилегированное положение на рынке. В частности, именно ЕТО будут собирать платежи с потребителей, распределять деньги между другими участниками рынка, определять загрузку тепловых мощностей города и разрабатывать инвестпрограммы. Федеральные власти не смогли добиться от муниципалитетов выполнения требований закона о теплоэнергетике, требовавшего утверждения единых схем теплоснабжения в городах. Как признал курирующий энергетику вице-премьер Аркадий Дворкович, рабочая группа правительства, "по сути, одобрила решения по определению ЕТО в 36 крупнейших городах России в течение буквально трех месяцев". Речь идет о городах с населением свыше 500 тыс. человек. Затем будут определяться ЕТО в 38 городах с населением 250-500 тыс. человек. Закон предполагал, что выбор ЕТО должен происходить только после того, как будут утверждены схемы теплоснабжения, но они так и не появились, и, пояснил "Ъ" Аркадий Дворкович, было решено переставить задачи местами - чтобы утвержденные ЕТО ускорили принятие схем. Это означает, что работу, исходно возложенную на местные власти, теперь должны выполнить коммерческие организации. ЕТО будет ключевым игроком на тепловом рынке города или его части, если в городе есть несколько схем теплоснабжения. Она должна стать единым закупщиком у производителей тепла, диспетчерским центром и гарантирующим поставщиком (он обязан подключать к теплосетям любого обратившегося потребителя). Кроме того, ЕТО становится держателем "котлового тарифа", получающим платежи конечных потребителей и распределяющим средства между различными поставщиками тепла. Августовское постановление правительства об организации теплоснабжения оговаривало и правила конкурсов на статус ЕТО, победителем должна была стать компания, превосходящая конкурентов по тепловым мощностям и размеру собственного капитала. Но до конкурсов дело не дошло из-за отсутствия схем теплоснабжения. По закону о теплоснабжении органы местного самоуправления должны были разработать эти схемы еще до 31 декабря 2011 года. Но, согласно документам Минэнерго, с которыми удалось ознакомиться "Ъ", к ноябрю этого года не была готова ни одна схема для 74 городов с населением более 250 тыс. человек. Из 2,3 тыс. меньших городов схемы сделал только 131 населенный пункт. В сентябре у Минэнерго не было даже большинства графиков разработки и утверждения этих схем для городов-полумиллионников. Министерство предлагало возложить на ЕТО, назначенные до утверждения схем, обязательство в течение 24 месяцев разработать эти документы. В Сибирской генерирующей компании (СГК, объединяет генерацию "Кузбассэнерго" и Енисейской ТГК) заметили, что логика, когда за разработку схемы теплоснабжения должны отвечать организации, которые в дальнейшем и будут ее реализовывать, правильная. "Но нерешенным остается вопрос источников финансирования данных работ,- добавили в компании,- по крайней мере, в тарифе средства на эти цели не предусмотрены". Стоимость схемы для среднего города источник "Ъ" на рынке тепла оценивает в "десятки миллионов рублей". Кроме того, чтобы принять новую методику "сначала ЕТО - потом схема теплоснабжения", придется вносить поправки в законодательство: нужно менять и закон о теплоснабжении, и постановления правительства. Минэнерго предлагало это сделать не позднее первого квартала 2013 года. Ускорить назначение ЕТО просили и участники рынка. Например, с таким предложением к правительству обращался НП "Совет производителей энергии" (СПЭ), объединяющий в том числе большинство генерирующих компаний, владеющих ТЭЦ в крупных и средних городах. В СПЭ не комментируют решения рабочей группы, о которых говорил Аркадий Дворкович. Но, по данным источников, знакомых с предложением партнерства, генераторы просили усилить полномочия ЕТО в части контроля за качеством теплоснабжения других участников рынка. По закону именно ЕТО отвечает перед потребителем за перебои с теплом. В СГК говорят, что компания готова становиться ЕТО там, где присутствует комбинированная выработка (электричество и тепло) ее станций. "ЕТО позволит эффективно загружать теплоисточники, бороться с потерями, синхронизировать ремонты и инвестпрограммы сетей и теплоисточников в рамках одного контура теплоснабжения, что положительно скажется на стоимости тепла для потребителей",- пояснили в СГК. В "Квадре" (экс-ТГК-4, работает в регионах центра России) отмечают, что статус ЕТО также позволяет заключать договоры с конечными потребителями и исключать посредников в виде управляющих компаний ЖКХ (обычно именно их называют наиболее злостными должниками). Кроме того, добавляют в "Квадре", существенно, что именно ЕТО будут отвечать за разработку инвестпрограмм в теплоснабжении. Источник на рынке тепла также замечает, что во многих случаях генераторы заинтересованы в статусе ЕТО, в частности, и потому, что именно они должны стать держателями котлового тарифа. В этой ситуации, например, при неплатежах потребителей другие теплоснабжающие организации могут получать свою долю из "котла" позже или не в полном объеме. Он также предполагает, что могут быть населенные пункты, где крупные генкомпании не будут бороться за статус ЕТО, если их обязанности по бесперебойному теплоснабжению города влекут за собой слишком большие риски. Владимир Дзагуто, Наталья Скорлыгина БАНК МОСКВЫ СДАЛ ДОЛЖНИКОВ БАНК ВПЕРВЫЕ ПРОДАЕТ КРЕДИТЫ ФИЗЛИЦ Банк Москвы, последним из госбанков, имеющих существенный объем розничного бизнеса, вышел на рынок продажи долгов физлиц. Банк продает проблемные кредиты граждан на сумму 3,5 млрд руб., причем делает это одновременно с также впервые вышедшим на этот рынок Сбербанком. По мнению экспертов, оба банка смогут продать долги выше рыночного уровня, поскольку до сих пор с ними практически не работали коллекторы, однако толерантность Банка Москвы в отборе покупателей позволит ему получить лучшую цену, чем Сбербанку. Банк Москвы объявил тендер по продаже проблемных розничных кредитов, сообщил вице-президент банка Андрей Лапко. На продажу выставлено около 30 тыс. необеспеченных кредитов физлиц на сумму 3,5 млрд руб. с просрочкой около трех лет. Это первый опыт банка по продаже долгов коллекторам. Определиться с покупателем банк планирует до конца года. На 1 ноября объем просроченных розничных кредитов Банка Москвы составлял 12,9 млрд руб. (13,7% от портфеля кредитов физлицам), увеличившись с начала года на 6%. По словам господина Лапко, до последнего времени против работы с коллекторами выступал один из бывших акционеров банка (его экс-глава Андрей Бородин), но после перехода банка в собственность группы ВТБ подход к взысканию проблемных долгов изменился. В мае банк запустил пилотный проект работы с коллекторами, в рамках которого передавал им долги по агентской схеме (долг остается на балансе банка, а коллектор выступает от его лица). Продажа портфелей долгов - следующий шаг в этом направлении, говорит Андрей Лапко. В Банке Москвы ожидают, что их проблемные долги будут для участников рынка более привлекательными, чем недавно проданные другим банком группы - ВТБ 24 - кредиты на сумму порядка 5 млрд руб. Тендер по данному портфелю ВТБ 24 был проведен в сентябре, цену банк не раскрывал, однако, по информации "Ъ", она была в диапазоне 4-4,6%. "Портфели, которые продает ВТБ 24, как и у большинства других банков, уже "выжатые",- говорит господин Лапко.- По каждому из них дважды поработали коллекторы, а в нашем случае по 80% продаваемой просроченной задолженности работал только банк". В ноябре похожий портфель проблемных розничных кредитов (коллекторы работали лишь по 10% из них по агентской схеме) на сумму 5,6 млрд руб. выставил также впервые вышедший на рынок цессии Сбербанк. При этом в Сбербанке определили минимальную цену продажи, ниже которой банку выгоднее работать с портфелем самому. По информации "Ъ", это 4,71% от объема продаваемого портфеля, что, по словам участников рынка, превышает среднерыночный уровень. Продать проблемные кредиты не ниже этой цены в Сбербанке рассчитывают, несмотря на существенное ограничение - участвовать в тендере могут только банки. Такое решение Сбербанк принял в связи с принятием в июле пленумом Верховного суда постановления, согласно которому продавать долги физлиц можно только банкам, если иное не оговорено в договоре с заемщиком. Банк Москвы не стал вводить столь жестких ограничений и даже предусмотрел "бонус" для покупателя. В договоре цессии банк пропишет право коллектора вернуть долг в банк, если заемщик сможет оспорить договор цессии в суде. В банке уверены, что такие случаи будут единичными. В рамках пилота из 60 тыс. переданных коллекторам по агентской схеме кредитов банк получил только "около десяти" жалоб. Кроме того, все выставленные на продажу долги уже имеют согласие заемщика на передачу их третьим лицам, подчеркивает он. По мнению коллекторов, у Банка Москвы есть шанс продать свои долги дороже Сбербанка. "Кредиты, по которым еще не работали коллекторы, более интересны, чем уже отработанные,- говорит руководитель коммерческой службы Первого коллекторского бюро Александр Капустин.- Это повышает их стоимость, но нужно учитывать и другие условия". По его словам, сами по себе долги Сбербанка интереснее, ведь традиционно у него довольно консервативная политика выдачи займов и по многим кредитам есть поручители, однако цену на них снижают жесткие ограничения по составу участников тендера. "Думаю, при таких условиях Банк Москвы сможет продать свои проблемные кредиты немного дороже, чем Сбербанк,- оценивает гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин.- Вероятно, цена окажется на уровне 5-5,5% от портфеля". ПЛОЩАДКА ДЛЯ БАНКРОТОВ И ЦЕМЕНТА НП РТС ПОКУПАЕТ БИРЖУ ДЛЯ СВОЕГО ХОЛДИНГА Некоммерческое партнерство (НП) РТС продолжает строительство биржевого холдинга для торговли товарами - вслед за покупкой Санкт-Петербургской биржи будет куплен контрольный пакет Московской фондовой биржи. Свой интерес к этой убыточной площадке в НП РТС объясняют тем, что на ней продаются цемент и компании-банкроты. Совет директоров НП РТС (объединяет 131 участника рынка) принял решение о покупке контрольного пакета акций Московской фондовой биржи (МФБ). Как заявил вчера глава НП РТС Роман Горюнов, сделку планируется закрыть в течение ближайших недель. Финансовым консультантом выступит член НП РТС ИФ "Олма". Точный размер пакета неизвестен, но господин Горюнов уточнил, что он будет больше "50% плюс 1 акции". Акции будут выкупаться у действующих акционеров МФБ. Как сообщал "Ъ" ранее, МФБ может стоить от $1-1,5 млн. По словам собеседника "Ъ", знакомого с ситуацией, инициатором продажи выступает акционер МФБ АФК "Система". Сейчас по закону нельзя владеть пакетом в бирже, превышающим порог в 20%. Поэтому НП РТС будет выкупать акции на себя и на членов партнерства. Такое уже происходило, когда в конце весны этого года НП РТС консолидировало контрольный пакет Санкт-Петербургской биржи. В данный момент НП РТС напрямую владеет только 19,99% Санкт-Петербургской биржи, но еще примерно 40% акций находится у членов партнерства. МФБ была основана в марте 1997 года. По данным отчетности МФБ за третий квартал, АФК "Система" напрямую принадлежит 10% акций биржи, МТС-банку (входит в группу АФК) - 9,98%, ВТБ - 8,35%. По данным базы данных СПАРК, владельцами МФБ также являются компании "Элбер" (10%) и ИФ "Олма" (10%), а также АКБ "Крыловский" (10,08%). МФБ имеет лицензии организатора торгов и клиринговой организации. В 2010 году биржа сдала ФСФР свою лицензию фондовой биржи. По итогам 2011 года МФБ получила чистый убыток по РСБУ в размере 27 млн руб., за первую половину 2012 года чистый убыток составил 21,5 млн руб. Собственные средства МФБ на 31 августа составили 81,5 млн руб. Объем торгов товарами за 2011 год - 4,4 млрд руб. Несмотря на убыточность МФБ, господин Горюнов сообщил, что биржа обладает нишей на рынке и станет частью проекта НП РТС по созданию холдинга бирж, осуществляющего торговлю биржевыми товарами. Помимо Санкт-Петербургской биржи НП РТС владеет 10% в Мосэнергобирже. У МФБ есть ряд проектов, которые могут создать синергетический эффект вместе с проектами НП РТС, заявил господин Горюнов. "На МФБ реализована площадка по торгам компаниями-банкротами, также у биржи есть опыт взаимодействия с государственными структурами в части проведения госзаказа, что будет полезно проекту "РТС-тендер" (торговая площадка НП РТС.- "Ъ"),- говорит он.- Кроме этого на МФБ есть спотовый рынок цемента, на основе которого планируется запустить фьючерс на цену цемента на Санкт-Петербургской бирже". С монополизацией Московской биржей фондового рынка напрашивалось создание крупной товарно-сырьевой площадки, отмечает глава НРА Виктор Четвериков. "Насколько такой проект будет успешен, сказать трудно. Возможно, вхождение России в ВТО привлечет дополнительных клиентов, но до сих пор товарно-сырьевые площадки в России успешными не были",- говорит он. "НП РТС стоит сейчас не распыляться, а сфокусироваться на торговле зерном, это действительно серьезный проект, который может привлечь участников",- считает генеральный директор компании "Солид - товарные рынки" Илья Мороз. Торговля зерном осуществляется на Санкт-Петербургской бирже. НЕФТЬ, НАЛОГИ, ОФЗ ИНВЕСТОРЫ НАШЛИ ТРИ ПРИЧИНЫ СЫГРАТЬ НА УКРЕПЛЕНИЕ РУБЛЯ Курс евро на торгах Московской биржи после двухмесячного перерыва вновь опустился ниже уровня 40 руб./€, а курс доллара достиг отметки 31,2 руб./$. Выплаты в бюджет вынуждают российские компании обменивать валюту на рубли, что в сочетании с растущим спросом на рублевые госбумаги со стороны иностранных инвесторов ведет к укреплению национальной валюты. В среду курс евро с поставкой завтра на торгах Московской биржи впервые с конца сентября опустился ниже уровня 40 руб./€. В ходе торгов он опускался до минимального за последние три месяца значения - 39,8931 руб./€. По итогам сессии курс европейской валюты вернулся к отметке 40,01 руб./€, что на 10 коп. ниже закрытия вторника. За три дня европейская валюта подешевела на российском рынке почти на 40 коп. (около 1%). Курс доллара по итогам вчерашних торгов снизился на 13 коп. и остановился на отметке 31,18 руб./$. В результате стоимость бивалютной корзины опустилась до 35,15 руб., что на 12 коп. ниже закрытия предыдущих торгов. Сырьевые валюты, в том числе и рубль, в последние дни укрепляются на фоне роста нефтяных цен. Вчера, по данным агентства Reuters, стоимость российской Urals на спот-рынке вновь преодолела уровень $110 за баррель, в ходе торгов достигая отметки $110,6 за баррель. Стоимость российской Siberian Light поднялась до $111,7 за баррель, североморская Brent подорожала до $112 за баррель. С начала недели цены на нефть выросли на 3,8-4%. Этому способствовало обострение ситуации в секторе Газа. "Существуют опасения, что затягивание конфликта может привести к втягиванию в противостояние других стран Ближнего Востока и к сбоям поставок нефти на мировые рынки",- отмечает старший аналитик компании "Капиталъ управление активами" Виктор Марков. Дополнительную поддержку рублю оказывает налоговый период. По оценке аналитиков банка "Зенит", во вторник российские компании уже выплатили НДС в объеме 170 млрд руб., еще около 350 млрд руб. потребуется внести в бюджет до конца месяца в виде платежей по НДПИ, акцизам и налогу на прибыль. Кроме того, по словам трейдера западного банка, после того, как было объявлено о сделке по покупке "Роснефтью" компании ТНК-BP, многие внутренние инвесторы попытались сыграть на потенциальном спросе на валюту со стороны госкомпании. Однако растущие цены на нефть и продажи со стороны экспортеров вынудили спекулянтов закрыть длинные позиции по доллару, что лишь усилило укрепление рубля. Иностранные инвесторы стремятся заработать и на высоких ставках рублевых российских бумаг. В частности, на вчерашнем аукционе по размещению семилетних ОФЗ доходность составила 7,07% годовых, что существенно выше доходности бумаг других развивающихся стран, а также стоимости фондирования для иностранцев. По словам директора Simargl Capital Дмитрия Садового, спрос со стороны нерезидентов стимулируется ожиданиями, что к рынку ОФЗ в ближайшее время присоединятся международные расчетные системы Euroclear и Clearstream. Тем не менее значительного укрепления российской валюты участники рынка не ждут. "После завершения налогового периода стоит ждать коррекции с возвращением стоимости бивалютной корзины до 35,35-35,75 руб.",- считает руководитель аналитического управления банка "Петрокоммерц" Дмитрий Харлампиев. По мнению аналитика Нордеа-банка Максима Чубака, аппетит к рисковым активам, в том числе к рублю, будет формироваться, исходя из "степени уверенности рынка в разрешении фискальных проблем в США". Пока надежда на позитивное разрешение есть, но коридор 34,65-35,65 руб. за бивалютную корзину сохранится и в начале декабря, ожидает эксперт. МФО ПОДСТРАХОВАЛИСЬ СТРАХОВЩИКИ НАШЛИ КЛИЕНТОВ НА МИКРОФИНАНСОВОМ РЫНКЕ Микрофинансовые организации (МФО) решили застраховать часть своих рисков. Первая сделка заключена между МФО "Народная казна" и страховой компанией "Альянс". Правда, пока под действие страховки подпадают лишь смерть, нетрудоспособность и потеря работы заемщиком, а также доказанные следствием мошенничества. О том, что МФО "Народная казна" первой на микрофинансовом рынке заключила договор о страховании портфеля выданных займов, рассказал "Ъ" ее первый зампред Владимир Дорожинский. "Займы были застрахованы компанией СК "Альянс",- сообщил он.- Договором застраховано 70% нашего портфеля займов, который на сегодняшний день составляет порядка 200 млн руб.". По условиям договора, к страховым случаям, при которых "Альянс" будет возмещать убытки микрофинансовой компании, относятся смерть заемщика или его близкого родственника, полная утрата трудоспособности, принудительное увольнение с работы, существенное повреждение имущества заемщика. А также мошенничество со стороны заемщика с предоставлением поддельных документов при получении займа, что должно быть доказано материалами уголовного дела. Тариф для "Народной казны" составил 1,7% от объема портфеля при сроке страхования до шести месяцев. Таким образом, по подсчетам "Ъ", страховая премия "Альянса" составила примерно 2,4 млн руб. Пока "Народная казна" единственная компания, сумевшая официально застраховать свои риски. "Мы с первого дня существования нашей компании поняли, что страхование необходимо, однако ни одни из переговоров со страховщиками пока не привели к положительному результату",- говорит исполнительный директор компании "Деньги напрокат" Расим Исмаилов. В СК "Альянс" уверяют, что "Народная казна" не является исключением и сейчас переговоры ведутся и с другими МФО. "При выборе контрагентов мы руководствуемся экономическими показателями,- отмечает член правления СК "Альянс" Александр Гурдус.- Если риск контрагента заключается в том, что мы можем застраховать, к чему относится, например, риск несчастного случая, то отказывать контрагенту мы не будем". При этом портфель МФО от риска невозврата по любой причине не страхуется, констатирует он. По его словам, так как СК не страхует риски финансовой устойчивости контрагента, то речи о таком виде страхования даже не идет. Схема страхования портфеля выглядит следующим образом. При наступлении страхового случая страховщик возместит МФО непогашенную часть займа за исключением штрафов. "Количество таких случаев на самом деле крайне мало, не превышает 1% от объема активного портфеля,- отмечает Владимир Дорожинский.- В данном случае мы страхуемся на случай ухудшения макроэкономической ситуации, например многочисленных увольнений в острую фазу кризиса, при которых портфель пойдет к массовому дефолту". Однако такая схема не страхует МФО от наиболее распространенного риска - невозврата долга из-за неблагонадежности заемщика, указывает Расим Исмаилов, добавляя, что продукта, покрывающего этот риск, у страховых компаний нет. "Отсутствие подобного опыта на микрофинансовом рынке объясняется тем, что для успешной реализации проекта требовался прецедент, в котором участвовали бы значимые игроки как на рынке МФО, так и на страховом",- считает президент НАУМИР Михаил Мамута. По его словам, страховщикам неинтересно работать с маленькими компаниями, так как страховая премия в этом случае будет несущественна, а рассчитывать индивидуальный тариф для каждой МФО требует определенных усилий со стороны СК. |
| В избранное | ||
