Для тех, у кого за $100,000. АНАЛИЗ СОБСТВЕННЫХ АКТИВОВ
08 июня
2009 года
Добрый
день, уважаемые подписчики моей новой рассылки «Для тех, у кого за $100,000»
Хотя данная рассылка предназначена, в первую очередь, для тех,
у кого есть начальный инвестиционный капитал в размере 100,000 долларов,
уверен, что и инвесторам с меньшим капиталом она также будет интересна, т.к. в
ней я постараюсь изложить свои актуальные инвестиционные идеи, показать, как
формировать собственный инвестиционный портфель, как инвестировать в кризис и
вне кризиса.
Тема
первой рассылки:
АНАЛИЗ
СОБСТВЕННЫХ АКТИВОВ
(или с чего
начать инвестирование)
Одной
из самых больших ошибок многих инвесторов является то, что они начинают
инвестирование без оценки своего инвестиционного портфеля. А это именно то, с
чего необходимо начинать.
Чтобы
было более понятно, покажу вам на примере.
Александр
обратился ко мне с просьбой в разработке инвестиционного портфеля.
Первый
шаг в начале такой работы – узнать, на какие риски готов идти инвестор и на
какую доходность он рассчитывает.
Что
касается рисков, то Александр – умеренный инвестор и
он не хочет очень сильно рисковать своими деньгами. Долю своих агрессивных
инвестиций он определил в размере 25% от капитала.
При
этом уровень желаемой доходности он не смог указать точно – главное пожелание
было в том, чтобы его капитал покрывал уровень инфляции в соответствующей
валюте.
Таким
образом, мы договорились о том, что распределение его капитала по рискам будет
следующим:
Консервативные
активы - 35%
Умеренные
активы- 40%
Агрессивные
активы- 25%
При
этом Александр изъявил желание инвестировать капитал в такие агрессивные
инструменты, как хедж фонды и фонды малых компаний Европы и США.
После
этого я попросил Александра показать мне структуру имеющегося у него портфеля,
чтобы проанализировать его структуру.
СТРУКТУРА АКТИВОВ АЛЕКСАНДРА
Банки в России
6
000 000р.
ПИФы облигаций
3
000 000р.
ПИФы акций
3
000 000р.
ИТОГО
12
000 000р.
Взглянув
на его активы, я сказал ему, что ее придется изменить, т.к. на данный момент у
него в портфеле уже 25% агрессивных активов – ПИФы акций, и 75% - умеренных
активов – ПИФы облигаций и банки.
На
что Александр возразил, что облигации – это консервативный инструмент, но не
умеренный.
Непонимание инвестиционных
рисков – это
самая дорогостоящая ошибка любого инвестора.
Действительно
облигации считаются консервативным инструментом, но не облигации России, т.к.
Россия – это развивающаяся страна. Облигации Германии, Франции, США – это
совершенно другое. И ситуация, которая сложилась в прошлом году, полностью это
доказало – облигации России и других развивающихся стран значительно упали в
цене, в то время, как облигации развитых стран выросли.
В
результате анализа структуры активов Александру пришлось
отказаться от приобретения дополнительных агрессивных инструментов и средства
из банка были инвестированы лишь в консервативные и умеренные активы.
ВЫВОД, Всегда следует
рассматривать свои активы и свой инвестиционный портфель в целом, а не по
частям, и, соответственно следует оценивать риски своего инвестиционного портфеля
в целом.
В
следующих своих рассылках я расскажу, какие именно инструменты мы рекомендуем
для консервативных, умеренных и агрессивных инвестиций.