Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

  Все выпуски  

Патентоведам 318 Подробности о заседании комиссии по модернизации при Президенте РФ.


1.
За неделю прошедшую со дня выхода рассылки 316 поступило очень много материалов по теме "Инновации", но почему-то всё больше от пессимистов :-((
Даже в Новогодние поздравления (см. комментарии к рассылке 315) проникли очень ценные ссылки, не посмотреть которые ну никак нельзя!
(Приходится пересматривать собственные заблуждения о бесполезной загрузке сетей связи в предпраздничные дни.
К тому же контактная информация обновилась как в адресной книге, так и в социальных сетях, что несомненно поможет достижению успеха на всех фронтах 2010 года!
Спасибо всем за информацию, присланную в период вынужденного безделья. Присылайте ещё! Я буду делиться... по мере переваривания :-)

2.
Самокритика от Анатолия Семёнова (советник председателя подкомитета по экономике и инновациям в сфере профессионального искусства и интеллектуальной деятельности Комитета Государственной Думы РФ по культуре):
"Я как-то из-за праздничной суеты не откомментировал судьбоносное заседание 25 декабря 2009 года Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России (за что меня справедливо пожурили коллеги), о котором не говорил только ленивый, правда, в основном цитировалась ставшая знаменитой фраза про инновационные российские технологии отливания в граните, или в гранит - тут уж кто во что горазд :)
Но будучи уличен в невнимательности я таки почитал стенограмму ( http://news.kremlin.ru/transcripts/6460 ) заседания, и нахожу, что там есть, о чем поговорить в этом ЖЖурнале":
http://bablaw.livejournal.com/128907.html (Внутри этой ссылки много других: на приветствия, речи, видеозаписи,...)
"Встряска Госкорпорациям (которым как известно недолго осталось
в их нынешней форме) - вполне ожидаемая вещь.
Кстати, основной дистрибьютор смыслов в этом заседании - это
Набиуллина, именно с ее слов получил отповедь Чемезов. Критерии по
отделению инноваций (по критерию новизны) предложила именно она..."
...
Впрочем, по мнению А.Семёнова, всегда лучше читать оригинал :
http://bablaw.livejournal.com/128907.html#cutid1

3.
А зачем собирались 25 декабря?
- Наверное, срочно на 5 млрд.рублей подарков надо было раздать!
Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2009 года за № 2092-р.
http://gov.consultant.ru/doc.asp?ID=56650

4.
Самокритика от Александра Костина (зам.руководителя Центра внедрения и
коммерциализации интеллектуальной собственности РГИИС ):
"Про квалиметрию не только Анатолий Семенов не слышал ... например, на форуме ЗУБРЫ.РУ идет такая ожесточенная дискуссия про качество и его измерение, на примере статьи "Анатомия качества" -
http://www.zubry.ru/articles/2010/01/anatomiya-kachestva/
что мало не покажется..."
И критика от Александра Костина:
"Набиуллина читала нашу статью ["Восемь шагов к инновационной экономике"], но ее выступление на гос.совете мне показалось странным
(см. http://www.kremlin.ru/transcripts/6460
http://www.labrate.ru/cgi-bin/discus/show.cgi?tpc=23&post=23833#POST23833 )
Вот ответ из администрации Президента, который четко говорит о том, что нашу статью переправили в МЭРТ, но вот если Набиуллина ее читала, то очень странно, что она занимается лоббизмом западных компаний и спец-ов
вот письмо из УПД - http://www.labrate.ru/kostin/upd-otvet_221009-2.pdf - письмо в открытом виде я уже цитировал."

5.
Сергей Середа ( Движение "ПОтребитель", http://consumer.nm.ru , http://consumer.stormway.ru )
категорически не согласен ни с модератором, ни с Костиным, ни с Набиуллиной, ни с Семёновым, ни с Президентом РФ!
И требует возвратиться к каноническому определению термина ИННОВАЦИИ:
"Инновации, согласно COLLINS Dictionary of Business, - всего лишь второй этап НИОКР (R&D) после изобретательства. НИОКР включает в себя две стадии: "изобретательскую" и "инновационную". Как пишут в Wikipedia, инновации от изобретательства отличить предельно просто: изобретательство - это превращение денег в изобретения, а инновации - это превращение изобретений в деньги.
Вот и всё! Проблема на копейку, а раздули из неё - Бог знает что."
(Сергей Середа обещал очень скоро изложить своё мнение в развёрнутом виде!)

6.
Но самое удивительное, что ещё полгода назад ТРИЗовец Владимир Петров (Израиль, Раанана http://vladimirpetrov44.moikrug.ru/) ужё всё знал про измерение качества , эффективность, инновации, ... и предложил журналу "Патенты и лицензии" свою статью "Формулы идеальности".
Редакция журнала не смогла предугадать, куда повернёт нашу экономику Президент РФ в конце 2009 года, и чуть-чуть затянула с публикацией :-(
Придётся немножко ускорить процесс ознакомления патентоведов и изобретателей с предложенными В.Петровым формулами.
Наслаждайтесь и критикуйте, если можете:
www.patentovedam.narod.ru/download7/ideality.doc

7.
Наступивший год проверит, насколько серьезна приверженность российской политической элиты модернизации экономики страны.
Однако в дискуссии об экономической модернизации [или инновациях?] сознательно или неосознанно упускается важнейший элемент, без которого она вряд ли окажется успешной, а именно — трезвая и конкретная оценка ситуации, к настоящему времени сложившейся в российской промышленности.
Набиуллина заявила, что у нас нет времени на проведение аудита интеллектуальной собственности...
[А потому выбор перспективных направлений развития науки и техники будет проходить в узком кругу коррумпированных чиновников-экспертов?]
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/11/222580

PS/
Оптимисты! Где вы? Где Ваши ссылки? Пишите об удачах...

Валерий Мордвинов
patentovedam@narod.ru
тел. 812-6505520
Тел:+7-911-9635349
Skype: VA_Mordvinov
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam

В избранное