Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

  Все выпуски  

Патентоведам 316


1.
С наступившим Новым годом!
Пора начинать работать...
По традициям (которые в 2009 году восстанавливались с неожиданной скоростью) надо бы начать с цитирования исторических решений последнего Пленума ЦК...
За отсутствием КПСС рекомендую: "Россия, вперёд!" (Статья Дмитрия Медведева):
http://www.kremlin.ru/news/5413

2.
На декабрьском заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики Дмитрий Медведев удивил всех, устроив прилюдную порку почти всем докладчикам (министрам и главам госкорпораций) по мотивам абсолютно неправильного толкования ими основополагающего понятия последних лет : ИННОВАЦИИ.
Министры хотели бы под инновацией понимать "всего лишь импортозамещающие технологии", а Медведев требует "прорывных технических решений, превосходящих достигнутый мировой уровень развития".
На попытку Главы госкорпорации "Ростехнологии" Сергея Чемезова ответить на эту "реплику" Президента последовал мгновенный "гранитный" удар:
"Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас. А то, что я говорю, в граните отливается"
(Наверняка речь идёт о новой прорывной технологии отливки :-)
www.interfax-russia.ru/main.asp?id=115564

3.
"Государственные компании не должны экономить на науке и новых технологиях".
Это тоже из "реплик" Д.Медведева.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3204981/
В 2009 году многие предприятия судостроительной отрасли впервые за двадцать лет в ходе выполнения НИОКР (за счёт средств госбюджета) были в директивном порядке принуждены к выполнению отчётов о патентных исследованиях почти в полном соответствии с "необязательным" ГОСТ 15.011-96.
Если инновационное наступление пойдёт такими темпами и дальше, то недалеко то время, когда каждое предприятие РФ получит давно забытый "план по изобретательству": "От каждого инженера - не менее одного изобретения в год!" (А если в ходе НИОКР не будет подано ни одной заявки на предполагаемое изобретение, то акт о приёмке никогда не будет подписан Госзаказчиком...)

4.
Все предшествующие выпуски "Патентоведам", посвящённые ключевому слову "Инновации" теперь придётся переосмысливать заново с учётом отлитых в граните новых определений Дмитрия Медведева:
258 Что общего в понятиях "инновация" и "порнография":
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/200905/17000551.html
(Этот выпуск надо бы стереть совсем. Термин "Инновация" отныне имеет чёткое определение, а термин "порнография" всё ещё обсуждается законодателями без определения :-)
272 Инновации и деньги: http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/200907/20140531.html
274 Новости инноваций: http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/200907/30221034.html
294 Инновации: http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/200909/09182910.html
307 Новости инноваций: http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/200912/01173535.html

5.
Костин Александр Валерьевич ( www.labrate.ru/kostin/ ) и Азгальдов Гарри Гайкович ( www.labrate.ru/azgaldov/ )
12 октября 2009 года завершили работу над своей новой статьёй "Восемь шагов к инновационной экономике":
http://www.labrate.ru/articles/azgaldov-kostin-eight-steps-to-innovative-economy-2009.pdf
29 декабря ссылка на статью попала в рассылку "Как оценщик оценщику... N444". (Наверное - специально для того, чтобы побитые руководители Госкорпораций наконец-то разобрались в том, о чём они пытались доложить Президенту РФ на декабрьском заседании комиссии по модернизации - см. п.2)
Пожалуй, вполне можно поставить точку в затянувшейся дискуссии, что такое ИННОВАЦИИ, и приступить к ШАГАМ..., подробно описанным Костиным и Азгальдовым.
Далее, говоря об инновациях, следует всегда подразумевать необходимость и возможность их количественной интерпретации.
Для этого есть наука КВАЛИМЕТРИЯ:
www.labrate.ru/kostin/article-qualimetry-the-world-of-measurements-2009-11.htm
Для этого разработаны различные методы исследования эффективности технических систем на различных этапах жизненного цикла, методов выработки решений при оценке качества сложных систем, методы исследования эффективности операций (см. "Надёжность и эффективность в технике": Справочник: В 10 т./ Ред. совет В.С. Авдуевский (пред) и др. - М. Машиностроение, 1998)
Наверное, авторитета десяти академиков редакционного совета должно хватить для того, что бы остановить попытку бюрократов утопить инновации в бесконечных согласованиях давно разработанных методов принятия решений и сэкономить госбюджету миллиарды рублей от неизбежного "распила" (См. пункт 3 :-)
Однако против коррупции наука бессильна - на том или ином этапе принятия решения появляются так называемые "коэффициенты ранжирования", "весовые коэффициенты", "коэффициенты согласования" (относительной важности тех или иных частных показателей качества сложной технической системы). Потребуются "независимые эксперты" для присвоения коэффициентам важности конкретных значений...
И каждый "независимый эксперт" будет биться за свою отрасль, за своё предприятие, за свое подразделение (разрабатывающее часть сложного объекта), за зарплату своих сотрудников. Впрочем, разработаны научные (математически строгие!) методы оценки добросовестности "независимых экспертов"...
Вот только сколько все эти процедуры будут стоить?...
Но скучно не будет! Покой нам только снится!

6.
Не следует также забывать недавнее прошлое и настоящее: "Лженаука изгоняется из Кремля"...
http://www.treko.ru/show_article_1713
На исследование телепатии, разработку антигравитационного двигателя и психотронного оружия денег ушло - не счесть.
Толку ноль, а вред огромный. Такие проекты оттягивают на себя немалую часть секретных расходов Минобороны РФ.
А ведь кто-то из Госаппарата санкционировал эти расходы... :-((
А ведь на международных выставках "АРХИМЕД" кавитационные теплогенераторы с КПД >1 и таблетки для защиты от "вредных" полей получали (!) дипломы и медали...:-((


7.
Предлагаю немножко помечтать о конкретных делах (в случайном порядке):
7.1. Выдать Госзаказ группе учёных под руководством Азгальдова Г.Г. и Костина А.В. для доработки межотраслевой методики расчёта директивного максимально допустимого отставания отрасли от мирового уровня (показателя "дельта" в вышеупомянутой статье учёных)
Или лучше - заранее перестроиться на противоположный критерий - "минимально допустимый уровень опережения мирового уровня"? (Чтоб не получить "гранитный" удар через год-два :-)
7.2. Создать новую политическую партию, нацеленную на модернизацию России, способную выбрать правильные политические цели и увязать их с техническими: www.ng.ru/ng_politics/2009-12-15/9_2powers.html
7.3. Обеспечить дотации из Госбюджета Роспатенту для обеспечения электронного документоборота, достоверности патентной информации и открытого доступа ко всей официальной информации по любым объектам интеллектуальной собственности в режиме онлайн.
7.4. Создать при РАН нечто вроде RAND Corporation http://psyfactor.org/lib/rand.htm
www.rand.org/ для оказания услуг всем ветвям власти, Госкорпорациям и другим крупным заказчикам в части выбора направлений и приоритетных целей развития экономики и национальных программ.
7.5. На каждом государственном предприятии и в госкорпорациях создать подразделения "эффективности и качества", которым поручить работу:
- по формулированию технических целей;
- по постоянному совершенствованию методик оценки эффективности технических решений (продуктов, технологий, применения,...),
- по поиску интегральных показателей эффективности;
- по согласованию "объективных" интегральных показателей качества с Госзаказчиком и коэффициентов относительной важности частных показателей качества по цепочке контрагентов, участвующих в НИОКР.
7.6. Обязать руководителей государственных предприятий систематически обучать специалистов исследовательских подразделений методам ТРИЗ или другим методам решения творческих задач.
7.7 Обеспечить дотации из Госбюджета журналу "КВАЛИМЕТРИЯ" www.labrate.ru/news/38.htm
.....

PS/1
Как объединить усилия инженеров-исследователей, ТРИЗовцев, патентоведов, оценщиков, IT-специалистов, представителей венчурного бизнеса и ветвей власти в решении невыполнимой задачи - перехода на иные рельсы развития нашей страны?
Предложения оптимистов принимаются для последующего опубликования :-)

PS/2
Все уклонившиеся от прочтения полного текста статьи "Восемь шагов к инновационной экономике" будут исключены из СПб КПП, других зарегистрированных общественных организаций и даже из несуществующей де-юре Виртуальной Ассоциации (при наличии технической возможности :-)

Валерий Мордвинов
patentovedam@narod.ru
тел. 812-6505520
Тел:+7-911-9635349
Skype: VA_Mordvinov
http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam

В избранное