1.
1.1. Десятидневный скандал между законодательной властью и исполнительной по вопросу инноваций в ВУЗах.
Патентный поеренный Ю.И.Буч считает:
"Не все еще потеряно! Просто забыли согласовать.
www.utro.ru/news/2009/07/21/826861.shtml
www.gazeta.ru/news/lenta/2009/07/21/n_1384957.shtml
1.2. Медведев обвинил правительство и парламент в "раскоординированности работы" и настоял на дополнительных заседаниях Госдумы и Совета Федерации для доработки и принятия закона о малых предприятиях при вузах (во время каникул депутатов :-)
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/22/206223
1.3. День одного законопроекта:
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/27/206903
1.4. Сергей Степашин не верит в в реализуемость реформы инновационного уклада:
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/29/207305
Алексей Демидов комментирует:
"... уже не один год назад Институт Счетной палаты заказал и получил неплохой НИР по учёту нематериальных активов...
Сделало бы ведомственное учреждение Счетной палаты подарочек народам, подарив результаты НИР :)
А нетути...
И опять же про стряпчих инноваций и кластеров - сиречь патентных поверенных - опять ни слова...
Печально."
1.5.СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ РОСПАТЕНТА ДО 2015 ГОДА - ничего принципиально нового: плавный рост всх показателей, сокращение сроков экспертизы при одновременном повышении качества (с загадочной оговоркой в конце документа: "с учётом кадровой и финансовой составляющей")
www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/about/strateg/str_rf_2015
1.6. На конференции ТРИЗ
(См. программу в блоге http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20090720130938 )
... не очень углублялись в терминологические споры о том, что такое "инновации".
Однако, в основном докладе на секции "Практика применения ТРИЗ в инновационном проектировании" Марта М .Гарднер, доктор философии, главный научный сотрудник Международного Исследовательского Центра Дженерал Электрик, ведущий специалист по качеству фирмы Дженерал Электрик привела интересные цифры:
в Дженерал Электрик работает по всему миру около 300000 человек,
в том числе 3000 - исследователей , 70% из них находятся на хозрасчёте, 30% финансируются из фонда Гендиректора,
в этом году более 500 исследователей обучались ТРИЗ на базовом уровне,
около 2000 уже обучено,
поставлена задача обучить ТРИЗ до 90% исследователей на базовом уровне 1, в том числе 10% - на уровне 2 и 1% - на уровне 3.
А что у нас в СТРАТЕГИИ ...РОСПАТЕНТА до 2015 года?
- Есть раздел: «Подготовка специалистов в области охраны и использования интеллектуальной собственности» (то бишь специалистов для «Осуществление контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета»
А где в России учат решать творческие задачи и разрешать технические противоречия (то бишь - изобретать)???
И наберётся ли по всей России 500 человек, освоивших базовый уровень обучения ТРИЗ (или альтернативные методики, если они есть ;-)
2.1.
В частности появилась ссылка на обновлённый доклад Кудакова А.Д.
"Что такое частная практика патентного поверенного? " http://www.patentovedam.narod.ru/download6/chtchp.doc
Доклад (в виде статьи) опубликован в журнале "Патентный поверенный" №4/2009
Если есть ещё какие-нибудь мнения-предложения по поднятой проблеме - пишите в редакцию журнала "Патентный поверенный" или в рассылку.
3.
Зигзаги Российского правосудия:
www.gazeta.ru/news/lenta/2009/07/23/n_1385692.shtml
Бывший директор сельской школы Пермского края Александр Поносов, обвинявшийся в нарушении авторских прав компании Microsoft, отстоял право на компенсацию ущерба. Сегодня суд Верещагинского района Пермского края принял решение возместить ему материальный ущерб и судебные издержки в размере 75 тыс. рублей.
Информация из АРХИВА прошлых лет : http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20070217221612
4.
На форуме сайта "Интернет и Право" открыт подраздел "ИТ-консьюмеризм".
Новый тематический блок форума создан как площадка для обсуждения (правовой стороны) вопросов, освещаемых проектом "ПОтребитель" (http://consumer.stormway.ru). Здесь можно высказать своё мнение, поделиться опытом и обсудитьна такие темы как
- монополизация информационных технологий (патенты, авторское право, коммерческая тайна),
- защита прав конечных пользователей (гражданское законодательство, законодательство о защите прав потребителей),
- "цифровое неравенство" (право на доступ к информации и культурному наследию),
- свобода поиска и обмена информацией (расширение охвата "интеллектуальной собственности" и попытки "приватизировать" информацию),
- развитие ИТ и правовое регулирование (соответствие используемых правовых механизмов реальному положению дел) и др.
Также, в подразделе "ИТ-консьюмеризм" можно будет обсуждать все публикации проекта "ПОтребитель".
Адрес подраздела: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=20
Ведущий раздела - известный специалист Сергей Середа.
