Всё хорошо и чётко рассказано про Закон о патентных поверенных...
Но не обошлось без ложки дёгтя!
Оказывается, Роспатент не может ничего прописать в доступных нормативных документах о сроках делопроизводства по заявкам только потому, что ЗАЯВИТЕЛИ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ САМИ !???
Цитирую Кирий Л.Л.: "...Иное дело процедуры, которые осуществляются в Роспатенте в связи с поступившей заявкой, т.е. в тех случаях, когда законом предусмотрена формальная экспертиза заявки, экспертиза по существу.
Не во всех случаях законодательно установлены сроки для осуществления этих процедур.
Обусловлено это тем, что федеральный орган исполнительной власти ограничен в своих возможностях бюджетным финансированием, штатной численностью и нормативами для сотрудников, а заявители не всегда заинтересованы в соблюдении сроков представления ответов на запросы из ведомства.
Фактически, возникает неопределенность в таких случаях, и рассчитать срок завершения той или иной процедуры не представляется возможным.
По этим причинам сроки осуществления экспертами определенных действий установлены внутренними распорядительными документами в системе Роспатента, и Роспатент осуществляет на регулярной основе контроль соблюдения установленных сроков."
Лукавство чистой воды!
Все сроки для заявителей прописаны в Законе чётко.
А вот сроки ответов экспертизы на сообщения заявителей (или их представителей) - действительно скрыты в тумане "внутренних распорядительных документов в системе Роспатента".
Надо что-то делать ... :-)
2.
Счетная палата РФ намерена усилить работу по анализу и экспертизе российского законодательства на предмет коррупционности - С.Степашин.
"...В качестве примеров проверки новых актов на коррупционность Степашин привел анализ законов об интеллектуальной собственности, Лесного кодекса...."
www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=659554&ct=news
Кто не без греха?
Госдума бросилась проверять на коррупционность свои же законопроекты
www.newizv.ru/news/2008-05-22/90467/
