Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 543 RSS
←   Апрель 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
14.04.2008
10:25:36
17:23:48
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.04.2008
00:58:19
11:38:15
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www/patentovedam.narod.ru
Открыта: 26-02-2003

Автор
ВА

Статистика

543 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Патентоведам 147 Не нравится - пишите и жалуйтесь!


1.
Простой гражданин Российской федерации Мордвинова В.В. подала ("через курьра в окошко ФИПС") 29.02.2007
в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
ПРЕДЛОЖЕНИЕ по улучшению состояния делопроизводства в подразделениях ФГУ ФИПС:
www.patentovedam.narod.ru/download5/predl.doc
А в ответ - ТИШИНАААА!

2.
В январе 2008 года в соответствующие подразделения ФГУ ФИПС тем же гражданином РФ были направлены письма с просьбой решения неотложных повседневных проблем, возникших в ходе переписки по различным заявкам (решение потерялось, договорчик, 22 месяца нет ответа...)
А в ответ - ТИШИНАААА!
По состоянию на 15 апреля 2008 - нет никакой реакции по всем конкретным фактам, приведённым в документе ПРЕДЛОЖЕНИЕ (См. ссылку в п.1)

3.
Суть вероятных ответов экспертов примерно стала ясна в начале марта 2008 года
из опубликованных ответов Руководителя Роспатента Симонова Б.П. на вопросы в Интернет-интервью:
http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20080309001111
http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20080311154727
"Процесс исчерпания доводов сторон" по мнению Симонова Б.П. не должен иметь очерченных границ (для экспертов)!
С заявителями же - разговор короткий: в соответствии с регламентом!

4.
И действительно! Избранные эксперты вероятно знали "правильный ответ", прореагировали молниеносно и
в полном соответствии с буквой и духом ещё неопубликованного Интернет-интервью:
"Гражданским Кодексом ... сроки проведения экспертизы заявленного обозначения не регламентированы".
См. оригинал ответа: www.patentovedam.narod.ru/download5/tt.jpg
(Справедливости ради стоит отметить, что через 4 дня после столь грозного и категоричного ответа Главного государственного патентного эксперта Грачёвой В.К.
Старшим государственным патентным экспертом Вотяковой Ю.В. подготовлено Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке 2006726356 и утверждено лично Руководителем Роспатента!)
Умеют же! ... Когда захотят :-)

5.
Интересно, а как решается столь трудный вопрос со сроками ответа на заявления, предложения, жалобы и прочие письма трудящихся в других ведомствах РФ?
Вот кстати и новый регламент, и тоже - по не менее сложным объектам интеллектуальной собственности, по которым нет даже общедоступных баз данных о принадлежности прав.
И тем не менее все сроки в регламенте прописаны. И большинство их них - менее 20 дней (а некоторые - не более 3-15 минут!).
Можно обращаться лично, по телефону, бумажной почтой и электронной почтой!!!
И даже платить за принятие решения не надо!

Приказ
Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от
12 ноября 2007 г. N 1305 г. Москва "Об утверждении Административного
регламента исполнения Федеральным агентством по печати и массовым
коммуникациям государственной функции по принятию в соответствии с
законодательством Российской Федерации решения об управлении
находящимся в федеральной собственности фондом законченных
производством и прошедших в эфир телерадиопрограмм, передач, фонограмм,
а также иных аудиовизуальных произведений (за исключением кинофильмов)"

Опубликовано 12 апреля 2008 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 19 февраля 2008 г. Регистрационный N 11180

Полный текст: www.rg.ru/printable/2008/04/12/fondi-reglament-dok.html

6.
Как выяснилось из компетентных источников, даже депутаты Госдумы РФ обязаны отвечать на письма своих избирателей не более чем за 30 дней!


7.
"Кто же имеет право в России игнорировать установленный срок (1 месяц) для подготовки ответа на письма трудящихся?"
Такой наивный вопрос поступил от гражданина Российской федерации Мордвинова В.А. в Институт Развития Свободы Информации.

Ответ ИРСИ пришёл на следующий день:

"Вопросы взаимодействия граждан с органами государственной власти при
обращении в эти госорганы регулируется федеральным законом "О порядке
рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации".
В соответствии со ст. 12 этого закона, письменное обращение, поступившее в
государственный орган, орган местного самоуправления или должностному
лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30
дней со дня регистрации письменного обращения.
Этот срок может быть продлен в исключительных случаях не более чем на 30 дней с
уведомлением о продлении срока его рассмотрения гражданина,
направившего обращение."


PS/1
Пишите, граждане, пишите!
Как рекомендовал Бывший Начальник 50 отдела ФГУ ФИПС, а ныне Помощник Руководителя Роспатента по судебным спорам Восканян Р.С.на многочисленных встречах с рядовыми патентоведами:
"Если реакция эксперта на заявку не поступила Заявителю в течение 12 месяцев после подачи, или в течение 1 месяца после отправки ответа на Уведомление экспертизы, значит тут что-то нечисто!
Наверное, опять почта России подвела... Срочно пишите эксперту (в соответствии с обычаями делового оборота)!"

PS/2
Жалуйтесь, граждане, жалуйтесь!
Как рекомендовал Руководитель Роспатента Симонов Б.П.(в ответе №1 своего интернет-интервью - см. www.patentovedam.narod.ru/download5/otvet.doc):
"...Я считаю, что это один из путей, который поможет снизить коррупциогенность, сделать более прозрачным исполнение государственными органами своих функций.
Так, если граждане видят, что их права ущемляются, они могут обжаловать те или иные действия или бездействие чиновника в судебном порядке."


Skype: VA_Mordvinov

.
В избранное