Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 543 RSS
←   Апрель 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
14.04.2008
10:25:36
17:23:48
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.04.2008
00:58:19
11:38:15
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www/patentovedam.narod.ru
Открыта: 26-02-2003

Автор
ВА

Статистика

543 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Патентоведам 139 Заключение АСПАТ и Коллегии патентных поверенных Санкт-Петербурга о патентном суде.


1.
Сразу после появления 10 марта объявления о семинаре АСПАТ, запланированном на 18 марта,
(http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20080310010550 )
вездесущие журналисты развили тему "о патентном суде".
Оперативнее всех оказалость Интернет-СМИ "Фонтанка.ру":
http://www.fontanka.ru/2008/03/11/020/

Это событие в свою очередь запустило процесс обсуждения на форуме ЮрКлуба:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=190512&pid=2568654&st=0&#entry2568654
Но не надолго :-)

Ассоциация патентоведов Санкт-Петербурга и Коллегия патентных поверенных Санкт-Петербурга 18 марта с трудом,
но приняли совместное решение по заданному Семёновым А.В. (советником председателя подкомитета по экономике и инновациям в сфере профессионального искусства и интеллектуальной деятельности Комитета Государственной Думы РФ по культуре) вопросу о проекте документа «Обоснование необходимости создания в РФ патентного суда».
После ряда виртуальных итераций согласованный текст отправлен Семёнову А.В. и в АРХИВ:
www.patentovedam.narod.ru/download5/psud.doc

Председатель коллегии патентных поверенных Туренко В.В. обсуждал этот же вопрос в Москве с патентными поверенными Рыбиной Н.А. и Христофоровым А.А.
Возможно, мнение АРПП о необходимости создания патентного суда в России тоже будет опубликовано в блоге ПАТЕНТОВЕДАМ.

2.
Архивные материалы по теме (к сведению):

2.1. Арбитражный Суд в судебной системе Россииhttp://www.yurclub.ru/docs/pravo/0603/10.html

2.2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ ВАС РФ
http://www.akdi.ru/lower/archiv/2006/16-1-06.htm

3. Ветераны Роспатента тоже пишут о патентном суде (См. библиографию на сайте ФГУ ФИПС : www.fips.ru/ruptoru/Regions/bibl.htm :
3.1.
Каким быть патентному суду?/В.В.Орлова, О.В.Добрынин, А.Б.Крысанов, М.М.Карелина, А.Ш.Юсуфов.- М.:ИНИЦ "ПАТЕНТ",2007.-77 с.-Библиогр.: с.74 (9 ...
Предложения о месте патентного суда в системе органов судебной власти Российской Федерации, обоснование необходимости его создания.
www.fips.ru/ruptoru/Regions/bibl.htm 173 КБ
3.2.
Орлова В . В ., Добрынин О. В . Как работают патентные суды Германии и Великобритании? // ПЛ.-2007.-N 7.- С.47-56.
Часть вторая статьи посвящена исследованию практического опыта работы патентных судов Германии. Порядок рассмотрения дел в федеральном патентном суде Германии. Основные характеристики этой процедуры. Процедура по возражениям в федеральном патентном суде , ее основные преимущества. Порядок обжалования решений федерального патентного суда (Продолжение. Начало см. ПЛ, 2007, N 6).

PS/1
Лично модератору очень понравился пункт 2 Заключения АСПАТ...:
"Выведение Палаты по патентным спорам из-под юрисдикции Роспатента."
Минимум затрат народных средств! А сколько неразрешимых проблем можно решить сразу!!!
(В частности, Административный регламент Палаты можно будет утвердить именно как РЕГЛАМЕНТ,
а не то, что им называют в Роспатенте и его подведомственных организациях:-)

Skype: VA_Mordvinov

.
В избранное