Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

  Все выпуски  

Патентоведам 100 По мотивам последних семинаров и конференций 2007 года.


1.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
"Правовая охрана товарных знаков и промышленных образцов (промышленного дизайна) в условиях действия части четвертой
Гражданского Кодекса Российской Федерации" состоялась в Москве в 69 павильоне ВВЦ 12 декабря 2007 г.

Компания докладчиков - весьма представительная !
Реальная программа выступлений выглядела следующим образом: www.patentovedam.narod.ru/download4/69.jpg
В раздаточных материалах присутствовал сборник тезисов докладов, но не всех...
Большую часть времени конференцию вела помошник директора ФГУ ФИПС Горленко С.А. www.patentovedam.narod.ru/download4/69_1.jpg
Слушателей - около сотни.
Круглый стол собран (www.patentovedam.narod.ru/download4/69_2.jpg),
но на его полноценное проведение не хватило времени...

1.1
Выставка "Товарные знаки и промышленный дизайн", в рамках которой проходила конференция, имела минимальное отношение и к товарным знакам и к промышленным образцам, но заинтересовала сотрудников МВД, приглашенных на конференцию: им показалось, что на некоторых стендах продаются за несколько сот рублей товары, которые, судя по имеющимся "обозначениям", должны продаваться не менее чем за тысячу долларов :-)
В ответах на вопросы слушателей, "Какие подразделения МВД имеют право врываться в офисы, склады... с проверкой на контрафактность товаров или программного обеспечения?",
представителем Департамента экономической безопасности МВД России, Саргиным Е.В. был дан искренний ответ:
"В соответствии с Законом о милиции ни один сотрудник МВД не имеет права пройти мимо совершаемого преступления!"

1.2
Особый интерес слушателей вызвало выступление заместителя начальника Управления международного права и сотрудничества Высшего Арбитражного Суда РФ Старженецкого В.В.
Его Презентацию все желающие переписали на случайно оказавшиеся под рукой флэшки.
(Рекомендую : с флэшками - не расставаться никогда!)
Объем потребовавшейся памяти 65 Мб.
К сожалению, разместить такой файл в сети Интернет пока не удалось. А там много картинок и полезных ссылок на различные решения ВАС РФ.
(Вот если бы редакция журнала "Патенты и лицензии" согласилась с предложением укомплектовывать каждый номер журнала специальным приложением на диске DVD, то там легко было бы разместить не только презентации докладчиков в формате PowerPoint, но и видеоролики всех выступлений на многочисленных мероприятиях Роспатента, и много чего еще интересного и полезного... вплоть до заседаний Палаты по патентным спорам :-)
В частности, на конференции бурно обсуждалось, справедливо ли решение по делу "АМРО Невское".
(См. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 18 июля 2006 г. N 2979/06
http://www.pravoteka.ru/pst/625/312084.html )
Возможно, принятое Постановление позволит в конкретной ситуации пресечь недобросовестную конкуренцию, но последствия для предпринимателей, далёких от этого конкретного дела, далеко не однозначны :-)
Одно из последствий этого единственного в своем роде "исторического" решения проявилось в тезисах доклада Кирий Л.Л. об Административном регламенте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по исполнению государственной функции по организации приема заявок на товарные знаки и знаки обслуживания, их регистрации и экспертизы, выдачи в установленном порядке свидетельств Российской Федерации на товарный знак, знак обслуживания, общеизвестный в Российской Федерации товарный
знак
( http://www.fips.ru/ruptoru/admin_reg_tz.pdf PDF – 560 Кб):
"С учётом рекомендаций Высшего Арбитражного суда Российской Федерации уточнены признаки, принимаемые во внимание при установлении однородности товаров".
По-видимому, "рекомендации" восприняты некоторыми работниками Роспатента "по индукции" из Постановления N 2979/06.
( Отныне : "Пиво = орешки" :-)
Имеются сведения, что не все уважаемые сотрудники Роспатента горячо одобряют поспешную одобрительную реакцию некоторых коллег на Постановление N2979/06...
Вот если бы подобных Постановлений накопилось штук десять, и они были бы проанализированы и обобщены..., тогда, наверное, можно было бы ставить вопрос о переписывании методических рекомендаций по определению однородности товаров.

См., например, АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР Постановления Пленума ВС РФ от 26.04.2007 №14
«О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»
www.patentovedam.narod.ru/download4/plenum14.rtf

1.3.
В октябре 2007 года вышло новое ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 09.10.2007 N 15006/06
"ПРИЗНАНИЕ РЕГИСТРАЦИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ОТМЕНЕНО,
ТАК КАК ОБОЗНАЧЕНИЕ СПОРНОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА ("ГЖЕЛКА") НЕ МОЖЕТ ВВЕСТИ
ПОТРЕБИТЕЛЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕСТА ПРОИЗВОДСТВА
ТОВАРА И НАХОЖДЕНИЯ ЕГО ИЗГОТОВИТЕЛЯ"
(См. http://www.arbitr.ru/presidium/nadzor/17206.html )
Теперь, что же, ("по аналогии закона") следует пересмотреть и новоиспеченный Административный регламент http://www.fips.ru/ruptoru/admin_reg_tz.pdf
в части пунктов 8.3.3.3, 8.3.6. и 8.3.10 ?
По крайней мере, Роспатенту следует действовать осмотрительнее в попытках придать НМПТ статус,
сопоставимый с общеизвестным товарным знаком (в части притязаний на неоднородные классы товаров :-)
О том, как Решения Президиума Высшего Арбитражного суда РФ НЕ отражаются в базах данных Роспатента,
каждый может убедиться самостоятельно, заглянув в Открытый реестр
http://www.fips.ru/cdfi/reestr_rutm.htm и введя поисковый запрос по номеру знака 239000.
По состоянию на декабрь 2007 регистрация ("ГЖЕЛКА") числится "недействительной полностью" :-)

1.4.
Опубликованные в сборнике тезисы доклада Шурыгина С.Н, начальника отдела по контролю за перемещением товаров,
содержащих объекты ИС, и информационных ресурсов Главного управления товарной номенклатуры и торговых ограничений ФТС России
свидетельствуют, что в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности зарегистрировано... аж 950 товарных знаков (и ни единого патента!),
подписано соглашение с Международной федерацией производителей фонограмм
(не располагающей до сих пор достоверной базой данных произведений, авторов, исполнителей и владельцев смежных прав),
разработаны методические рекомендации ФТС... (" Методические рекомендации по квалификации и расследованию административных правонарушений,
предусмотренных частью первой статьи 7.12 и статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушения в сфере интеллектуальной собственности)".
www.patentovedam.narod.ru/download4/fts24387.doc
На самом деле методические рекомендации касаются только товарных знаков и аудиовизуальных произведений.
А так хочется чего-нибудь большого!
За рамками опубликованных тезисов в выступлении Шурыгина С.Н. проскальзывали намерения ФТС принимать решительные действия по пресечению ввоза контрафакта не только на основании заявлений правообладателей товарных знаков (и соответствующих 950 записей в Таможенном реестре ОИС), но и в инициативном порядке, и - по любым объектам интеллектуальной собственности.
То есть - нужна единственно правильная формулировка в таможенном кодексе:
"Ни один сотрудник ФТС не имеет права пройти мимо совершаемого преступления!"

1.5.
О всех выступлениях не расскажешь...
Ох, как нужны сегодня видеофайлы на специальных дисках в приложениях к журналу "Патенты и лицензии"!
Завтра будет уже не столь актуально...
Сегодняшний Претендент Д.Медведев через пару лет покроет всю Россию сетью широкополосного доступа в Интернет.
(А не покроет - не видать ему второго президентского срока :-)
И тогда оптические CD и DVD-диски займут своё место рядом с дискетами 1,44...
(И кто уж помнит, какой размер имели гибкие магнитные диски в начале 90-х годов...?)

2.
14 декабря 2007 г. в 11:00 в информационном агентстве Росбалт (Москва) состоялся круглый стол
на тему борьбы с нелицензионным программным обеспечением в России,
а также семинар по работе со свободными программными продуктами.
Наиболее подробный отчёт опубликован на сайте КОРУС Консалтинг:
http://www.korusconsulting.ru/newsandevents/news/2007/12/24/news_187.html
Там же можно найти ссылку на архив с докладом Сергея Середы,
исполнительного директора Центра выбора технологий и поставщиков TADviser
"Открытое программное обеспечение: проблемы лицензирования и доказательства легальности".
Стенограмма круглого стола: http://www.korusconsulting.ru/images/news/stenogramma.zip
Для тех, кто не доверяет стенограмме, Сергей Середа подготовил аудиозаписи дискуссии на круглом столе и разместил их в блоге:
http://ssereda.blogspot.com/
Это - ещё одна иллюстрация целесообразности создания полноценного сайта (или, как минимум, блога) для журнала "Патенты и лицензии" (или - прилагать диски к каждому номеру - в качестве временной меры).
Тогда были бы исключены столь противоречивые расшифровки "стенограмм" обсуждения проекта Закона о патентных поверенных ...
(Сравните для примера материалы о конференции в Тунисе, опубликованные на страницах журнала "Патентный поверенный"N6/2007,
и "похожие" материалы в АРХИВе рассылки http://subscribe.ru/blog/economics.icommerce.patentovedam/post/20071101042015

3.
Фотоотчёт о семинаре "Актуальные вопросы защиты интеллектуальной собственности"
в Удмуртской торгово-промышленной палате www.udmtpp.ru

Руководитель семинара, начальник патентного отдела Удмуртской торгово-промышленной палаты,Любомирова Мария Георгиевна: www.patentovedam.narod.ru/download4/1555.jpg

Участники семинара, представители различных предприятий Ижевска, Удмуртии и Пермской области:
www.patentovedam.narod.ru/download4/1549.jpg
www.patentovedam.narod.ru/download4/1550.jpg

Один из докладчиков - из Санкт-Петербурга:
www.patentovedam.narod.ru/download4/1551.jpg

После окончания семинара - великолепная экскурсия по Ижевску (с посещением музея Калашникова и тира при нём):
www.patentovedam.narod.ru/download4/zakat.jpg
...а также - поездка на родину Чайковского и в столицу советского ракетостроения, где теперь день и ночь дежурят наблюдатели из США:
www.patentovedam.narod.ru/download4/1563.jpg
Есть ещё места в России, где можно полюбоваться настоящей зимой!

4.
ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ по результатам работы 11-й научно-практической конференции Роспатента "Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности в условиях проведения Административной реформы и вступления в силу части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" опубликован 27.12.2007 на странице:
http://www.fips.ru/ruptoru/sins/conf11.htm
Много фотографий, но не хватает стенограмм и видеороликов! :-)
Интересно, какой из наших специализированных (в области ИС) журналов окажется первым
в продвижении современных ИТ-технологий?

Валерий Мордвинов

.

В избранное