Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

  Все выпуски  

Патентоведам 98 О новых подходах к экспертизе.


1.
Как уже сообщалось в рассылке ПАТЕНТОВЕДАМ (N73 от 05.09.2007)
(См. http://subscribe.ru/archive/economics.icommerce.patentovedam/200709/05005331.html )
в журнале "Патентный поверенный" N4/2007 опубликована статья патентоведа
из г. Ижевск Любомировой Марии Георгиевны "Куда приведут благие намерения?"
Учитывая чрезвычайную актуальность поднятых в статье вопросов экспертизы товарных
знаков в свете новых "специальных подходов", пропагандируемых некоторыми экспертами ФГУ ФИПС
(См., например, Н.Л.Дубовицкая "Экспертиза заявок на товарные знаки" в журнале "Патентный поверенный" N2/2007)
редакция журнала "Патентный поверенный" дала разрешение на опубликование электронных версий упомянутых статей в рассылке ПАТЕНТОВЕДАМ www.patentovedam.narod.ru/download4/lubomirova.doc
www.patentovedam.narod.ru/download4/dubovickaya.doc
Обмен мнениями специалистов пока не получается. Наверное все специалисты свято охраняют коммерческие тайны своих клиентов (зачастую ничего не подозревающих о наличии таковой :-)

2.
После долгих поисков удалось найти несколько правообладателей, возмущённых ничем не оправданной затяжкой сроков проведения экспертизы (по мотивам якобы "введения потребителей в заблуждение" - на основе информации, полученной экспертом из сети Интернет), и давших своё согласие на опубликование любых материалов из переписки с ФГУ ФИПС.

2.1.
Дело Старшего государственного патентного эксперта Сова Т.В. против ЗАО "Игристые вина".
Оригинал Уведомления:
www.patentovedam.narod.ru/download4/918.jpg
www.patentovedam.narod.ru/download4/919.jpg
Ответ Заявителя:
www.patentovedam.narod.ru/download4/maitre.rtf
Окончательный результат: Выдача Свидетельства на ТЗ.

2.2.
Дело Государственного патентного эксперта Шорниковой Е.В. против Индивидуального предпринимателя Пинчук Н.В.
Оригинал Уведомления:
www.patentovedam.narod.ru/download4/922.jpg
www.patentovedam.narod.ru/download4/923.jpg
Ответ Заявителя:
www.patentovedam.narod.ru/download4/night.doc
Окончательный результат: Выдача Свидетельства на ТЗ.


2.3.
Дело Ведущего государственного патентного эксперта Дубовицкой Н. Л. против ЗАО "Энергокомплект".
Оригинал Уведомления:
www.patentovedam.narod.ru/download4/920.jpg
www.patentovedam.narod.ru/download4/921.jpg
Ответ Заявителя:
www.patentovedam.narod.ru/download4/ex_sr.doc
Окончательный результат: Выдача Свидетельства на ТЗ.

2.4.
Дело Государственного патентного эксперта Шорниковой Е.В. против ООО "Инфотекс»" и "FINCH INDASUSTRIAL TOOLS CANADA INC"
Оригинал Уведомления:
www.patentovedam.narod.ru/download4/fit1.jpg
www.patentovedam.narod.ru/download4/fit2.jpg
www.patentovedam.narod.ru/download4/fit3.jpg
Ответ Заявителя (получен в ФГУ ФИПС 27 июля 2007 года!) :
www.patentovedam.narod.ru/download4/fit.doc
Окончательный результат: НЕ ИЗВЕСТЕН!
(Уже четырежды истёк срок для ответа, установленный для любого государственного чиновника РФ)

2.5.
Исключительно редкий пример, присланный патентным поверенным Мус Г.П.:

"Комментарии по поводу регистрации ТЗ "ЛИНОС". Заявка № 2005720646.
В регистрации словесного обозначения ЛИНОС нам было отказано в отношении 04 и 35 классов по абсолютным основаниям п.3 ст.6 Закона,
ввиду того, что заявленное обозначение является сокращением фирменного наименования ОАО Лисичанскнефтеоргсинтез, являющимся основным перерабатывающим предприятием на Украине.
Уведомление было направлено в наш адрес 23 ноября 2006 г. ( со ссылкой на словарь сокращений www.sokr.ru)
Выдержка из Уведомления:
"Регистрация заявленного обозначения в качестве ТЗ может ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара, лица, оказывающег услугу."
Никакого ответа на Уведомление в ФИПС нами отправлено не было. (Поленились, испугались, опустили руки,...)

Окончательный и неожиданный результат: Выдача Свидетельства на ТЗ.
30 июня 2007 г. получено решение о регистрации ТЗ "ЛИНОС" по Заявке № 2005720646 , подписанное Государственным патентным экспертом Н.В. Гондаксазовой: "Экспертиза снимает абсолютные основания для отказа в регистрации заявленного обозначения и осуществляет регистрацию в отношении заявляемых товаров и услуг" !!!

PS/1
Без ложки мёда (пункт 2.5.) в бочке дёгтя обойтись нельзя :-)

PS/2
Коллекция "оригинальных" решений экспертизы может быть продолжена в неограниченных масштабах с учётом "бочек" и "ложек" поступающих от подписчиков рассылки. Не стесняйтесь, коллеги! Победа будет за нами! Медведева - в президенты!

PS/3
Курьер в ФГУ ФИПС отправляется из Санкт-Петербурга в ночь с 11 на 12 декабря поездом 55, ваг.13


Валерий Мордвинов

.

В избранное