2.
Санкт-Петербург. Круглый стол "Linux vs. Windows: кто победит в России?" http://www.rosbalt.ru/2007/2/6/285267.html
Директор "Линуксцентра" Павел Фролов:
"Мы приготовили аналитический сюжет на 13 минут, в котором всесторонне
описывается, что такое ПО с открытым кодом, в чем преимущества
внедрения открытого ПО в государственных и частных структурах, а также
рассматривается дело Поносова и описываются возможные пути решения
проблемы пиратского ПО в образовательных учреждениях (школах,
колледжах, вузах). Данный сюжет мы предложили в отделы новостей
телеканалов, они выразили сдержанную заинтересованность и сказали,
что, может быть, через несколько недель выборочно используют фрагменты
сюжета в одной из своих программ, если, конечно, будет информационный
повод.
Нас такая постановка вопроса не устроила и мы выложили ролик в сети
Интернет и обращение от имени LinuxCenter.Ru в котором всем
сочувствующим предлагается загрузить этот ролик и продемонстрировать
его всем знакомым, а еще лучше - журналистам или работникам
телеканалов." http://www.linuxcenter.ru/lib/press/roundtable.phtml http://www.linuxcenter.ru/news/2007/02/14/6630/
Предупреждение: Не увлекайтесь скачиванием видеороликов, если у вас
нет подключения через ADSL :-)
09.02.2007: "В продолжение темы бесплатного ПО. Сегодня наткнулся
просто на сокровищницу - http://www.freebyte.com/ , но надо английский
знать...
21.02.2007: "Нашел еще более "страшный" источник данных о свободных
программах - аналогах приложений Windows : - http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html . Это что-то!
Но, Вы, наверно, согласитесь, патентоведу от этого колоссального
списка самого по себе проку будет немного. Нужно сделать выборку, а в
идеале - программу, которая по щелчку мыши все это добро загрузит из
Интернет (или с CD) и установит на машину патентоведа, сделав его
абсолютно счастливым :)
P.S. Линукс, запускающийся с CD/Flash - не новость. Вариантов таких
дистрибутивов (Linux Live CD) несколько десятков, в списке по
приведенному мною адресу, они указаны, кстати."
3.
14 февраля в Докладе "Новеллы российского законодательства: новые
задачи для бизнеса инфотелекоммуникаций" Виктор Наумов, к.ю.н.,
партнер фирмы БАЙТЕН БУРКХАРДТ
(http://www.patentovedam.narod.ru/download4/5544.jpg) не мог не
остановиться на критике 4 части ГК РФ, и пообещал всем несколько лет
интересной работы и непредсказуемых административных и судебных
решений. И так-то незначительный опыт судебной практики по вопросам
интеллектуальной собственности - обнулён!
4.
На семинаре АСПАТ 20.02.2007 с основным докладом "Основные положения и
особенности 4 части ГК РФ" выступил Игорь Фёдорович Леонов,
Руководитель Департамента патентов и лицензий Санкт-Петербургского
Государственного Университета, Член Экспертного совета Госдумы по
инновационной деятельности и интеллектуальной собственности,
вице-президент АСПАТ, патентный поверенный.
www.patentovedam.narod.ru/download4/6212.jpg
Энтузиазма по поводу 4 части ГК РФ Леонов И.Ф. не испытывает
("...придётся исполнять..."), но рассчитывает на приток денег в науку,
и в патентные отделы, в частности.
Критиковать и улучшать 4 часть ГК РФ Леонов И.Ф. считает абсолютно
бесполезным занятием...
Вице-президент АСПАТ, начальник патентной службы ЦНИИТС, Смирнов
Валерий Иванович (www.patentovedam.narod.ru/download4/6213.jpg)
поделился эмоциями о семинаре "с участием разработчиков 4 части ГК РФ"
в Москве. Программа заявлена была грандиозная: http://www.yurclub.ru/seminars/sem.view.php?id=603
Однако, почти ни на один вопрос практикующих юристов (и тем более -
патентоведов :-) внятных комментариев не поступило.
Похоже на то, что разработчикам-теоретикам Госдумой дан срок до конца
2007 года для того, чтобы они разобрались, чего наделали, исправили
очевидные технические ошибки и подготовили комментарии по тем статьям,
которые изменить уже невозможно.
Председатель коллегии патентных поверенных Санкт-Петербурга Вячеслав
Владимирович Туренко (www.patentovedam.narod.ru/download4/6216.jpg) в
целом согласился с оценками предыдущих докладчиков, и посоветовал
практикующим патентоведам обратить особое внимание даже не на то, что
написано в 4 части ГК РФ, а на те изъятия из существующего
законодательства, которые прописаны в Федеральном законе N 231-ФЗ от
18 декабря 2006 года "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=16361&PrintVersion=1
В результате некоторые принципиальные и привычные положения изменяются
с точностью до наоборот...
5.
Вопреки немалой доле пессимизма, прозвучавшей в Санкт-Петербурге, член
одной из конкурирущих комиссий (по ИС) в Госдуме РФ Анатолий
Вячеславович Семёнов, не только не призывает "сидеть тихо и изучать
классиков...", но и сам активно выступил с революционными
предложениями, предусматривающими законодательное решение вопросов
справедливого распределения вознаграждения между АВТОРАМИ любых
ПРОИЗВЕДЕНИЙ (РИД) - в самом широком смысле этого слова,
РАБОТОДАТЕЛЯМИ (в самом широком смысле этого слова), ПОСРЕДНИКАМИ и
ГОСУДАРСТВОМ. В частности, вместо безответственного так называемого
"Коллективного управления авторскими правами" - комплекс вполне
понятных на сегодня технических средств на основе Электронной цифровой
подписи и других современных достижений технического прогресса!
Подробности в статье: http://www.buhnews.ru/control/February07/1171956613.html
