Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патентоведам

  Все выпуски  

Судебная практика далеко от Москвы


Для продолжения темы нарушения авторских прав предлагаю рассмотреть
прилагаемый приговор суда.
Данный приговор суда не единственный, со слов подсудимой, еще не менее трех
человек были привлечены к уголовной ответственности за аналогичные
нарушения.
В г. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа зарождается, на мой взгляд,
очень опасная практика, а именно, при определении квалифицирующего признака
состава ст. 146 УК РФ используют особенности примечания к данной статье,
позволяющее определять размер деяния или по стоимости экземпляров
произведений, либо по стоимости прав на использование объекта авторского
права. К чему это может привести, как раз наглядно и показывает прилагаемый
приговор.

Директор Филиала ООО "Юридическая фирма
Городисский и Партнеры" в г. Краснодар
В.И. Блошенцев
(861) 210-08-65, (861) 210-08-66
gorodissky@mail23.ru


PS/1
Полный текст приговора помещён в АРХИВ:
www.patentovedam.narod.ru/download4/prigovor.doc

Валерий Мордвинов

В избранное