Уважаемый Антон

Достаточно много спорного в ваших категорических утверждениях и на мой взгляд жестко критиковать то, что у вас когда-то не получилось  - это основной признак "слабоумия" (определение вашего учителя г-на Мороза) а то, что у Вас не получилось в МЛМ - это совершенно ясно видно, потому, что Вы не поняли основополагающий принцип МЛМ:

там добивается успеха тот (именно истинного успеха, а не кратковременного обогащения, как может быть произошло у Вас), кто смог "вывернуть" самого себя, т.е. превратится из "человека-пылесоса" (это тот, который все время хочет всего для себя -любимого) в человека - "звезду" - это тот, который смог полюбить других людей больше, чем самого себя и состояние души которого отдавать, а не брать (мне, мне и опять мне).

Пишу вам это не потому, что хочу унизить Вас, мол Вы чего-то недопоняли, а чтобы относились более осторожно к вещам, в которых сами не разобрались до конца.

И еще по поводу истины единой - мое мнение, что истины вообще нет, как таковой. Это мое мнение, к которому я пришла в результате своего жизненного опыта,

Есть ли у Вас аргументы оспорить мое мнение или единственный Ваш аргумент - это мнение Вашего учителя?

Будьте осторожны, когда пересказываете чужие слова, тот человек говорит основываясь на своем опыте, а что есть у Вас лично?  

Критикуя МЛМ я не из-за того, что у меня что-то там не получилось, или получилось криво. Я вскоре пройдусь по тезисам, дабы не увильнуть от темы. Я кстати, не совсем понимаю, "звездой" можно стать только в МЛМ? Так? Если нет, то при чем тут МЛМ?

А у вас есть аргументы оспорить мое мнение? :)

Как вы вообще живете там, где истины нет? Какими правилами, физическими константами, наконец, руководствуетесь? А что есть, если истины нет?

Вообще вернее было бы начать с этого - а что вы под истиной понимаете? Может быть, мы про разные вещи говорим? Может быть, вы смотрите на мир с точки зрения объективного солипсизма? :)

Доброе утро!!!

Здравствуй, Михаил. (или лучше Майк?)

Антон, а нехорошо все-таки вопросы игнорировать, нехорошо...

Ой, что-то у тебя какие-то тревожные слова проскочили: "Неплохо было бы своей головой думать, а не навязанными с детства шаблонами. И знаете, что интересно? В этом случае люди к истине придут, а следовательно, к единой идеологии. Раз истина одна - то и идеология на самом деле одна. Так ведь?" Очень настораживает это невысказанное: "Все одинаковые!" То есть, по-твоему (по-твоему, а не по-Морозовски), есть одна ИСТИНА - твоя, а остальные истины (других людей) - не истины вовсе, а так, заблуждения или же, в лучшем случае, МНЕНИЯ? Есть одна ИСТИННАЯ ИДЕОЛОГИЯ, а все остальные идеологии - ложны, вредны и враждебны? Объясни, почему ты хочешь одной на всех идеологии? Так будет лучше? Когда все будут думать, жить в одном направлении, да?

Далее. То есть ты согласен с тем, что уже все придумано, но все-таки делать что-либо и искать новое нужно? Так какой смысл ты вкладывал в слова "нужно создавать что-то свое"?

Тек-с, что я там пропустил? Вот взял бы, да и задал еще раз по-дружески. А то вас много, а я один. :) Может, чего и упустил.

"Все одинаковые" не высказывалось. Все очень даже разные. А вот истин разных на всех никак не может быть. Что плохого в том, что люди будут жить по истине (а не по заблуждениям различным, принимаемым за истинные мнения), в осознании мироустройства.

Пример. Много истин существуют по ведению дел в МЛМ, которые ведут к успеху? Или можно так, а можно и наоборот - результат все равно одинаковый?

Еще. Наши доблестные ученые наконец разобрались, что на Земле всё и вся связано энергетическими потоками. Все (не только  люди) живут в едином поле, влияя друг на друга. Кто-то это знает, и не желает другим зла, не желая гадить в общем доме, в результате чего  всем хуже. Кто-то не знает, и получает "обраткой" по башке - сетуя, откуда все это на него свалилось. А кто-то (вот типа меня) знает вроде, но временами не сдерживается и опять же получает. А жить здесь нам и нашим детям. И это истина.

Серьезность вопроса понятна?

Далее. Про рекламу вопрос снимаю, понял. Ты был прав.

Далее. И про образ понял. Спасибо за объяснение.

Ну так вот. Лично я, когда представляю новым людям маркетинг-план, пытаюсь показать и передать именно образ, на это я затрачиваю 80% времени, усилий и красноречия, а про технологию в конце говорю немножко... И, кстати, технология у нас состоит из следующих пунктов:

1. Мечта, Цель

2. Список знакомых

3. Приглашение

4. Показ маркетинг-плана

5. Вторая встреча

6. Решение ("Да", "Нет", "Покупатель")

Если "Да", то

7. Самообразование (консультации, книги, кассеты, семинары)

8. Товарооборот

9. Построение структуры

Так вот, первый пункт, то есть поиск своей мечты и постановка целей для ее (мечты) воплощения гарантирует 90% успеха, все остальные пункты - соответственно, 10%. То есть быстрее и надежнее успеха достигает тот человек, который сконцентрирован на достижении мечты, тот, кто четко видит образ своей будущей жизни. Понимаешь, почему я не согласен с тем, что МЛМ - это механизм, состоящий из бездушных маленьких шестеренок? А чтобы разговаривать с богами, мне посредники не нужны. Я не об этом спрашивал.

Ну дык это же не только в МЛМ работает, так? Я имею ввиду постановку целей, мечту. Это вообще в жизни самое главное - цель то. Так что давайте отделять мух от котлет. В МЛМ используются много вещей, которые работают в жизни. МЛМ - это лишь вид бизнеса, из которого человек должен вырастать. А вы так и норовите остаться на том же уровне, как будто ничего круче МЛМ нет.

Парадокс! На тренингах вас учат, что все в человеческих силах, но создать свою МЛМ компанию, подняться на новый уровень желают единицы. Что, действительно нет ничего лучше, чем быть сетевиком в чужой все-таки компании?

Сотни книг по созданию и расширению сети, но я не видел ни одной, кроме "АНТИ-МЛМ" Юрия Мороза, где бы шла речь о создании своей компании.

Далее. Антон, ответ на вопрос "Для чего я живу?" - это не истина, как я думаю. Это личная философия, цель и отношение к жизни и миру. Я так думаю, что истины либо нет вообще, либо их (истин) бесконечно много. Знаешь, есть одно истинное утверждение: любой биологический организм когда-либо умирает. Это - истина. Ты сможешь ее опровергнуть? А другую знаешь? А если истина - одна, то это она и есть, и, значит, это то, что ты ищешь. И когда ты ее осознаешь (осознаешь то, что нет бессмертных существ), то что? Будет тебе щастье? Ну что, нашли мы с тобой истину? Или это не та истина, которую ты ищешь? А в чем истина-то, для тебя - в чем?

Ну да. Я живу, чтобы плодится. Или размножаться. Или есть. Или пить. Или все вместе. Или ничего из этого. Или что-то еще. И это истина.

В том, чтобы жить не в заблуждениях, как в Матрице, а знать  - что, зачем, и почему (не "почем", а почему :). Сейчас это далеко не так. Что-то у меня в голове не укладывается то, что 95 процентов людей не могут сами заработать столько денег, сколько им нужно, сами, и вынуждены ходить на РАБоту и слушаться НАЧАЛьника. Все дееспособное время жизни с 9 до 18 колбасить на кого-то, а потом доживать свой век на пенсию. Неважно какого размера будет пенсия, дело не в этом. Форменное слабоумие, и нечего обижаться. Я себя умным не ощущаю кстати :)

Далее. Я так думаю - что Истина с большой буквы - это Бог, создатель, творец этого мира. А человек - сын Божий, тоже творец.

Далее. Ты спрашиваешь, сколько времени в день я думаю. Хм, смотря что ты подразумеваешь под словом "думаешь". Вот смотри. Утром я просыпаюсь, как правило, уже с какими-нибудь мыслями и, пока совершаю утренний моцион, я их думаю. За завтраком я обычно что-то читаю: либо книги о бизнесе, МЛМ, психологии и т.д., либо что-то на (около)компьютерную тематику, либо высокохудожественную литературу, например Дяченко, Лукьяненко, Олди, Валентинов, Исаков, Курт Воннегут, - все это, естественно, просто так читать не получается, такие книги заставляют думать. Потом я иду на работу (да, я еще и на работу хожу, представляешь? а еще я сейчас клуб компьютерный открываю, ну, не один, конечно, с друзьями...) - это где-то минут двадцать, и по дороге очень хорошо думается, знаешь ли. На работе я тоже все время думаю - либо над какой-то сложной задачей, которую надо решить, желательно быстро и творчески, либо, занимаясь однообразной монотонной работой (такой немного, и бывает она не часто, но все  же...), размышляю на "отвлеченные темы". А еще на работе у меня бывает довольно много свободного времени, и оно у меня уходит, например, на чтение почты и написание писем, на работу над сайтами (я делаю сейчас свой авторский сайт, когда закончу, обязательно попрошу об рекламе в твоей рассылке, и еще помогаю с контентом авторам другого сайта), на обдумывание будущего, на планирование, много на что, только не на игрушки!

Вечером я тоже не без мыслей. Если провожу показ маркетинг-плана, думаю, как бы это все показать наилучшим образом, что за люди передо мной сидят, как себя вести с ними, чтобы не оттолкнуть. Если провожу вторую встречу, то там и подавно шевелить мозгами нужно резво, потому как сомневаются люди, вопросы задают, непонятки уточняют... Когда с женой разговариваю - очень много думаю, потому что она у меня очень умная девушка, вопросы иногда такие поднимает, что я их неделями обдумываю. И друзья у меня есть тоже весьма неглупые, о

погоде не поговоришь, все норовят  истину поискать... Угу, в беседах. А спать ложусь - тоже думаю. Кстати, есть такая книжка замечательная "Подсознание может все" Джона Кехо, так вот в ней есть методика озадачивания мозга на ночь глядя, и если мне надо, я ее применяю и утром зачастую получаю ответ или решение - так что я и по ночам думаю... Но, кажется мне, ты хотел узнать, думаю ли я, когда занимаюсь непосредственно МЛМ? Да, думаю. И много. Вот только, судя по всему, думаем мы с тобой очень по-разному. Вот ты сказал: "Агент Смит - лучший сетевик!". А я говорю: лучший сетевик - Морфиус. Ты смотришь на МЛМ с позиции Смита: нужно копировать себя, дублировать, не задумываясь и не улучшая качество копий. А я применяю принцип Морфиуса: я ищу лидеров в свою структуру, людей, возможно, более сильных как личности, чем я. Как Морфиус нашел Нео. Я хочу, чтобы мои нижние линии состояли из людей, лучше разбирающихся в МЛМ, чем я, лучших лидеров, чем я, лучших ораторов, чем я. Понимаешь? Это не стыдно, если твой партнер умнее тебя. По крайней мере, меня так учил мой спонсор, и я учу этому своих партнеров.

Вопрос. Ты знаешь, зачем ты столько думаешь. У меня ощущение сложилось, что ты боишься не думать просто :)

А про Морфея ты даже не представляешь, насколько ты оказался прав. Вообще я тогда пошутил. Но в каждой шутке есть доля шутки, как говорят умные люди.

Так вот. Морфей этого хотел, да. Он фанатично верил в некоторые вещи, которые в итоге привели его к краху. Нео оказался запланированным, Пифия - матерью Матрицы. Один Нео башкой и еще кое-чем шевелил, и допер в итоге. Остальные действовали строго как надо.

Далее. Ну так что там у Мороза за МЛМ-компания была-то? Нехорошо так нагло вопрос игнорировать, нехорошо... А насчет "одной компании с пожизненным членством" - нет, это был бы кошмар. Но, кстати, вот я сотрудничаю с самой старой и крупной компанией ("A...Y" - извините, пока рынок не открыт, приходится соблюдать формальности, то есть не афишировать название), с той самой, с которой МЛМ и начался, и, сколько я ее ни сравнивал с другими компаниями (зарубежными, отечественными), лучше не нашел. Конечно, я не знаком абсолютно с каждой МЛМ-компанией, но из тех, что знаю, все пусть немного, но похуже. Причем большинство отстают по таким показателям, как ассортимент, разнообразие и качество товара, количество различных видов заработка (у "A...Y" их одиннадцать), и, самое главное, система обучения ни у одной известной мне фирмы не идет ни в какое сравнение. Так, может быть, и лучше было бы не создавать другие МЛМ-компании, раз никто не превзошел до сих пор? Шучу, конечно, пусть создают, кто испытывает потребность в этом, пусть учатся.

А может, этот вопрос Морозу задать нужно, а не мне? Ты про Амвей говоришь все время? Амвей, открой личико :)

Далее. Ты спросил, правда не меня, но я отвечу, "когда вы достигните своей цели в МЛМ?". Отлично. В МЛМ у меня есть давно определенные (мной определенные) цели, ближайшую из которых я достигну через 8 - 10 месяцев, а конечную - через 15 - 16 лет.

А какая цель у тебя в ШСД? И когда ты ее достигнешь?

Совсем недавно я понял, что преследовал иллюзорную для себя цель. Поэтому и не делал всего для ее достижения. Сейчас кризис :). А цель в ШСД вопрос не совсем корректный. Учатся не в ШСД, а у жизни. Я это понял после окончания полугодового курса, который проходил почти календарный год. Цель - через два года построить дом на гектаре земли, и переехать туда жить. Найти Свое Дело,  и сделать его, чтобы идти дальше.

Далее. Мороз утверждает, что каждый человек должен выполнить свое предназначение в этой жизни, "найти СВОЕ ДЕЛО", как он это формулирует. Ты с ним согласен? Но почему Мороз противоречит сам себе: он говорит, что каждый человек свободен, но он же говорит, что каждый человек рождается для чего-либо, то есть уже запрограммированным на определенную деятельность, и если он это понимает и этой деятельностью занимается, то человек счастлив, если нет - то нет. Но. Причем здесь тогда свобода? И вопрос: а кто программирует людей перед их рождением? Кто их нацеливает на определенное "Свое Дело"? И не может ли быть так, что сейчас рождаются люди, предназначенные для МЛМ? Ведь МЛМ существует уже около полувека. И, может быть, предназначение Карла Ренборга и было в том, чтобы он основал первую компанию одноуровневого маркетинга - "CaliforniaVitamins"?

До скорого. Надеюсь, ты на все вопросы ответил? 

Майк.  mailto:rma2002@rambler.ru

Везде вам программатор подавай, даже после смерти и перед рождением. Знаю, знаю... сам такой.

А как такой сценарий?

Большая очередь перед дверью. Все волнуются в ожидании своего часа. Долго ли, коротко ли, но наконец-то я попадаю за дверь.

-         Так батенька, а вам зачем туда, вниз? - спрашивает меня владелец кабинета. Его нимб немного слепит глаза. Приходится щуриться. Неудобно, вдруг он подумает, что у меня со зрением плохо, или еще что. Заметив мое замешательство, вопрошающий усмехнувшись крутит свое ухо, и нимб немного тускнеет.

-         Ну дык эта, начальник... Дело у меня там. Свое, ага. Сделать его нужно. - говорю я, и протягиваю ему СВОЕ ДЕЛО.

-         Тек-с... Третий раз подряд... Ясно... - пролистывая Дело, бормочет нимбоносец. - Может, другое Дело заведем? Не желаете? Может, непосильное оно для вас? - снова спрашивает, взвешивая на руке пухлую папку Дела.

-         Хотелось бы это доделать.

-         А почему раньше не получалось?

-         Забывал. Вот тут помню, - показываю на пол, - а вот там нет, - и киваю головой на провал за спиной апостола, с надписью "Новая Жизнь".

-         Да, обстановка на участке тяжелых материй сейчас не из легких. Вы должны оправдать оказанное вам высокое доверие. Понимаете, да?  Или вы хотите сказать, что от вас ничего не зависит?

-         Зависит, зависит, -  бормочу я, продвигаясь к входу в новую жизнь. - Я буду стараться!

-         Ладно, проходите. Только вы смотрите уж, не забудьте опять...

С радостью я шагаю вперед. Уже виднеется свет, он все ярче. Вдруг меня больно хватают за ноги. Рывок. Падаю с ног, яркий свет слепя бьет по глазам. Вдобавок ко всему меня начинают пребольно бить по заднице. Такое ощущение, что ногами.

-         Я вот херувимам расскажу наконец-то, как вы тут с новичками обращаетесь!!! - со всей дури ору я, правда как то неразборчиво получается...

Видимо испугавшись, меня укладывают на что-то холодное. Через некоторое время я даже  чувствую, что нахожусь рядом с матерью. Становится тепло и уютно. Усталость берет свое. Погружаясь в дрему, я думаю - "главное не забыть... главное не забыть...".