Блог Александры Листерман. Нужны ли вторые паспорта гражданам развитых стран?
Бизнесменам, успешным
профессионалам и прочим состоятельным людям, которые живут в странах,
где есть постоянная и острая угроза наступления гражданской войны (
например Балканы), естественно постоянно приходит в голову идея завести
второе гражданство и паспорт. Люди, которые живут в режиме
продолжительной политической неизвестности, например, как Гонконгцы, с
момента передачи Гонконга в 1997 году Коммунистическому Пекину, или
тайцы, с их военными переворотами, тоже должны задуматься о втором
гражданстве. Если люди, которые живут в стране, откуда не выпускают ее
граждан, имеют юридический статус гражданина другой страны – их шансы на
безопасность обеспечены сильнее, чем у сограждан без второго паспорта.
Таким людям ( и их детям!) второй паспорт может просто на просто спасти жизнь.
Когда угрозы
перерастают в физическое насилие, люди со вторым гражданством, над
которыми нависла угроза, просто берут и уезжают, но не в качестве
бесправного беженца, а в качестве гражданина другой страны.
А как насчет граждан
таких стран как США? Или Великобритания? Многие жители стран СНГ,
несмотря на полицейский контроль, кризис и высокие налоги, все еще
готовы бороться за гражданство США или Великобритании.
Старые добрые США
исторически были любимым направлением для миллионов беженцев со всего
мира, и остаются такой страной до сих пор. На статуе Свободы в Нью Йорке
все еще написано, что США приветствует «несчастных в поисках убежища» и
«беженцев, нуждающихся в приюте» из других стран и берегов, при
условии, что те хотят стать АМЕРИКАНЦАМИ.
Почему тогда многие
граждане США должны думать о втором гражданстве и о дополнительном
паспорте, а также обо всем, что может привнести в его жизнь расширенных
политический статус обладателя двойного гражданства?
