Узница <<Оборонсервиса>>: как Евгения Васильева оказалась в тюрьме
|
Узница «Оборонсервиса»: как Евгения Васильева оказалась в тюрьме 2015-05-08 17:56 miroshkina Сердюков, «Тапочки», картины, «нехорошая квартира», реальный срок заключения и другие герои, детали и явления самого громкого антикоррупционного процесса путинской эпохи <p>8 мая 2015 года Пресненский районный суд Москвы <a href="http://www.forbes.ru/news/288103-evgeniyu-vasilevu-prigovorili-k-pyati-godam-kolonii" target="_blank">приговорил</a> к пяти годам колонии общего режима бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву. Так закончился самый громкий антикоррупционный процесс путинской эпохи, который стоил должности министра обороны Анатолию Сердюкову. Forbes вспомнил основные вехи дела «Оборонсервиса» и подробности биографии его главной фигурантки, чья профессиональная и творческая деятельность превратилась в последние годы в любимый предмет общенациональных дискуссий.</p>  Евгению Васильеву приговорили к пяти годам колонии 2015-05-08 15:54 Yulia Kotova Пресненский суд Москвы в пятницу, 8 мая, приговорил бывшую главу департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву, обвиняемую по делу «Оборонсервиса», к пяти годам заключения в колонии, передает РИА Новости. Васильеву, которая с ноября 2012 года находилась под домашним арестом, взяли под стражу в зале суда.  Ленд-лиз: факты и мифы 2015-05-08 14:13 litvinov Масштабы военной и экономической помощи союзников СССР не всегда были очевидны современникам С интервалом в один год человечество, во всяком случае европейцы и североамериканцы, отмечают юбилеи двух великих войн: 100-летие начала Первой мировой и 70-летие окончания Второй. В России не слишком принято сопоставлять эти две войны: одна закончилась бесславно, а ее побочным продуктом стала русская революция, приведшая к крушению империи и установлению в конечном счете большевистского режима, другая завершилась победой и привела к превращению Советского Союза в сверхдержаву.  Праздник без слез на глазах: что случилось с Днем Победы 2015-05-08 13:08 litvinov 9 мая стало жертвой гигантской фальсификации, но за праздничным шумом все очевиднее становится, что Победа больше Сталина или Путина С 9 мая связано одно из первых воспоминаний детства: я рисую шишечки на ветке лавра. Открытка дедушке ко Дню Победы. Стояло брежневское безвременье, когда культ Победы бронзовел, покрывался виньетками, орденами и лавровыми венками, отсюда и веточка. Еще, наверное, я рисовал солнце, красную звезду, может, неуклюжего голубя мира — танки я не рисовал никогда.  Забытый долг: какую технику поставляли союзники в СССР 2015-05-08 12:27 miroshkina «Матильда», «Шерман» и другая военная техника, которая поставлялась в Советский Союз по программе ленд-лиза <p>Иностранная военная техника времен Второй мировой войны в параде Победы на Красной площади не участвует, хотя имеет на то полное право. Поставки союзников Советскому Союзу в 1941-1945 годах стоили более $13 млрд — это свыше $170 млрд в ценах 2015 года. Основные поставки шли по программе ленд-лиза США, которые «сдали в аренду» советским войскам технику, продовольствие и нефтепродукты на $11,4 млрд ($148,6 млрд в ценах 2015 года). По ленд-лизу уничтоженное во время войны имущество оплате не подлежало, вернуть долг за «выжившее» Советский Союз согласился в размере $722 млн ($9,4 млрд на 2015 год), соответствующее соглашение было подписано с США лишь в 1972 году.</p> <p>Насколько была важна материальная помощь союзников для СССР? За время войны, например, поставки авиационного бензина от союзников превысили объемы советского производства, каждый пятый-шестой самолет в советских ВВС был импортный, поставки автомобилей за годы войны в 1,5 раза превысили объемы внутреннего производства. Что везли союзники и в каких количествах — в фотогалерее Forbes из Музея военной техники на Поклонной горе в Москве.</p>  Проверка на точность: прогнозам каких аналитиков можно верить 2015-05-08 07:00 dshirokova Эксперты Высшей школы экономики исследовали точность прогнозов 20 ведущих инвестбанков <p>Эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) на основе данных Bloomberg, Thomson Reuters и РБК проверили 4000 рекомендаций аналитиков из двадцати банков. Для того, чтобы оценить точность прогноза конкретной аналитической команды, был сформирован виртуальный портфель. В момент выхода рекомендации «покупать» акции той или иной компании эти акции «приобретались» на 1000 единиц валюты, в которой акции торгуются. Через 59 дней акция «продавалась» (исключалась) из портфеля. Прогноз аналитика считался успешным, если он рекомендовал покупать бумагу и ее стоимость за этот период выросла. Если же аналитик давал рекомендацию «продавать», то котировка за отчетный период должна была упасть. Точность прогноза для аналитиков каждого инвестдома вычислялась как отношение числа успешных рекомендаций к общему числу рекомендации каждой аналитической команды. </p> <p class="rtecenter" style="""><img" alt="" src="/sites/default/files/users/user243746/tab63.png" /></p> <p>Как показывает исследование, большинство аналитиков нестабильны в своих прогнозах. Точность прогнозов у аналитиков меняется каждый год, например, у «Уралсиб Кэпитал», RMG Securities, Deutsch Bank, Sberbank CIB эта разница могла достигнать больше 20%.</p> <p>В галерее Forbes — пять инвестбанков, которые последние три года стабильно предсказывают изменение цены (рост или снижение) бумаг с точностью выше 50%. При этом рекомендации только трех из них стабильно приносят доход. Если банк хорошо предсказывает изменение цены, но доходность отрицательная, то это значит, что котировки бумаг, по которым банк дал неверную рекомендацию, упали сильнее, чем те, по которым рекомендация была верной, объясняет один из авторов исследования Генрих Пеникас. Ярким примером подобных инвестиций были рекомендации швейцарского банка UBS. Последние три года доходность рекомендаций банка была отрицательной. Хотя на общем фоне процент точных рекомендаций банка выглядит неплохо — в 2012-м и 2014 годах 56,52% и 63,16% соответственно.</p>  Великое Отечественное Оно: как День Победы стал «живым» праздником 2015-05-08 06:30 ivan_ossipov Победа для русского общества больше не означает то, что обозначала 70 предыдущих лет Ровно год назад, когда только заварилась крымская каша, я написал в Forbes первое в своей жизни сочинение ко Дню Победы, взявшись предсказать судьбу новейшего символа той войны — георгиевской ленточки. Одни люди отринули ее, другие стали носить с болезненным восторгом. Лента превратилась не только в символ разделения нации, но еще в символ вражды с Украиной, где ее, в свою очередь, приравняли к свастике.  |
| В избранное | ||
