Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

77 выпуск Рассылки ресурса Национальная и государственная безопасность России www.nationalsecurity.ru


Игорь Игоревич Хохлов

Добрый день, мои Уважаемые Читатели!

Я рад приветствовать 100.000 своих подписчиков в семьдесят седьмом выпуске рассылки крупнейшей общественно-политической рассылки в мире на русском языке - Национальная и государственная безопасность!

Вот и наступил конец октября - навигация в наших суровых широтах окончательно завершена, и теперь у меня будет значительно больше времени на научную деятельность, и мы с Вами, мои уважаемые подписчики, сможем встречаться чаще!

Наш сегодняшний выпуск не совсем обычен - мы начинаем публикацию материалов о Мирных ядерных взрывах на территории СССР и США. С 1965 по 1988 годы ядерные взрывы гремели по всему Советскому Союзу, в интересах народного хозяйства было произведено 124 ядерных взрыва, в том числе 117 вне полигонов. Так, например, 19 сентября 1971 года в двух километрах (!!!) от деревни Галкино Ивановской области был произведен ядерный взрыв "Глобус" - расстояние до "нулевого километра" на Красной площади составило 363 км! Думаю, многим из моих читателей будет интересно узнать, что в считанных километрах от их домов проводились "мирные ядерные взрывы", сопровождавшиеся заражением местности долгоживущими изотопами.

На ресурсе www.nationalsecurity.ru мы начинаем публикацию материалов по всем ядерным взрывам с 1945 года, произведенным на территории СССР, США, Франции, Великобритании, Китая и других стран.

В нашем сегодняшнем выпуске мы публикуем неоднозначную статью 50 доказательств того, что Россия все еще что-то значит в этом мире газетенки The Exile. Для моих читателей, проживающих за пределами Москвы, сообщу, что желтая газетка The Exile бесплатно распространяется в барах, ресторанах и гостиницах для иностранцев, содержит, в основном, иронично-издевательские статьи о тупых русских, России, а также рекламу сдаваемой в аренду элитной столичной недвижимости, девушек и мальчиков по вызову, массажных салонов, стриптиз-клубов и прочих мест культурного досуга образованных и просвещенных европейцев и американцев, которых занесло на нашу Родину. Хочу сразу оговориться, что никоим образом не разделяю мнение редакции и журналистов газетенки, хотя отрицать у репортеров The Exile наличие литературного таланта нельзя :-)

Учитывая количество подписчиков, рассылка, как обычно, разделена на несколько частей, и каждый сможет найти то, что интересно именно ему! Уверен, такой формат будет гораздо интереснее и познавательнее прежнего и понравится уважаемым подписчикам!

Если у Вас, уважаемые подписчики, возникают какие-либо вопросы и предложения по содержанию рассылки или ресурса, пишите по адресу ximea@mail.ru - я обязательно отвечу.

Обращаю Ваше внимание, уважаемые читатели, что Вам не обязательно ждать продолжения заинтересовавшей Вас публикации в рассылке - на сайте www.nationalsecurity.ru есть БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА (www.nationalsecurity.ru/library/) - заходите и читайте!

Читайте в сегодняшней рассылке:

1. Ядерные взрывы на Earth.Google

Несколько месяцев назад на сайте www.nationalsecurity.ru была опубликована книга Ядерное и термоядерное оружие СССР 1949-1990 годы, которая вызвала массу откликов моих уважаемых читателей.

Учитывая интерес к данной тематике, в сегодняшнем выпуске мы начинаем публикацию материалов по ядерным взрывам с 1945 года по настоящий момент. Помимо обычных материалов (статьи, спутниковые фотографии, иллюстрации, цифровые (электронные) карт) Вы можете увидеть места всех взрывов на Earth.Google.

Для этого необходимо установить программу Earth.Google по адресу earth.google.com/download-earth.html.

После этого Вам необходимо скачать и открыть файлы при запущенной программы Earth.Google, например, дважды щелкнув по файлу из проводника или нажав кнопку "Открыть" после скачивания файла - точки появятся в Earth.Google автоматически:

Ядерные взрывы СССР с 1949 по 1958 годы
Ядерные взрывы в мире c 1945 года по настоящее время
Ядерные взрывы США c 1945 по 1990 годы
Советский проект Кристалл - мирные ядерные взрывы
Советский проект Тайга - мирные ядерные взрывы
Царь-Бомба - взрыв 58-мегатонной термоядерной бомбы на Новой Земле

2. Электронные карты, спутниковые фотографии и цифровые фото.

В этом выпуске мы публикуем новые интересные фотографии, которыми проиллюстриваны материалы на сайте Национальная и государственная безопасность.

Для того, чтобы узнать, что изображено на фотографии, не загружая страницу - наведите на фотографию мышку и задержите на секунду - над уменьшенным изображением всплывает краткое описание. Для загрузки страницы, относящейся к фотографии, нажмите на ее уменьшенное изображение.

Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - подробная электронная карта.

Царь-Бомба - взрыв 58-мегатонной термоядерной бомбы на полигоне на архипелаге Новая Земля - подробная спутниковая фотография высокого разрешения.

Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - цифровая фотография атомного взрыва с самолета.

Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - цифровая фотография атомного взрыва с земли.

3. Публикации на ресурсе www.nationalsecurity.ru

Игорь Хохлов "Производство опийных наркотиков (героина) в Афганистане: инфраструктура наркобизнеса" - шестая часть исследования.

Мирные ядерные взрывы в СССР.

Владислав Иноземцев "Маленькие страны в большой политике".

Аджар Куртов "Кресло президента или трон падишаха?"

4. Для изучающих английский язык.

Учебный материал - оригинальный текст статьи на английском языке и перевод. Если Вам, уважаемые подписчики, материал покажется интересным, в будущем статьи будут сопровождаться объяснениями активной лексики, фразеологии и грамматики:

∙ Steven Mufson: Strike on Iran WOuld Roil Oil Markets, Experts Say.
∙ Стивен Мафсон. Эксперты заявляют: удар по Ирану вызовет сумятицу на рынках нефти.

В нашем сегодняшнем выпуске мы публикуем неоднозначную статью 50 доказательств того, что Россия все еще что-то значит в этом мире газетенки The Exile. Для моих читателей, проживающих за пределами Москвы, сообщу, что желтая газетка The Exile бесплатно распространяется в барах, ресторанах и гостиницах для иностранцев, содержит, в основном, иронично-издевательские статьи о тупых русских, России, а также рекламу сдаваемой в аренду элитной столичной недвижимости, девушек и мальчиков по вызову, массажных салонов, стриптиз-клубов и прочих мест культурного досуга образованных и просвещенных европейцев и американцев, которых занесло на нашу Родину. Хочу сразу оговориться, что никоим образом не разделяю мнение редакции и журналистов газетенки, хотя отрицать у репортеров The Exile наличие литературного таланта нельзя :-)

∙ Kirill Clausewitz: 50 Reasons Why Russia Still Matters.
∙ Кирилл Клаузевиц. 50 доказательств того, что Россия все еще что-то значит в этом мире .

Добрый день, Уважаемые Подписчики!

НОВЫЕ КАРИКАТУРЫ В РАЗДЕЛЕ ЮМОР!!!

Окрыленное успехом программы "Доступное жилье", в преддверии выборов
правительство РФ запустило программу "Доступное продовольствие".

Страсбургский суд оправдал Платона Лебедева.
В качестве компенсации, ему присудили "Газпром".
Судебным исполнителем назначили НАТО.

После того, как китайцы объявили о своих планах создать на Луне
китайское поселение, российские ученые организовали экспедицию
с целью доказать, что хребет Ломоносова достигает лунной поверхности.

Хороший колумбийский кофе это просто плохой колумбийский кокаин.
>>> ОСТАЛЬНЫЕ АНЕКДОТЫ >>>

1. Все ядерные и термоядерные взрывы на Earth.Google

Несколько месяцев назад на сайте www.nationalsecurity.ru была опубликована книга Ядерное и термоядерное оружие СССР 1949-1990 годы, которая вызвала массу откликов моих уважаемых читателей.

Учитывая интерес к данной тематике, в сегодняшнем выпуске мы начинаем публикацию материалов по ядерным взрывам с 1945 года по настоящий момент. Помимо обычных материалов (статьи, спутниковые фотографии, иллюстрации, цифровые (электронные) карт) Вы можете увидеть места всех взрывов на Earth.Google.

Для этого необходимо установить программу Earth.Google по адресу earth.google.com/download-earth.html.

После этого Вам необходимо скачать и открыть файлы при запущенной программы Earth.Google, например, дважды щелкнув по файлу из проводника или нажав кнопку "Открыть" после скачивания файла - точки появятся в Earth.Google автоматически:

Периодически обновляйте скачанные файлы с точками, так как мы постоянно ведем работу над уточнением и расширением информации:

Ядерные взрывы СССР с 1949 по 1958 годы
Ядерные взрывы в мире c 1945 года по настоящее время
Ядерные взрывы США c 1945 по 1990 годы
Советский проект Кристалл - мирные ядерные взрывы
Советский проект Тайга - мирные ядерные взрывы
Царь-Бомба - взрыв 58-мегатонной термоядерной бомбы на Новой Земле

2. Электронные карты, спутниковые фотографии и цифровые фото

В этом выпуске мы публикуем новые электронные (цифровые) карты, спутниковые фотографии и интересные цифровые фотографии, которыми проиллюстриваны материалы на сайте Национальная и государственная безопасность.

Для того, чтобы узнать, что изображено на фотографии, не загружая страницу - наведите на фотографию мышку и задержите на секунду - над уменьшенным изображением всплывает краткое описание. Для загрузки страницы, относящейся к фотографии, нажмите на ее уменьшенное изображение.
>>> ПЕРЕЙТИ К МАТЕРИАЛАМ САЙТА >>>

(нажмите на картинку, чтобы увеличить) Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - подробная электронная карта
(нажмите на картинку, чтобы увеличить) Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - подробная спутниковая фотография высокого разрешения
(нажмите на картинку, чтобы увеличить) Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - подробная электронная карта (нажмите на картинку, чтобы увеличить) Царь-Бомба - взрыв 58-мегатонной термоядерной бомбы на полигоне на архипелаге Новая Земля - подробная спутниковая фотография высокого разрешения
(нажмите на картинку, чтобы увеличить) Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - цифровая фотография атомного взрыва с самолета
(нажмите на картинку, чтобы увеличить) Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - цифровая фотография атомного взрыва с земли
(нажмите на картинку, чтобы увеличить) Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - цифровая фотография атомного взрыва с самолета (нажмите на картинку, чтобы увеличить) Царь-бомба (Большой Иван) - испытания термоядерной авиабомбы мощностью 50 мегатон на полигоне Новая Земля, 30 октября 1961 года - цифровая фотография атомного взрыва с земли

3. Последние публикации на ресурсе www.nationalsecurity.ru

ПРОИЗВОДСТВО ОПИЙНЫХ НАРКОТИКОВ (ГЕРОИНА) В АФГАНИСТАНЕ: ИНФРАСТРУКТУРА НАРКОБИЗНЕСА

Сегодня мы публикуем шестую часть обширного исследования кандидата политических наук, научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО РАН) Игоря Игоревича Хохлова Производство опийных наркотиков (героина) в Афганистане: инфраструктура наркобизнеса - полный вариант исследования размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00021/.

Центры наркоторговли и маршруты транспортировки героина

Важным, если не ключевым, местом в деятельности всей инфраструктуры героинового наркобизнеса является Пакистан. Вопреки распространенному заблуждению, героин, как реализуемый на территории России, так и проходящий транзитом в страны Восточной и Западной Европы, не поступает в Таджикистан напрямую с территории Афганистана, а совершает достаточно длительное "путешествие".

Экстрагированный из мака неочищенный опий (учитывая, что в последние годы выращивание опиумного мака осуществляется на всей территории Афганистана, указывать конкретные места сбора неочищенного опиума бессмысленно) через сеть скупщиков перемещается на заводы в провинциях Нангархар, Хост, Пактия, Гильменд, Кунар, Балх, Кундуз, где осуществляется его ректификация, переработка в морфий, а затем в героин. Оттуда готовая фасованная продукция (до 2001 года – основание героина (диацетилморфин основание) и экстракт "слеза Аллаха", начиная с 2002 года – гидрохлорид героина (диацетилморфин гидрохлорид)) отправляется в Кандагар, являющийся не только крупным торговым, но и банковско-расчетным центром международного опийного наркобизнеса.

В Кандагаре сосредоточены финансовые организации, кредитующие сельхозпроизводителей опиумного мака, владельцев фармацевтических фабрик, нарколабораторий и транспортных средств, используемых для доставки сырья (опия-сырца), прекурсоров (химических реагентов, необходимых для производства героина) и готовой продукции (героина и экстракта "слеза Аллаха"). Через эти же финансовые организации осуществляются расчеты за реализованные оптовые партии героина и заключение сделок. Эти финансовые организации не обязательно являются частями полуподпольной сетью хавала (известна также под названием "хунди", "чоп" или "чит"), зачастую это – крупные банковские структуры, известные во всем мире.

Кандагар находится в зоне ответственности 82 дивизии воздушно-десантных войск США - той самой, что в 2003 году первой вошла в Багдад - (US 82 Airborne Division, постоянное место дислокации Рэфорд, штат Северная Каролина (Raeford, North Carolina) или Биддефорд, штат Мэн (Biddeford, Maine)) и 173 воздушно-десантной бригады (173rd Airborne Brigade). В январе 2006 года в район Кандагара были переброшены спецподразделения из Канады и Великобритании – более 6000 военнослужащих.

Эти крупные и высокомобильные воинские формирования специального назначения постоянной готовности, укомплектованные квалифицированными военнослужащими и самой современной техникой, решают разнообразные задачи: охота за руководителями Аль-Каиды; ликвидация полевых командиров, неподконтрольных центральным властям; доставка снаряжения и боеприпасов вооруженным формированиям, лояльным Кабулу и т.д.

Таких же задач, как борьба с наркобизнесом, перед американскими, канадскими и британскими спецподразделениями не ставится. В ходе своего визита в Афганистан 22 декабря 2005 года, министр обороны Дональд Рамсфельд (Defense Secretary Donald H. Rumsfeld) еще раз подтвердил, что задачи Объединенного контингента антитеррористической коалиции (Combined Joint Task Force 76 in Afghanistan) должны сводиться к поддержке "законно избранного парламента Афганистана", борьбе с международным терроризмом и преследованию лидеров движения Талибан.

Подобную же пассивность проявляют в Кандагаре и спецслужбы других стран, входящих в Объединенный контингент антитеррористической коалиции (Combined Joint Task Force 76 in Afghanistan), имеющие разветвленную сеть агентов, и полное представление о финансовых потоках, обслуживающих торговлю героином. Так, еще в декабре 2001 года британские спецподразделения появились в провинции Кундуз. Кундуз до сих пор является зоной ответственности британских военнослужащих в Афганистане, которые, в соответствии с распределением функций в многонациональных силах, они отвечают за борьбу с культивированием опиумного мака на всей территории Афганистана, а не только у себя на севере. Совершенно очевидно, что странно было бы ожидать реального эффекта от такой "борьбы с наркобизнесом", когда места дислокации британских подразделений отделены от районов переработки опия-сырца и производства героина сотнями километров труднопроходимых горных троп.

Известно, что одним из самых уязвимых мест международного наркобизнеса и тесно связанного с ним международного терроризма являются финансовые потоки, обслуживающие их деятельность. Официальные власти США, оправдывая свое бездействие в деле борьбы с опийным наркобизнесом, любят ссылаться на то, что финансовые потоки наркобизнеса и терроризма якобы минуют традиционную банковскую систему и, в основе своей, обслуживаются системой нелегальных финансовых расчетов "хавала" (известна также под названием "хунди", "чоп" или "чит") - полуподпольной кредитно-расчетной сетью, функционирующей на основе личных знакомств и родственных связей.

С подобными утверждениями сложно согласиться, так как статистика раскрытых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, во всем мире показывает, что в перемещении и отмывании средств, полученных от реализации героина, задействованы, преимущественно, легальные кредитные организации, являющиеся более дешевым, удобным и быстрым средством расчетов, чем хавала. Результаты деятельности Госнаркоконтроля (ФСКН РФ - Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков), созданного на базе расформированной налоговой полиции, убедительно демонстрируют, насколько уязвимы финансовые каналы наркосиндикатов - как банковские, так и хавала - при наличии политической воли, последовательности и согласованности в действиях силовых ведомств.

Так, например, в июле 2005 года в результате совместной операции ФСБ (Федеральной службы безопасности) и ФСКН (Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков - Госнаркоконтроля) была прекращена деятельность одной из ячеек афганской хавалы в Москве. Эта ячейка была тесно связана с легальными кредитными организациями, а несколько ее членов были сотрудниками крупных московских банков.

В обслуживании афганского наркобизнеса задействованы крупные и хорошо известные во всем мире кредитные организации, в том числе действующие и на территории США. Названия многих из них появлялись в открытых документах по итогам расследований спецслужб и Конгресса США, а также в прессе - в отношении этих компаний не было принято никаких мер. Официальная позиция американских властей состоит в том, чтобы пересекать финансирование наркобизнесом террористических ячеек на территории США, а деловые интересы упомянутых кредитных организаций в Кандагаре и других узловых центрах наркоторговли их не касаются. При этом сомневаться в характере их деятельности в Кандагаре не приходится, так как финансовое обслуживание торговли героином - это единственное, что может заинтересовать столь крупные организации в одной из самых бедных стран мира.

Из Кандагара крупные (более тонны) партии отправляются в Читральский район Пакистана (столица региона - город Читраль), который, несмотря на многочисленные заявления пакистанских властей о готовности начать борьбу с оборотом героина, был и остается ключевым узлом в распространении наркотиков, ориентированных на страны СНГ, Центральную и Западную Европу и Юго-восточную Азию. На территории этого региона находятся как крупные химические предприятия, снабжающие афганские нарколаборатории всеми необходимыми для производства ингредиентами (прекурсорами, в первую очередь, ангидридом уксусной кислоты (уксусным ангидридом)), так и оптовые транспортные базы.

Читральский регион Пакистана, как и Кандагар, в течение последних двух десятков лет находится под контролем салафистских организаций, самой известной из которых является сеть Усамы Бен Ладена (Осамы бин Ладена) Аль-Каида аль-Сульбах.

Обратный наркомаршрут у контрабандистов отлажен и безопасен - такса пакистанских таможенников не меняется на протяжении последних полутора десятков лет и составляет 15000 долларов за тонну героина.

Героин в основном перебрасывают из населенного пункта Шах-Селим, через перевал Дора-Ан (Тупхома) в Зебакское Алякадарство и Ишкашимское Улусволи, а также через Барогиль в Ваханский район. В центре Ишкашим наркотики реализуются крупным оптовикам следующего уровня и растекаются по всей границе с Республикой Таджикистан, откуда переправляются контрабандистами на сопредельную территорию. На северном берегу пограничной реки Пяндж героин скупается следующим уровнем наркокурьеров и транспортируется в центральные районы Таджикистана, по возможности в Душанбе - столицу с развитой транспортной инфраструктурой.

Как правило, скупщикам героина на севере Афганистана, являются этнические таджики – таким образом, движение героина из Афганистана и далее, через памиро-ошский коридор в Казахстан и Россию, осуществляется, преимущественно, таджиками. Моноэтнический состав преступных группировок позволяет снизить риск утечки информации и максимально повысить доходность на самом опасном и, следовательно, рентабельном, участке движения героина из региона производства в страны потребления.

До начала 2000-х годов наркотики, следовавшие по памиро-ошскому направлению, имели, как афганское, так и пакистанское происхождение; в настоящее время – только афганское. Если на северо-западном направлении используется, преимущественно, воздушный способ переброски больших партий с помощью легкомоторной авиации, то на северо-восточном направлении героин переправляется в Таджикистан на бурдюках, вплавь через пограничную реку Пяндж, одновременно используя и труднопроходимые тропы.

Безусловно, Таджикистан - далеко не единственный путь движения опийных наркотиков из Афганистана в страны бывшего СССР и Европу. Героин и опий идут через границы всех сопредельных с Афганистаном стран. Однако целый ряд факторов способствовал тому, что именно Таджикистан стал крупнейшим транзитным государством в международной торговле опийными наркотиками (опием, морфием и героином) на территории бывшего СССР. Тяжелое положение Таджикистана после гражданской войны 1992-1993 годов, нарушение единой системы экономических связей, существовавшей в СССР, последовавший развал экономики, резкий рост безработицы, труднодоступность и большая протяженность границы с Афганистаном сделали Таджикистан наиболее привлекательной транзитной страной для международной наркомафии.
>>> ДАЛEE >>>

МИРНЫЕ ЯДЕРНЫЕ ВЗРЫВЫ В СССР

Учитывая, что в нашем сегодняшнем выпуске рассылки мы подняли проблему мирных ядерных взрывов на территории СССР, уверен, моим читателям пригодится справочная информация, приводимая ниже:

Мирный атом по-американски

Справедливости ради надо отметить, что идея невоенного использования ядерных взрывов впервые была предложена в США.

Программа использования ядерных взрывов на производстве была обозначена в США как проект «Плаушер». Его активная разработка началась в 1957 году, после того как Египет в ноябре 1956-го блокировал Суэцкий канал.

Ученые предложили неординарное решение: построить рядом, на дружественной территории Израиля, новую водную артерию, а для ускорения строительства применить ядерные заряды в качестве своеобразных экскаваторов. Вскоре американская программа мирных взрывов была расширена и дополнена. Помимо Суэцкого в планах значился дублер Панамского канала, глубоководные гавани на Аляске, дробление медных руд в Аризоне и масса других масштабных проектов.

Тем не менее к реализации «Плаушера» фактически не приступали. С 1961-го по 1973 год 26 взрывов были проведены в Неваде, но за пределами полигона работы не велись.

Впоследствии в течение 12 лет в США пытались свести к минимуму вредные последствия от использования атомных боеприпасов, и все же полученные результаты не удовлетворили комиссию конгресса.

Эксперты пришли к выводу, что экономия при применении ядерного оружия на стройплощадках ничтожна по сравнению с затратами на обеспечение радиационной безопасности.

Мирные ядерные взрывы в России, произведенные за пределами полигонов Семипалатинска и Новой Земли

Астраханская область

15 взрывов по программе «Вега» - создание подземных емкостей для хранения газоконденсата. Мощность зарядов - от 3,2 до 13,5 килотонны. 40 км от Астрахани, 1980-1983 годы.

Республика Саха (Якутия)

«Кристалл». 70 км северо-восточнее поселка Айхал, в 2 км от поселка Удачный-2, 2 октября 1974 года, мощность - 1,7 килотонны. Создание плотины для Удачнинского горно-обогатительного комбината.

«Горизонт-4». 120 км юго-западнее города Тикси, 12 августа 1975 года, 7,6 килотонны.

С 1976 по 1987 годы - пять взрывов мощностью 15 килотонн из серий взрывов «Ока», «Шексна», «Нева». 120 км юго-западнее города Мирный, на Среднеботуобинском нефтяном месторождении. Интенсификация добычи нефти.

«Кратон-4». 90 км северо-западнее поселка Сангар, 9 августа 1978 года, 22 килотонны, сейсмозондирование.

«Кратон-3», 50 км восточнее поселка Айхал, 24 августа 1978 года, мощность - 19 килотонн. Сейсмозондирование.

«Вятка». 120 км юго-западнее города Мирный, 8 октября 1978 года, 15 килотонн. Интенсификация добычи нефти и газа. Сейсмозондирование.

«Кимберлит-4». 130 км юго-западнее Верхневилюйска, 12 августа 1979 года, 8,5 килотонны, сейсмозондирование.

Красноярский край

«Кратон-2». 95 км юго-западнее города Игарка, 21 сентября 1978 года, мощность - 15 килотонн. Сейсмозондирование.

«Рифт-4». 25-30 км юго-восточнее поселка Ногинск, мощность 8,5 килотонны. Сейсмозондирование.

Тюменская область

«Тавда». 70 км северо-восточнее Тюмени, мощность 0,3 килотонны. Создание подземной емкости.

Пермская область

«Грифон» - в 1969 году два взрыва по 7,6 килотонны в 10 км южнее города Оса, на Осинском нефтяном месторождении. Интенсификация добычи нефти.

«Тайга». 23 марта 1971 года, три заряда по 5 килотонн в Чердынском районе Пермской области, в 100 км севернее города Красновишерск. Экскавационные, для строительства канала Печора - Кама.

Пять взрывов мощностью 3,2 килотонны из серии «Гелий» в 20 км юго-восточнее города Красновишерск, которые производились в 1981-1987 годах. Интенсификация добычи нефти и газа на Гежском нефтяном месторождении. Интенсификация добычи нефти и газа.

Башкирия

Серия «Кама». Два взрыва по 10 килотонн в 1973 и 1974 годах в 22 км западнее города Стерлитамак. Создание подземных емкостей для захоронения промышленных стоков Салаватского нефтехимического комбината и Стерлитамакского содово-цементного комбината.

В 1980 году - пять взрывов "Бутан" мощностью от 2,3 до 3,2 килотонны в 40 км восточнее города Мелеуз на Грачевском нефтяном месторождении. Интенсификация добычи нефти и газа.

Оренбургская область

«Магистраль» (другое название – «Совхозное»). 65 км северо-восточнее Оренбурга, 25 июня 1970 года, мощность - 2,3 килотонны. Создание полости в массиве каменной соли на Оренбургском газонефтяном конденсатном месторождении.

Два взрыва по 15 килотонн «Сапфир» (другое название – «Дедуровка»), произведенные в 1971 и 1973 годах. Создание емкости в массиве каменной соли.

«Регион-1» и «Регион-2»: в 70 км юго-западнее города Бузулук, мощность - 2,3 килотонны, 24 ноября 1972 года. Сейсмозондирование.

Архангельская область

"Глобус-2". 80 км северо-восточнее Котласа (160 км северо-восточнее города Великий Устюг), 2,3 килотонны, 4 октября 1971 года. 9 сентября 1988 года там же был произведен взрыв «Рубин-1» мощностью 8,5 килотонны, последний мирный ядерный взрыв в СССР.

«Агат». 150 км западнее города Мезень, 19 июля 1985 года, 8,5 килотонны. Сейсмозондирование.

Республика Коми

«Глобус-4». 25 км юго-западнее Воркуты, 2 июля 1971 года, мощность - 2,3 килотонны. Сейсмозондирование.

«Глобус-3». 130 км юго-западнее города Печоры, 20 км восточнее железнодорожной станции Лемью, 10 июля 1971 года, мощность - 2,3 килотонны. Сейсмозондирование.

«Кварц-2». 80 км юго-западнее Печоры, 11 августа 1984 года, мощность - 8,5 килотонны. Сейсмозондирование.

Иркутская область

«Метеорит-4». 12 км северо-восточнее поселка Усть-Кут, 10 сентября 1977 года, мощность - 7,6 килотонны. Сейсмозондирование.

«Рифт-3». 160 км севернее Иркутска, 31 июля 1982 года, мощность - 8,5 килотонны. Сейсмозондирование.

Мурманская область

«Днепр-1». 20-21 км северо-восточнее Кировска, 4 сентября 1972 года, мощность - 2,1 килотонны. Дробление апатитовой руды. В 1984 году там же был произведен аналогичный взрыв «Днепр-2».

Ивановская область

«Глобус-1». 40 км северо-восточнее Кинешмы, 19 сентября 1971 года, мощность - 2,3 килотонны. Сейсмозондирование.

Калмыкия

«Регион-4». 80 км северо-восточнее Элисты, 3 октября 1972 года, мощность - 6,6 килотонны. Сейсмозондирование.

Кемеровская область

«Кварц-4», 50 км юго-западнее Мариинска, 18 сентября 1984 года, мощность - 10 килотонн. Сейсмозондирование.

Ставропольский край

«Тахта-Кугульта». 90 км севернее Ставрополя, 25 августа 1969 года, мощность - 10 килотонн. Интенсификация добычи газа.
>>> ПОДРОБНЕЕ >>>

МАЛЕНЬКИЕ СТРАНЫ В БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКЕ

Сегодня мы публикуем статью теоретика современного постиндустриального мира и эксперта в области проблем постиндустриального развития, видного российского политолога, Владислава Леонидовича Иноземцева Маленькие страны в большой политике - полный вариант исследования размещен по адресу www.nationalsecurity.ru/library/00050/.

Неразвивающийся мир в глобальной экономике

Современная «большая политика» во многом строится на пренебрежении к проблемам «маленьких стран» — и в этом заключена та особенность, которая нередко обесценивает многие меры, на первый взгляд кажущиеся вполне «глобальными». Политологи и экономисты, специалисты по международным отношениям и действующие политики хорошо знакомы с ситуацией в беднейших государствах планеты, но мало кто из них внятно высказывается о том, что именно требуется этим странам в нынешней ситуации. Самые распространенные рекомендации сводятся к тому, чтобы наращивать помощь, развивать программы по поддержке здравоохранения и образования, добиваться более справедливого торгового оборота, бороться с экологическими угрозами, активизировать миротворческие миссии и утверждать идеи толерантности.

Все эти рекомендации разумны и содержательны; однако совершенно очевидно, что они не складываются в единую комплексную программу, которая действительно могла бы способствовать устойчивому улучшению ситуации в странах, которые одни предпочитают называть «неразвивающимися», а другие — «децивилизующимися». На мой взгляд, тупиковый характер сложившейся ситуации во многом обусловлен тем, что все эти предложения ориентированы на сокращение бедности и установление справедливости, но не на ускорение развития. А ведь это совершенно разные вопросы; сегодня, например, существует множество свидетельств резкого обострения проблемы бедности в США в последние десять лет, но никто тем не менее не пытается поставить вопрос о недостаточном динамизме американской экономики и застое в американской внутренней или внешней политике. Поэтому, пытаясь наметить возможные меры, следует начать с исходных — и чуть ли не мировоззренческих — проблем.

Ретроспектива

В отличие от многих других экспертов, которые относят начало катастрофических явлений в «неразвивающихся», или «децивилизующихся», странах ко второй половине 1970-х годов, я полагаю, что «неразвитие» было изначальной особенностью государств, освободившихся от колониальной зависимости. Как в политическом, так и в экономическом отношении вся история бывших колоний (за немногочисленными исключениями, сосредоточенными в Юго-Восточной Азии) представляла собой беспрецедентный в истории социальный упадок.

В политическом отношении в большинстве этих государств не смогли даже воспроизвести наиболее важные черты современного правового государства; там не удалось ни эффективно управлять государственной собственностью, ни до конца легитимизировать и оформить частную; армии раз за разом выходили из-под контроля гражданского правительства, а зачастую создавали военные хунты; демократическая сменяемость власти отсутствовала. Правительства — и это подтверждается десятками примеров из истории разных континентов — были и остаются главной угрозой для своих собственных народов. Не менее плачевна ситуация в экономической сфере. Независимые государства не смогли наладить никакого конкурентоспособного индустриального производства, полагаясь на американское и советское техническое содействие, поступления от экспорта природных ресурсов, межправительственные кредиты и во все большей степени — на гуманитарную помощь. Уже к середине 1980-х годов большинство африканских государств, а также Лаос и Камбоджа были существенно беднее, чем при колониальных режимах. И существующие тенденции не дают оснований надеяться на изменение ситуации. В своем развитии молодые независимые страны прошли четыре основных этапа.

Первый — этап безудержного оптимизма и вместе с тем определенного развития — продолжался с середины 1950-х до начала 1970-х годов. На его протяжении большинство бывших колоний обрели независимость, получили признание на международной арене и попытались, если так можно выразиться, «с наскока» добиться значимого места в рамках сложившейся миросистемы, действуя преимущественно политическими средствами.

Эта попытка имела большой резонанс — в первую очередь потому, что она показала ограниченность традиционных механизмов господства, которыми владели «великие державы». Все колониальные войны были проиграны Западом; даже США потерпели поражения в Корее и Вьетнаме. Именно за этой политической «ширмой» глубинным недостаткам новой системы удавалось некоторое время скрываться, а заявления руководителей новых независимых стран о стремлении к ускоренному экономическому развитию воспринимались со всей серьезностью. Главным итогом первого этапа стали отказ стран Запада от политического давления на мировую периферию и их переход к политике поддержания статус-кво.

Конец этого этапа возвестили несколько разнородных на первый взгляд событий. Во-первых, к началу 1970-х национально-освободительная борьба в целом завершилась, и потенциал движения, ориентированного на «негативный» (борьбу «против» кого-то), а не на «позитивный» (борьбу «ради» чего-то) результат, почти исчерпался. Во-вторых, в самом развивающемся мире возник раскол, в первую очередь порожденный началом «нефтяной лихорадки» и быстрым обогащением нефтедобывающих стран. Государства, стремившиеся к модернизации, но не обладавшие месторождениями ценных ресурсов, оказались по показателям своего развития далеко позади тех стран, которым посчастливилось располагать богатейшими природными кладовыми; это серьезно подорвало их решимость продолжать движение в избранном направлении. В-третьих, стало очевидным практически полное отсутствие каких-либо технологических успехов новых независимых государств; они продемонстрировали свою экономическую неконкурентоспособность на внешних рынках, и сторонники автаркии почти повсеместно взяли верх. Наконец в-четвертых, успех Израиля в ходе «шестидневной войны» 1967 года доказал военную слабость развивающихся стран, если борьба с ними шла не за тысячи миль от территории мощных государств, а в непосредственной близости от своих границ.

Однако второй этап — с начала 1970-х годов до 1982 года — не стал еще кризисным; скорее он оказался периодом «стратификации» освободившихся стран. Среди них выделилась группа динамично развивающихся в экономическом отношении — во главе с Тайванем, Малайзией, Индонезией и Таиландом; сообщество нефтедобывающих государств, которым в эти годы удалось достичь максимального благосостояния; страны Латинской Америки, в большинстве своем пытавшиеся найти некий особый путь развития, и наконец, беднейшие страны Африки и Азии, развитие которых в этот период практически остановилось.

В 1970-е годы все негативные тенденции в развитии стран периферии продолжали развиваться, но на поверхности явлений это скрывалось усиливавшимися позициями нефтедобывающих государств, а также общей мощью социалистической системы, на словах и на деле поддерживавшей самостоятельный курс бывших колоний. Масштаб проблем неожиданно проявился в 1982 году, когда «успехи» более благополучной части «развивающегося» мира — а именно стран ОПЕК — привели к кризису в Соединенных Штатах, который спровоцировал рост инфляции и повышение процентных ставок, а уже они в свою очередь резко ухудшили ситуацию в менее благополучной части «развивающегося» мира — латиноамериканских странах, отягощенных значительными внешними обязательствами. Дефолт Мексики, а затем и других стран региона зримо продемонстрировал всю прочность «порядка и прогресса», достигнутых в этой части мира. Именно с этого времени отношение к развивающимся странам как серьезным экономическим партнерам стало анахронизмом, даже не успев войти «в моду».

Третий этап — с 1982 года по начало 1990-х — можно назвать периодом постепенного избавления от иллюзий. Даже упавшие во второй половине 1980-х годов цены на нефть не привели к оживлению экономики большинства периферийных государств. Зато они углубили хозяйственный кризис в Советском Союзе, который к концу десятилетия сошел с исторической арены. Установление однополюсного мира неожиданно совпало по времени с последней попыткой «развивающейся» страны — саддамовского Ирака — громко заявить о себе на международной арене. Последствия этой «заявки» оказались для него трагическими — все цивилизованные страны объединились против С. Хусейна, а характер военных действий и масштаб западного превосходства заставили вспомнить в лучшем случае сцены битвы при Омдурмане в 1898 году, а в худшем — испанское завоевание Америки в начале XVI века. Важнейшими событиями этого периода стал также поворот Китая, а позже и Индии, в сторону вестернизированной рыночной экономики. В результате к середине 1990-х годов стратификация завершилась, и большинство стран Африки, Ближнего Востока и Центральной Америки оказались «отверженными», в минимальной степени связанными с мировой экономикой, никак не влияющими на мировую политику и не только все больше и больше отстающими от западного мира, но просто деградирующими практически по всем экономическим и социальным показателям.

Четвертый этап, начавшийся в середине 1990-х годов и продолжающийся поныне, отмечен радикальной сменой акцентов в отношениях между развитым и «неразвивающимся» миром. Если прежде дискуссии разворачивались вокруг «проблем развития», то сегодня обсуждается именно ускоряющаяся деградация целых регионов; если раньше какие-то надежды возлагались на интеграцию этих стран в мировую экономику, то сейчас речь идет практически исключительно о наращивании помощи; главным предметом обсуждения становятся не хозяйственная эффективность или политические реформы в наиболее бедных странах, а достижение пресловутых 0,7 процента ВВП, которые развитые государства определили в качестве ориентира, способного якобы сократить вдвое масштабы глобальной бедности. Все это показывает, что надежды практически не осталось. А если не остается надежды, необходимо хотя бы беспристрастно взглянуть на положение дел.

Положение дел

В последнее время о бедственном положении «четвертого» мира (к которому и относят «неразвивающиеся», или «децивилизующиеся», страны) говорят и пишут особенно много. И хотя борьба с бедностью воспринимается в основном в контексте «спасения» Африки, проблемы, стоящие перед беднейшими странами повсюду в мире — от Лаоса до Гаити, от Таджикистана до Замбии, — представляются весьма и весьма однотипными.

Сегодня более 1,1 миллиарда человек живут ниже определенной ООН черты абсолютной бедности — то есть их доходы не превышают 1 доллара в день. Более 2 миллиардов человек перебиваются на 2 доллара в день. Это ужасающие цифры, но даже они не дают представления о масштабе проблемы. В каждой стране есть свои бедные, и значительная часть бедняков проживает, например, в Индии или Китае — странах, судьбы которых (по крайней мере сегодня) не вызывают особых опасений. Страшнее то, что подушевой ВВП в 32 странах ниже 1 доллара в день на человека. Если учесть, что на потребление в любой экономике не расходуется более 70—75 процентов ВВП, критический уровень поднимается до планки в 510—520 долларов на человека в год, и тогда к этой группе относится уже 51 страна. Таким образом, более чем в четверти суверенных национальных государств — членов Организации Объединенных Наций люди влачат абсолютно нищенское существование.

Их страдания, безусловно, ужасны. Но хуже другое. В подобных условиях у человека нет и не может быть иных мотивов, кроме стремления выжить, и тогда не действуют даже фундаментальные моральные устои, не то чтобы правила экономической целесообразности. Причем такая мотивация передается из поколения в поколение. Единственным стремлением иного рода может быть только бегство за рубеж. 40 процентов всего капитала, накопленного в Африке, сегодня находится вне континента. Политические институты бессильны в такой ситуации. От граждан бессмысленно требовать соблюдения законов, а от военных — следования какому бы то ни было «кодексу чести». Реалии жизни в странах «четвертого» мира — это реалии «войны всех против всех», войны за выживание, за распределяемую помощь, за доступ к пище и воде — за все, что только может потребоваться человеку.

Такие государства не имеют возможности ни развиваться в экономическом отношении, ни поддерживать властные структуры, обеспечивающие безопасность граждан и предоставляющие им минимальные общественные блага. Помощь, предоставляемая этим странам со стороны западных государств и благотворительных международных организаций, порой существенно облегчает страдания местного населения, но не открывает ему как обществу никаких новых перспектив.

Деградация поражает все социальные слои; несмотря на то, что наиболее тяжелым принято считать положение сельского населения (в Боливии в деревнях живут 82 процента всех бедняков страны, на Мадагаскаре — 77 процентов, в Замбии — 83 процента и т. д.), городские агломерации «четвертого» мира также представляют собой нечто совершенно не похожее на традиционные промышленные и культурные центры Европы и Азии. Их население в большинстве своем состоит из деклассированных элементов (по недавним данным, 72 процента городского населения «четвертого» мира живет в трущобах), а безработица среди горожан достигает 40 и более процентов. Колумбийская Богота с населением в 7 миллионов человек, нигерийский Лагос (9,1 миллиона человек), бангладешская Дакка (13,2 миллиона), индийская Калькутта (13,3 миллиона) и бразильский Сан-Пауло (18,9 миллиона человек) — наиболее ярко это иллюстрируют. Сегмент общества, способный выступить инициатором или сторонником радикальных социальных реформ, крайне ограничен. Не будет преувеличением сказать, что в обществах «четвертого» мира господствует тотальная и практически непреодолимая апатия.

Проблемы, с которыми сталкиваются страны мировой периферии, порождены не столько «тяжелым наследием» европейской колонизации, сколько, напротив, катастрофической нехваткой западной политической и социальной культуры, их неспособностью воспринять современные методы экономического и социального управления. Основные пороки их социальных и экономических систем имеют политическую природу, обусловленную неспособность этих стран к самостоятельному развитию в условиях современного глобализирующегося мира. Получив в свое распоряжение стандартные инструменты, имевшиеся в 1950—1960-е годы у большинства суверенных национальных государств, правительства развивающихся стран попросту не смогли ими воспользоваться. Винить в этом они могут только самих себя; и нельзя не признать, так оно и происходит: не случайно в последние годы опросы общественного мнения в африканских странах показывают, что 48–50 процентов их населения считают виноватыми в своем бедственном положении собственные власти, и только 16 процентов возлагают ответственность на бывшие метрополии.

Однако чувство вины старательно «воспитывает» в себе западная цивилизация. Придумывая самые экзотические причины и поводы, западные политики, интеллектуалы и общественные деятели стремятся убедить свои народы в том, что они должны организовать массированную помощь «четвертому» миру, которая, по их мнению, способна помочь ему преодолеть нынешние трудности. К сожалению, реальная ситуация не позволяет надеяться и на внешнюю помощь в ее наиболее распространенных, традиционных формах. По самым оптимистическим оценкам, сегодня развитый мир тратит на гуманитарные и благотворительные программы в «неразвивающихся» государствах не более 20—25 миллиардов долларов в год, причем значительная часть этой суммы распределяется по межправительственным каналам и чаще всего не доходит до «конечных потребителей». Однако и в том случае, если бы вся она поступала по назначению, ее объем не превысил бы 14 долларов в год на каждого их жителя, прозябающего в абсолютной бедности.

Знаменитая «Декларация тысячелетия», в которой развитые страны объявили своей целью сократить бедность вдвое к 2015 году, предполагает доведение объемов помощи до 110 миллиардов долларов в год; вероятность этого выглядит более чем сомнительной.

И проблема даже не в том, найдет ли Запад средства на наращивание помощи «четвертому» миру; она в том, что наращивание помощи не только не имеет ничего общего с развитием, но скорее лишь замедляет его и устраняет все и всяческие мотивы к нему стремиться. «Неразвивающийся» мир становится несколько более благополучным, но не более склонным к самосовершенствованию; а хорошо известно, что постоянно делать за человека его работу — значит в конечном счете полностью деквалифицировать его.

Сегодня у западной цивилизации нет рецепта по выводу «неразвивающегося» мира из кризиса. И его вряд ли можно предложить в короткой статье. Однако можно начать поиски такого рецепта, исходным пунктом которого является реалистический диагноз. Только правильно его поставив, можно двинуться дальше.

Новый взгляд

В поисках рецепта остановимся всего лишь на четырех пунктах, которые представляются особенно важными.

Во-первых, акценты должны быть перенесены с проблемы бедности на проблему «не-развития» — то есть как минимум на две причины. С одной стороны, само определение бедности становится сегодня идеологизированным клише, ровным счетом ничего не дающим для понимания существа вопроса.

Еще в середине 1980-х годов на основе анализа ситуации в 33 странах Африки, Азии и Латинской Америки эксперты Всемирного банка «установили» уровень абсолютной бедности в 1 доллар на человека в день. Как подчеркивают специалисты, «эта оценка базировалась не на ценах единой “корзины” наиболее значимых товаров и услуг, а на усредненном “уровне бедности”, взятом в отдельности по каждой из стран», что уже тогда лишало ее реального содержания. В 1993 году те же эксперты внесли коррективы в свои расчеты, приняв во внимание долларовую инфляцию и изменение покупательной способности валют бедных стран. Результатом стала цифра в 1,08 доллара на человека в день, которая не пересматривалась вот уже более десяти лет. Заметим, что с 1985 года по сей день доллар потерял не менее 30 процентов своей стоимости. Таким образом, установленная «планка» сомнительна в количественном отношении. Но она совершенно не учитывает качественных параметров и не может использоваться для «измерения» прогресса в борьбе с бедностью. Так, например, широко известный пример Китая, где численность живущего в абсолютной бедности населения сократилось более чем вдвое за последние 15 лет, не вполне пригоден для обоснования того, что экономический рост является самым эффективным способом противостояния бедности. Согласно факторному анализу, он «ответственен» за ее сокращение в КНР лишь на треть, тогда как вдвое более важным условием стала ответственная демографическая политика, проводившаяся в 1990-е годы китайским руководством.

С другой стороны, бедность имеет различные причины и обстоятельства возникновения; источники бедности в Афганистане отличаются от таковых в Эфиопии, а те, в свою очередь, от трудностей, с которыми сталкиваются страны Карибского бассейна. В ряде случаев проблема бедности гораздо менее актуальна, чем проблема неуправляемости, межплеменных конфликтов или геноцида — как, например, в Сьерра-Леоне, Заире или Судане. И наконец, совер- шенно очевидно, что сокращение бедности не решает главных задач; возвращаясь к американскому примеру, следует признать, что бедность в США требует особого внимания именно потому, что здесь она существует в условиях развития; когда же развитие отсутствует, бедность неизбежна и непреодолима.

Борьба с бедностью в условиях «неразвития» — это типичное «сражение с тенью», которая никуда не исчезнет, пока сохраняется объект, который ее отбрасывает. Непонимание этой простой истины экспертным сообществом и политиками поистине удивительно.

Во-вторых, тема наращивания помощи, доминирующая в дискуссиях о «неразвивающемся» мире, на мой взгляд, лишь скрывает действительно актуальные проблемы. Помощь может сократить бедность, но не может дать стимула к развитию. Она бывает полезна тем, кто стремится к развитию и при этом понимает его внутренние закономерности. Она необходима и эффективна там, где поступательный прогресс был нарушен и требуются скорее меры по его восстановлению, чем по созданию предпосылок такого прогресса. Классический пример дает в этом отношении послевоенная Европа и беспрецедентный успех плана Маршалла. Рассуждения же о «глобальном плане Маршалла», столь популярные сегодня, представляются сугубо демагогическими. Чтобы стать реальным стимулом к развитию, помощь должна быть существенной и адресной. Значительное большинство специалистов по «теории развития» сходится в том, что минимальным уровнем, с которого может стартовать ускоренный хозяйственный подъем, является ВВП в 800—900 долларов на человека. Чтобы его достичь, масштабы помощи должны быть увеличены в 4—5 раз на протяжении ближайших десяти лет; такая задача не ставится сегодня никем по причине ее очевидно утопического характера. Кроме того, помощь должна служить решению конкретных экономических, политических и инфраструктурных проблем, тогда как в наши дни она расходуется в основном на гуманитарные нужды и оказывается правительствам, которые расходуют выделяемые средства по своему усмотрению, а не самостоятельным экономическим субъектам, способным стать инициаторами реформ.

В-третьих, попытки изменить сложившуюся ситуацию с применением одних лишь экономических методов основываются на совершенно ошибочном группировании стран—реципиентов помощи. Когда говорят о тех государствах, где большинство населения живет в абсолютной бедности, в центре внимания должны бы оказаться такие страны, как Бангладеш, Бурунди, Гана, Гвинея-Бисау, Камбоджа, Лаос, Мадагаскар, Мали, Непал, Нигер, Нигерия, Таджикистан, Танзания, Того, Чад, Уганда, Эритрея, Эфиопия и т. д. (показатели подушевого ВВП не превосходят там 325 долларов). Когда речь заходит о необходимости облегчить положение так называемых «особо обремененных внешним долгом бедных государств», имеются в виду Бенин, Боливия, Буркина Фасо, Эфиопия, Гана, Гайяна, Гондурас, Мадагаскар, Мали, Мавритания, Мозамбик, Никарагуа, Нигер, Руанда, Сенегал, Танзания, Уганда и Замбия. Некоторые государства попадают в оба списка, но, например, Боливия с ВВП в 886 долларов на человека в год (а если считать по паритету покупательной способности — то и 2460 долларов) и Гондурас (с соответствующими показателями в 966 и 2600 долларов) — не самые бедные страны; в то же время Бангладеш, Камбоджа и Лаос находятся в тяжелейшем положении, но не привлекают международного внимания.

Как бы то ни было, уровень ВВП и объемы задолженности суть чисто формальные признаки. Списание долгов Буркина Фасо, Нигеру и Замбии или же активизация помощи Мадагаскару, Того и Эритрее не решит большинства их проблем, так как последние имеют преимущественно региональную, а не национальную природу. Невозможно бороться с эпидемиями в рамках границ отдельных государств или же урегулировать этнические конфликты «в отдельно взятой» африканской стране. «Точечные удары» по бедности, которые наносит западный мир, бессмысленны, так как не приводят к изменению ситуации на региональном уровне.

В-четвертых, политика, направленная на инициирование развития «неразвивающегося» мира, должна оставаться именно политикой, не превращаясь в популистские кампании против бедности, возглавляемые церковными иерархами, звездами эстрады, удачливыми предпринимателями и вышедшими в тираж функционерами международных финансовых институтов. Эта политика должна иметь долгосрочные цели, и ее реализация должна быть твердой, без уступок антиглобалистам и сфабрикованному «общественному мнению» африканских стран. Она должна проводиться при содействии самих государств «четвертого» мира, а не вопреки их сопротивлению.

Таковы лишь самые общие соображения. Полагаю, что проблема активизации социальных процессов в «неразвивающемся» мире не может сводиться к проблеме бедности; ее решение должно стать политической задачей западного мира; критерии успешности продвижения по этому пути должны быть решительно изменены; наконец, все предпринимаемые усилия должны обрести вполне отчетливую региональную направленность. Попытаемся теперь рассмотреть более конкретные меры, которые, на наш взгляд, могли бы способствовать выходу из кризиса.
>>> ДАЛEE >>>

КРЕСЛО ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ ТРОН ПАДИШАХА?

Сегодня мы публикуем статью политолога Аджара Куртова Кресло президента или трон падишаха? об особенностях верховной власти в государствах Центральной Азии - полный вариант статьи размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00051/.

Особенности верховной власти в государствах Центральной Азии

Большинство современных экспертов солидарны в том, что единого, раз и навсегда данного в деталях понятия «демократия» не существует и не может существовать. В действительности демократия представляет собой постоянно развивающийся процесс. Однако есть некий обобщенный образ, вобравший в себя ряд принципиальных положений. Хотя они и могут быть по-разному реконструированы на практике, но все же без них современная цивилизованная демократия либо существует, либо представляет собой некую качественно иную реальность. К числу таких принципиальных положений—признаков народовластия по праву можно отнести «свободные и честные выборы».

Некоторые политологи само определение «демократия» увязывают с выборами. Например, Дж. Шумпетер определяет демократию как такое институциональное устройство, при котором отдельные личности получают власть путем соревновательной борьбы за голоса людей, образующих это общество. С. Хантингтон и Дж. Кирк-патрик определяют демократию как систему, в которой наделенные высшими властными полномочиями лица отбираются на свои должности при помощи состязательных, честных, справедливых и периодических выборов. В ходе них кандидаты свободно конкурируют за голоса граждан-избирателей, причем практически все взрослое население обладает правом голоса. Соответственно эти авторы называют недемократичной систему, которая не позволяет оппозиции участвовать в выборах, или когда оппозиция ограничивается или преследуется за свои действия, а ее пресса подверга- ется цензуре или закрывается, а результаты свободных выборов манипулируются или искажаются при подсчете.

Выборы являются важнейшим институтом демократического правления, его стержневым механизмом. Еще в Древних Афинах межпартийная борьба и политические дискуссии с участием оппозиции сопровождали только-только начинавший складываться институт выборов3. Характерно, что уже в Римской республике были учреждены должности трибунов плебса, наделенных вполне конкретными правами. Этих трибунов можно рассматривать как прообраз институтов учета мнения оппозиции, свойственных нынешнему парламентаризму.

В современном мире произошло определенное переосмысление прежнего понимания демократии. Прежде всего, оно было связано с переходом к массовой демократии, в которой гражданские и политические права признаются практически за всей массой населения. В античных городах-полисах существовала возможность осуществлять многие властные функции путем прямого правления, в частности на городском собрании (агоре). В условиях современных многомиллионных государств это стало невозможным. Данное обстоятельство дополнительно усиливает значение демократии выборов. Демократичность власти должна определяться не самой властью, которая по вполне понятным причинам почти всегда склонна не замечать собственных недостатков, а народом, дающим эту власть.

С правовой точки зрения само определение того или иного государства как демократического основывается, прежде всего, на признании народа в качестве источника власти, на что, кстати, указывает и дословный перевод с древнегреческого самого понятия «демократия». Демократизм государства находит также выражение в обеспечении в нем народовластия. Это значит, что народ, ни с кем не деля свою власть, осуществляет ее самостоятельно и независимо от каких бы то ни было сил использует исключительно в своих интересах. Именно народ как носитель суверенитета, определяет свои интересы. Иной подход можно встретить в тоталитарных и авторитарных государствах. Там «властный монополист» — диктатор, хунта, олигархическая группировка, узкопартийная элита и т. д. — «от имени народа» присваивает себе право определять его интересы и вершить политику. При этом и к демократии, и к выборам могут апеллировать откровенно реакционные силы. Недостаточно только записать определенный набор гражданских прав на бумаге, возвести их в закон или провозгласить в конституциях. Необходимо, чтобы была обеспечена их практическая реализация. В противном случае, что бы ни утверждали лидеры той или иной страны, такая система не может считаться демократической. Демократические атрибуты в ней выступают лишь ширмой.

Право граждан участвовать в формировании властных институтов является общепризнанным элементом современного общества и государства. Превращение демократии из формального атрибута государства, красивого лозунга в реальный политико-правовой институт и механизм, обеспечивающий легитимность, непрерывность и преемственность осуществления власти, — одна из задач реформирования переходных обществ. Демократия выборов непосредственно связана с признанием современной политологической теорией естественности и неизбежности политических разногласий, противоречий, трений и конфликтов. Политический и идеологический плюрализм стал частью современной демократии. При помощи него в обществе существуют автономные от государства и друг от друга свободные ассоциации, преследующие различные, зачастую противоречащие друг другу цели и интересы. Цивилизованное государство обязано не только признавать эти различия, но и, самое главное, не стремиться их нивелировать, особенно средствами принуждения. В отсутствие демократии выборов в обществе перестает существовать и реальная вариантность его развития. Она заменяется очередным мифотворчеством правящих элит, под прикрытием которых правящий слой делит власть. Власть при этом существует автономно от общества и апеллирует к нему лишь в определенные, нужные ей моменты. Причем в этом случае существует опасность, о которой писал К. Поппер. Институты демократии выборов могут быть разрушены теми, кто находится у власти, именно из-за страха последних быть смещенными гражданами путем всеобщих выборов без кровопролития.

Ради эффективности функционирования общество стремится к упорядоченности. Однако такой порядок часто навязывается извне государственной властью. Это свойственно для тоталитарных и авторитарных режимов.

Демократическое общество также стремится к упорядоченности. Однако достигается это совершенно иным путем. Политологи используют один характерный признак развитой демократии — «консолидированность». При консолидированных демократиях все участники политического процесса добровольно признают и соглашаются с демократическими институтами и процедурами как с единственно правильными. Причем признают искренне, а не фальшиво. В консолидированных демократиях никто не обладает правом «вето» на какой бы то ни было результат открытого и соревновательного демократического процесса7. Демократия выборов есть непременное условие эффективности деятельности оппозиции. М. Дюверже рассматривает отсутствие оппозиции как признак «восточной» модели политического устройства, модели несовершенной и неустойчивой. Демократия выборов рассматривается как одна из институциональных форм, факторов, предпосылок, необходимых для появления устойчивых демократий9. Наконец, преимущества демократии весьма важны, когда речь идет о многонациональных обществах. Хотя часть авторов считает, что демократизация полиэтнического общества по западному образцу принципиально невозможна, поскольку демократия предполагает с их точки зрения предварительное установление гомогенности общества, которое может быть достигнуто как раз недемократическими средствами, эта точка зрения не доминирует в науке. Демократические институты обеспечивают более высокую стабильность многонациональных обществ, помогают смягчить этническую напряженность, позволяют принимать эффективные методы управления, отвечающие интересам всех этнических групп в обществе. А. Лейпхард убедительно показывает, что этнические общества вполне могут быть демократичными. В книге «Демократия в плюральных обществах: сравнительные объяснения» он говорит о том, что восприятие принципов демократии в качестве неукоснительно выполняющихся правовых норм может служить эффективным механизмом регулирования межэтнических конфликтов. Демократия, таким образом, сегодня выступает как одно из главных качеств политики, при которой она является средством решения общественных проблем без обращения к силе. Такая политика представляет собой механизм выбора между соревнующимися альтернативами, сохраняющий целостность общества и цивилизованные правила поведения. Постсоветские политические системы в странах Центральной Азии в этом отношении так и не обрели иную качественную суть. Трансформации авторитарных, а иногда и откровенно тоталитарных местных политических режимов, разумеется, отрицаются как представителями власти, так и их апологетами из интеллектуальной среды. При этом они используют самые разные приемы. Иногда сам авторитаризм как тип политического режима преподносится в положительном ключе. Часто в извращенном виде рисуется картина исторического развития. Утверждается, например, что в политической жизни Казахстана существовали развитые демократические институты вплоть до начала ХХ века, а в советский период они были ликвидированы, и поэтому, мол, Казахстан сейчас испытывает трудности в формировании демократии.

Отрицается взаимосвязь типа политического режима и демократии выборов и политического плюрализма в обществе, принижается значение многопартийности. И конечно же, постоянно замалчиваются реальные факты из политической практики, намеренно искажается мировой демократический и правовой опыт. Поэтому анализ развития демократии выборов в государствах Центральной Азии позволяет сделать вполне определенные выводы относительно характера установившихся здесь политических режимов. Выборы как важнейший институт демократического правления выявляют направленность политического развития государства, позволяют отделить фальшивые заверения политиков и их прислужников от реальной действительности, которая зачастую предстает в весьма неприглядном виде. Ниже мы проанализируем ситуацию в трех из пяти государств Центральной Азии: Таджикистане, Туркменистане и Казахстане. При всей разности подходов к выборам в этих государствах легко обнаруживаются и схожие типологические черты, объединяющие их в единое целое в результате отсутствия там действительно честных, свободных и справедливых выборов.

Памирские реалии

Cитуация в Таджикистане существенным образом отличается от всех остальных постсоветских центральноазиатских республик. Здесь нет одиозной системы власти одного лица, каковую можно наблюдать в Туркменистане. Но нет и тех примечательных свидетельств движения к полноценной демократии, которые объективный наблюдатель при желании все же может обнаружить, знакомясь с положением дел в Казахстане или Киргизии. Значит ли это, что в республике во взаимоотношениях власти и оппозиции был найден некий устойчивый компромисс, способный гарантировать на длительное время развитие политического процесса, по крайней мере, без острых общественных конфликтов? Для того чтобы прогнозировать будущее надо проанализировать прошлое. В начале 1990-х годов демонтаж прежней тоталитарной системы коммунистического господства вылился в кровавую гражданскую войну, унесшую по самым скромным оценкам более 100 тысяч жизней. Отряды боевиков, размахивавших зеленым знаменем, буквально наводнили Таджикистан. Человеческая жизнь не стала стоить ничего. Сотни тысяч ни в чем не повинных жителей вынуждены были бежать от ужасов братоубийственной войны. Казалось, что страна отчетливо погружалась в первобытный хаос. Проводившиеся в этот период парламентские (март 1995 года) и президентские (ноябрь 1994 года) выборы, естественно, трудно было бы назвать демократическими. Гражданская война требовала жесткой концентрации власти в одних руках. Неудивительно поэтому, что именно военный лидер одной из противоборствующих группировок — Эмомали Рахмонов победил на выборах своего соперника — Абдулоджанова, опиравшегося преимущественно на традиционно богатые северотаджикские региональные кланы.

Трудный процесс выздоровления длился не один год и привел наконец к заключению 27 июня 1997 года в Москве Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в Таджикистане. Этот документ был подписан президентом Рахмоновым и лидером Объединенной таджикской оппозиции (ОТО) Нури.

Само соглашение представляло собой набор протоколов, содержавших комплекс обязательств сторон по прекращению конфликта в республике и ликвидации его последствий. Среди прочих в них были обозначены и обязательства по созданию условий для демократического развития общества и проведению свободных выборов. Для реализации этих целей вскоре был принят Акт о взаимном прощении и закон об амнистии. Надо отдать должное таджикским публичным политикам: они в основном стремились придерживаться достигнутых соглашений, не останавливаясь перед применением силы к тем полевым командирам, которые по разным причинам отказывались подчиняться новым, единым для всех участников политического процесса правилам поведения. Так силой был подавлен мятеж бригады Худойбердыева в Курган-Тюбе, нейтрализованы попытки сопротивления мирному урегулированию в Гармском и Тавильдаринском районах, уничтожена группа боевиков Садирова, действовавшая в пригородах Душанбе.

Объединенная таджикская оппозиция, по условиям мирных соглашений, добилась предоставления 30 процентов мест в правительстве. Первый заместитель руководителя ОТО Тураджонзода указом президента Таджикистана в феврале 1998 года был назначен первым вице-премьером республики. Параллельно шла работа по подготовке изменений в конституцию страны и выработке закона о политических партиях. Процесс налаживания отношений между властью и оппозицией, тем не менее, протекал достаточно болезненно. Сторонники Рахмонова зачастую отказывались выделять места в органах власти по квоте оппозиции, искусственно тормозился процесс репатриации бойцов оппозиции из Афганистана. Парламент то не утверждал кандидатуры отдельных министров — членов ОТО, то настаивал на законодательном запрете создания партий на религиозной основе.

Последнее обстоятельство было весьма чувствительным ударом по оппозиции, сердцевину которой составляла партия Исламского возрождения Таджикистана. Время от времени случались и более серьезные эксцессы — вроде убийства военных наблюдателей ООН. ОТО, со своей стороны, долгое время намеренно тормозила роспуск своих вооруженных отрядов.

Тем не менее сторонам удалось избежать новой лобовой конфронтации. В ноябре 1998 года парламент Таджикистана принял компромиссный вариант закона о политических партиях. В следующем месяце ОТО завершила процесс возвращения своих вооруженных формирований из Афганистана. Но, хотя сроки реализации соглашения о национальном примирении к началу 1999 года уже истекли, далеко не все намеченные этим документом мероприятия удалось к тому времени реализовать. Проблема осложнялась тем, что в ноябре того же года истекал срок полномочий президента Рахмонова. Естественно, что с учетом этого обстоятельства власть и объединенная оппозиция сосредоточили свои усилия на проблеме подготовки к грядущим выборам. Причем ОТО настаивала на приоритетном проведении парламентских выборов, не без основания полагая, что при проведении первыми выборов главы государства и победы на них Рахномова тот в последний момент может воспользоваться этим для приостановки дальнейшего процесса интеграции оппозиции во властные структуры. Не раз ОТО отказывалась от работы в комиссии по национальному примирению, выдвигая те или иные условия и претензии к власти. Посредникам от ООН стоило немалого труда улаживать эти разногласия.

В конце концов Рахмонов пошел на уступки требованиям оппозиции. Представители ОТО вошли в правительство, в местные органы власти и были включены в состав ЦИК республики. Со своей стороны, ОТО согласилась на проведение первыми президентских выборов. Наконец, 3 августа 1999 года ОТО заявила о роспуске своих боевых отрядов.

Обоюдный отказ от ставки на силовые методы достижения политических целей привел к легализации деятельности политических партий и дал возможность проведения 26 сентября того же года референдума по поправкам в конституцию. Правда, с выборами главы государства произошла очередная осечка. Из четырех выдвинутых различными политическими партиями кандидатов только кандидату от Народно-демократической партии удалось собрать требуемые законом для регистрации 145 тысяч подписей избирателей.

Нетрудно догадаться, что этим кандидатом оказался действующий президент Рахмонов. Представители же оппозиции заявляли о преднамеренно чинимых на местах препятствиях в сборе подписей их сторонниками. Не помогло даже то, что фамилию одного из оппозиционеров (от Исламской партии возрождения) — Давлата Усмона — потом все-таки (помимо его желания) включили в бюллетени, чтобы выборы не выглядели безальтернативными. В результате стало очевидно, что таджикская оппозиция явно проиграла этот раунд. 6 ноября 1999 года Рахмонов вновь был избран главой государства.

Неудачей окончилась и попытка взять реванш на выборах в реформированный, уже двухпалатный, парламент, которые прошли в марте 2000 года. Из 63 мест в нижней палате парламента пропрезидентская Народно-демократическая партия получила 40, Коммунистическая партия — 7, Партия исламского возрождения (ПИВТ) — всего 2 места. Остальные места достались независи- мым кандидатам. Участвовавшим в выборах Демократической партии, Социалистической партии и Партии справедливости мест вообще не досталось. Что касается верхней палаты парламента, то бесперспективность надежд оппозиции на получение контроля над ней была предопределена уже самим способом ее формирования. Из 33 таджикских «сенаторов» 25 избирались областными, районными и столичными представительными органами республикан- ского подчинения, а еще 8 назначались самим президентом.

После избрания парламента была прекращена деятельность комиссии по национальному примирению. В результате всего этого таджикская оппозиция, на первый взгляд, потерпела явное фиаско при попытке своей политической легитимации. Однако представляется, что это поражение еще нельзя рассматривать как безусловную победу сил, поддерживающих Рахмонова. На самом деле все обстоит гораздо сложнее. Поражение потерпели конкретные лидеры оппозиции, не сумевшие адаптироваться в новых для них условиях легальной политической борьбы. Как и во всей остальной Центральной Азии, властная бюрократия оказалась сильнее публичных политиков от оппозиции.

На выборы в феврале 2005 года в нижнюю палату таджикского парламента Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) выдвинула 37 кандидатов. 15 из них входили в партийный список, а еще 22 кандидата баллотировались по одномандатным округам. Кстати, вопреки расхожим суждениям, больше всего кандидатов ПИВТ выдвинула не в регионе ставшей печально известной в последние годы Ферганской долины (в Согдийской области Таджикистана баллотировались 4 партийца — как и по столице республики), а в Хатлонской области, где на депутатские мандаты претендовали 7 «правоверных кандидатов». Уже это говорило о том, что ПИВТ не надеялась на победу, то есть на преобладание в парламенте своих сторонников.

В Таджикистане официально существует шесть зарегистрированных политических партий. В отличие от своих соседей — Казахстана и Узбекистана — власти Таджикистана не стали искусственно создавать политические структуры мнимой оппозиции. Значительная часть оппозиции существует и действует легально. Конечно, есть оппозиционные организации, а также отдельные политики и журналисты, которым власти не позволяют открыто действовать в республике, а потому те работают либо в подполье, либо в эмиграции. Избирательная кампания в Таджикистане тем не менее не обошлась без скандалов. В декабре 2004 года в Москве по запросу таджикской прокуратуры был задержан председатель Демократической партии Таджикистана (ДПТ) Махмадрузи Искандаров. Он обвинялся в нанесении государству ущерба в размере 126 миллионов сомони (порядка 40 миллионов долларов), терроризме, бандитизме, незаконном хранении оружия, покушении на убийство прокурора Таджикобадского района. Во время гражданской войны 1992—1997 годов Искандаров был полевым командиром Объединенной таджикской оппозиции (ОТО). Затем, после примирения в 1997 году, он сменил ряд высоких должностей: руководителя госпредприятия «Таджикгаз», главы Госкомитета по чрезвычайным ситуациям. В 1999-м ему было присвоено звание генерал-майора, и в том же году он возглавил Демократическую партию.

Отношения с президентом Рахмоновым у Искандарова испортились в 2003 году: правоохранительные органы несколько раз задерживали его самого и его телохранителей. Демпартия, которую возглавлял Искандаров, открыто выступила против поправок в конституцию Таджикистана, вынесенных президентом на референдум. В итоге Искандаров был уволен с государственной службы, покинул столицу и переехал в свой родной город Таджикабад на востоке страны.

Там он заявил, что сосредоточится на политической работе, будет баллотироваться в парламент в 2005-м, а в 2006 году — на пост президента.

Поэтому неудивительно, что историю с арестом Искандарова большинство политических партий Таджикистана восприняли как попытку власти устранить своих политических оппонентов от участия в выборах. Ведь все противоправные деяния, в которых обвиняется Искандаров, произошли несколько лет назад, а следствие по ним активизировали только в канун выборов. На съезде в середине января 2005 года Демократическая партия вновь избрала Искандарова своим председателем и призвала мировое сообщество содействовать его освобождению. Тем самым ДПТ открыто бросила вызов президенту. Уголовные обвинения в адрес Искандарова по таджикскому законодательству лишают его возможности быть депутатом.

Другой предвыборный скандал был связан с зарегистрированной еще в 1996 году Социалистической партией, которую после смерти известного в Таджикистане политика Кенджаева возглавляет Мирхусейн Назриев. Министерство юстиции Таджикистана потребовало от ЦИК республики отстранить Соцпартию от участия в выборах. Формальным поводом для этого послужили внутрипартийные проблемы. Летом 2004 года группа политиков во главе с Абдухалимом Гафоровым и Курбоном Восиевым провела альтернативный съезд, на котором заявила свои права на статус Социалистической партии. Фактически в республике сразу две структуры стали претендовать на одно название партии. Этот раскол был поддержан Минюстом, который своими решениями признал недействительными съезды сторонников Назриева. Примечательно, что спор о правопреемстве первоначально решался не в суде, а в административных органах, что, конечно же, наводит на мысль о том, что такое решение Минюста было обусловлено попыткой зачистить электоральное поле. В итоге появилось два списка кандидатов от социалистов.

Итак, партийный расклад перед выборами первоначально выглядел следующим образом. Самый большой партийный список представлен пропрезидентской Народно-демократической партией — 22 кандидата. Список возглавлял Абдулмаджид Достиев, поскольку председателем партии является сам Эмомали Рахмонов. По 21 кандидату содержали списки Социал-демократической партии (лидер списка — Рахматилло Зойиров) и Партии исламского возрождения Таджикистана (лидер списка — Мухаммадшариф Химматзода). Список Демократической партии состоял из 17 кандидатов, но он сократился в связи с упоминавшимся выше делом Искандарова и поступившим заявлением еще от одного кандидата из данного списка о снятии своей кандидатуры. Коммунисты Таджикистана включили в свой список 9 человек (лидер списка — Шоди Шабдолов). Список Социалистической партии (сторонников Гафорова) насчитывал 11 фамилий, а список социалистов — соратников Назриева — 5 позиций.

Ряды кандидатов к выборам поредели. Из списков Социал-демократической партии был исключен Султон Кувватов, против которого власти также возбудили уголовное дело. Последний является лидером незарегистрированной властями Партии развития Таджикистана (ПРТ). Его партия заключила с социал-демократами предвыборный пакт, по которому в список были включены пять членов ПРТ. Но подобный обходной маневр, по-видимому, не понравился властям. Не все в порядке было и в рядах таджикских коммунистов. Например, секретарь Кулябского горкома КПТ Мисрали Сониев выступил с резкой критикой в адрес руководства компартии. Отметим, что Куляб — это весьма примечательный регион Таджикистана. Именно кулябцы в свое время привели к власти своего земляка — президента Рахмонова. По данным ЦИК Таджикистана, из 170 кандидатов 26 сняли свои кандидатуры.

Помимо партийных списков (насчитывающих 22 позиции), голосование по которым шло в рамках единого избирательного округа, в Таджикистане имелась возможность баллотировки по 41 одномандатному округу. Но власти через окружные комиссии осуществили отсев неугодных кандидатов. По действующему в Таджикистане законодательству в ЦИК могут входить только представители политических партий, представленных в парламенте.

Между тем не только субъективизм членов избирательных комиссий мог повлиять на численность кандидатов в народные избранники. Играли роль и другие весьма интересные обстоятельства. Таджикское избирательное законодательство, например, содержит одну примечательную норму об избирательном залоге. Каждый кандидат обязан был перед регистрацией внести залог — сумму, равную 200 минимальным заработным платам (она именно в период избирательной кампании была определена в 12 сомони). На тот период это составляло 2400 сомони (порядка 780 долларов). Для крайне бедного населения Таджикистана — это огромные деньги, фактически превышающие двухлетний заработок. Причем закон требует, чтобы эти деньги уплачивались только из личных средств кандидатов, и они обязаны подтверждать это соответствующими декларациями, доказывающими их легальность. В условиях, когда средняя зарплата в республике обычно составляет менее 50 сомони и даже министры получают официально по 100 сомони, становится понятным, что легально накопить такие суммы могли далеко не все граждане. Поэтому такой залог фактически превращается в своеобразный ценз — барьер, перекрывающий дорогу к заветному депутатскому мандату для большинства избирателей. Кстати, внесение залога не освобождало кандидата-одномандатника от необходимости сбора 500 подписей в поддержку своей кандидатуры. Политическим партиям было немного легче — они могли вносить средства за своих кандидатов из сумм добровольных пожертвований членов партии. Коммунистам вообще повезло — они уплатили залог в период, когда действовала старая норма минимальной заработной платы, и поэтому сэкономили 9000 сомони. В Таджикистане зарегистрированы примерно 3,1 миллиона избирателей. Из них приняло участие в выборах 84,4 процента — 2 миллиона 644 тысячи 331 человек.

С учетом действия пятипроцентного заградительного барьера, в новый состав парламента по партийным спискам были избраны 17 представителей пропрезидентской Народно-демократической партии (74,9 процента голосов), 3 представителя коммунистов (13,64 процента голосов) и 2 представителя Партии исламского возрождения (8,94 процента голосов). Остальные партии барьер преодолеть не смогли: список Демократической партии получил 1,17 процента голосов, Социал-демократической партии — 0,5, а Социалистической партии — 0,3 процента голосов. Против всех партий проголосовали 0,2 процента избирателей.

По одномандатным мажоритарным округам, как и ожидалось, подавляющее большинство получили представители Народно-демократической партии — им досталось 35 мандатов (один из этих кандидатов одновременно поддерживался и коммунистами); Коммунистическая партия довольствовалась всего одним мандатом; 2 избранных депутата были самовыдвиженцами. Повторное голосование в других трех округах только усилило представительство Народно-демократической партии. Таким образом, выборы в нижнюю палату парламента Таджикистана (Маджлиси намояндагон), которая состоит из 63 депутатов, не внесли каких-либо существенных изменений в расстановку политических сил республики. В парламенте продолжится доминирование НДПТ.

Политически же результат выборов предопределялся двумя важнейшими обстоятельствами. Во-первых, памятью таджикского избирателя об ужасах гражданской войны, склонного поэтому доверять Рахмонову как президенту-миротворцу. И во-вторых, курсом Рахмонова на строительство доминирую- щей политической партии, которая выступала бы фасадом традиционных для восточного менталитета отношений «патрон—клиент». Подобные системы с доминирующей партией, кстати, весьма распространены в странах Востока. Поэтому выборы проходили более спокойно, чем на Украине и в Киргизии. На Памире электоральным путем легальная исламская оппозиция не смогла добиться ощутимых успехов. Для президента Рахмонова и многих политиков из других стран мира такая ситуация в первом приближении говорит о политической стабилизации в Таджикистане. Но в данном случае важно видеть и другую «сторону медали». Поражение лидеров никоим образом не означает еще поражения самой идеи, которую отстаивали исламские оппозиционные силы. Поэтому мнение о том, что выборы в Таджикистане будто бы демонстрируют окончательный крах сторонников исламского пути развития, с нашей точки зрения — весьма поверхностное суждение.

Нельзя исключать того, что в будущем развитие ситуации может пойти по спирали. Исламские идеи живы на всем мусульманском Востоке, и Таджикистан здесь не исключение. Многочисленны и приверженцы подобных идей. Поэтому властям Таджикистана нечего почивать на лаврах. Рано или поздно появится новое поколение лидеров оппозиции, которое, возможно, сделает выводы из итогов избирательных кампаний. И никто не может поручиться, что эти выводы будут касаться только поиска новых форм легальной политической деятельности в рамках закона. Уже сейчас в Таджикистане можно наблюдать процесс структурирования новой исламской силы, явно оппозиционной действующей власти, силы, которая не связана ни с прежними лидерами ОТО и ПИВТ, ни с теми соглашениями, которые эти лидеры в свое время подписали с властными структурами. Одним из примеров выступает радикальная партия Хизб ут-Тахрир.

Для этой силы примеры с выборами последних лет могут быть использованы как раз в качестве доказательства, что действующая власть на самом деле при помощи уловок и частных уступок постарается «перехитрить» оппозицию, не допустив ее на долговременной основе к кормилу государства. Что же касается ссылок на результаты выборов, то нельзя забывать, что традиционный ислам вообще в своей доктрине имеет отличную от западной традиции теорию представительства интересов в исламской умме. Согласно этому подходу любые выборы, проводимые по нормам светского законодательства, могут быть поставлены под сомнение не с точки зрения соответствия их критериям, предъявляемым, скажем, ОБСЕ, а с позиции заветов Аллаха и Пророка, сохранившимся в Коране и хадисах.
>>> ДАЛEE >>>

4. Для изучающих английский язык

STRIKE ON IRAN WOULD ROIL OIL MARKETS, EXPERTS SAY. (Steven Mufson, "Washington Post", USA, 26th Oct. 2007)

Price Hits Record Close; U.S. Tightens Sanctions.

A U.S. military strike against Iran would have dire consequences in petroleum markets, say a variety of oil industry experts, many of whom think the prospect of pandemonium in those markets makes U.S. military action unlikely despite escalating economic sanctions imposed by the Bush administration.

The small amount of excess oil production capacity worldwide would provide an insufficient cushion if armed conflict disrupted supplies, oil experts say, and petroleum prices would skyrocket. Moreover, a wounded or angry Iran could easily retaliate against oil facilities from southern Iraq to the Strait of Hormuz.

Oil prices closed at a record $90.46 a barrel in New York yesterday as the Bush administration tightened U.S. financial sanctions on Iran over its alleged support for terrorism and issued new warnings about Tehran's nuclear program. Tension between Turkey and Kurds in northern Iraq, and fresh doubts about OPEC output levels also helped drive the price of oil up $3.36 a barrel, or 3.8 percent.

Although the Bush administration is not openly threatening a military strike against Iran, the president recently spoke of needing to avoid "World War III," and Vice President Cheney said that the United States would "not stand by" while Iran continued its nuclear program. "We will not allow Iran to have a nuclear weapon," he said.

Oil traders said that even if the chances of military conflict with Iran were small, the huge run-up in oil prices that would result encourages some speculators and investment funds to bid up the price of oil, adding a premium of $3 to $15 a barrel.

"It will be chaos. . . . I can't really see it," said Abdulsamad al-Awadi, an oil trading consultant and former executive at Kuwait Petroleum. "Having been in the marketplace for almost 30 years, I can't see a scenario for it, or precautionary measures" that oil companies could take. "There are no precautionary measures."

"If war breaks out, anticipate that all hell will break loose in the oil markets," said Robin West, chairman of PFC Energy, a District oil consulting firm.

"If it's a clinical strike like the one that Israel carried out on the Syrian installations and no one admitted to doing it, you'd have a fierce reaction from Iran, but it would probably die down," said Leo Drollas, deputy executive director and chief economist of the Center for Global Energy Studies, a London think tank founded by former Saudi oil minister Ahmed Zaki Yamani. "If it were a botched job with lots of targets and civilians dying and Iranians retaliating . . . it could escalate and the price of oil could shoot up to God knows where."

Ominous warnings about oil prices have preceded other conflicts in the oil-rich Persian Gulf, and spikes in crude prices proved fleeting in the past.

But during earlier conflicts in the region -- the Iran-Iraq war in the 1980s, the Gulf War in 1991 and even the 2003 U.S.-led invasion of Iraq -- the world's oil-exporting countries had enough capacity to make up for the disruption in oil exports. Not so this time. Demand has grown, and output has fallen in many oil-producing countries.

Saudi Arabia, which accounts for about 8.7 million barrels a day, produces almost all of the world's excess oil and is capable of boosting output by about 2.5 million barrels a day, Drollas said. Iran produces about 4 million barrels a day and exports 2.5 million barrels a day.

Moreover, while some members of the Organization of the Petroleum Exporting Countries fear that high prices would hurt oil demand and undercut long-term revenue, others see no need to boost output. In a meeting with reporters in Caracas yesterday, Venezuelan energy minister Rafael Ramirez said that the market is "well supplied." Earlier, Venezuelan President Hugo Ch?vez said he expected oil prices to climb higher.

"Can the world do without Iranian oil exports at the present time? The answer is: just," said a senior planning executive at a major European oil company who spoke on condition of anonymity because the company has a policy not to publicly discuss oil prices. "There is enough spare capacity to offset Iranian exports, but it would be very tight. If every spigot were open everywhere, including Saudi Arabia, that should just about cover it. But it's not comfortable."

"That's just arithmetic," he added, "but is it all as simple as that? The question is: What would the Iranians do in retaliation?"

He and others noted that Iran would not need to attack well-guarded facilities in places like Saudi Arabia or harass tankers in the U.S.-patrolled Strait of Hormuz, at the head of the Persian Gulf. It could simply collaborate with Shiite forces in southern Iraq to cut off Iraq's roughly 1.7 million barrels a day of production, further weakening its neighbor while driving up prices for its own exports.

"Certainly when you lose 2.5 million barrels a day of Iranian production, which is the most likely case scenario, that will literally just make the market go berserk," al-Awadi said. Asked whether the companies he worked with had contingency plans, he said, "The oil industry does not have contingency plans. We are not military people."

The senior executive from the European oil company said that his firm did not have contingency plans, either. "You come to a point where you say it's indefinable," he said. "You sit around and ask, 'What would we as a company do differently?' The answer is nothing. You deal with it at the time."

Most industrialized nations do have contingency plans; they have strategic petroleum reserves that could be tapped during an emergency. The U.S. Strategic Petroleum Reserve, which was tapped during Operation Desert Storm in 1991 and after Hurricane Katrina in 2005, has nearly 700 million barrels, enough to cover about 68 days of U.S. oil imports from all sources.

Yesterday, Secretary of State Condoleezza Rice said that Bush is "committed to a diplomatic course on Iran," but she added that U.S. patience is "not limitless, and allies need to know that."

"These crises have a habit of bursting on the scene and leading to unforeseen places," Drollas said. "Everyone wants it not to happen, but it's like a crash happening slowly. You can see the two cars coming toward each other. . . . There's an inevitability about it."

ЭКСПЕРТЫ ЗАЯВЛЯЮТ: УДАР ПО ИРАНУ ВЫЗОВЕТ СУМЯТИЦУ НА РЫНКАХ НЕФТИ. (Стивен Мафсон, "Washington Post", США, 26 октября 2007 года)

Цены на момент закрытия побили очередной рекорд. США ужесточают санкции против Ирана.

Если США применят военную силу против Ирана, последствия для рынков нефти будут самые тяжелые, отмечает целый ряд экспертов по нефтяной промышленности. Многие из них полагают, что именно перспективы неразберихи на этих рынках указывают на маловероятность военных действий США против Ирана, хотя администрация Буша и наращивает экономические санкции.

Как поясняют эксперты, нефтедобывающие мощности мира недостаточно велики, чтобы адекватно расширить объемы добычи нефти, если вооруженный конфликт сорвет поставки, а следовательно, цены на нефть станут астрономическими. Более того, раненый и рассерженный Иран с легкостью может нанести ответный удар по нефтяной инфраструктуре от юга Ирака до Ормузского пролива.

Вчера в Нью-Йорке цена на баррель нефти на момент закрытия биржи достигла рекордной отметки в 90,46 долларов. Причина в том, что администрация Буша ужесточила финансовые санкции США в отношении Ирана из-за его предполагаемой поддержки терроризма, а также выступила с новыми предостережениями по поводу ядерной программы Тегерана. Конфронтация между Турцией и курдами на севере Ирака и новые сомнения по поводу объемов добычи нефти странами ОПЕК также способствовали повышению цены барреля нефти на 3,36 доллара – то есть, на 3,8%.

Хотя администрация Буша в открытую не угрожает нанести удар по Ирану, американский президент недавно говорил о необходимости избежать "третьей мировой войны", а вице-президент Чейни заявил, что Соединенные Штаты не "будут сидеть сложа руки", пока Иран продолжает ядерные разработки. "Мы не допустим, чтобы Иран обзавелся ядерным оружием", – сказал Чейни.

По словам нефтяных трейдеров, даже если считать, что вооруженный конфликт с Ираном маловероятен, колоссальный взлет цен на нефть, который повлечет за собой такое развитие событий, побуждает некоторых биржевых спекулянтов и инвестиционные фонды играть на повышение, и премии за рыночный риск колеблются от 3 до 15 долларов из расчета на баррель.

"Это будет хаос... Я даже не могу вообразить, что начнется, – говорит Абдулсамад аль-Авади, бывший топ-менеджер Kuwait Petroleum, а ныне консультант в области торговли нефтью. – Я на рынке почти 30 лет, но не могу ни предугадать возможного сценария, ни придумать меры по предотвращению кризиса", которые могли бы предпринять нефтяные компании. "Никакие меры по предотвращению невозможны", – заключил он.

"Если разразится война, ожидайте, что на нефтяных рынках начнется черт знает что", – отметил Робин Уэст, председатель консалтинговой фирмы PFC Energy из округа Колумбия, специализирующейся на нефтепромышленности.

"Если это будет точечный, "хирургический" удар вроде того, который Израиль нанес по сирийским объектам, причем никто не признается, что это было, Иран сильно возмутится, но в итоге, скорее всего, дело ничем не кончится, – полагает Лео Дроллас, заместитель исполнительного директора и старший экономист лондонского аналитического центра Center for Global Energy Studies, созданного Ахмедом Заки Ямани, который в прошлом был министром нефти Саудовской Аравии. – Если же операция будет запорота: много объектов, гибель гражданского населения, ответные меры Ирана... то возможна эскалация напряженности, и нефть вздорожает бог весть насколько".

Мрачные предсказания об уровне цен на нефть звучали и накануне других конфликтов в богатом нефтью районе Персидского залива. В прошлом, как обнаружилось, резкое подорожание сырой нефти было лишь временным явлением.

Но во время предыдущих конфликтов в регионе – ирано-иракской войны в 1980-е годы, "войны в Заливе" 1991 года и даже вторжения в Ирак под руководством США в 2003 году – нефтедобывающие государства мира располагали достаточными мощностями для того, чтобы восполнить сбой в экспорте нефти. На сей раз все иначе. Спрос вырос, а объемы добычи нефти во многих государствах упали.

Почти всю "избыточную" нефть в мире добывает Саудовская Аравия. Объем добычи там составляет около 8,7 млн баррелей в день, при этом есть возможности увеличить дневную добычу примерно на 2,5 млн баррелей, – сообщил Дроллас. Иран добывает те же 2,5 млн баррелей в день.

Но это еще не все. Некоторые государства-члены ОПЕК опасаются, что высокие цены неблагоприятно повлияют на спрос на нефть и подорвут доходность в долгосрочной перспективе, тогда как другие не видят необходимости увеличивать объемы добычи. Вчера на пресс-конференции в Каракасе министр энергетики Венесуэлы Рафаэль Рамирес сказал, что рынок "хорошо снабжается". Президент Венесуэлы Уго Чавес ранее отметил, что ожидает, что цены на нефть еще более вырастут.

"Сможет ли мир в данный момент обойтись без нефти, экспортируемой Ираном? Отвечу: едва-едва, – сказал высокопоставленный специалист по планированию одной из крупных европейских нефтяных компаний, пожелавший остаться анонимным, так как политика компании не предполагает публичного обсуждения цен на нефть. – Дополнительных мощностей достаточно, чтобы восполнить потерю иранского экспорта, но лишь тютелька в тютельку. Если по всему миру открыть вентили, в том числе в Саудовской Аравии, дефицит приблизительно восполнится. Но комфортной обстановки не будет".

"Это чистая арифметика, – добавил источник. – Но действительно ли все так просто, как кажется? Главный вопрос в другом: "Что предпримет Иран в отместку?".

Этот источник и другие эксперты отметили, что Ирану не обязательно атаковать хорошо охраняемые объекты инфраструктуры в таких странах, как Саудовская Аравия, или нарушать движение танкеров в Ормузском проливе, патрулируемом американским флотом, – так сказать, горловине Персидского залива. Ирану достаточно наладить сотрудничество с шиитскими силами на юге Ирака, чтобы перекрыть экспорт иракской нефти (Ирак добывает приблизительно 1,7 млн баррелей в день). Тем самым он еще более ослабит соседнюю страну и вздует экспортные цены на собственную нефть.

"Очевидно, если будет потеряны 2,5 млн баррелей в день – объем добычи в Иране, а это самый вероятный сценарий, то рынок буквально обезумеет", – заметил аль-Авади. На вопрос, есть ли у компаний, с которыми он работает, планы действий в чрезвычайных обстоятельствах, он ответил: "В нефтяной индустрии таких планов не бывает – мы же не военные".

Высокопоставленный источник из европейской нефтяной компании сказал, что у его фирмы тоже нет таких планов. "В определенный момент приходишь к мысли, что сформулировать ничего нельзя, – пояснил он. – Мы садимся и спрашиваем друг друга: "Что наша компания могла бы сделать по-другому?". Ответ таков: ничего. Проблемы приходится решать по мере их появления".

У большинства промышленно развитых стран все-таки есть планы действий в чрезвычайных ситуациях – они располагают стратегическими запасами нефти, отложенными на "черный день". Стратегический нефтяной запас США, из которого брали энергоноситель во время операции "Буря в пустыне" в 1991 году и после урагана "Катрина" в 2005, составляет без малого 700 млн баррелей. Этого хватит, чтобы США 68 дней вообще обходились без импортной нефти.

Вчера госсекретарь Кондолиза Райс заявила, что Буш "твердо привержен идее применения средств дипломатии по отношению к Ирану", но в то же самое время добавила, что терпение США "не безгранично, и союзникам следует это осознать".

"Такие кризисы имеют обыкновение "выскакивать на сцену" и переводить события в непредвиденное русло, – отметил Дроллас. – Все хотят, чтобы обошлось без кризиса, но это как автокатастрофа в замедленном темпе. Видишь, как два автомобиля несутся навстречу друг другу, и возникает ощущение неотвратимости".

50 REASONS WHY RUSSIA STILL MATTERS. (Kirill Clausewitz, "The Exile", Russia, 29th Oct. 2007)

Как я уже говорил выше, в нашем сегодняшнем выпуске мы публикуем неоднозначную статью 50 доказательств того, что Россия все еще что-то значит в этом мире газетенки The Exile. Для моих читателей, проживающих за пределами Москвы, сообщу, что желтая газетка The Exile бесплатно распространяется в барах, ресторанах и гостиницах для иностранцев, содержит, в основном, иронично-издевательские статьи о тупых русских, России, а также рекламу сдаваемой в аренду элитной столичной недвижимости, девушек и мальчиков по вызову, массажных салонов, стриптиз-клубов и прочих мест культурного досуга образованных и просвещенных европейцев и американцев, которых занесло на нашу Родину. Хочу сразу оговориться, что никоим образом не разделяю мнение редакции и журналистов газетенки, хотя отрицать у репортеров The Exile наличие литературного таланта нельзя :-)

Ten years ago, Russia seemed to have hit bottom, reduced in a few years from superpower to basketcase. Western experts swarmed over the country, eager to gloat, grieve or just plain get laid.

Then things got worse. After a few years of thieving and whoring their way through Russia, or at least central Moscow, the foreigners did something far harder to forgive: they left.

And when they left, the world forgot about Russia completely. Russians discovered the hard way that the only thing worse than being exploited is being totally ignored. What's the use of being tragic if nobody's looking?

Instead of asking, "Who lost Russia?" the way they used to, Western Op-Ed writers asked, "Who cares?" The world didn't even have the decency to pretend to be afraid of Russia's huge nuclear arsenal of vast territory any more.

Then, for one magic moment when Putin came to power, it looked as if he might put Russia back on center-stage as the man the West loved to hate. But he turned out to be "the man the West harbored certain ambivalences about" -- and that just wasn't spicy enough to get Russia the airtime it deserves. Now, they're not even asking who cares, because clearly nobody does.

So once again it's up to us, the eXile, to save Russia and teach the rest of the world a little goddamn respect.

Russia matters. Because we say so.

But if that's not good enough for you naysayers, we've got a whole 50 reasons why Russia is still your best entertainment value.

1. Ex-military tourists

Russia is the only place left where pudgy Western war-buffs can still feel good about themselves. You see them strolling through Red Square gloating about the fact that the Evil Empire fell without firing a shot. With the way things are going in Iraq, winning by forfeit the way we did in the Cold War may be our only chance for victory. Russia must survive, if only to give these lonely, ugly men a few moments of vindictive pleasure.

2. Silvio

Berlusconi doesn't want to be the shortest guy at G-8 meetings. Why else would he refer to the Russian president as "mio caro amico Vladimiro," put Putin's wife and daughters up for the month of August free of charge at his private villa in Sardinia, and let Russian warships dock in Naples for the first time EVER? The Italian prime minister recently traveled to Russia to cut the ribbon on a new washing machine factory. A washing machine factory. We'll let you do the math on this one.

3. North Korea's counterfeit dollars

Without the money it makes by selling counterfeit $100 bills, North Korea would soon collapse. Waves of refugees and illegal weapons would pour into Northern China and South Korea, leading to a crime wave, destabilization and massive suffering. Only Russia can provide North Korea with the criminal infrastructure it needs to ensure that those fake $100 bills make it to the world market.

4. Used cars

Ever wonder how an island as small as Japan can find the room for scrap yards? Thanks to Russians' willingness to snap up even the most corroded rear-wheel drive Mazda on the market, the Japanese don't have to! Environ-Nazis in Europe also reap the benefits of having a partner eager to buy heavy polluting diesel vehicles and move them far downwind.

5. Troops preoccupied

Do you have any idea how many troops it would take to destroy Russia? A platoon, at the very least. Where are we going to get that platoon? Every soldier we've got is ducking bullets at some dusty intersection in Iraq. The Pentagon is paying mercenaries corporate-lawyer wages to ride shotgun on Pampers convoys to Najaf. We've got nobody to spare. Besides, the Russians just might get motivated and fight back. And if they did, an army that can't handle Iraq might not do too well on the Eastern Front.

6. The New York Times

They need to break in their inexperienced reporters somewhere, and why not Russia? You may have noticed the wave of recent enthusiastic assessments of the Russian economy under Erin Arvedlund's byline. It's not a name one's apt to forget, but damned if we've ever seen it before about a year ago. Of course, that's only because we don't pay much attention to e-publications like thestreet.com. Still, our point stands: young reporters need to get their feet wet before they head off to places where things happen that actually matter, and that's why Russia matters.

7. Hollywood villains

No matter what the plot calls for, a Russian bad guy does the job with aplomb. There are so many to choose from, from flathead thugs (The Italian Job), to greasy, tacky New Russians (The Sopranos), to psycho hitmen (Tomorrow Never Dies) to corrupt Army colonels (The Peacemaker). No matter what geopolitical future awaits our world, rest assured that movie villians will be rolling their r's for a long time to come.

8. Soviet-era technology

If you're thinking that there's nothing of interest in the Russian arsenal, think again. Just because they can't get their buildings to stand straight doesn't mean their army has no toys. They've got oodles and oodles of cool weaponry that our top brass is dying to get its paws on. That's why we keep sending over people like Edmund Pope to manage our network of informants like Igor Sutyagin. If we just keep digging long enough, we're sure to find the mother lode.

9. Suitcase nukes

Regardless of the fact that no real experts take rumors of the arsenal of Russian suitcase nukes seriously, they do have a strategic value. The specter of a handheld bomb turning Manhattan into atomic dust is enough to encourage Americans to willingly surrender their civil rights, courtesy of the Freedom Support Act. Such paranoia feeds right into the hands of American security agencies. They've been gaining more power with every president since FDR (with a slight hiccup after Nixon), and surely they realize that the Russians can help them further consolidate!

10. Putie-Poot's feelings

Way back before Putin had consolidated his power and started letting himself get caught on camera looking coy, he had exactly one expression: steely. Bush was the first to see behind that macho facade into his mischievous and slightly insecure soul. The two formed a bond that transcended geopolitical realities or even fundamental national interests. Even when Bush took over Russian bases in Central Asia, installed a friendly regime in Georgia and launched a war against a Russian ally, nothing could shake their bond. It hurt, but Putie-Poot swallowed his pride for the sake of the friendship. But now it's time to give back. What about Putie-Poot's wants and needs?

11. Nevas

When the UN decided to give its Afghan employees SUVs, there was a flurry of panic at HQ. There was no way on earth that anybody, even those bleeding hearts who work for Kofi Annan, was going to hand over brand-new Japanese or German vehicles to the hairy semi-human locals. But they had to drive something... That's when Russia's car industry came to the rescue. Give'em Nevas! Not good enough for first-worlders to drive, but plenty good enough for Afghans -- and so cheap you can just burn them when they're soaked with Afghan bodily fluids!

12. The Ukrainians

What, are we supposed to just let them rule themselves? The first line in their national anthem is "Ukraine hasn't perished yet!" A nation like that is crying out to be dominated. It's for their own good. But the West can't be burdened with another charity, especially when the Russians are willing to do it for free. Let the Russians oppress the khokhli and stroke their inferiority complex. It's the humane thing to do.

13. Michael McFaul

Russia is the only thing that keeps Michael McFaul's career alive. McFaul parlayed his very modest intellectual gifts into a cushy job rubber-stamping the kleptocracy in Yeltsin's era, and cleverly repositioned himself as a stern critic of creeping Putinism when a new American administration needed a new take from its Russia-hands. Without Russia, McFaul would be a surly, bitter middle-aged Poli Sci instructor at some Community College in the Central Valley. For the sake, not just of McFaul but of his Golden Retriever and modest SUV, Russia must survive!

14. AIDS

For the last three years, Russia has had the fastest AIDS growth rate in the world. With stats like that, no rational African would believe that AIDS is just a way to rid the world of blacks. Without Russia, Africa would think that the only reason we won't authorize the manufacture of cheap AIDS drugs is 'cuz they're black. Thanks to Russia, we can show that we're willing to deny white people lifesaving drugs, too!

15. Poland

If there were no Russia, Poland would vanish. Poland only exists in opposition to Russia, the country Poland loves to hate. Compared to Russia, Poland is everything it wants to be: Western, Gentle, Civilized. With Russia gone, Poland would suddenly look awfully Eastern, uncivilized and barbaric. Russia is like the ugly friend who makes the plain girl look good by comparison. Please, keep them together!

18. Hot chick tennis players

If it wasn't for the Russian girls, women's tennis would be a sporting event only Janet Reno could enjoy. Thanks to Russia's long isolation, its women players still actually think of themselves as female. Several of them are even rumored to be practicing heterosexuals, and all of them are instantly identifiable as women, in sharp contrast to their Western opponents, most of whom look like linebackers in unconvincing drag.

16. Socialism

There's nothing like the occasional news report about a fire caused by an exploded glasnost-vintage Elektron TV burning down an apartment building to remind us of the problems caused by a centrally-planned economy. Plus, it keeps folks from agitating for universal healthcare and other commie programs.

17. Chechnya

Not since '45 has Russia so selflessly sacrificed its youth so that Europe could speak with a single, united voice. Given the continuous bickering among member states, Old Europe versus New Europe, spats over which cheeses can be called what from where, and so forth, the EU desperately needed something it could agree on. Chechnya gives the EU an issue it can show resolve over, passing unanimous resolutions demanding the immediate cessation of violence and finally acting like the unified state it pretends to be.

19. Smokers

Have you been back to the U.S. recently? In New York, butts cost 10 bucks a pack -- more than a chek of smack in Moscow! You can't smoke in any pub in Ireland anymore, while on the continent, even traditional smokers' havens like France and Italy have had tough new laws forced down their scratchy throats by the EU. Compare that with Russia, where even sportskompleksy are permeated by a thick fog of Prima haze. Keep it as a reserve for the black-lunged masses, because they have votes too.

20. NATO

Come on, aside from giving the Coalition of the Willing a few more yes-monkeys, what purpose does NATO really serve these days? If countries want to keep joining it, it has to stand for something, doesn't it? Serbia's hardly enough of a threat to justify its continued existence. So that "something" has to be containing the Russian Bear. Why else was the first NATO operation in the Baltics an airspace-sovereignty pissing contest backed up by a squadron of F-16s?

21. The American steel industry

With the American steel industry in a perpetual crisis, what it needs are investors who are more concerned with prestige than the bottom line. Where else but Russia can you find a businessman at once successful and totally unconcerned with basic market principles like profit and loss? Russian magnates will be more than happy to subsidize American steel production, just to brag to their friends that their business is a multinational.

22. the eXile

The eXile is Russia and Russia is the eXile. Each would perish without the other. At any rate, the eXile would definitely go under if it had to publish in a normal country, with functioning libel laws. We found that out the hard way, when a breakaway faction tried to start up a stateside eXile. They couldn't even get the first issue into print; the printing press refused to touch it for fear of lawsuits. Land of the Free, our eXiled ass! Russia is the only place where our kind of freedom -- freedom from legal consequences -- can flourish.

23. North Korea

Kim Jong-Il, dictator of North Korea, is crazy as a mink on speed and in possession of several nuclear weapons. Russia is one of the few places he'll even think about visiting. He's comfortable with Russians -- after all, Kim was born here. Every time his private train pulls into a Russian station and the Dear Leader looks out at a comforting vista of endless socialist apartment blocks, he breathes easier -- and the nuclear-war clock moves a few seconds back from midnight.

24. Gzhel

For 250 years, Russia's been the only place in the world that makes authentic Gzhel porcelain, and where'd we be without that? We may not know what it looks like or why it's valuable, but it must be preserved!

25. Our spies

a. Who wants to study Urdu in college? "Oh, dude, my junior year in Islamabad was awesome! The girls at the local university were so hot -- well, I mean I think they were hot, you couldn't really tell because of the veils and everything. Some of them even said that I was so cool that they would never support jihad against me."

b. The old generation of spies hasn't died out yet, and learning a new language after 35 is a bitch.

26. The FT-Chubais-Bivens love triangle

Few things are more entertaining than watching this recurring drama play itself out every year or so: first the Financial Times correspondent gets wined and dined by Chubais. He responds by writing a blowjob article, which prompts scorned lover Matt Bivens to write a scalding column in the Moscow Times exposing Chubais as a corrupt master of evil and the FT as his willing servant. We're not sure why this makes Russia necessary, but it does make for some good reading.

27. The Northern Passage

The Northwest Passage might have been an idea ahead of its time, but as long as Russia withholds its support from the Kyoto Accords, it's got a chance of making a comeback! Even the Trans-Sib pales in comparison as a novel way to get things from the producers to the consumers.

28. Maps

In an age where the world is subdividing more and more, where schools have to drop thousands of dollars every year so their maps show some new "country" like East Timor, it's nice to have a little consistency here and there. Not only is Russia huge, but it's not getting renamed anytime soon. Well, not if we can help it.

29. The cold

While Iraq's climate might leave a little to be desired, and a little more coastline would be nice, we'll take a hot colony over a cold one any day. Sure our soldiers might moan a bit about the silver dollar-sized sand-flea lesions or driving a Bradley in full flak suit, helmet and 140-degree weather, but any fool'd take that over the prospect of a single winter night on sentry duty at Stalingrad. Besides, you can work with the desert -- that's why Phoenix is a boomtown and Fargo is, well, Fargo. So, given Russia's too cold to colonize, it's nice to have a semi-functional state in power to keep an eye on things.

30. Mail-order brides

This may be Russia's greatest cultural contribution to America since the fall of the Berlin Wall. There's nothing like an affordable and reliable nineteen-year-old doe-eyed beauty from some derevnya zhopa who will cook, clean, and satisfy your every desire. That is, until she puts on 70 pounds after her 25th birthday and her brother and his thug friends "reorganize" your family business.

31. Wal-Mart

Their business plan calls for expansion to either India or Russia, and India doesn't allow foreign investment in retail. Considering nobody since Stalin's second five-year plan has been so obsessed with sticking to the plan, there's no doubt Wal-Mart's sizing up Russia. Antagonize Russia, and it might resist Wal-Martification. And when Wal-Mart finds out who foiled their expansion plans, there'll be hell to pay.

32. Eco-disaster

Without Russia's rapidly decaying nuclear power plants, chemical-waste dumps, and other eco-disasters, Europe would be safer -- and the last thing Europe needs is more safety. The continent is dying of boredom already, and the prospect of another Chernobyl is one of the few scenarios scary enough to make life sweet for the world-weary inhabitants of the failing theme-park called "Western Europe."

33. Casinos

The Chinese love to gamble and, even if they could get visas, they couldn't make the long trip to Las Vegas very often. But Russian border towns from Vladivostok to Blagaveshensk give them a chance to live the dream. And if the Chinese want to spend their hard-earned money in casinos rather than on advanced new weapons systems, who are we to deny them?

34. Fradkov's charisma

35. The UN Security Council

The Security Council is enough of a joke as it is -- imagine it without Russia! The US, English, and French don't hate the Chinese nearly enough to keep those sneaky slant-eyed bastards in check properly. Plus, Russia serves an important role by keeping France company in the "wishes it were still a superpower" category.

36. Deep Blue

Russia has to be the only country that even remotely gives a darn about shakhmat anymore. And that's important when a computer can beat Garry Kasparov in a 5-game series. Have you seen the Terminator movies? This is no laughing matter, folks. Today we let them beat us at chess, tomorrow they start a worldwide nuclear holocaust to wipe out our species.

37. Strait of Taiwan

What if China stops obsessing on Taiwan and realizes that a little island full of ready-made dissidents isn't worth attacking? They might start looking greedily toward vast, unpopulated Siberia. And if 1.3 billion hard-working Chinese isn't enough to scare you, imagine what they'd do with Siberia's bountiful energy reserves.

38. Mongol Hordes

Unless you want the Mongol hordes sweeping westward again, you'd better pray that Russia stays alive. The Mongols may not seem very scary now, but it's historical fact that until the Russians finally drove them back, the Mongols wiped out everything in their path. If Russia vanished, the Mongol ponies would instinctively start galloping west. Next thing you know, diners at sidewalk cafes in Brussels would be keeling over with Mongol arrows in their throats. Which would not be a good thing, no matter what you say.

39. Space shuttle

As long as the investigation into the shuttle's cracked tiles drags on, we're going to need the Russians' proton rockets to rain fuel and debris over southern Kazakhstan to get our boys into space. Otherwise, it might draw time and money from NASA's Mars project.

40. Albania

Nobody wants to be in last place, and Russia helps Europe skirt the issue. Russians delude themselves into thinking Belarus is the most backward country in Europe, whereas everybody else knows that Belarus isn't a sovereign state. If Russia disappeared, how would Albania comfort itself? Kosovo?

41. Buffer zone

Russia is the crash barrier between some very dangerous regions. To the East, China is remaking itself for world domination like a Transformer robot. To the Southwest, the Muslims are getting ready to see how far they can go on a tank of Saudi gas and a few Infidel-slayin' verses from the Koran. To the West, the Americans are enrolling every little country they can find on a map in the bigger, badder new NATO. Something's gotta give, and for everybody else's sake, it better be Russia.

42. English

It will be several years before the ruling elite of the former Soviet Republics speaks English comfortably. Until then, it's only natural that they'll feel more at ease working with the Russians, with whom they share a common history. Besides, we don't like working with brutal dictators too closely, so we need Russia as a proxy to get at their natural resources.

43. Adoptions

Go to the lobby of the Hotel Belgrade on a weekday evening and take in an eyeful: overweight Nebraskan housewives in jeans and sneakers playing with bewildered Russian toddlers while their NASCAR-jacket-wearing husbands surreptitiously eye the working girls at the lobby bar. Hey, we're not complaining; at least a few of those tykes are going to end up on Girls Gone Wild fifteen years from now, giving us something to jerk off to while we tearfully reminisce about the good old days. Besides, Russia's doing more than its fair share in keeping white trash white.

44. The Finns

The chance to buy cheap vodka over the border in Russia is the only thing that keeps most male Finns alive. Stuck in a social-democratic nightmare world where harsh language is illegal and a bottle of vodka costs more than a new Saab, Finns pour into Russia for life-giving breaths of noise, chaos and cheap, drunken debauchery. Without that Russian escape-valve, Finns would be unable to afford drunken binges and soon explode, raising their voices and perhaps even slamming doors.

45. Lenin

Where else can you get Communism, a cave and a real live corpse in one single tourist attraction? Lenin's tomb is one of the last serious places in a sickeningly cutesy, pastel world. If you want to find out just how serious a place it is, just try talking in the line down to the mummy and see how the guards react. And the sheer suspense of seeing how long the embalmers and cosmeticists can keep that thing looking vaguely humanoid makes Lenin's tomb a holy place for drag queens and make-up experts the world over!

46. Das Germans

The poor Germans - it's been so long since anybody said anything nice to them. Then along came Putin, who speaks fluent German. They were so delighted! After all, even most Germans under 40 can't speak fluent German any more. It's the dying language of a dying nation, but thanks to Putin the last Germans can have a moment of pleasure, hearing the forgotten sounds of their old tongue from the leader of the country that destroyed them.

47. Potential Tatu copycats

Do we really need to elaborate on this one? Do we, really?

48. Kaspersky Labs

How else are you going to protect against computer viruses? Sure there's Norton, but they make you pay for updates. And besides, Russian programmers usually crack new viruses first. More importantly, it's a company that will eventually be fodder for a Thomas Friedman column.

49. The Ilyushin-76

These giant forest-fire-fighting planes can hold 11,000 gallons... that's over 4 times more water than any other firefighting aircraft. That's enough to put out a four-acre blaze in one run. Or enough to cover an entire stadium full of Promise Keepers with dog semen. Whatever. The point is, they're sure to come in handy when global warming turns even the once lush Pacific Northwest into a tinderbox.

50. London real estate

At printing, there were several London properties on the market at over 10 million pounds a pop. You can count on the odd Indian tycoon to snap one up every once in a while, but even real estate agents who rent flats in Brixton by the week know that nobody's easier to overcharge than a rich Russian. With the proceeds earned from the sales of ancestral estates, England's aristocracy can go on frittering away their inheritances for a whole 'nother generation.

50 REASONS WHY RUSSIA STILL MATTERS. (Kirill Clausewitz, "The Exile", Russia, 29th Oct. 2007)

Как я уже говорил выше, в нашем сегодняшнем выпуске мы публикуем неоднозначную статью 50 доказательств того, что Россия все еще что-то значит в этом мире газетенки The Exile. Для моих читателей, проживающих за пределами Москвы, сообщу, что желтая газетка The Exile бесплатно распространяется в барах, ресторанах и гостиницах для иностранцев, содержит, в основном, иронично-издевательские статьи о тупых русских, России, а также рекламу сдаваемой в аренду элитной столичной недвижимости, девушек и мальчиков по вызову, массажных салонов, стриптиз-клубов и прочих мест культурного досуга образованных и просвещенных европейцев и американцев, которых занесло на нашу Родину. Хочу сразу оговориться, что никоим образом не разделяю мнение редакции и журналистов газетенки, хотя отрицать у репортеров The Exile наличие литературного таланта нельзя :-)

Десять лет назад казалось, что Россия достигла дна, утратив за несколько лет свой статус сверхдержавы и превратившись в инвалида. Западные эксперты наводнили страну, чтобы позлорадствовать, попугать или просто с кем-нибудь переспать.

Все шло наперекосяк. После нескольких лет воровства и распутства на их пути по всей России или, как минимум, по центру Москвы, иностранцы сделали то, что не прощается никому - они уехали. И когда они ушли из страны, мир совершенно забыл о России. Русские тогда поняли, что единственное, что может быть хуже эксплуатации, это полное забвение. Какой смысл изображать трагедию, если никто не смотрит?

Вместо вопроса 'Кто потерял Россию?', который раньше задавали западные комментаторы, теперь спрашивали 'А кому до этого есть дело?'. Мир даже не соизволил изобразить притворный испуг перед огромными ядерными арсеналами на обширных российских территориях.

Затем, в одно волшебное мгновение, когда Путин пришел к власти, всем показалось, что он сможет вернуть Россию в центр всеобщего внимания, как человек, которого Запад обожает ненавидеть. Но он оказался всего лишь 'человеком, в отношении которого у Запада двойственные чувства', а это недостаточно остро для того, чтобы выделить России то эфирное время, которого она заслуживает. Теперь они даже не спрашивают, кого волнует Россия, потому что и так ясно, никого.

То есть нам в 'eXile' опять приходится брать на себя особую миссию по спасению России и начинать учить мир, черт побери, должному уважению к ней.

Россия все еще что-то значит в этом мире. Потому, что мы так говорим. Но если этого недостаточно для Вас, то мы предлагаем 50 доказательств того, почему России - все еще наилучшее место для вашего развлечения.

1. Туристы из бывших военных

Россия - это единственное оставшееся место, где низкорослые пухлые западные военные все могут еще испытывать гордость за себя. Вы увидите их гуляющими по Красной площади, и злорадствующими над тем, что Империя Зла пала без единого выстрела. Если посмотреть на то, как мы ведем войну в Ираке, то станет ясно, что выигрыш из-за неявки соперника, как это было в 'холодной войне', возможно, остается нашим единственным шансом на победу. Россия должна выжить хотя бы для того, чтобы доставить этим одиноким и уродливым мужчинам несколько мгновений мстительного удовольствия.

2. Сильвио

Берлускони явно не хочет быть самым низкорослым на саммитах G-8. Зачем еще он обращался бы к Путину "mio caro amico Vladimiro" ('мой очень дорогой друг Владимир' - прим. перев.), бесплатно принимал в августе жену и дочерей Путина на своей частной вилле в Сардинии, и позволяет российским военным кораблям швартоваться в Неаполе ВПЕРВЫЕ в истории? Итальянский премьер-министр недавно ездил в Россию, чтобы перерезать ленточку, открывая новый завод стиральных машин. Завод посудомоечных машин. Сами догадайтесь, что это может означать.

3. Фальшивые северокорейские доллары

Без тех денег, что зарабатывает Северная Корея, продавая фальшивые стодолларовые купюры, она бы уже давно прекратила свое существование. Поток беженцев и нелегального оружия хлынул бы в Северный Китай и Южную Корею, приведя к росту преступности, дестабилизации и массовым человеческим страданиям. Только Россия может предоставить Северной Корее криминальную инфраструктуру, чтобы вывести ее поддельные стодолларовые купюры на мировой рынок.

4. Подержанные машины

Вы когда-нибудь задумывались над тем, где в маленькой Япония найти место под склады металлолома? Благодаря способности русских разбирать на рынке даже самые проржавевшие заднеприводные 'Мазды', японцам даже не приходится об этом беспокоиться! 'Зеленые нацисты' Европы тоже имеют выгоду от нетерпеливого партнера желающего купить загрязняющий воздух дизельный транспорт, и увезти его подальше, чтобы выхлопы даже ветром не доносило.

5. У армии уже и так дел по горло

Вы даже представить себе не можете, сколько потребуется войск, чтобы уничтожить Россию. Как минимум целый взвод. Где вы наберете взвод? Все солдаты, что у нас есть, сейчас заняты лавированием под пулями на каких-нибудь запыленных перекрестках в Ираке. Пентагон платит наемникам зарплаты корпоративных адвокатов, чтобы те разъезжали с автоматами наперевес, конвоируя доставку памперсов в Эн-Наджаф. У нас нет лишних людей. К тому же, русским тоже может придти в голову идея сопротивляться, а если это случиться, то армия, которая не может справиться с Ираком, не может преуспеть на Восточном фронте.

6. The New York Times

Им нужно где-то обкатывать своих неопытных репортеров, почему бы не делать это в России? Вы, наверное, недавно видели серию восторженных статей оценивающих экономику России за подписью Эрина Арведлунда? Это имя нам теперь уже не забыть, но, чтоб нам было пусто, если мы встречали его где-нибудь раньше. Ну, конечно же, мы пропустили его только потому, что не обращаем достаточного внимания на публикации в интернете на сайтах типа thestreet.com. Тем не менее, мы не отказываемся от своих слов: молодые журналисты должны иметь возможность набраться опыта до того, как их отправят за репортажами в интересные и важные для всех страны, и поэтому Россия нам все еще нужна.

7. Голливудские злодеи

Несмотря ни на что, русский 'плохой парень' всегда может сделать свою работу с необходимой уверенностью. Их много и можно с легкостью выбрать подходящего. От плоскомордого головореза из 'Итальянской работы', лоснящихся и вульгарных 'новых русских' из 'Клана Сопрано', до наемного убийцы-психа ('Завтра не умрет никогда) и коррумпированного армейского полковника из 'Миротворца'? Независимо от того, какое геополитическое будущее ожидает наш мир, мы можем быть уверены, что кинозлодеи в ближайшем и в отдаленном будущем будут раскатисто произносить 'эр'.

8. Эра советских технологий

Если вы думаете, что в советских арсеналах для нас нет ничего интересного, то подумайте снова. То, что они никак не могут добиться, чтобы их здания стояли прямо, совсем не означает, что их армия не имеет интересных игрушек. У них тонны и тонны крутого оружия, которое наши специалисты мечтают заполучить в свои руки. Именно поэтому мы продолжаем засылать туда людей типа Эдмунда Поупа, чтобы они поддерживали контакты сетью осведомителей, таких как Игорь Сутягин. Если мы продолжим рыть в том же духе, то обязательно наткнемся на золотую жилу.

9. ОМУ в чемоданчиках

Несмотря на то, что эксперты не относятся серьезно к слухам о существования у русских арсенала 'ядерных чемоданчиков', они, тем не менее, имеют важную стратегическую ценность. Призрак ручной бомбы, которая может превратить Манхэттен в облако пыли, является достаточным аргументом, чтобы убедить американцев добровольно пожертвовать гражданскими свободами, предоставляемыми 'Закона о поддержке свобод'. Такая паранойя работает также на руку американским службам безопасности. При каждом новом президенте, начиная с Ф.Д.Р. (Ф.Д.Р. - Франклин Делано Рузвельт - прим. перев.), и с небольшим отклонением от тенденции после Никсона, они потихоньку прибирают власть к своим рукам и уж наверняка сообразили, что русские могут помочь им укрепиться еще больше.

10. Чувства Пути-Пута

Задолго до того, как Путин укрепил свою власть и начал завоевывать популярность, показываясь перед камерам наигранно скромным, у него было одно-единственное выражение лица: стальное. Буш был первым, кто увидел за этим фасадом мачо - путинскую непослушную и немного неуверенную в себе душу проказника. Их двоих тогда связали узы, пересекающиеся с геополитическими реальностями и возможно даже с национальными интересами. Даже когда Буш получил контроль над русскими военными базами в Средней Азии, установил дружественный режим в Грузии и начал войну против союзника России, эти узы не были разорваны. Все это было унизительно, но Пути-Пут поступился своим достоинством ради сохранения дружбы. Теперь наступило время отплатить ему за верность - надо учесть пожелания Пути-Пута.

11. 'Нивы'

Когда ООН приняла решения, что ее афганские сотрудники должны рассекать по местным дорогам на джипах, в ее штаб-квартире поднялась паника. Никто и ни за что в жизни, даже самые сочувствующие из тех, кто работает на Кофи Аннана, не доверили бы новенькие японские или немецкие машины этим волосатым местным жителям-получеловекам. Но им нужно было на чем-то ездить... И тут на выручку пришел российский автопром. Всем по 'Ниве'! Граждан первого мира это машина однозначно недостойна, а вот для афганцев она более чем хороша. Да к тому же настолько дешевая, что эти машины можно просто сжигать, как только они пропитаются потом афганцев!

12. Украинцы

Неужели вы думаете, что мы можем им позволить управлять своей страной самостоятельно? Первая строчка их национального гимна звучит как 'Ще не вмерла Украина!'. Такая нация просто напрашивается на то, чтоб ею управляли со стороны. Для их же собственного блага. Но Запад не может себе позволить взять на содержание еще одну богадельню, тем более, если русские добровольно вызываются делать это, да еще и бесплатно? Дайте русским угнетать хохлов, лелеять их комплекс неполноценности. Это самое гуманное из того, что мы можем сделать.

13. Майкл Макфол (Michael McFaul)

Россия - это единственное, что еще поддерживает карьеру Майкла Макфола. Макфол сдал свои весьма скромные интеллектуальные таланты в обмен на уютную должность штампика, клеймящего клептократию ельцинских времен, а затем, когда новой администрации США понадобился новый взгляд от спецов по России, удачно перепрофилировался в ведущего критика надвигающегося на мир путинизма. Без России Макфолу ничего не останется, как стать угрюмым, обиженным на жизнь преподавателем обществоведения в каком-нибудь занюханном техникуме в каком-нибудь городке под названием Центральная Долина. Не только ради самого Макфола, сколько для его собаки породы золотой ретривер, а также его скромного джипа, Россия должна выжить!

14. СПИД

В последние три года в России наблюдался самый высокий в мире уровень распространения СПИДа. С такой статистикой ни один здравомыслящий африканец не поверит, что СПИД был изобретен для того, чтобы избавиться от чернокожих. Без России Африка будет думать, что единственная причина, по которой мы не позволяем начать производство дешевых лекарств от СПИДа, это потому, что у них черная кожа. Благодаря России мы можем доказать всем, что за нами не постоит отказать в жизненно важных лекарствах и белокожим!

15. Польша

Если исчезнет Россия, исчезнет и Польша. Польша существует только назло России. Это страна, которую Польша обожает ненавидеть. По сравнению с Россией Польша является всем, чем она хочет быть: западная, культурная, цивилизованная. Но если России не будет, Польша сразу же станет ужасно восточной, нецивилизованной страной варваров. Россия для Польши служит чем-то вроде уродливой подружки, на фоне которой простушка выглядит очень даже привлекательной. Пожалуйста, не разлучайте их!

16. Социализм

Ничто так хорошо не напоминает нам о проблемах, вызываемых централизованной плановой экономикой, как случайные новости о пожаре, вызванном взрывом антикварного телевизора 'Электрон' времен гласности, который дотла спалил многоквартирное здание. Это удерживает народ о требований доступной медицины и прочих программ, предлагаемых 'комми' (презрительное название коммунистов - прим. перев.)

17. Чечня

С 1945-го года Россия не жертвовала так самоотверженно своей молодежью для того, чтобы Европа могла объединиться и начать говорить в один голос. Учитывая непрекращающиеся раздоры между государствами-членами (старой Европы против новой Европы) по поводу того, где и как будет называться устричная икра на каком сыре, и т.п., ЕС отчаянно нуждается хотя бы в одном вопросе, на которому все могли бы прийти к согласию. Чечня как раз и представляет собой такой вопрос, который ЕС может разрешить, выдав единогласную резолюцию с требованием немедленного прекращения насилия, показав наконец всему миру, что он может действовать как единое государственное образование, которым он себя притворно считает.

18. Сексапильные теннисистки

Если бы не россиянки, женский теннис смотрела бы с удовольствием только Джанет Рино. Благодаря длительной изоляции, российские спортсменки все еще думают о себе как о женщинах. О нескольких из них даже ходят слухи, что они натуралки, но все до одной они несомненно выглядят как представительницы женского пола, в отличие от своих западных соперниц, большинство из которых выглядят как футбольные полузащитники, косящие под трансвеститов.

19. Курильщики

Вы когда последний раз ездили в США? В Нью Йорке окурки стоят 10 долларов за пачку, и это больше, чем доза героина в Москве! В Ирландии теперь нельзя курить даже в пабах. А на континенте даже в таких райских уголочках для курильщиков, как Франция и Италия, по науськиванию ЕС новые строгие законы схватили курильщиков за их прокашлянные горла. Сравните это с Россией, где даже спорткомплексы стоят в непроходимом тумане дыма от 'Примы'. Давайте сохраним этот заповедник для населения с черными легкими, ведь у них тоже есть право голоса на выборах.

20. НАТО

Ну, честно признайтесь, помимо предоставления Коалиции стран-добровольцев еще нескольких поддакивающих обезьянок, какую еще пользу приносит сегодня НАТО? Если разные страны продолжают хотеть вступить в НАТО, то значит это кому-нибудь нужно, не так ли? Сербия ну никак не тянет на повод для существования этой структуры. То есть, таким 'поводом' должно быть сдерживание русского медведя. Иначе зачем бы в натовской операции в Прибалтике, в этом состязании 'кто быстрее пометит суверенную территорию в воздухе', участвовал целый эскадрон F-16?

21. Американская сталелитейная промышленность

Американская сталелитейная промышленность находится в таком постоянном кризисе, что ей могут помочь только инвесторы, для которых престиж дороже денег. Где еще кроме России вы найдет успешных бизнесменов, совершенно не интересующихся такими элементарными принципами рыночных отношений, как прибыли и расходы? Российские менеджеры более чем счастливы субсидировать американскую сталелитейную промышленность, дай им только похвастаться друг перед другом, что у них бизнес вышел на международный уровень.

22. 'eXile'

'eXile' - это Россия и Россия - это 'eXile' Они друг без друга не могут жить. Ну, или 'eXile'-то уж точно ушел бы под воду сразу же, как только попытался бы напечатать что-нибудь в нормальный стране с функционирующим законодательством о гражданской ответственности. До нас это дошло непросто, когда решившая пойти своим путем группировка внутри издания попыталась организовать публикации в США. У них не получилось выпустить даже самый первый номер, т.к. типографии отказались им заниматься, боясь гражданских исков. Земля свободных, черт подери нашу экзайловскую задницу! Россия - единственное место, где наш цветок свободы (т.е. свободы от судебных разбирательств) может расцвести.

23. Северная Корея

Ким Чен Ир, диктатор Северной Кореи - это просто сумасшедший хорек, бегущий с ядерным оружием в руках. Россия - одно из немногих мест, которые он когда-либо сможет захотеть навестить. Он чувствует себя с русскими как со своими, ведь Ким там родился. Каждый раз, когда его поезд подъезжает к российской станции и взгляд 'дорогого вождя' улавливает бесконечные кварталы социалистических квартир, он начинает дышать ровнее, и тогда стрелки часов на его ядерной бомбе передвигаются на несколько секунд назад, оставляя нам больше времени до полуночи.

24. Гжель

В течение 250-ти лет Россия оставалась единственным местом в мире, где производили настоящую гжель. Ну что нам без нее прикажете делать? Мы возможно не знаем, как она выглядит и почему ценится, но ее точно надо сохранить!

25. Наши шпионы

А. Ну кто захочет учить урду в институте? 'Привет, паря! Я тут просто замечательно провел лето в Исламабаде. Девчонки в местном университете все были такие сексапильные - ну я думаю, что они были сексапильные, хотя вообще-то из-за их паранджи и проч. трудно было что-то разглядеть. Но некоторые из них сказали, что я классный пацан и поэтому они не будут вести джихад против меня'.

Б. Старое поколение шпионов еще пока не вымерло, а учить новый язык после 35-ти противно и тяжело.

26. Любовный треугольник 'The Financial Times'-Чубайс-Бивенс

Не так уж много в мире возможностей получить такое удовольствие, какое доставляет повторяющаяся примерно раз в год одна и та же драма. В ней сначала Чубайс приглашает выпить и закусить какого-нибудь корреспондента из 'The Financial Times'. Тот в ответ выдает любовно-хвалебную статью. На эту статью болезненно реагирует когда-то брошенный за ненадобностью любовник Мэт Бивенс, публикуя беспощадную критику в своей колонку для 'Moscow Times', где Чубайс разоблачается как дьявол, а 'The Financial Times' как его послушная служанка. Мы не совсем уверены, при чем тут Россия, но читается это все с большим удовольствием.

27. Северный (морской) путь

Идея о том, чтобы корабли ходили по Северо-Западному проходу, возможно, еще далека от реальности, но она опять может войти в моду, если Россия не начнет вдруг поддерживать соглашения Киотского протокола. Даже Трансиб не сравнится по своим возможностям с этой новейшей возможностью доставки товаров от производителей к покупателям.

29. Карты

В эпоху, когда страны мира только и делают, что делятся на все большее и большее количество новых стран, а школы каждый год должны выкидывать тысячи долларов на то, чтобы на учебных картах можно было показать какую-нибудь новую 'страну' типа Восточного Тимора, было бы прекрасно хотя бы на время и хотя бы в чем-то наблюдать стабильность. Россия не только большая страна, но к тому же она не собирается переименовываться в ближайшем будущем. Ну, по крайней мере, мы будем этому жестоко сопротивляться.

29. Холод

Хотя иракский климат оставляет желать лучшего и морская прохлада ему бы не помешала, все-таки жаркая колония намного лучше холодной. Конечно же наши солдаты могут стонать об укусах песчаных блох размером с серебряный доллар, о необходимости водить джипы в полном обмундировании, включающем бронежилет и каску, и о 140-градусной жаре, но все же любой дурак выберет эти проблемы против одной зимней ночи на карауле в Сталинграде. К тому же, пустыню все-таки можно благоустроить. Именно поэтому Феникс - процветающий город, а Фарго, вы в курсе, остается просто Фарго. Т.е. учитывая, что Россия - слишком холодная страна, чтобы ее колонизировать, она вполне может быть использована в качестве полуфункционирующего государства-надсмотрщика с потугами на державность.

30. Невесты по почте

Это, пожалуй, наибольший вклад России в американскую культуру со времен падения Берлинской стены. Ничто не сравнится с доступной вам по средствам и надежной 19-летней красавицей из какой-нибудь 'derevnya zh...a', которая будет вам готовить, прибирать и удовлетворять все ваши желания. Это конечно до тех пор, пока она не потолстеет на 30 килограмм ко дню своего 25-летия, а ее брат со своим другом-бандитом не займутся 'реорганизацией' вашего семейного бизнеса.

31. Уол-Март

Их бизнес-план предусматривает расширение либо в Индию, либо в Россию, а Индия не разрешает иностранцам инвестировать в свою розничную торговлю. Учитывая, что никто со времен второй сталинской пятилетки не был так озабочен выполнением установленного плана, у меня нет сомнений, что Уол-Март будет расширяться в России. Настройте Россию враждебно и она может начать сопротивляться уолмартизации. Ну, а когда Уол-Март разыщет виновника разрушенных планов, ему придется за это расплачиваться головой.

32. Экологические катастрофы

Без приходящих в упадок быстрыми темпами российских АЭС, могильников химических отходов и других экологически-опасных мест, в Европе будет безопаснее. Но безопасность - это последнее, в чем нуждается Европа. Этот континент просто умирает от скуки и возможность еще одного Чернобыля - это один из нескольких сценариев, которые своими ужасами привносят разнообразие в жизнь уставших от удовольствий обитателей парка развлечений под названием 'Западная Европа'.

33. Казино

Китайцы обожают играть в азартные игры, но даже если бы им с легкостью выдавали визы, они не смогли бы посещать Лас-Вегас достаточно часто из-за длительности путешествия. Российские же приграничные города типа Владивостока и Благовещенска дают китайцам возможность осуществить свои мечты. И если китайцы хотят потратить свои тяжелым трудом заработанные денежки в казино, а не на высокотехнологичное оружие, то почему мы должны им в этом мешать?

34. Харизматичность Фрадкова

35. Совет Безопасности ООН

Совет безопасности даже сейчас выглядит посмешищем, а представьте его без России! США, англичане и французы не ненавидят китайцев настолько, чтобы всякий раз ставить на место этих хитрых косоглазых негодяев. К тому же, Россия выполняет особую роль, составляя Франции компанию в клубе стран, не расставшихся с мечтами о восстановлении своей сверхдержавности.

36. Суперкомпьютер Deep Blue

Россия - единственная из стран, уделяющая хоть какое-то внимание шахматам. И это очень важно в эпоху, когда компьютер может побить Каспарова в серии из пяти партий. Вы видели боевики про Терминатора? Сейчас не время смеяться, ребята. Сегодня мы позволим им победить нас в шахматы, а завтра они начнут всемирный холокост, чтобы уничтожить нас как вид.

37. Тайваньский пролив

Что, если Китай перестанет зацикливаться на Тайване и поймет, что малюсенький остров потенциальных диссидентов не будет стоить потраченных на него сил? Они смогут тогда обратить свои взоры на огромные незаселенные территории Сибири. И если вас не пугает 1,3 миллиарда китайцев, то представьте их же, но уже обладающими щедрыми энергетическими запасами Сибири.

38. Монгольские орды

Если вы не хотите, чтобы монгольские орды снова отправились на завоевания в западном направлении, то вам лучше начать молиться за сохранение России. Монголы могут не выглядеть устрашающими сейчас, но стоит вспомнить о следующем историческом факте: до того, как Россия отправила их восвояси, монгольские орды стирали с лица земли все, что встречали на своем пути. Если Россия исчезнет, монгольские пони инстинктивно поскачут на запад, а там не успеешь оглянуться, как обедающие в кафешках на улицах Брюсселя начнут судорожно хвататься за монгольские стрелы в своих глотках и падать замертво. Это вряд ли кому понравится, чтобы вы там ни говорили.

39. Многоразовые космические корабли

До тех пор пока расследование растрескавшихся на шаттле керамических плиток продолжает затягиваться, нам остро необходимо, чтобы бы русские ракеты "Протон" продолжали Южный Казахстан горючим и осколками, помогая нам вернуть наших парней из космоса. Если не это, то нам придется отобрать у НАСА деньги и ресурсы для подготовки полета на Марс.

40. Албания

Никто не хочет быть на последнем месте, и Россия помогает Европе решать эту проблему. Русские наивно верят в то, что Беларусь является самой отсталой страной в Европе, в то время как все остальные не считают Беларусь суверенным государством. Если Россия исчезнет, чем будет себя утешать Албания? Косово что ли?

41. Буферная зона

Россия - это своеобразное аварийное ограждение между нами и разными опасными регионами. На востоке Китай совсем как робот-трансформер постепенно преобразует себя под будущее мировое господство. На юго-западе мусульмане готовятся проверить, как долго они смогут продержаться на баке бензина из Саудовской Аравии и нескольких выдержках из Корана об уничтожении неверных. На западе американцы заняты включением всех подряд маленьких стран, которые они только могут отыскать на карте, во все более разрастающуюся и все более крутую НАТО. Кому-нибудь все-таки достанется в драчке, и конечно всем нам будет лучше, если достанется России.

42. Английский

Должно пройти несколько лет, прежде чем власти в бывших советских республиках заговорят по-английски свободно. До тех пор совершенно естественно, что им гораздо проще работать с русскими, с которыми у них большая общая история. К тому же, нам не нравится работать с жестокими диктаторами напрямую, поэтому, чтобы добраться до их природных богатств, Россия нам нужна в качестве посредника.

43. Усыновления

Пойдите как-нибудь в гостиницу 'Белград' вечером в рабочий день и насладитесь прекрасным зрелищем в его фойе: толстые домохозяйки из Небраски в джинсах и кроссовках играют с растерянного вида русскими малышами, пока их мужья в куртках с эмблемами НАСКАР исподтишка поглядывают на девушек, работающих в баре. Хей, мы не жалуемся! По крайней мере некоторые из этих шалунишек лет через пятнадцать снимутся в 'Девочках-рапутницах', дав нам возможность с удовольствием порукоблудить, пока мы слезно будем вспоминать о старых добрых временах. К тому же, Россия тем самым вносит неоценимый вклад в то, чтобы наши белые голодранцы оставались белыми.

44. Финны

Возможность купить дешевую водку в России - это единственное, что поддерживает жизнь в большинстве финнов мужского пола. Застряв в социал-демократическом мире ужасов, где ругательства запрещены, а бутылка водки стоит дороже машины марки Saab, потоки финнов прибывают в Россию за живящим глотком шума, хаоса и дешевого пьяного распутства. Без этой русской отдушины финны не смогут позволить себе попьянствовать вдоволь и возможно вскоре взорвутся, начав повышать голос на окружающих или того хуже, начав хлопать дверьми.

45. Ленин

Ну, где еще за одну экскурсию вы сможете увидеть коммунизм, пещеру и настоящий живой труп? Гробница Ленина - это последнее серьезное место в этом тошнотворном в своей миловидности и спокойствии мире. Ну, и если вы хотите проверить, насколько действительно серьезно это место, попробуйте, стоя в очереди, заговорить с мумией и посмотрите на реакцию охраны. Не говоря уже о том, что из-за разгорающегося любопытства о том, сколько же еще времени бальзамировщики и гримеры смогут продержать эту мумию выглядящей хоть сколько-нибудь по-человечески, мавзолей Ленина должно стать просто-таки местом поклонения для трансвеститов и гримеров всего мира!

46. Немцы

Бедные немцы - уже многие годы никто не говорил о них ничего хорошего. И тут вдруг пришел Путин, который свободно говорит по-немецки. Как же они ему обрадовались! А почему бы не обрадоваться, если большинство самих немцев в возрасте до сорока лет уже не говорят по-немецки. Это вымирающий язык вымирающей нации, но благодаря Путину последним немцам удалось испытать удовольствие, услышав забытые звуки родного языка от руководителя страны, которая уничтожила их собственную.

47. Потенциальные подражатели 'Тату'

Так ли уж нужно здесь что-то объяснять? Разве и так не ясно?

48. Лаборатория Касперского

Ну, как еще мы сможем защищать себя от компьютерных вирусов? Конечно же есть Norton, но им нужно платить за обновления. К тому же русским программистам обычно первыми удается раскусить новые вирусы. Но самое главное, нельзя забывать, что эта компания теперь будет кормить обозревателя Томаса Фридмана.

49. ИЛ-86

Этот огромный самолет для тушения пожаров может быть загружен 11-ю тысячами галлонов воды... это в четыре раза больше, чем может поднять любой другой самолет-пожарник. Этого достаточно, чтобы потушить огонь на площади размером в четыре акра за раз. Этого также достаточно, чтобы затопить целый стадион фанатов 'Хранителей обещаний' собачьим семенем. В общем какая разница. Самое главное, что такой самолет может пригодиться, когда из-за глобального потепления цветущее северо-западное тихоокеанское побережье превратится в пороховую бочку.

50. Лондонская недвижимость

Пока эта статья выходила в печать, на лондонском рынке недвижимости числилось несколько объектов стоимостью за 10 миллионов фунтов каждый. Конечно же вы можете рассчитывать на то, что время от времени один из них будет куплен кем-нибудь из странных олигархов-индийцев. Но агенты по торговле недвижимостью, снимающие квартиры в Брикстоне по недельным контрактам, знают, что ни с кого так легко не стрясаются лишние прибыли, как с богатых русских. Получив свой доход с продажи родовых поместий, английская аристократия наконец сможет себе позволить погулять на свое наследство, которого должно хватить аж на еще одно целое поколение.


В избранное