34 выпуск Рассылки ресурса Национальная и государственная безопасность России www.nationalsecurity.ru

-------------- Начало Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------

1. Вторая часть исследования международного наркобизнеса, опубликованного на www.kreml.org:

∙ Исследование Хохлова Игоря Игоревича "Развитие наркобизнеса в условиях контртеррористической операции в Афганистане".

Вторая часть научного исследования, опубликованного на ресурсе Фонда Эффективной политики Глеба Павловского Кремль.Орг (www.kreml.org/opinions/100216705/) посвящена беспрецедентному (почти в 100 раз) росту производства героина в этой стране начала операции США и Великобритании в 2001 году. Во второй части исследования анализируются исторические причины, сделавшие страны Золотого Полумесяца в целом, и в Афганистан в частности, мировым центром опийного наркобизнеса.

2. Последние материалы, опубликованные на www.nationalsecurity.ru:

∙ Досье "История создания и организационная структура террористической сепаратистской организации Тигры освобождения Тамил Илама".

Очередная часть досье Военные операции террористической организации Тигры освобождения Тамил Илама содержит подробную информацию по террористической сепаратистской организации "Тигры освобождения Тамил Илама" ("Сила Илама", "Тамильские тигры", "Группа Эллалан", ТОТИ, Liberation Tigers of Tamil Eelam – LTTE), которая является самой мощной тамильской группировкой в Шри-Ланке и была создана в 1976 году с целью создания независимого Тамильского государства.

∙ Статья кандидата философских наук Арухова З.С. "Структура и деятельность религиозно-политической оппозиции в Саудовской Аравии".

Исследование кандидата философских наук Арухова Структура и деятельность религиозно-политической оппозиции в Саудовской Аравии посвящено особенностями развития общества Саудовской Аравии и факторам, способствовавшим зарождению экстремистских течений в этой стране.

∙ Книга Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы".

Продолжаем публикацию знаковой книги широко известного американского политика и политолога, в которой он развивает мысль о всемирной роли США как единственной сверхдержавы, способной стать гарантом стабильности и безопасности для всего остального мира. Автор считает, - и это во многом для него ново, - что свою гегемонию США должны осуществлять не силой принуждения, а "руководя миром".

3. Интересные фотографии к новым материалам по терроризму и наркобизнесу.

В позапрошлом выпуске мы начали публиковать не только электронные (цифровые) карты, 3-D модели местности (объемные трехмерные модели местности) и спутниковые фотографии, но и интересные фотографии, которыми проиллюстриваны материалы, опубликованные на сайте Национальная и государственная безопасность.

Для того, чтобы узнать, что изображено на фотографии, не загружая страницу - наведите на фотографию мышку и задержите на секунду - над уменьшенным изображением всплывает краткое описание. Для загрузки страницы, относящейся к фотографии, нажмите на ее уменьшенное изображение.

∙ Сожжение американского и израильского флагов исламистскими фанатиками - электронная (цифровая) фотография.

∙ Сожжение американского и израильского флагов исламистскими фанатиками - электронная (цифровая) фотография.

∙ Крыло здания Пентагона, разрушенное террористом-смертником Аль-Каиды 11 сентября 2001 года - электронная (цифровая) фотография.

∙ Усама бин Ладен - наш герой! Демонстрация в Карачи в поддержку террористической сети Аль-Каиды - электронная (цифровая) фотография.

4. Новости:

∙ США уходят из Узбекистана, не расплатившись по счету.

∙ "Аль-Каида" призвала мусульман помочь пострадавшим от землетрясения в Пакистане.

∙ Кондолиза Райс: военная акция против Ирана не стоит на повестке дня.

∙ В рейтинге свободы прессы США неумолимо падают.

∙ В Ливане арестован один из подозреваемых в убийстве экс-премьера Рафика Харири.

∙ На встрече с Аббасом Буш выразил сомнение, что до завершения его мандата могут появиться два мирно сосуществующих государства.

∙ В Кирзигии продолжаются митинги с требованием отставки премьера.

∙ Администрация президента Азербайджана назвала дату новой попытки госпереворота.

∙ США обещают не вторгаться в Венесуэлу.

∙ Современная Грузия: минус соцполитика, плюс военно-диктаторский режим.

∙ Палестинские группировки подписали "кодекс чести".

∙ ХАМАС: Буш жаждет палестинской гражданской войны.

∙ В Дагестане уничтожены эмир и помощник Басаева.

∙ Террористическое подполье в Тверской области.

∙ Лукашенко: Я не уйду, пока народ не попросит.

5. Юмор!

∙ Как всегда, самые свежие политические анекдоты - на сайте www.nationalsecurity.ru/humour/ и в самом конце этого выпуска рассылки!!!

НОВЫЕ АНЕКДОТЫ В РАЗДЕЛЕ ЮМОР!!!

Праздничной стрельбой в воздух отметили жители Чечни
начало вещания телеканала Минобороны РФ "Звезда".

Почему литовские власти не отпускают летчика упавшего СУ-27?
- Они ждут, когда счет за гостиницу достигнет 50 миллиардов!

Что такое на языке нашего правительства
"благоприятная социально-экономическая обстановка"?
Это когда даже в провинции есть что украсть.
>>> ОСТАЛЬНЫЕ АНЕКДОТЫ >>>

Добрый день, Уважаемые Подписчики! Я рад приветствовать вас в тридцать четвертом выпуске рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. Напоминаем, что если Вы подписались недавно, то можете ознакомиться с предыдущими выпусками в АРХИВЕ РАССЫЛКИ по адресу http://www.nationalsecurity.ru/mailing/.

В нашем сегодняшнем выпуске вы ознакомитесь со второй частью исследования сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук и преподавателя МГУ им. Ломоносова кандидата политических наук Игоря Игоревича Хохлова Развитие наркобизнеса в условиях контртеррористической операции в Афганистане, с досье Военные операции террористической сепаратистской организации Тигры освобождения Тамил Илама, и седьмой главой работы Арухова З.С. Структура и деятельность религиозно-политической оппозиции в Саудовской Аравии, главой книги Збигнева Бжезинского Великая шахматная доска, а также новыми фотографиями и фотодокументами с сайта www.nationalsecurity.ru. Кроме того, мы прочитаем новые анекдоты из обновленного раздела Анекдоты и Карикатуры.

Если Вы считаете, что кому-то из ваших друзей могут быть полезны материалы этой рассылки, просто перешлите этот выпуск на адрес электронной почты вашего друга для того, чтобы он или она могли оценить качество рассылки и подписаться на нее.

Ровно четыре года назад на территории Афганистана началась "контртеррористическая операция" США и Великобритании, самым значительным итогом которой стало не уничтожение Усамы бен Ладена (Осамы бин Ладена) или разгром международной террористической сети Аль-Каида (Аль-Каеда аль-Сульбах), а рекордный рост производства опиума (опия-сырца – наркотического сырья для производства героина), который осенью 2005 года приблизился к отметке 15.000 тонн опиума в год. Полную версию первой части материала по афганскому наркобизнесу читайте на ресурсе www.kreml.org по адресу http://www.kreml.org/opinions/100216705/.

История наркобизнеса в странах золотого полумесяца

В течение последних тридцати лет ситуация с производством опиумного мака в странах золотого полумесяца – Афганистане, Пакистане и Иране – неоднократно менялась в зависимости от изменения внутриполитической ситуации.

Иран в течение десятилетий являлся основным транзитным пунктом для вывоза наркотиков из Афганистана в Турции, далее в Европу (Францию и Италию), где опий-сырец перерабатывался в героин. Если Афганистан в силу благоприятных природных условий и отсутствия иных источников доходов у населения стал основным производителем опийного мака, то Иран сосредоточился на транзите – этому способствовало наличие открытого выхода к морю, которого нет у Афганистана, а также развитая портовая и автодорожная инфраструктура.

После победы в Иране исламской революции в 1979 году и укрепления к середине 80-х годов власти Тегерана в приграничных провинциях Ирана, был объявлен джихад ("священная война") наркотикам, ужесточено законодательство, в 1989 г. парламент принял закон, предусматривающий смертную казнь за торговлю наркотиками, созданы и специально обучены отряды Национальной исламской гвардии, первоочередной целью которых было пресечение транзита опия из Афганистана в Турцию.

Как пишет известный исследователь проблем наркопреступности, координатор международного антинаркотического Проекта ООН "Ошский узел" полковник Александр Зеличенко "в горы, где никто не живет, и этим ловко пользуются контрабандисты, проложено 4,5 тысячи километров бетонных автодорог, чтобы оперативно маневрировать силами и средствами. Ущелья, тропы вдоль границы патрулируют вертолеты. Иран – не очень богатая страна. Но она пошла на такие затраты, чтобы сохранить здоровье и генофонд нации, поднять свой престиж на международной арене. Эти усилия были поддержаны ООН, выделившей за счет стран-доноров целевым назначением несколько миллионов долларов на осуществление антинаркотических мероприятий в Иране".

В настоящее время на восточной границе Ирана с Афганистаном граница оборудована таким образом, что ее несанкционированное пересечение практически невозможно. Помимо обычных мер пограничного контроля (контрольно-следовая полоса, колючая проволока, технические средства наблюдения, а также воздушное и наземное партулирование), этот участок границы перекрыт глубокими рвами, непреодолимыми как для транспортных средств, так и вьючных животных.

Таким образом, пример Ирана наглядно демонстрирует, как при наличии политической воли возможно в течение нескольких десятилетий решить проблему наркобизнеса даже в стране, традиционно являвшейся ключевым узлом международной наркоторговли.

Прямо противоположным образом развивалась ситуация в другой стране золотого треугольника – Афганистане. До середины семидесятых годов прошлого века использование опиумного мака в Афганистане носило, в основном, хозяйственный характер: сухая трава использовалась в качестве корма для скота, из семян варили мыло, из стеблей – растительные красители. Употребление опиума в качестве дурманящего средства строго контролировалось на уровне общин. Незначительная часть годового объема афганского опиума экспортировалась в Иран и Турцию – от 200 до 400 тонн.

Ситуация изменилась в 1970-е годы, когда ряд событий, произошедших на протяжении всего одного десятилетия, нарушил хрупкий баланс, существовавший в Афганистане с 1929 года. В 1973 году находившийся на лечении в Италии король Захир-Шах был свергнут своим двоюродным братом премьер-министром Дауд Ханом. Через пять лет в ходе переворота 28 апреля 1978 года был убит Дауд Хан, а власть захватили две марксистские партии – таджикский Халк ("Народ") и пуштунский Парчам ("Знамя") – образовавшиеся в 1966 году в результате раскола Народно-Демократической партии Афганистана. Между лидером партии Халк президентом Тараки и его сподвижником из партии Парчам – Бабраком Кармалем возник конфликт, приведший к серии политических убийств и начале осенью 1979 года гражданской войны, не прекратившейся по сей день. В декабре 1979 года дворец нового президента Афганистана Хафизуллы Амина был захвачен советским спецназом и в декабре 1979 года в страну были введены советские войска.

Противники кабульского режима и советских войск получали достаточно оружия и другой помощи, и не нуждались в опиумных доходах (в середине восьмидесятых годов помощь моджахедам со стороны США, Китая, Пакистана и международных организаций превышала 300 млн. долларов в год, в то время как торговля наркотиками приносила не более 20 млн.), однако ослабление власти Кабула, как в центре, так и на местах, развязывало руки контрабандистам; крестьяне, обрабатываемые площади которых сократились из-за систематических бомбардировок и артобстрелов, были вынуждены заняться выращиванием более рентабельной культуры, чем традиционные для Афганистана злаковые.

В первую очередь, выращиванием опийного мака и ректификацей опиума занялись в районах, населенных таджикским и пуштунским населением, – в Гильмендской долине, а также в районе городов Файзабад, Кундуз, Кандагар, Джелалабад и Фарах. Эти районы были удобны тем, что находились под контролем моджахедов и пакистанской армии. Дальнейшая переработка афганского опиума осуществлялась в соседних странах, обладающих соответствующей химической промышленностью.

В 1980-е годы существовало два основных маршрута транспортировки опийных наркотиков (опия-сырца, морфия и героина): западный (Джелалабад – Кандагар – провинция Гильменд – Захедан – Тегеран – Тебриз – Стамбул – Европа) и южный (Пешавар – Карачи – морем или самолетом в Европу – на Ближний Восток – Азиатско-Тихоокеанский регион). Популярности южного маршрута способствовал тот факт, что в Пакистане проживает большая пуштунская диаспора (2 – 3 млн. человек), тесно связанная со своими родственниками в Афганистане. Менее популярными, но все равно значительными по объемам были маршруты, пролегавшие по территории Индии с перевалочным пунктом в пакистанском Суккуре и советских республик Средней Азии.

В течение 1980 годов пакистанская наркомафия сочла более выгодным переориентироваться с транспортировки сырья на его переработку и на поставки конечного продукта в ту же Европу и другие регионы. Постепенно Пакистан сам стал крупным региональным производителем героина и прекурсоров (компонентов для производства наркотика), а уже в начале 1980-х годов в северо-западной (город Читраль) и южной (Карачи) частях Пакистана была развернута сеть лабораторий по производству высококачественного героина.

Таким образом, в 1970-х – 1980-х годах были заложены основы нынешней инфраструктуры наркобизнеса на стыке восточных районов Афганистана и северо-западных Пакистана.

В нашем сегодняшнем выпуске мы продолжаем публикацию материалов досье История создания и организационная структура террористической организации Тигры освобождения Тамил Илама. Досье содержит подробную информацию по террористической сепаратистской организации "Тигры освобождения Тамил Илама" ("Сила Илама", "Тамильские тигры", "Группа Эллалан", ТОТИ, Liberation Tigers of Tamil Eelam – LTTE), которая является самой мощной тамильской группировкой в Шри-Ланке и была создана в 1976 году с целью создания независимого Тамильского государства. Тема сегодняшней публикации - Национально-этнические факторы образования Тамильских Тигров (террористической организации Тигры освобождения Тамил Илама). Полную версию досье вы можете найти на сайте Национальная и государственная безопасность Российской Федерации по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00016/00016ltte.htm.
>>> ПЕРЕЙТИ К ПОЛНОЙ ВЕРСИИ >>>

Для тех, кто не читал предыдущего выпуска нашей рассылки, напоминаем, что Террористическая организация Тигры освобождения Тамил Илама (Сила Илама, Тамильские тигры, Группа Эллалан, ТОТИ, Liberation Tigers of Tamil Eelam – LTTE) является самой мощной тамильской группировкой в Шри-Ланке, была создана в 1976 году с целью создания независимого Тамильского государства. Террористы из Тигров освобождения Тамил Илама действуют под прикрытием таких легальных организаций, как "Всемирная тамильская ассоциация" (ВТА), "Всемирное тамильское движение" (ВТД), "Тамильская Ассоциация Мира", "Тамильское Движение Мира", "Федерация ассоциаций канадских тамилов" (ФАКТ), "Группа Сангиллан". Английские и оригинальные названия этих организаций: Liberation Tigers of Tamil Eelam, LTTE, Tamil Tigers, Ellalan Force, World Tamil Association (WTA), World Tamil Movement (WTM), the Federation of Associations of Canadian Tamils (FACT), the Sangillan Force. Все эти названия используются в смысле Террористической организации Тигры освобождения Тамил Илама.

Военные операции террористической организации "Тигры освобождения Тамил Илама"

С 1983 года боевые группы террористической организации "Тигры освобождения Тамил Илама" развернули операции против правительственных сил Шри-Ланки, постепенно принимавшие все больший размах. К лету 1987 года руководство движения террористической организации "Тигры освобождения Тамил Илама" перешло к реализации интегрированной стратегии, сочетавшей базовые элементы партизанской войны и параллельной тактики террора.

Эскалация конфликта и рост количества жертв, стали поводом для вмешательства соседней Индии, претендовавшей на роль регионального военно-политического менеджера. В 1987 году на территорию Шри-Ланки с согласия ее руководства были введены части пяти индийских дивизий – миротворческий контингент. И тогда индусы первый раз заплатили по счетам десятилетней давности.

Бывшие подопечные, боевики LTTE, подготовленные в свое время в учебных центрах на территории Индии, навязали изнурительную партизанскую войну индийскому войсковому контингенту. К 1990 году, когда Дели принял, наконец, решение свернуть бессмысленную и дорогостоящую операцию, показатель потерь в индийских войсках превысил 1.140 человек только убитыми; тысячи военнослужащих были ранены и покалечены в этой войне.

Но "Тигры освобождения Тамил Илама" не забыли бывших спонсоров. 20 мая 1991 года женщина-смертник, под одеждой которой скрывалось то, что сегодня называют "пояс шахида" – носимый взрывной комплект, привела его в действие на массовом общественно-политическом мероприятии правящей партии Индийский национальный конгресс. Среди десятков убитых был и премьер-министр Индии Раджив Ганди, ставший, как и его мать Индира Ганди за 7 лет до того, жертвой этнополитического терроризма.

Растущие военно-технические возможности группировки "Тигры освобождения Тамил Илама" обеспечивались наемниками из Индии, ЮАР, Канады, Норвегии, Великобритании. Организационная структура формирований LTTE включала ударные пехотные части, подразделения коммандос, артиллерии, ПВО, связи, вспомогательные женские и детские отряды, службу разведки и контрразведки. На их вооружении состояло трофейное, или же контрабандное вооружение, нелегально закупленное в десятках стран, от Украины до Австралии – танки Т-55, тяжелая артиллерия калибра до 152мм включительно, противотанковые ракетные комплексы, переностные зенитно-ракетные комплексы "Снингер" (ПЗРК Stinger), легкомоторная авиация и вертолеты.

Но особую гордость тамилов, являвшихся прирожденными мореходами, стал их флот, превосходящий по своим параметрам и боевым качествам регулярные военно-морские силы (ВМС) многих государств. Помимо ударных отрядов смертников "Морские черные тигры" и группы боевых пловцов "Леопард", в состав этого необычного флота входили несколько сверхмалых подводных лодок, от 200 до 500 скоростных катеров с фиберглассовым корпусом, в том числе собственной разработки по технологии малой радиолокационной заметности Stealth (!), а также морские мины различных типов, самодвижущиеся подводные аппараты, человекоуправляемые торпеды, береговые радиолокационные станции, и полтора десятка грузовых судов, зарегистрированных под "удобными флагами" Либерии и Панамы в различных портах по всему миру.

Не удивительно, что тамильский флот сумел отправить на дно Индийского океана половину корабельного состава ВМС Шри-Ланки, и проводить немыслимо дерзкие операции, такие, когда его катера захватили в 1997 году в открытом море торговое судно с грузом в 32.000 81мм минометных снарядов, предназначенных для правительственной армии. Впрочем, боеприпасы через пару недель все-таки попали к заказчику, но уже из ствола – разрываясь на его позициях.

Понятно, что столь весомый боевой потенциал полноценно использовался военно-политическим руководством террористической организации "Тигры освобождения Тамил Илама" для перехода к стратегии захвата и удержания территории, на которой и должно было состояться "государство Тамил-Илам". С 1995 г. по 2000 г. тамильское командование провело серию наступательных операций под кодовым наименованием "Нескончаемые волны", нанеся тяжелые поражения правительственным силам.

Одним из наиболее драматических эпизодов стал штурм гарнизона Муллаитиву, расположенного на северо-восточном побережье острова. Мощный удар с трех направлений, предпринятый в ночь 17-18 июля 1996 года, оказался абсолютно неожиданным для правительственных войск, прижатых к земле плотным минометным огнем. В самом начале боя выстрелом из гранатомета была уничтожена антенна радиостанции, и гарнизон остался без связи с Главным штабом армии в Коломбо. Накачанные наркотиками "тигрицы" и "тигрята" своими телами пробили проход в минных полях, а колючую проволоку снесли бронированные бульдозеры, после чего в прорыв пошли уже матерые боевики. Первый оборонительный периметр гарнизона был прорван сразу, второй – через несколько часов, третий, и последний, - к утру. Все командиры, пытавшиеся восстановить управление, погибли одни за другим; деморализованные солдаты стали сдаваться в плен, но их никто не брал; начались массовые расправы. Всего за несколько часов погибло 1.520 военнослужащих; из окружения через несколько суток вышли не более 40 человек, едва уцелевших под ударами своих же вертолетов. Гибель гарнизона, вызвавшая шок в обществе, и ставшая одной из наиболее впечатляющих военных катастроф современной военной истории, была не случайной.

Хроническая военная бюрократия, некомпетентность и коррупция, политическое интриганство и тотальный окопный синдром привели к тому, что раздутая сверх всяких штатов до уровня свыше 100.000 человек шри-ланкийская армия, по количественным показателям в десять раз превосходящая своего противника, утратила контроль над 25% территории страны.

Однако, несмотря на храбрость и жестокость, проявляемые на поле боя, всемирно-зловещую славу террористам из группировки "Тигры освобождения Тамил Илама" принесло совсем другое – не имеющее аналогов по масштабам применение смертников. Только в 1987 – 2000 годах "Тигры освобождения Тамил Илама" осуществили 168 операций с использованием 292 "камикадзе".

В результате ими были убиты двое глав государств (индийский премьер Раджив Ганди в 1991 году и президент Шри-Ланки Ранасингх Премадаса в 1993 году), один кандидат в президенты, 4 министра, 4 генерала и адмирала, множество государственных и политических функционеров. Мужчины и женщины с носимыми взрывными комплектами пешком, на велосипедах, мотоциклах и автомобилях прорывались к своим жертвам, подрывая их, себя, а также десятки и сотни других людей. Периодически в ход шли грузовики, заминированные самодельными взрывными устройствами большой мощности, как, например, в деловом центре Коломбо в январе 1996 г., когда был убит 91 человек. А иногда ситуация походила на голливудский боевик, когда 8 смертников за пару часов разгромили базу ВВС Шри-Ланки, совмещенную со столичным международным аэропортом, уничтожив в общей сложности более десятка военных и гражданских летательных аппаратов.

Самыми известными террористическим актами, совершенными организацией "Тигры освобождения Тамил Илама" являются:

23 июля 1983. Террористами ТОТЭ в Джафне уничтожено 13 солдат, что спровоцировало тамильские погромы, в которых погибло около 600 человек.
14 мая 1985. В Буддистском святилище Анурадхапура террористами ТОТЭ убито 146 сингалов.
21 апреля 1987. Взрыв бомбы в Коломбо (столица Шри-Ланки) уничтожает более 100 человек.
21 мая 1991. Взрывом бомбы убит Индийский премьер-министр Раджив Ганди.
16 ноября 1992. Убит взрывом камикадзе командующий ВМС Шри-Ланки Кланси Фернандо.
1 мая 1993. Взрывом бомбы убит Президент Ранасинг Премадаса.
24 октября 1994. Убит кандидат в президенты от оппозиции Гамини Диссанейак.
19 апреля 1995. ТОТЭ возобновляет сепаратистский террор после шести месяцев переговоров, бомбя два теплохода.
29 апреля 1995. Силами ТОТЭ впервые сбит самолет ВВС Шри-Ланки.
20 октября 1995. ТОТЭ взрывает главный топливный склад Шри-Ланки в Коломбо.
2 декабря 1995. Джафна захвачена правительственной армией.
31 января 1996. Взрыв грузовика, начинённого взрывчаткой убивает 91 посетителя банка в Коломбо.
18 июля 1996. Тигры захватывают военный лагерь в северо-восточном городе Муллаитиву, убив 1200 солдат.
24 июля 1996. Тигры взрывают пригородный поезд около столицы, уничтожив 70 человек и ранив 600.
15 октября 1997. В результате террористической операции в центре Коломбо убито 17 и ранено 100 человек.
25 января 1998. ТОТЭ провело одну из самых значительных операций - взрыв около Буддистского Храма XVI века. При этом погибло 13 человек.
5 марта 1998. При взрыве бомбы в автобусе в Коломбо убито 30 человек.
>>> ДАЛEE >>>

Исследование кандидата философских наук Арухова З.С. "Структура и деятельность религиозно-политической оппозиции в Саудовской Аравии" посвящено особенностями развития общества Саудовской Аравии и факторам, способствовавшим зарождению экстремистских течений в этой стране. Сегодня мы публикуем четвертую часть исследования, посвященную Историческим фактам развития общества Саудовской Аравии.
>>> ПЕРЕЙТИ К ПОЛНОЙ ВЕРСИИ >>>

Большой интерес представляет форма оппозиционного противодействия, избранная молодыми религиозными реформаторами в условиях Саудовской Аравии. В данном случае речь идет о традиционным посланиях. С ними в прежние времена богословы обращались к правителям со своеобразными наставлениями и увещеваниями. Конечно, в условиях современной Саудовской Аравии они несколько по-иному составлялись и совершенно неадекватно были восприняты властями. В начале 90-х годов таких обращений к королю было несколько. Каждое из них отличалось степенью жесткости поставленных вопросов, характером проблем, которые необходимо было разрешать. Наиболее сильный резонанс в стране и за рубежом получил так называемый "меморандум о наставлении" ("музаккарат ан-насиха"), направленный королю в 1991 году большой группой богословов. С учетом того, что именно данный документ может составить представление о формах и требованиях современной религиозно-политической оппозиции в Саудовской Аравии, остановимся на нем несколько подробнее. Причем надо отметить, что важны даже самые мелкие детали, так как они передают атмосферу, которая царит в религиозной и общественной жизни саудовского королевства.

Первым текст этого меморандума подписал шейх Хамоуда Абдаллах ат-Тувейджри, которого сопровождали шейхи Абдаллах Бен Джибрин, Абд ал-Мухсин ал-Убайкан и ряд богословов из Эр-Рияда. После этого документ был тайно переправлен в Мекку, где его подписали Сафар ал-Хавали и Сайид ал-Кахтани. В городе ал-Касиме его подписали Салман ал-Ауда, Абдаллах ал-Джалали, другие шейхи этого города. В городах Восточной провинции меморандум подписали шейх Мухаммад ал-Шиха`, многие местные правоведы и богословы. В последующем документ был доставлен в Медину. После его подписания местными учеными он вновь вернулся в Эр-Рияд, где на его первой странице были добавлены подписи ученых, университетских профессоров и видных мусульманских лидеров. Когда эта стадия была закончена, фотокопии документа были одновременно распространены практически во всех регионах королевства. Подписи под меморандумом были собраны, в том числе и у многих малоизвестных ученых, судей и университетских профессоров.

В результате общее число подписавшихся составило приблизительно 400 человек. Подписанный документ был представлен шейху Абд ал-Азизу Бен Базу, который почти на полутора страницах составил заключение по нему и рекомендовал направить его в Совет высших улемов для дополнительного изучения и определения возможности его реализации. В Совете шейхом Бен Усаймином по нему было дано осторожное и достаточно сдержанное заключение.

Здесь необходимо отметить, что в период сбора подписей в оппозиционном журнале "Ал-Джазира ал-арабийа", издающемся в Лондоне, в декабре 1990 года был опубликован текст письма, адресованного королю, в котором содержались некоторые идеи, отраженные в меморандуме. Это письмо подписали 43 саудовских интеллектуала, прежде занимавшие различные посты в стране и находившиеся в эмиграции. Все они придерживались либеральных взглядов и в последующем консультировались с авторами меморандума относительно дальнейшей тактики своих действий, полагая, что они в какой-то мере сорвали программу майского меморандума 1991 года.

Как видно, подготовка меморандума и его подписание длилось достаточно долго и держалось в строжайшей тайне. Естественно, что о его существовании саудовская эмиграция в Лондоне могла узнать только по сообщениям Би-Би-Си.

Следует обратить внимание на то, что масштабы и цели этих двух документов были совершенно разными. Меморандум радикально отличался от письма либералов по содержанию, кругу подписавших его людей и тем более по их численности. Кроме того, документ исламистов выгодно отличали формы и методы его распространения среди масс. Прежде всего, меморандум изначально планировалось распространить внутри страны, так как это оказало бы гораздо более существенное воздействие, чем его публикация в иностранной прессе. Тем не менее, важность публикации за границей исламистами нисколько не принижалась, причем в данном случае она должна была ориентироваться не столько на аудиторию за пределами королевства, сколько оказать воздействие на внутреннюю политику.

Для этой цели, наиболее подходящей трибуной была арабская служба Би-Би-Си, во-первых, из-за ее широкой популярности регионе, во-вторых, в силу того, что упоминание о прошении в программах английского радио имело бы важное политическое значение. Данное обстоятельство свидетельствовало бы о том, что король не единственный человек, способный порождать события, достойные упоминания в мировых средствах информации. Кроме того, публикация материалов за границей обеспечило бы в некоторой степени гарантию защиты для их авторов, так как сдерживало бы репрессивные меры властей по подавлению оппозиционного сопротивления правящему режиму.

Как бы то ни было, первое прошение королю, обнародованное в Лондоне, было беспрецедентным явлением в современной саудовской истории. Несмотря на то, что в нем содержался явный призыв поддержать существующий режим и "благородное правящее семейство", говорилось об открытости короля и его преданности людям, поддерживалось его решение создать Консультативный совет, в этом шаге просматривалась и косвенная критика. В заключении подписавшие письмо лица, обращаясь к королю, представляли себя как "элиту Ваших граждан - Ваших коллег и сынов, которых Вы знаете", что они – "не нарушители спокойствия или ревнивые люди", преследующие "особые интересы" и "собственные амбиции". При выраженной лояльности властям они утверждали, что "каждый гражданин посредством слов и документов обязан уведомлять властей относительно проводимой ими политики, поддерживать с ними контакты во всем том, что принесет пользу стране, которая принадлежит всем". Ряд рекомендаций имел отношение к проблеме представительских органов, в связи с этим они поддержали как идею создания Консультативного совета, так и предлагали открыть его филиалы на местах. В прошении говорилось о необходимости функционирования более независимых и открытых средств информации, гарантирования личных и общественных свобод, начала открытого диалога в мусульманском обществе.

Важной темой этого либерального прошения было открытое и справедливое функционирование судебно-правовой системы в королевстве, основанной на шариате, обеспечение равенства, проведение реформ, гарантии каждому его прав, чтобы "наше общество было благородным отражением современного исламского государства". Авторы обращения косвенно критиковали неограниченную свободу некоторых членов королевской семьи в административной области и в сфере судопроизводства. Надо сказать, что либеральное прошение выявило характерную реакцию саудовского религиозного государства и его граждан, связанных с исламскими и политическими силами королевства, когда многие стали воспринимать содержащиеся в нем требования как собственные.

Однако реакция, последовавшая на меморандум исламистов, через полгода распространенный по всей стране, и в мае 1991 года представленный королю, не идет ни в какое сравнение с восприятием правящим режимом либерального прошения саудовских эмигрантов из Лондона. После его получения король Фахд испытал, вероятно, наиболее сильный удар в своей жизни. По свидетельствам очевидцев, наиболее сильное впечатление на короля оказал не столько сам документ, сколько большое количество подписавших его лиц, которые представляли так далеко находящиеся друг от друга области королевства как Нафр ал-Батин, Гизан, Джидда, Даммам, Мекка, Медина, Хаса и многие другие. Монарху трудно было представить, как в стране могло произойти столь масштабное и организованное действие при полном отсутствии информации от спецслужб. Трудно было предположить не только географию документа, но и экстраординарное число подписей под ним, причем известных во всей стране богословов и университетских профессоров.

Властями сразу же была назначена встреча с подписавшими документ докторами Ахмадом ат-Тувейджри, Тауфиком ал-Кассером, шейхами Абд ал-Мухсином ал-Убайканом и Сайидом Зуайром. Однако она не состоялась после того, как стало известно, что копии меморандума уже распространены по всей стране. Это был второй серьезный удар по правящему клану, который еще не оправился после первого.

Интересно отметить, что после представления меморандума королю, он издал указ, запрещающий всем подписавшим его лицам выезд из страны. Решение выглядело странным и вначале не совсем понятным. Однако позже стало известно, что этот шаг должен был предотвратить утечку копий письма за пределы королевства. Помимо всего, это решение свидетельствует о непонимании правящей элитой характера современного мира, сравнимого с "глобальной деревней", в которой ограничения на распространение информации физически просто неосуществимы. Фактически текст послания к правящему семейству был направлен за границу до его массового распространения в самой стране.

Таким образом, запрет на выезд лишний раз показал характер правящего режима, ориентированного на ограничения и репрессивные меры. К этому времени копии документа активно распространялись по стране, и уже начались отдельные аресты занимавшихся этим добровольцев. Это событие комментировалось различными зарубежными средствами информации и исследовательскими центрами. Один из наиболее иронических комментариев был сделан печатным органом китайской компартии. В нем отмечалось, что письмо противоречит известному замечанию Маркса о религии как "опиуме для народа", так как именно религиозные лидеры стали организаторами "интеллектуальной революции и культурного возрождения".

В меморандуме говорилось о необходимости введения независимой экспертизы деятельности финансовых организаций, повышении эффективности работы правительственных служб, функционирования в стране независимых средств информации. В документе особенно критиковались судебные действия, нарушающие индивидуальные права граждан как они отражены в шариате, а также экономическая деятельность, не соответствующая требованиям шариата.

В меморандуме утверждалось, что в королевстве "отсутствует серьезность" в соблюдении норм шариата, улемы рассматриваются как второстепенные люди в выработке стратегических решений в жизни страны, касающиеся этого религиозные нормы, игнорируются, а независимость улемов ограничивается всевозможными запретами.

Подписавшие документ лица, требовали создания истинно независимых и религиозных организаций с негосударственными источниками дохода и с правом лишать силы любой закон или соглашение, нарушающие установления шариата. В действительности, они требовали для улемов равных с правительством прав. Кроме того, они требовали положить конец всем формам монополистической практики в сфере экономики и предоставления соответствующих гарантий равенства.

В области внешней политики и проблем обороны в меморандуме содержался ряд критических замечаний, характеризующих ситуацию после войны в Персидском заливе. Например, в документе содержалось требование искоренить практику предоставления займов "неисламским" режимам типа "баасистской Сирии и светского Египта", указывалось на недопустимое финансирование Ирака в ходе его войны с Ираном. Характерно, что в меморандуме правительство критиковалось не за поддержку исламских движений за пределами страны, а скорее, за оказание помощи государствам, которые "воюют" против таких движений. В данном случае приводился пример Алжира. Власти критиковались и за тесные отношения с западными режимами, "которые ведут борьбу против ислама", в особенности, за контакты с США по вопросам "участия в процессе разрядки с иудеями".

Кроме того, в документе подчеркивалось, что кризис в Заливе свидетельствует об "отсутствии соответствия между огромным военным потенциалом и численностью и возможностями сил". В связи с этим они требовали увеличить армию до 500 тыс. человек (то есть, предлагалось увеличение ее численности, по меньшей мере, на 400%). Это должно было подразумевать и введение обязательного военного обучения, диверсификацию источников внешних закупок оружия и вооружений, создание собственной военной промышленности.

Саудовское руководство немедленно отреагировало на этот беспрецедентный вызов изнутри религиозной общины. Совет высших улемов, обнародовал заявление с резкой критикой меморандума, который "противоречит шариатским нормам уведомления".

Следует указать на то, что в этот период, несмотря на ограничения на политическую деятельность, введенные в связи с кризисом в Персидском заливе, некоторые активисты исламских движений, критикуя власти, переходили допустимые границы. Ряд университетских лекторов и имамов мечетей, помимо публичных выступлений, в различных регионах страны распространяли лекции, записанные на аудиокассетах. Правящий режим, в свою очередь, предпринимал меры по обузданию критики, исходящей от религиозных кругов.

В декабре 1991 года шейх Абдаллах Бен Баз подверг публичной критике религиозных функционеров, выступавших против режима, призывая их прекратить "ложь" и "заговоры против ислама и мусульман". Глава сил безопасности королевства принц Турки ал-Фейсал предупреждал религиозных активистов "не заходить слишком далеко". Король Фахд вмешался в общественные дебаты лишь в конце января 1992 года, указывая на серьезность последствий подобной деятельности. Вместе с тем, в этот период он считал, что внутренней стабильности и экономическим основам королевства не угрожают серьезные проблемы.

Надо сказать, что, мобилизовав религиозное руководство на критику положений меморандума, король добился того, что в декабре 1992 года семь членов Совета высших улемов оставили свой пост "по состоянию здоровья", а на их места были назначены десять более молодых богословов.

Через несколько недель король Фахд встретился с высшими улемами и говорил о том, что религиозные ученые имеют право на взаимное уведомление (ат-танасух) и оно должно продолжиться среди них, однако следует различать "поверхностное уведомление" ради славы и то, которое действительно полезно и может быть востребовано.

Широкое обсуждение в прессе письма исламистов даже в форме осуждения означало, что наличие оппозиции правительству теперь уже является публично подтвержденным фактом. Заявление высших улемов было заключительным эпизодом общественной реакции на это событие. Хотя оно долгое время продолжало быть темой обсуждения в различных кругах, король Фахд дал понять, что критика и предложения властями более восприниматься не будут. Однако меморандум достиг своей социальной, политической и культурной цели. Безупречность подготовки, формы и методы реализации этого проекта были весьма внушительными. В широком смысле слова цель повышения политического сознания масс и исламских активистов была достигнута. Многие люди в королевстве поняли, что активность улемов и исламских интеллектуалов мотивировалась защитой их законных прав. Список людей, подписавших меморандум, свидетельствовал о широком понимании и согласии интеллигенции с выдвинутыми в нем требованиями.

Вместе с тем, была продемонстрирована и готовность масс к восприятию назревших реформ, которые могут осуществиться в последующем.

Характер произошедших в стране изменений достаточно ярко отражает факт пребывания некоторых главных активистов, выступающих за религиозные и политические реформы, в лагере исламистской оппозиции. Например, Сафар ал-Хавали был лектором, а затем деканом факультета Исламского университета в Медине. Другой популярный проповедник Салман ал-Ауда, изучавший естествознание и исламский закон, также читал лекции в университете имама Мухаммада в Бурайде. Главными активистами исламистского офиса саудовской оппозиции в Лондоне, создавшими в свое время "Комитет защиты законных прав" ("Ладжнат ад-дыфа’ ли-л-хукук аш-шар’ийа"), были физик Мухаммад ал-Масари и юрист Саад ал-Факих. Об этом же свидетельствует и такой факт. Документы двух прошений относительно необходимости проведения религиозно-политических реформ, представленных королю Фахду (52 подписи в мае 1991 года и 107 подписей в сентябре 1992 года) были поддержаны группой ученых, из которых приблизительно 60% имели академическое образование, и почти 40% занимали религиозные должности.
>>> ДАЛEE >>>

Мы продолжаем публикацию в рассылке сокращенной версии книги "Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы" - ее полный вариант размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00010/.

Котел этнических противоречий (окончание)

Даже если такие конфессиональные и этнические требования не примут форму поиска путей получения полной независимости, как это имеет место в Чечне, они переплетутся с дилеммами, которые будут по-прежнему стоять перед Россией в Средней Азии, учитывая ее недавнее имперское прошлое, а также наличие русских меньшинств в новых государствах.

Причиной значительного усиления нестабильности на Евразийских Балканах и того, что ситуация становится потенциально гораздо более взрывоопасной, является тот факт, что два крупных соседних государства, каждое из которых имеет с исторической точки зрения имперский, культурный, религиозный и экономический интерес к региону, — а именно Турция и Иран — сами проявляют непостоянство в своей геополитической ориентации и потенциально уязвимы во внутреннем плане.

Если обстановка в этих двух государствах дестабилизируется, вполне вероятно, что весь регион будет охвачен массовыми беспорядками, причем имеющие место этнические и территориальные конфликты выйдут из-под контроля и с трудом достигнутый баланс сил в регионе будет нарушен. Следовательно, Турция и Иран являются не только важными геостратегическими действующими лицами, но также и геополитическими центрами: их внутренняя ситуация крайне важна для судьбы региона.

Обе страны являются средними по своим масштабам державами с сильными региональными устремлениями и чувством своей исторической значимости. Тем не менее по-прежнему неясно, какой будет их геополитическая ориентация и как будут обстоять дела даже с национальной сплоченностью обеих стран.

Турцию — постимперское государство, которое все еще находится в процессе определения своего выбора, — тянут в трех направлениях: модернисты хотели бы видеть в ней европейское государство и, следовательно, смотрят на Запад; исламисты склоняются в сторону Ближнего Востока и мусульманского сообщества и, таким образом, смотрят на Юг; обращенные к истории националисты видят новое предназначение тюркских народов бассейна Каспийского моря и Средней Азии в регионе, где доминирует Турция, и, таким образом, смотрят на Восток. Каждая из этих перспектив вращается вокруг разных стратегических осей, и впервые со времен революции кемалистов столкновение между сторонниками этих позиций привносит некоторую неуверенность в вопрос о региональной роли Турции.

Более того, сама Турция могла бы стать, по крайней мере отчасти, жертвой региональных этнических конфликтов. Хотя 65-миллионное население Турции составляют в основном турки, причем 80% приходится на тюркские народы (хотя сюда включены черкесы, албанцы, боснийцы, болгары и арабы), около 20% или более составляют курды. Проживающих в основном в восточных регионах страны турецких курдов активно втягивали в борьбу за национальную независимость, которую вели иракские и иранские курды. Любая внутренняя напряженность в Турции по поводу общего управления страной, несомненно, побудила бы курдов оказать еще более отчаянный нажим с целью получения отдельного национального статуса.

Будущая ориентация исламской республики Иран выглядит проблематичной в еще большей степени. Фундаменталистская шиитская революция, победившая в конце 70-х годов, возможно, вступает в "термидорианскую" фазу, и это обстоятельство высвечивает неуверенность в отношении геостратегической роли Ирана. С одной стороны, падение атеистического Советского Союза открыло для новых независимых северных соседей Ирана возможность обратиться в другую веру, но, с другой стороны, враждебность Ирана по отношению к США склонила Тегеран занять, по крайней мере тактически, промосковскую позицию, чему также способствовала озабоченность Ирана возможным влиянием полученной Азербайджаном независимости на свою собственную сплоченность.

Эта озабоченность вызвана уязвимостью Ирана с точки зрения этнических конфликтов. Из 65-миллионного населения страны (Иран и Турция имеют почти одинаковую численность населения) лишь немногим более половины населения являются персами. Примерно четвертую часть составляют азербайджанцы, а остальное население включает курдов, балучи, туркменов, арабов и другие народности. За исключением курдов и азербайджанцев, в настоящее время другие народности не представляют опасности для национальной целостности Ирана, в частности учитывая высокую степень национального и даже имперского самосознания персов. Однако такая ситуация могла бы быстро измениться, особенно в случае нового кризиса в политике Ирана.

Далее, сам факт, что в настоящее время в этом районе существует ряд новых независимых государств и что даже миллион чеченцев смог отстоять свои политические чаяния, несомненно заразит курдов, а также и все другие этнические меньшинства в Иране. Если Азербайджан преуспеет в стабильном политическом и экономическом развитии, среди иранских азербайджанцев, вероятно, будет укрепляться идея создания Большого Азербайджана. Следовательно, политическая нестабильность и разногласия в Тегеране могут превратиться в проблему для сплоченности иранского государства, тем самым резко расширив рамки и повысив значение того, что происходит на Евразийских Балканах.
>>> ДАЛEE >>>

В позапрошлом выпуске мы начали публиковать не только электронные (цифровые) карты, 3-D модели местности (объемные трехмерные модели местности) и спутниковые фотографии, но и интересные фотографии, которыми проиллюстриваны материалы, опубликованные на сайте Национальная и государственная безопасность.

В рассылке публикуются значительно ухудшенные по качеству фотографии - на сайте вы можете ознакомиться с фотографиями высокого качества и комментарием к ним. Для того, чтобы узнать, что изображено на фотографии, не загружая страницу - наведите на фотографию мышку и задержите на секунду - над уменьшенным изображением всплывает краткое описание. Для загрузки страницы, относящейся к фотографии, нажмите на ее уменьшенное изображение.

Фотографии, также, как карты и спутниковые фотографии, постоянно добавляются, но в рассылке мы будем публиковать только по четыре новых фотографии, карты или спутниковых фотографии еженедельно - Вы же не хотите получать мегабайтные выпуски:-)
>>> ПЕРЕЙТИ К МАТЕРИАЛАМ САЙТА >>>

(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с фотографией) Сожжение американского и израильского флагов исламистскими фанатиками - электронная (цифровая) фотография		(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с фотографией) Сожжение американского и израильского флагов исламистскими фанатиками - электронная (цифровая) фотография

(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с фотографией) Крыло здания Пентагона, разрушенное террористом-смертником Аль-Каиды 11 сентября 2001 года - электронная (цифровая) фотография		(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с фотографией) Усама бин Ладен - наш герой! Демонстрация в Карачи в поддержку террористической сети Аль-Каиды - электронная (цифровая) фотография

США отказываются выплатить Узбекистану долг в размере $23 млн за использование военной базы «Карши-Ханабад». Соответствующее решение поздно вечером в среду принял американский Сенат, запретив Пентагону перечисление суммы, ранее запланированной в бюджете оборонных расходов. Запрет будет действовать на протяжении всего 2006 г. В течение этого времени будет принято решение о дальнейшем замораживании выплаты или ее произведении. Постановление принято с подачи группы сенаторов, лидером которой является республиканец Джон Маккейн.

Американцы не скрывают, что причину замораживания долга следует искать отнюдь не в финансовой сфере. О намерении произвести оплату военные предупреждали еще летом, и соответствующая сумма была предусмотрена в законопроекте о бюджете Пентагона на будущий год. Сенаторы открыто декларируют, что правительство Узбекистана не получит причитающиеся $23 млн исключительно по политическим причинам, и называют две главные из них. Первая – Узбекистан предложил США покинуть «Карши-Ханабад», вторая – власти этой страны отказываются провести объективное международное расследование событий в Андижане.

"Платить по счетам важно, но гораздо важнее, чтобы Америка отстаивала свои интересы, не допуская ошибочного впечатления, что мы закрываем глаза на массовые убийства и не перечисляем средства в казну диктатора спустя лишь несколько месяцев после того, как он выгнал американских солдат из своей страны", - заявил Маккейн. – "Правительство Ислама Каримова предприняло столь тревожные шаги, что впору подумать о санкциях, а не о том, как переводить на его счета миллионы долларов налогоплательщиков".

Следует признать, что произошедшее – закономерный и красивый финал американо-узбекского романа. Он очень точно отражает политическую позицию США в современном мире. До тех пор, пока партнер в любом его уголке действует в интересах «всемирного полицейского», в Вашингтоне готовы закрывать глаза на любые, пусть даже самые жесткие проявления тоталитаризма. Страна объявляется помощником в борьбе с терроризмом и получает разнообразную помощь в виде беспроцентных кредитов, выгодных контрактов и политического покровительства. Но как только интересы такого государства расходятся с американскими, первым пунктом повестки дня немедленно становятся идеалы демократии. Дальше следуют политические и финансовые репрессии, массированная поддержка оппозиции и обеспечение ее всем необходимым для подготовки государственного переворота. А там, где это возможно, – еще и военная операция прямого действия по свержению вышедшего из-под контроля режима.

После отказа оставить военную базу США, с подачи Вашингтона ориентированная на него часть западного мира развернула настоящую травлю Узбекистана и лично его президента Ислама Каримова. Евросоюз ввел в отношении этой страны санкции, включающие широкий спектр репрессивных мер, начиная с эмбарго на поставки оружия и заканчивая запретом на въезд в Европу государственным чиновникам. А сами американцы сначала заморозили финансовую помощь, а теперь отказываются заплатить даже то, что должны.

Но финансовая помощь оказывалась отнюдь не правительству Узбекистана, а ее народу, действительно нуждающемуся в материальной поддержке. А долг за содержание «Ханабада» - это отнюдь не плата за политическую лояльность и поддержку вторжения в Афганистан. Эти деньги американские военные задолжали за вполне конкретные материально-технические услуги, оказанные узбекским правительством. Среди них есть и поставки продуктов, и счета за электричество. И почему такие счета должны оставаться неоплаченными лишь в связи с тем, что одна из сторон воспользовалась своим правом разорвать контракт, – понять крайне сложно.

Узбекистан стал одной из первых стран, поддержавших антитеррористическую операцию США в отношении Афганистана после терактов 11 сентября 2001 г. В то время такая поддержка была для Вашингтона буквально «на вес золота», а возможность разместить войска в 200 км от афганской границы – поистине королевским подарком. С этого момента начался период четырехлетнего политического альянса двух стран, весьма далеких друг от друга как географически, так и с точки зрения государственного устройства. Все это время у власти в Узбекистане как был, так и оставался Ислам Каримов. Но лишь после того, как он заговорил о необходимости завершения американского военного присутствия, за океаном обратили пристальное внимание на его «диктаторские наклонности» и «коррупционный режим». А майские события в Андижане являются лишь предлогом для анти-узбекской пропаганды. Не говоря уж о том, что в Узбекистане существуют и серьезные подозрения, и весомые доказательства того, что к их организации были причастны сами американцы.

И еще одна, менее важная, но не менее неприглядная деталь в этой истории. Лишь 10 дней назад заместитель госсекретаря США Даниэль Фрид, после встречи с Каримовым в Ташкенте, пообещал, что долг будет выплачен. При этом базу американские военные эвакуируют в ускоренном порядке, не дожидаясь истечения предоставленного для этого срока в 180 дней. По-видимому, известие об отказе платить по счетам в Вашингтоне решили опубликовать лишь после того, как с территории «Ханабада» вывезли наиболее ценное или секретное имущество. Теперь узбекские $23 млн остаются «в заложниках» и будут использоваться с целью давления и шантажа. При этом американцы позаботились о том, чтобы не оставить узбекским властям возможности совершить ответные действия в том же духе.

Международный террорист Айман аз-Завахири призвал мусульман оказать помощь жертвам землетрясения в Пакистане. Видеозапись второго человека в "Аль-Каиде" сегодня продемонстрировал катарский телеканал Al-Jazeera. "Я призываю всех мусульман, в особенности исламские благотворительные организации, отправиться в Пакистан и предложить пострадавшим руку помощи", - заявил аз-Завахири.

"Мы все знаем, что (президент Пакистана Первез) Машарраф является агентом США, но несмотря на это я прошу всех мусульман помочь нашим братьям в Пакистане", - добавил он. Аз-Завахири и лидер "Аль-Каиды" Усама бен Ладен, как предполагается, скрываются на границе Пакистана и Афганистана.

Между тем правительство Индии предлагает открыть три лагеря помощи жителям Кашмира, пострадавшим от сильнейшего землетрясения. Лагеря могут расположиться у линии, которая делит территорию на индийскую и пакистанскую части.

Дели предполагает, что в трех лагерях, которые могут быть открыты к 25 октября, пострадавшие смогут встречаться с родственниками, получать продовольствие, одежду и медицинскую помощь.

По словам официального представителя министерства иностранных дел Индии, теперь свое отношение к этому плану должны высказать власти Пакистана. В лагерях помощи пострадавшие смогут получать продовольствие, одежду и медицинскую помощь.

В контексте предложения об открытии лагерей помощи Индия и Пакистан договорились открыть пограничные переходы между пакистанской и индийской частями Кашмира, чтобы упростить спасательную операцию. Пакистанская часть Кашмира более доступна со стороны Индии.

Представитель индийской армии Кол Хемант Джунея заявил, что дата организации инфраструктуры лагерей установлена. "К желаемой дате в пунктах перехода будет возведена необходимая инфраструктура. Материальную часть обеспечит гражданская администрация. Они начнут отсюда", - сказал он.

Некоторые лидеры сепаратистов в индийской части Кашмира заявляют, что необходимо больше лагерей помощи. Индия и Пакистан оспаривают суверенитет над Кашмиром, и эта территория дважды становилась причиной войны между ними. По обе стороны разделительной линии по-прежнему сконцентрированы войска, и проблема Кашмира остается главной в отношениях Дели и Исламабада.

Военная акция против Ирана не стоит в повестке дня администрации США, заявила государственный секретарь США Кондолиза Райс в переданном в воскресенье интервью британской телекомпании ВВС.

"Военная акция не стоит на повестке дня, - сказала она. - На повестке дня - дипломатия. Мы следуем дипломатическим путем и считаем, что при сильной международной поддержке, при тесной согласованности в этом вопросе мы можем добиться успеха".

Вместе с тем глава американской дипломатии подчеркнула, что президент США Джордж Буш не отказывается от возможности применить силу против Ирана в случае, если Тегеран не откажется от своей ядерной программы. "Американский президент никогда не убирает со стола разные варианты", - сказала Райс.

Как отмечает Reuters, в сентябре Вашингтону удалось добиться от совета управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) резолюции, которая предусматривает передачу иранского "ядерного досье" на рассмотрение Совета Безопасности ООН.

Говоря о позиции Москвы в данном вопросе, госсекретарь отметила, что при голосовании данной резолюции в МАГАТЭ Россия воздержалась. "С точки зрения русских время еще не пришло для передачи данного вопроса в Совбез, - сказала Райс. - Однако Россия не проголосовала против резолюции МАГАТЭ, она воздержалась, заняв выжидательную позицию".

"Заняв выжидательную позицию, русские хотят того же, чего и все мы - следовать дипломатическим путем и посмотреть, последуют ли им иранцы", - считает Райс, которая недавно провела переговоры по данному вопросу в Москве.

Соединенные Штаты опустились с 23-го на 44-е место в рейтинге свободы печати, который ежегодно составляет международная организация "Репортеры без границ".

Причиной понижения рейтинга стал арест журналистки газеты New York Times Джудит Миллер, отказавшейся назвать суду источник информации для своей статьи. Самыми свободными СМИ являются в Дании и других скандинавских странах. Последние места из 167 государств, упомянутых в рейтинге, занимают Северная Корея и Туркмения.

Россия также традиционно находится в нижней части списка. В прошлом году она занимала 140-е место. В докладе за нынешний год указывается на то, что российские власти полностью контролируют телевидение, а количество нападений и убийств журналистов остается очень высоким, передает ForUm.

В то же время "Репортеры без границ" отмечают, что в некоторых бывших советских республиках достигнут существенный прогресс в отношении свободы печати. Литва оказалась на 21 месте, а Эстония – на 11 среди стран, где власть наиболее уважительно относится к праву народа на получение независимой информации.

Ливанские власти арестовали одного из главных фигурантов опубликованного в пятницу доклада ООН об обстоятельствах убийства бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири.

Сообщается, что арестованный Махмуд Абдель-Аль является членом радикальной исламской группировки, связанной с Сирией, передает ВВС.

В докладе ООН говорится, что в феврале этого года Абдель-Аль позвонил просирийски настроенному президенту Ливана Эмилю Лахуду за несколько минут до взрыва бомбы, унесшей жизни Харири и еще 19-ти человек. Президент Лахуд отрицает, что такой телефонный разговор имел место.

Сирия отвергла обвинения, содержащиеся в докладе ООН, о причастности сирийских спецслужб к убийству бывшего ливанского премьер-министра Рафика Харири.

В Дамаске состоялась пресс-конференция, на которой представитель министерства иностранных дел Сирии выразил сожаление в связи с тем, что выводы доклада основаны на показаниях одного, как он выразился, недостойного доверия свидетеля по имени Мохаммед Зухейр Сиддик.

Кроме этого, представитель МИД Рияд Дауди выразил сожаление, что глава комиссии ООН Детлев Мехлис обвинил Дамаск в нежелании сотрудничать с Объединенными Нациями. Он сказал, что Сирия удовлетворила все просьбы Мехлиса, в частности, о том, чтобы проходивших по этому делу людей допрашивали за пределами Сирии.

Дауди также сообщил, что сирийские власти в будущем могут разрешить членам комиссии ООН допросить официальных лиц. "Если комиссия изложит свои требования, мы их обсудим и можем согласиться, - сказал он.

Палестинские лидеры должны вести борьбу с вооруженными бандами, которые угрожают демократии, а израильтяне тем временем должны ликвидировать незаконные поселения и считать строящуюся вдоль границы стену элементом безопасности, а не политики. Однако президент США Джордж Буш не уверен в том, что до завершения его мандата могут появиться два мирно сосуществующих государства.

Повод для обсуждения ситуации на Ближнем Востоке дал визит в Белый дом главы палестинской администрации Махмуда Аббаса (Абу Мазена). Приезду палестинского президента в США предшествовала публикация статьи в The Wall Street Journal под заголовком "Дорожная карта в тупике?".

Итальянская газета La Stampa предполагает, что такого мнения придерживается преемник Арафата, который обвинил израильтян в том, что за выводом из Газы не последовало предоставление необходимой свободы для восстановления условий жизни в секторе Газа: "Аэропорт и границы с Египтом остаются закрытыми; наши рыбаки не могут выйти в море; границы запечатаны, перемещения внутри и вне сектора Газа практически неосуществимы, надежного перехода на Западный берег реки Иордан не существует". (Перевод на сайте Inopressa.ru.)

Таким образом, Аббас обвиняет Шарона в невыполнении обязательств: "Нам было сказано, что эвакуация из Газы не произойдет ценой увеличения поселений на Западном берегу. Однако Израиль ускорил экспансию на палестинских землях. В течение 26 месяцев с момента объявления о выводе были отмечены самые высокие темпы строительства поселений на Западном берегу со времен начала оккупации".

Эти темы обсуждались в ходе переговоров с Бушем, который, однако, упрекнул Аббаса в том, что тот предоставил свободу действий не только таким группировкам, как "Хамас", но и вооруженным бандам, контролирующим многие палестинские районы. Белый дом обсудил требование Израиля исключить кандидатов от "Хамас" из избирательных списков накануне выборов в парламент, которые должны пройти в январе, хотя Аббас настаивает на том, что для нейтрализации этих формирований необходимо вовлечь их в политический процесс.

Когда два лидера вышли в Розовый сад, первое, о чем спросили их журналисты, был вопрос о том, волнует ли расследование "ЦРУгейт" Буша, который рискует потерять своего советника Карла Роува, пишет итальянская газета. Он назвал все это "слухами" и заявил о своих требованиях к Аббасу и Шарону. "Путь вперед должен начаться с борьбы с опасностью в лице вооруженных бандитских группировок для демократической Палестины", - сказал Буш.

Январские выборы должны "открыть дорогу новому поколению лидеров" и закрыть дорогу террористам, с которыми палестинская "администрация должна размежеваться и завоевать доверие соседних стран", считает Буш. Израиль, в свою очередь, "не должен предпринимать инициатив, которые противоречат обязательствам по "дорожной карте" или ставят под угрозу переговоры по окончательному статусу сектора Газа, Западного берега реки Иордан и Иерусалима. Это означает ликвидацию нелегальных поселений и прекращение экспансии новых поселений. Защитный барьер должен рассматриваться как элемент безопасности, а не политики.

Госсекретарь Райс, например, сказала, что проект строительства коридора El, который бы связал поселение Маале Адуним с Иерусалимом, "не соответствует американской политике". Аббас повторил требование об открытии Газы, прекращении строительства поселений и стены, в частности в Иерусалиме, снятии блокпостов и возвращении к позициям, зафиксированным на период сентября 2000 года.

Буш заявил, что он "больше верит в перспективы мира по сравнению с периодом, когда он только занял пост президента", но впервые отметил, что не очень уверен, что увидит рождение двух государств: "Если это произойдет до окончания моего мандата, я приму участие в церемонии. В ином случае мы будем работать, чтобы заложить основы для того, чтобы этот процесс стал необратимым", - заключил американский президент.

В крупном административном центре на юге Киргизии - городе Ош в воскресенье проходит митинг с требованием отставки премьер-министра страны Феликса Кулова. У здания обладминистрации собрались около 200 человек.

В своих выступлениях участники митинга требуют отставки Феликса Кулова в связи недавним убийством депутата парламента Тынычбека Акматбаева. Также митингующие настаивают на отставке спикера парламента Омурбека Текебаева.

Присутствующий на митинге и. о. губернатора Ошской области Анвар Артыков пообещал, что ознакомит с требованиями митингующих главу государства. Митинг проходит спокойно.

Между тем участники антиправительственной акции протеста в столице Киргизии продолжают пикетирование здания парламента.

Около 100 участников акции протеста, требующие отставки премьера Феликса Кулова, находятся перед зданием парламента. Митингующие установили семь юрт, телевизор, две армейские палатки, биотуалеты и контейнеры для мусора, в юрты проведено электричество, установлены казаны для приготовления пиши. Каких-либо активных действий со стороны участников акции не предпринимается.

В центре Бишкека сохраняется спокойная обстановка. У здания парламента находятся автомобиль "УАЗ" патрульно-постовой службы МВД Киргизии и несколько сотрудников милиции. Само здание парламента закрыто.

В Азербайджане объявлена дата новой попытки государственного переворота - 88-ая годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции, заявил в интервью агентству "Интерфакс" в воскресенье заведующий сектором политических исследований отдела по общественно-политическим вопросам администрации президента Фуад Ахундов.

"Сегодняшний несанкционированный митинг оппозиции, который полиция, конечно же, разгонит - это одна из последних репетиций попытки совершить в ночь с 6 на 7 ноября госпереворот, именно таковой является революция, которую для гладкого восприятия наша оппозиция называет "оранжевой", - сказал Ахундов.

По словам Ахундова блок "Азадлыг" пытается совершить оранжевую революцию, большевистскими методами, аналогично октябрьской революции. "Видимо они мечтают в случае успеха вновь сделать 7 ноября красным днем календаря в Азербайджане. И это притом, что в России его уже отменили", - отметил он.

"Оппозиция должна понимать, что сегодня большевизм не пройдет. Сегодня на дворе не 1917 год, в стране царит не хаос а правопорядок. Для того, чтобы придти к власти нужна поддержка большинства населения. Так гласят каноны демократии", - сказал Ахундов.

"Пытаясь переложить ответственность за последствия попытки госпереворота на власти, оппозиция заявляет, что если власти сфальсифицируют выборы, то они вынуждены будут применить насилие. Однако, даже любому пользователю Интернета знакома эта выученная оппозицией наизусть фраза революционных технологий", - отметил представитель администрации президента.

"За два года правления Ильхама Алиева, как и предшествующие годы правления Гейдара Алиева ни одно социологическое исследование, будь то зарубежное или местное не давало в результатах исследований оппозиции даже 20% рейтинга. А сегодня они заявляют о намерении одержать победу в 70% округов. И это притом, что на сегодняшний день рейтинг оппозиционного блока "Азадлыг" 6%, а всей оппозиции, вместе взятой, не превышает 12%. Совершенно очевидно, что такое возможно только в результате фальсификации выборов", - сказал Ахундов.

Однако, по его словам, "власти Азербайджана не допустят фальсификаций, а объективные итоги выборов не должны сильно отличаться от итогов многочисленных опросов, проведенных местными и зарубежными центрами опроса".

"Оппозиция прекрасно понимает это и естественно такие итоги выборов их не устроят. Поэтому оппозиция, как и обещает, выводит людей на улицу. Оппозиция не желает никак понять, что революция, а точнее государственный переворот в Азербайджане невозможен. Поскольку, согласно тем же многочисленным соцопросам президента Ильхама Алиева поддерживает более 70% населения. Пользуясь такой поддержкой народа, власть незамедлительно применит силу, чтобы пресечь попытку неконституционной смены власти", - сказал Ахундов.

"Блок "Азадлыг", объединяющий три партии, это не есть вся азербайджанская оппозиция. Благодаря существующему в Азербайджане политическому плюрализму в стране на легальной основе действуют более пятидесяти политических партий. Но именно лидеры блока "Азадлыг" были первыми лицами в руководстве Азербайджана и они сейчас любой ценой, и даже крови хотят вернуть себе утерянные позиции", - отметил он.

Лидеры партий Народного фронта Азербайджана, "Мусават", "Демократической", входящих в блок "Азадлыг" Али Керимли, Иса Гамбар и Расул Гулиев в разные годы занимали должности первый - госсекретаря, двое следующих - спикера парламента.

Высказанные в четверг президентом Венесуэлы Уго Чавесом опасения в отношении планов США совершить вторжение в Венесуэлу являются необоснованными, заявил официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.

"Для этого нет никаких оснований", - подчеркнул Маккормак в четверг на брифинге в госдепартаменте в Вашингтоне.

"США готовы работать с любым правительством в регионе - слева от центра, в центре, справа от центра", - отметил он, добавив, что США преследуют "позитивные планы в полушарии" и к тому же имеют дипломатическое представительство в венесуэльской столице Каракасе, передает ForUm.

"Мы призываем правительство Венесуэлы рабоать вместе с нами в целом ряде различных областей", - сказал Маккормак.

Ранее в четверг в интервью радиостанции Би-Би-Си Чавес вновь заявил, что ему известно о планах США совершить вторжение в Венесуэлу с целью установить свой контроль над венесуэльской нефтью. "Мы обнаружили по данным разведки планы возможного вторжения", - заявил президент Венесуэлы.

В этот же день, выступая на встрече с представителями деловых кругов в Париже, Чавес предупредил Вашингтон, что "для США будет очень трудно напасть на Венесуэлу".

"Венесуэла знает, как защитить себя и как бороться с империализмом", - сообщил президент, подчеркнув, что "мы должны быть готовы к агрессии".

Если бы грузинский президент хотя бы на минуту обернулся к народу, он услышал бы много интересного. Не обратился с очередными пафосными декларациями о правах и свободах (этому-то уже мало кто верит, увы, самим же правительством и президентом демократические принципы и конституционные законы нарушаются постоянно), а прислушался к тому, что говорят о его так называемых реформах, об их последствиях, о социальной помощи, о чиновничьих взятках и коррупции, о произволе полиции, о «нулевом» преподавании в школах, о дикой цензуре в СМИ. И главное - как об этом говорят, и каким «добрым» словом поминают президента Саакашвили. Тогда, может быть, ему стало бы понятно, почему процент народного доверия упал ниже 15%, что, по сути, означает – народ Грузии просит Саакашвили на выход. Просит пока пассивно, пока кулуарно, но целенаправленно.

Причин более чем достаточно. Реальных, ощутимых причин, выполняющих роль запала.

Чем больше саакашвилевская власть прогибалась перед Соросом, чем больше тратила на армию, вооружение и военные учения, чем больше делила между собой западные транши – тем больше отчуждался народ от им же избранного президента. Ибо столь откровенного и циничного вранья люди еще не видели, а уж когда ложь исходит от «отлакированного» и красноречивого молодца, обещающего облегчение жизни, запуск прекрасных социальных программ, уничтожение коррупции и взяточничества – обидно вдвойне. По-человечески обидно, и по-человечески хочется «наказать» лгуна. Увы, сам президент этого не понимает, не видит, не слышит - не хочет ничего знать.

Взгляд со стороны на внутреннюю политику современной Грузии полностью совпадает с мнением оппозиционных сил: страна занимается чем угодно, но только не заботой о собственных гражданах. Мало того - правительство элементарно не уважает народ.

Чем можно объяснить то, что, едва придя к власти, Саакашвили нарушил основной закон: изменения, которые новая власть захотела внести в Конституцию, должны быть обязательно опубликованы за месяц до принятия. Должно пройти их всенародное обсуждение. «Великий и блестящий юрист» Саакашвили не обратил внимание (?) на то, что опубликовали их всего за три дня. Так было выгодно, так было удобно. Основной закон? Права народа? Переступим…

Кстати, в октябре 2004 года было заключение группы мониторинга Евросовета по Грузии, приуроченное к почти годовщине «розовой революции», о котором новая команда предпочитает умалчивать, так как в нем содержатся резкие критические замечания, касающиеся скоропалительного принятия поправок к Конституции и нарушений прав человека.

Знаете ли вы о том, как живут грузинские бюджетники. Точнее - выживают. Бывшие университетские профессора, далеко не самые плохие надо сказать, занимаются частным извозом. Почему? Да потому, что их массово сократили без объяснения причин и выходного пособия, набрав молодых алчных недоучек, но зато – выпускников курсов и «университетов» Сороса. Можно представить чему и как они учат. Опытные профессора не вписываются в новую образовательную концепцию страны.

Реформа образования в средней школе повергла в шок просвещенную общественность Грузии: самым важным нововведением власть посчитала изучение, начиная с 5-го класса, основ секса, в 8-ых же классах отличников учебы награждают не книгами, а презервативами. «Каждый выбирает по себе»? – да, господин Саакашвили? У кого что болит… кто на что учился… Исходя из того, что вы считаете сексуальное воспитание первоосновой всего, вы активно совершенствовались именно в этой сфере… Но позвольте дополнить, - для человека, называющего себя президентом страны, подобного образования маловато… А вот было ли у вас другое, - вопрос, потому как ваша деятельность идет в разрез с тем, что вы говорите, а ваши «реформы» отнимают у народа и у экономики страны даже то немногое, что было при Шеварднадзе.

Средняя зарплата врачей и учителей в Грузии не превышает $30. Правда, медиков «осчастливили», пересадив в Грузию западную систему, - доходы врачей зависят в том числе и от количества принятых пациентов. Но большинство услуг - платные, а большинство населения живет более чем скромно… так что за медицинской помощью обращаются только в самом экстренном случае…

Помните, как правительство многократно и громко заявляло, что повысило пенсии? Да, повысили, вместо 15 лари сейчас платят аж 15 долларов. Но почему-то никто из пенсионеров особо не радуется, так как следом за пенсиями стремительно поднялись и цены на бензин, достигнув американского уровня — 1 доллар за литр. Потом подорожали энергоносители, следом – продукты питания. Но самое парадоксальное (что еще раз подчеркивает полный непрофессионализм и равнодушие правительства и президента) – в одиночку заплатить квартплату пенсионер не имеет возможности, - он должен отдать все свои $15 до последнего цента и остаться должным еще $5, - так как летом на коммунальные услуги уходит $20 в месяц, зимой еще больше - добавляется оплата за газовое отопление. Наивно думать, что это волнует кого-то, кроме самого пенсионера и членов его семьи. Власть не волнует точно.

В качестве сравнения: доходы высших чиновников. Руководство Грузии ежемесячно, помимо основной зарплаты, получает премию из Фонда развития и реформ, созданного Джорджем Соросом совместно с Программой развития ООН. Директор фонда Константин Кублашвили подтвердил, что президент, председатель парламента и премьер-министр страны ежемесячно получают из Фонда по $1500. Члены кабинета министров и генеральный прокурор могут рассчитывать на прибавку к зарплате в размере $1200. И заметьте, - никто из них, раз уж есть такая премия, не отказался хотя бы от зарплаты из нищего грузинского бюджета, в пользу, например, тех же пенсионеров, - помочь им с оплатой коммунальных услуг. Никто. Власть – отдельно, народ - отдельно. Изредка они пересекаются, когда президенту и правительству нужно продемонстрировать заботу или наспех выставить фасад очередной «потемкинской деревни».

200 тысяч жителей Грузии (при примерно 5-миллионом населении) считаются безработными. За два года саакашизма не выстроено ни одной школы, ни одной больницы, ни одного детского сада. Мало того, власть силой выгоняет несчастных многочисленных беженцев, с детьми и стариками, из гостиниц и общежитий. Да, им выдается $7 тысяч, - и это на все и на всех. В столице на эту сумму жилье не купишь, однокомнатная квартира стоит порядка $15-20 тыс., в селе же их никто не ждет. Там нет вообще никакой работы, нет даже возможности мало-мальского приработка, - там им просто не на что будет жить. И снова, - кого это волнует, кроме самих беженцев. Власть? Не смешите. Наверное, население Тбилиси не особо радо их количеству, но какие варианты? Была война - есть пострадавшие от нее. Саакашвилевская власть же вместо того, чтобы найти компромисс, удовлетворяющий и тех, и других, пошла по пути наименьшего сопротивления, как проще. Так поступают ленивые школьники, которые всегда и везде ищут что попроще. Еще так поступают непрофессиональные и необразованные политики.

Отдельный и очень серьезный вопрос - открытая война саакашвилевской власти против православия. Они на полном серьезе говорят о том (или «поют» по чьей-то указке), что православие — это «не та» вера, что в Грузинской православной церкви должна произойти революция, что Патриарха необходимо сместить. Одним из первых был принят закон о защите религиозных меньшинств. В почете всевозможные секты (особенно «Свидетели Иеговы») — они активно рекламируются и пропагандируются.

В экономике ситуация катастрофическая: валовой внутренний продукт, производимый в стране за год, составляет всего $3,3 млрд. ($825 на душу населения – один из самых низких показателей в СНГ), а государственный долг – $1,75 млрд., то есть, более половины ВВП. Благосостояние народа можно назвать одним ёмким словом – «бедность»: более 50% населения находятся за этой чертой. Хотя, внимание: Грузия стоит на втором месте (после Израиля) по объему полученной из США финансовой помощи (в пересчете на душу населения). Саакашвили же, с присущим ему равнодушием, называет бедность в стране «искусственной». Цинизм? Да.

Естественный вопрос: «Где деньги, Миш?». Ответ: все вкладывается в армию, закупку вооружения, проведение учений: подготовку к военным действиям против Абхазии и Южной Осетии (сколь угодно может Саакашвили, Хаиндрава, и Бурджанадзе и иже с ними говорить о своем стремлении к мирному урегулированию конфликта - рвение, с которым финансируется и модернизируется армия, опровергает их слова.) Дополнение: но не только в армию: президенту, правительству, парламентариям ведь тоже надо на что-то жить, часть средств идет на формирование их благосостояния. Еще часть - на организацию многочисленных приемов на высшем уровне (приезды президентов Украины, Литвы, Казахстана, многочисленных западных друзей и соросовских эмиссаров). Еще часть – на формирование исключительно положительного имиджа новой власти в СМИ, еще часть – на организацию антиконституционных карательных мероприятий: например, на избиение членов оппозиционной партии «Справедливость» накануне съезда или на силовой разгон демонстрации в Батуми и Ахалкалаки. На социальные программы помощи населению уже ничего не остается.

СМИ, которые власть посчитала оппозиционными, задушены. В фаворе у саакашистов и сосросовцев лишь те, кто пафосно хвалит новых лидеров, клеймит оппозицию, благодарит Сороса, проклинает Россию, замалчивает реальное положение дел в социальной сфере, экономике, внешней политике, рассказывая народу, что в стране «и жизнь хороша, и жить хорошо»… Они получают регулярную и немалую финансовую поддержку и западные гранты.

Степень искажения фактов поражает - реальность не просто замалчивается, она переворачивается. Например, саакашвилевские СМИ взахлеб пишут об успехах налогового законодательства: о том, что бизнесмены благодарны президенту за его грамотные инновации в налоговой сфере. На самом деле из-за непомерно высоких ставок грузинские предприниматели теперь предпочитают вести бизнес в России и других странах СНГ, а зарубежные инвесторы (по ошибке поверившие обещаниям президента) в пешке покидают страну, так и не отыскав следов своих финансовых вливаний… Но народ в большинстве всего этого не знает - доступ к правдивой информации наглухо перекрыт.

Есть для грузинских СМИ еще одно табу - даже прикормленная пресса не может его нарушить, разве что с высочайшего разрешения. В зону грузино-осетинского или грузино-абхазского конфликтов СМИ практически не пускают - вдруг наснимают что-то не то…

Данные же об антиконституционном произволе, о политических репрессиях в отношении оппозиции, об избиениях и похищениях членов партии «Справедливость», о митингах крестьян в районах Кахетии и других, о пытках в отношении политзаключенных, о полной зависимости судопроизводства от президентской власти, о распространении сект и унижении православия, о парализованном производстве и промышленности, о ненормально огромном военном бюджете, о репрессиях в отношении армян в районе Джавахетии, о…, о…, о… - СМИ не говорят, не пишут. Страх на грани паралича - а вдруг деньги отнимут или накажут…

Плюс военно-диктаторский режим …Или гипертрофированная милитаризация. Президент бредит войной. Президент спит и видит себя во главе военно-диктаторского государства, когда он, при поддержке силовых структур и армии, будет единолично «казнить и миловать». Красивые слова о демократии – фантики, цель - военная диктатура.

По некоторым данным, каждый день военно-политического и пропагандистского давления на Южную Осетию обходится грузинской казне почти в $300 тысяч. При всем том внешний долг Тбилиси, напомним, исчисляется почти $2 млрд., а скудного грузинского бюджета (даже с учетом многочисленной денежной помощи) не хватает одновременно на ведение войны и социальные выплаты.

В пользу военного решения грузино-югоосетинского и грузино-абхазского конфликтов говорят и такие факты. Поставки вооружения и военной техники в Грузию, особенно стрелкового оружия из США, Великобритании, Турции, Болгарии, Израиля и других стран – небывалые. Причем некоторые из вооружений запрещены Международным гуманитарным правом к применению. Еще пример: при проведении инженерной разведки участка Транскама вблизи населенного пункта Итраписи военнослужащими инженерно-саперной роты Минобороны Южной Осетии обнаружены двенадцать противопехотных мин английского производства. Запрещенных, кстати, к использованию Оттавской Конвенцией 1997 г.

Министр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава 4 октября заявил: «Мы все хорошо понимаем, с чем мы имеем дело, и как могут развиваться события впредь. Перспектив для мирных переговоров не видно»… Все было ясно с самого начала, - грузинские власти во главе с президентом жаждут военных действий, жаждут крови, ибо не могут смириться с тем, что «какие-то там непризнанные якобы республики» смеют им не рукоплескать… На колени… К стенке… Заставим, - не миром, так силой…Так что все эти слова о мире - бутафория, занавес, за которым шла и идет подготовка к войне.

Выступая перед Джорджем Бушем 10 мая 2004 года в Тбилиси, Саакашвили рапортовал: «Впервые Грузия имеет правительство, которое слушает народ, чтобы осуществить его волю… Это правительство, которое служит народу, вместо того, чтобы подавлять и распоряжаться…»

А недавно «демократ и служитель народа» Саакашвили заговорил о репрессиях. Согласно его планам, после завоевания той же Абхазии, больше 70% абхазов будут выселены для создания «благоприятных условий» для проживания грузин…

Представители 12 крупнейших палестинских группировок подписали "кодекс чести", регламентирующий участие в выборах в парламент автономии.

По сообщениям палестинских СМИ, церемония подписания, в которой участвовали представители Центральной избирательной комиссии, прошла в понедельник вечером в городе Эль-Бира на Западном берегу реки Иордан. Кодекс, состоящий из 25 пунктов, оговаривает условия участия палестинских группировок в выборной кампании. В частности, документ предусматривает неукоснительное соблюдение закона о выборах, тайны голосования и свободы избирателя в выборе кандидата.

Кроме того, группировки обязуются соблюдать рекомендации и решения Центральной избирательной комиссии и с уважением относиться к роли местных и иностранных наблюдателей, передает NEWSru.com Кодекс запрещает использование и ношение оружия во время собраний и митингов, других предвыборных мероприятий.

Палестинские группировки также договорились о признании окончательных итогов выборов, которые официально объявит палестинский ЦИК или соответствующая судебная инстанция. Планируется также формирование национальной комиссии, которая будет следить за соблюдением Кодекса.

В число 12 группировок, подписавших документ, вошли крупнейшие палестинские фракции, в том числе движение "Фатх" главы Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса. В то же время, подпись под документом не поставили представители другого влиятельного палестинского движения - "Хамас".

"Исламский джихад", ранее объявивший о своем отказе участвовать в выборах, в переговорах участия не принимал. Выборы в Палестинский законодательный совет (парламент) назначены на 25 января 2006 года.

Террористическая организация ХАМАС обвинила президента США Джорджа Буша в намерении разжечь гражданскую войну среди палестинцев. В ходе встречи с палестинским лидером Махмудом Аббасом (Абу Мазеном) 20 октября, президент США призвал его идти на конфронтацию с террористами и добиться их разоружения. Это обращение и вызвало ответ ХАМАСа, передает MIGnews.com.

Пресс-секретарь группировки Сами Абу-Зухри назвал слова президента :новой попыткой американцев надавить на палестинскую администрацию с целью добиться внутренних разногласий и ослабить силы сопротивления".

Абу-Зухи добавил также, что группировка выступает против намерения президента США прислать нового посланника в регион с полномочиями помочь палестинским властям "покончить с террором и разоружить террористов". Новый посол заменит генерала Уильяма Уарда, прибывшего на Ближний Восток в феврале, для помощи Махмуду Аббасу в борьбе с коррупцией и прекращении конфликтов между палестинскими силами безопасности.

"Это – вмешательство в палестинские внутренние дела и демонстрация враждебности американцев по отношению к нашему народу", – подчеркнул он.

В результате спецоперации с Хасавюрте убиты двое боевиков, еще двое задержаны. В перестрелке погиб милиционер, четверо сотрудников правоохранительных органов получили ранения.

Один из убитых экстремистов — так называемый эмир Шелковского района Чечни Султан Абдиев. Ликвидирован также участник незаконных вооруженных формирований Тахир Бадаев. По данным следствия, он был приближенным Шамиля Басаева. Об этом сообщает НТВ со ссылкой на пресс-службу дагестанского МВД. У боевиков обнаружены поддельные документы сотрудников правоохранительных органов Чечни.

Личности задержанных экстремистов также установлены. Они находились в розыске. У боевиков изъята религиозная литература ваххабитского толка, стрелковое оружие и гранаты.

Чеченские боевики выходят в эфир в самом центре России. Последние события в столице Кабардино-Балкарии весьма убедительно продемонстрировали: террористическое подполье в состоянии в течение нескольких часов организовать вооруженный мятеж в любом городе, где имеется община ваххабитов. Это косвенно подтверждают и сведения правоохранительных структур, согласно которым решение о нападении на объекты в Нальчике было принято главарями бандитов ситуативно, по причине успешной операции спецслужб у Белой речки.

Вывод из трагических событий в Нальчике может обескуражить кого угодно: от атаки ваххабитов не застрахован никто. Сегодня в результате интенсивных и неконтролируемых миграционных потоков объектом террористической атаки может стать практически любой российский город. В том числе и в центральной части страны.

В частности, серьезное беспокойство у сотрудников спецслужб в этом плане вызывает Тверская область. И причины этому есть. 28 мая 2004 года сотрудниками Центра “Т” (по борьбе с терроризмом) при ГУБОП СКМ МВД и ФСБ в Селижаровском районе Тверской области был обнаружен лагерь чеченских боевиков, действующаий… на территории базы отдыха «Чайка».

В поле зрения сотрудников спецслужб это заведение попало при отработке информации о поступлениях денежных средств северокавказским мятежникам из Тверской области. При отработке различных вариантов органы и заинтересовались «Чайкой». Выяснилось, что на базе отдыха часто бывали подозрительные люди. К тому же местные жители забросали милицию письмами с жалобами на постоянную автоматную стрельбу, доносящуюся с ее территории.

Когда первым на базу вошел спецназ, а за ним следователи сотрудники прокуратуры, «отдыхающие» бросились в лес. Некоторое время бойцы вылавливали постояльцев в густых зарослях вдоль озера Волгон. Когда всех собрали, то выяснили, что большинство не имело российской регистрации и проживало на территории “Чайки” нелегально. А из 59 прописанных постояльцев 29 оказались чеченцами. Но в Селижаровском районе эти люди только числились - искать их пришлось в Москве, Ленинградской области, в Твери.

На базе было обнаружено много интересного: например, 4 профессионально сделанных схрона: три с обмундированием, медикаментами и продуктами, а еще один с оружием - автоматами Калашникова со сбитыми прикладами, боеприпасами и миной «МОН-50» со спиленным серийным номером. Экспертиза установила, что эти автоматы хранились на складах воинских частей в Чечне и были похищены еще в 1991 году!

Опера нашли также огромное количество пивных банок, которые использовались в качестве мишеней для стрельбы из автоматов и снайперских винтовок. Отсюда и постоянная канонада, на которую жаловались жители окрестных деревень. А в прилегающем лесу боевики отрабатывали способы маскировки и тактику ведения боя. Бой в лесу – именно то, что нужно главарям террористических структур в Чечне. Стоит отметить, что найденная мина была аналогична той, что взорвалась в Каспийске 9 мая 2002 года и унесла жизни 43 человек.

База «Чайка» - странное место в Тверской области. Ведь из документов следовало, что в прошлом году половина отдыхающих вообще не была зарегистрирована на базе, а деньги, полученные от них, проходили как черный нал. При этом «Чайка» - база не из дешевых. Куда же шли немалые средства, остается только догадываться. Как утверждают оперативники, через эту базу постоянно шел поток денег и боевиков, которые отсиживались там в случае опасности. Там же решались насущные вопросы прописки новых членов обширной диаспоры.

Надо сказать, что огромные прибыли, значительная часть которых поступает в качестве «траншей» террористам на Кавказ, диаспора получает от незаконной вырубки леса. В результате сегодня обширные участки в Кувшиновском, Старицком и в некоторых других районах все более напоминают оренбургские степи. Часть вырученных денег идет на подкуп местных властей и милиции. В том же случае, если договориться не удается, в ход идут другие аргументы. Диаспоры, как правило, действуют методично, неуклонно добиваясь поставленных целей.

Так, оперативная группа Старицкого РОВД в посёлке Бережки Луковниковского сельсовета остановила лесовоз с кругляком. Документов на груз у водителя не было. Когда милиционеры стали оформлять документы на задержание груза, дагестанцы, окружившие лесовоз, начали спорить и кричать. Потом милиционеров стали бить. Начальнику угрозыска сломали ребро. Сотрудникам МВД пришлось снова стрелять в воздух. Нарушителей и лесовоз задержали. По факту возбудили уголовное дело. Состоялся суд, который принял не менее странное решение, осудив лишь некоего Гасанова, который жил без регистрации. Остальных же с миром отпустили. Это вызвало недоумение милиционеров: били-то все...

Впрочем, вернемся к «Чайке», бессменным руководителем которой на протяжении уже многих лет является… чеченец Лечи Багаев. Всех, кто приезжал в «Чайку», всегда ждал достойный прием и комфортабельные удобства. Ходят слухи, что на элитной турбазе недавно появился дельфинарий. Что касается найденного оружия и всего остального, то Лечи заявил, что ничего об этом не знает, может быть «криминальные находки» принадлежат кому-нибудь из отдыхающих.

Пример с «Чайкой» - далеко не единичный случай. Как утверждают в ГУБОПе, в Тверской области, а также в Новгородской и Ярославской — то есть в непосредственной близости от Москвы - таких точек еще много. С их помощью идет легализация боевиков на территории России. Любопытную информацию сообщили журналисты тверской газеты «Караван +», попытавшиеся получить комментарии по поводу происшедшего у местных властей: «В администрации Селижаровского района, где расположена турбаза «Чайка», нам сказали, что об этом происшествии они сами узнали из газет. В ГУБОП Тверского УВД наотрез отказались комментировать произошедшее. В областной прокуратуре тоже ничего о «чеченской операции» не слышали. Еще одна инстанция, куда мы обратились за разъяснениями, - пресс-служба областного управления внутренних дел. «Все это полная чепуха», - так резко прокомментировал суть сообщения руководитель пресс-службы Геннадий Переверзев.

В Тверском управлении ФСБ нам ответили в том же духе: «Никаких комментариев. Приезжала группа из Москвы, но нас в известность не ставили. Что там происходило, не знаем». Удивительная неосведомленность, продемонстрированная тверскими силовиками, заставляет о многом задуматься».

Кстати, столичными сотрудниками спецслужб проводилась и другая резонансная спецоперация по освобождению заложника, удерживаемого в Старицком районе местными чеченцами. В полуразрушенной бане на территории лесхоза более четырёх месяцев удерживался московский бизнесмен, за которого требовали крупный выкуп. 27 мая 2001 года заложника освободил московский РУБОП. «Увы, это не единичный случай. В период 1997 - 99 годы такие преступления были поставлены на поток, - рассказывает офицер одной из правоохранительных служб. - Все они совершались по следующей схеме: человека похищали в Питере или в Москве, и везли в одно из глухих сел Тверской области. Затем сообщали родным, что он находится в Чечне, и требовали выкуп. Деньги действительно шли через Чечню. После их получения заложника освобождали».

И сегодня Тверская область продолжает оставаться зоной повышенного интереса боевиков. 18 мая 2005 года тогдашний представитель РОШ Илья Шабалкин сообщил, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий на железнодорожной станции Бологое в Тверской области задержан опасный преступник, боевик из банды Магомеда Вагапова. Преступник покинул Чечню, чтобы укрыться у своего родственника в Тверской области.

Не менее интересная информация появилась буквально на днях в тверских газетах. Эфир тверской радиослужбы «Девятка» страдает от чеченских боевиков! Операторы радиослужбы периодически вынуждены выслушивать угрозы в адрес России, нецензурную брань, а также молитвы чеченских боевиков. Примечательно, что в самой Чечне сегодня боевики соблюдают строжайшую дисциплину радиопереговоров.

А вот Тверская область, довольно слабо заселенная, покрытая лесами и болотами, с обилием свободных земель привлекла внимание переселенцев из Чечни и Дагестана еще в советские времена. С конца 70-х они приезжали сюда на «шабашки» строить дома и коровники, а потом оседали. Некоторые из них сделали карьеру - стали председателями колхозов, лесхозов, некоторых иных предприятий. «Все началось с того, что заготавливали сено и корма для нужд Чечни, - вспоминает лидер областной общины чеченцев Алихан Дабаев. - У чеченцев и ингушей есть свои лидеры, свой бизнес, они собираются на свои саммиты, на свадьбы и похороны». По оценке Дабаева, сейчас в области постоянно живут около 10 000 его земляков. Это только взрослых, а в чеченской семье четверо детей – это мало. «Они хорошо устроились: кто на рынке, кто лес рубит, кто фурами владеет и занимается грузоперевозками». Разумеется, не все из них связаны с бандитским и ваххабитским подпольем.

Местные жители утверждают, что с теми чеченцами, которые приехали в область еще в советские времена, у них сложились нормальные отношения. Проблемы начались, когда с середины 90-х в область хлынула «вторая волна» переселенцев с Северного Кавказа.

Мы видим, что террористическое подполье все распространяется. И совершенно очевидно, что для того, чтобы каким-то образом остановить этот процесс, государству необходимо взять под самый серьезный контроль в том числе и миграционные процессы. Напомним, что специалисты связывают распространение ваххабизма в Кабардино-Балкарии с большим количеством переселенцев из Чечни, появившихся в республике еще в годы первой чеченской кампании. Неужели Тверской области грозит повторение сценария в Нальчике?

Александр Лукашенко заявил сегодня, что он не будет снимать свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, если его не попросит об этом народ. "Я сам не буду снимать свою кандидатуру. Вы должны сказать: Лукашенко — хватит", — сказал глава государства, общаясь с жителями Лоева в ходе рабочей поездки по Гомельской области.

Александр Лукашенко подчеркнул, что никого не намерен просить за него голосовать. "Заслужил — избирайся. Я ничего сверхъестественного обещать не буду. А буду делать только то, что обязан делать президент. Если будем работать сообща, у нас все получится", - сказал он.

Президент особо отметил, что в Беларуси стабильная и спокойная обстановка, за которую он несет ответственность, и у тех, кто пытается ее расшатать, ничего не выйдет, сообщают «Белорусские новости».

Новые политические анекдоты и карикатуры в разделе ЮМОР!!!.

Когда правительство обещает такую зарплату, что пальчики оближешь,
то на самом деле это означает, что с такой зарплатой придется лапу сосать.

Вы все еще верите в европейские ценности?
Тогда мы идем к вам! Аллах Акбар!

-------------- Окончание Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------