27 выпуск Рассылки ресурса Национальная и государственная безопасность России www.nationalsecurity.ru

-------------- Начало Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------

∙ Готовые материалы для написания курсовых работ, рефератов и докладов.

1. Последние материалы, опубликованные на www.nationalsecurity.ru:

∙ Книга Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы".

Продолжаем публикацию знаковой книги широко известного американского политика и политолога, в которой он развивает мысль о всемирной роли США как единственной сверхдержавы, способной стать гарантом стабильности и безопасности для всего остального мира. Автор считает, - и это во многом для него ново, - что свою гегемонию США должны осуществлять не силой принуждения, а "руководя миром".

2. Новые электронные карты и спутниковые фотографии.

Цифровые (электронные) карты, объемные модели местности (3D модели) и спутниковые фотографии высокого разрешения (от 2 метров до 25 сантиметров) позволяют наглядно увидеть наиболее горячие регионы земного шара - районы войн, вооруженных конфликтов, геополитических и этнических противоречий, а также наркотрафика.

Карты и спутниковые фотографии постоянно добавляются, но в рассылке мы будем публиковать только по четыре новых карты еженедельно - Вы же не хотите получать мегабайтные выпуски:-) Если Вы хотите посмотреть все карты, опубликованные на сегодняшний день - зайдите в раздел Цифровые (электронные) карты, 3D модели местности и спутниковые фотографии по адресу www.nationalsecurity.ru/maps/.

∙ Карта национальностей и этнических групп, населяющих территорию Ирана в 2004 году - подробная электронная карта.
Электронная карта снабжена подробной статистикой на основе переписей населения с указанием динамики демографических показателей.

∙ Карта национальностей и этнических групп, населяющих территорию Ирана в 2004 году - подробная электронная карта.
Электронная карта снабжена подробной статистикой на основе переписей населения с указанием динамики демографических показателей.

∙ Карта нефтяной и газовой промышленности Ирана в 2004 году - подробная электронная карта .
Электронная карта снабжена подробным комментарием и статистикой по структуре всех отраслей промышленности Ирана, в том числе нефтяной и газовой.

∙ Физическая география Ирана - объемная 3D модель местности - подробная электронная карта.
Электронная карта снабжена подробной информацией по Исламской республике Иран.

3. Новости:

∙ Личный фотограф Бен Ладена судится с Эй-Би-Си.

∙ "Адмирал Кузнецов" едва не потопил еще один истребитель.

∙ Д.Рамсфелд: ""Катрина" не заставит нас выводить войска из Ирака".

∙ Лукашенко: Союз Белоруссии и России стал геополитической реальностью.

∙ Испания выделяет Палестинской автономии 70 миллионов евро.

∙ Мирный договор с Израилем может быть подписан через полгода, заявил палестинский министр.

∙ Вслед за поселенцами Израиль эвакуирует из сектора Газа бедуинов-осведомителей.

∙ Израиль должен вернуться к границам 1967 года, заявил Махмуд Аббас.

∙ Над иракским городом Кайм поднят флаг "Аль-Каиды".

4. К началу учебного года - анекдоты про студентов!

СТУДЕНЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ К НАЧАЛУ УЧЕБНОГО ГОДА!!!

Ректор университета просмотрел смету, которую ему принес декан физфака, и, вздохнув, сказал:
- Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование?
Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики. И, подумав, добавил:
- А философы, те еще лучше. Им даже ластики не нужны.

Два солдата идут по Грозному:
- Слушай, давай-ка комбата разыграем?
- Да ну тебя, ректора уже разыграли.

Председателю Правительства одной из стран СНГ задают вопрос:
- В чем смысл реформы образования?
- Мы решили отомстить нашим учителям.
>>> ОСТАЛЬНЫЕ АНЕКДОТЫ >>>

Добрый день, Уважаемые Подписчики! Я рад приветствовать вас в двадцать седьмом выпуске рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. Учебный год уже начался и постепенно студенческая жизнь входит в свою обычную колею - наш сегодняшний выпуск посвящен, в первую очередь, вопросам, которые интересуют студентов и аспирантов.

Меня не может не радовать, что после каждого выпуска рассылки я получаю все больше писем от своих подписчиков с вопросами, пожеланиями и советами, как сделать рассылку и сайт www.nationalsecurity.ru более интересными и полезными. Если вы хотите, чтобы Ваше письмо прочитал лично я, а не редактор или вебмастер моего сайта, пишите по адресу ximea@mail.ru - я обязательно отвечу лично.

Хотя до экзаменационной сессии еще далеко и студенты могут отдохнуть от бесчисленных письменных работ, которыми их заваливают злые преподаватели, материалы в формате рефератов и курсовых работ будут по прежнему публиковаться на сайте www.nationalsecurity.ru. Теперь для Вашего удобства материалы, которые можно с минимальными изменениями превратить в доклад, реферат или курсовую работу, выделены специальными отметками готовый реферат или готовая курсовая работа в Каталоге электронной социологической и политологической библиотеки. В сегодняшнем выпуске рассылки мы приводим анонсы материалов, наиболее пригодных для написания курсовых работ, рефератов и докладов.

Сергунин А.А.
Российская политическая мысль: национальная и международная безопасность
готовая курсовая работа готовая дипломная работа
В монографии анализируется эволюция российской политической мысли в области проблем национальной и международной безопасности, изучаются внешнеполитические школы постсоветской России и дискуссии по проблемам национальной и международной безопасности. Особое внимание уделено различиям в подходах к проблемам международной и национальной безопасности в отечественной политологии и мировой политической науке.

Леонидов С.
Россия в системе международной безопасности
готовый реферат
В работе исследуется взаимосвязь внешнеполитической и внутриполитической деятельности России с национальными интересами в системе международной безопасности и системе международных отношений, а также с с угрозами национальным интересам. Указана взаимосвязь и взаимообусловленность триады: интересы, угрозы, противодействие.

Фролов А.В.
Взгляды и концепции региональной безопасности в СССР и России
готовый реферат
Исследование посвящено эволюции взглядов советского и российского руководства на проблему региональной безопасности СССР и Российской Федерации, региональных геополитических и военных угроз, и преемственности внешнеполитических взглядов.

Косов Ю.В.
Безопасность России: геополитический аспект
готовый доклад
В статье исследуется взаимосвязь международной (глобальной) безопасности, геополитики и геостратегии. Геополитика изучает внешнюю политику в связи с политической системой, демографической и социальной ситуациями, военным и экономическим потенциалами.

Хохлов И.И.
Глобальный джихад Салафи - международная террористическая сеть Аль-Каида
готовый реферат готовая курсовая работа
Новейшее иследование проведено на основе современных материалов, включая данные о терактах в Лондоне и первых результатах расследования. В работе собраны уникальные материалы по идеологии исламского джихада, истокам конфликта традиционного ислама с западной цивилизацией, четырем стратегиям исламского джихада, истории создания, стратегии и кадровой политике международной террористической сети Аль-Каиды аль-Сульбах, ее филиалах, финансовой, организационной и боевой структурах.

Марк Сейджмен
Этические и социальные причины Глобального джихада Салафи
готовый доклад
Анализ 382 досье руководителей "Аль-Каиды" и других исламистских террористических сетей, представленный на Международной конференции в Вашингтоне (декабрь 2004 года).

Отчет Национального совета по разведке США
К 2020 году на смену "Аль-Каиде" придут профессионалы террора
готовый доклад
В докладе, опубликованном в мае 2005 года, изложено видение ветеранами ЦРУ, ФБР и АНБ США перспектив международного терроризма. Деятельность террористов станет более эффективной, они получат доступ к химическому, биологическому и ядерному оружию.

Подборка материалов
Международные и региональные террористические организации
готовый доклад
В едином досье собрана современная информация о международных, региональных и национальных организациях, движениях и фронтах, использующих методы террора: история создания, лидеры, численность, спонсоры, страны-покровители и проведенные теракты.

Подборка материалов
Аль-Каида - Международный фронт джихада против иудеев и христиан
готовый доклад
В досье содержится подробная информация по истории создания, идеологии, составу, боевой и политической деятельности этой самой крупной террористической сети. Изложены цели и задачи, которые ставит перед собой движение, а также методы их достижения и стратегия.

Подборка материалов
Хизбаллах - Партия Аллаха
готовый реферат
Фактологическая и аналитическая информация по крупнейшней шиитской террористической, общественной и политической организации: цели, структура, спонсоры и стратегия, лидеры.

Подборка материалов
Гамаат аль-ихван аль-муслимин - Общество Братья мусульмане
готовый реферат
В досье собрана подробная историческая и аналитическая информация об этой египетской экстремистской организации, основанной в 20-е годы XX века: история создания, цели, структура, спонсоры. Указана роль, которую сыграли идеологи организации "Братья Мусульмане": Хасан аль-Банна, Сауд Кутб, Мухаммед аль-Газали, Мустафа ас-Сибаи.

Подборка материалов
Исламское движение Узбекистана
готовый реферат
Актуальное в свете событий в Узбекистане досье на Исламское движение Узбекистана - самая полная информация по этой террористической организации, основанной в 1996 году.

Подборка материалов
Аль-Гамаа аль-Исламийа (Джемайя Исламия)
готовый реферат
В досье собрана информация по крупнейшей исламской радикальной группировке в Египте: история создания, цели, организационная структура, спонсоры, проведенные теракты.

Подборка материалов
Хамас - Исламское движение сопротивления
готовый реферат
Досье по истории и деятелоности организации шейха Ахмеда Ясина Хамас: цели, спонсоры, организационная структура, а также ее отношения с другими террористическим сетями и организациями, действующими как на территории Палестины, так и за ее пределами.

Подборка материалов
Харакат-уль-Муджахедин (Харакат уль-Ансар, Аль-Хадид, Аль-Фаран) - Движение борцов за веру (Движение соратников Пророка)
готовый реферат
В досье собраны актуальные материалы по этой крупнейшей пакистанской террористической сети исламистов, имеющей связи в руководстве и армейских кругах Пакистана, а также арабских стран. В досье содержится актуальная информация по деятельности, численности, составу Харакат-уль-Муджахедин, а также указаны ее лидеры: Фазлур Рахман Халил, Фарук Кашмири, Саадатулла Хан, Азизур Рахман Даниш, Саифулла Ахтар, Мулана Масуд Асхар и Хавед Насир. Особое внимание уделено тем лидерам ХУМ, которые прошлом и настоящем занимают высшие посты в спецслужбах Пакистана.

Подборка материалов
Абу Нидаль - Сабри Халиль эль-Банна
готовый доклад
Абу Нидаль (настоящее имя - Сабри Халиль эль-Банна) - одна из самых легендарных личностей в мировом террористическом движении. В течение долгого времени Абу Нидаль руководил одной из опаснейших палестинских террористических организаций "Черный сентябрь" ("ФАТХ - Революционный совет", "Арабский революционный совет"), включенной в Список террористических организаций Госдепартамента США.

Библиография
Исследования международного и регионального терроризма
готовый список литературы
Подборка актуальной литературы по международному и региональному терроризму, исламистскому радикализму и исламскому фундаментализму. В библиографию включены публикации только видных социологов, политологов, этнопсихологов, специалистов по контртеррору и политических деятелей.

Зеличенко А.Л.
Глобализация наркопреступности - золотой полумесяц доминирует
готовый доклад
Исследование одного из ведущих экспертов по антинаркотизму посвящено складывающейся в странах Золотого Полумесяца ситуации с производством опийных наркотиков (опиума, морфия, героина). Особое внимание уделено фактору глобализации наркопреступности, а также географическим, экономическим и политическим причинам производства опиатов.

Косолапов Н.А.
Ядерное сдерживание в постбиполярном мире: логика и средства реализации
готовый реферат
Исследование заведующего отделом Института Мировой Экономики и Международных Отношений посвящено вопросам наиболее значимых для ядерного сдерживания перемен в мире после окончания холодной войны. Автор уделяет особое внимание трем факторам: трансформации ядерных вооружений и сдерживания; типа и характера миропорядка, складывающегося после исчезновения биполярности; морально-политических критериев.

Шутенко М.С.
Танковые войска в бесконтактных войнах шестого поколения
готовый доклад
Статья эксперта в области бронетанковой техники Шутенко М.С. о роли бронетанковой техники в современных бесконтактных войнах шестого поколения в условиях применения высокоточных средств поражения, наводящимися и управляемыми средствами космической навигации, разведывательно-информационной и инерциальной системами, а также другими новейшими технологиями, действующими на всю глубину территории противника.

Шольцен Рейнхард
Kommando Spezialkraefte (KSK) - Подразделение специальных сил Бундесвер
готовый доклад
Kommando Spezialkraefte (KSK, подразделение специальных сил) - силы специального назначения в составе Бундесвера (вооруженных сил Федеративной Республики Германия).

Арбатов А.Г.
Ядерное сдерживание и нераспространение
готовый доклад
В свом докладе на заседании Ученого Совета ИМЭМО РАН 16 февраля 2005 года член-корреспондент РАН отмечает, что ДНЯО стал самым универсальным договором, его членами являются теперь 189 государств ООН и только 4 стоят за его пределами (Израиль, Индия, Пакистан и КНДР). В докладе указаны как положительные тенденции в движении нераспространения ядерного оружия, так и моменты, внушающие опасение.

Хохлов И.И.
Субсидиарность как принцип и механизм политики Европейского Союза
готовый реферат
Статья посвящена субсидиарности – основополагающему принципу, лежащему в основе распределения полномочий и компетенций между акторами, находящимися на разных уровнях властной пирамиды в рамках Европейского Союза. Принцип субсидиарности подразумевает, что управление осуществляется на возможно более низком уровне, когда это целесообразно; при этом европейский уровень выступает как дополнительный по отношению к национальному.

Мы продолжаем публикацию в рассылке сокращенной версии книги "Великая шахматная доска - господство Америки и его геостратегические императивы" - ее полный вариант размещен по адресу http://www.nationalsecurity.ru/library/00010/.

Геостратегическая фантасмагория (окончание)

В его самом узком смысле приоритет в отношении "ближнего зарубежья" включал весьма разумное предложение, что Россия должна сначала сконцентрировать свои усилия на отношениях с недавно образовавшимися независимыми государствами, особенно потому, что все они остались привязанными к России реалиями специально поощряемой советской политики стимулирования экономической взаимозависимости среди них. Это имело и экономический, и геополитический смысл.

"Общее экономическое пространство", о котором часто говорили новые российские руководители, было реалией, которая не могла игнорироваться лидерами недавно образованных независимых государств. Кооперация и даже некоторая интеграция были настоятельной экономической потребностью. Таким образом, содействие созданию общих институтов стран Содружества Независимых Государств (СНГ), чтобы повернуть вспять вызванный политическим распадом Советского Союза процесс экономической дезинтеграции и раздробления, было не только нормальным, но и желательным.

Для некоторых русских содействие экономической интеграции было, таким образом, функционально действенной и политически ответственной реакцией на то, что случилось. Часто проводилась аналогия между Европейским союзом и ситуацией, сложившейся после распада СССР. Реставрация империи недвусмысленно отвергалась наиболее умеренными сторонниками экономической интеграции.

Например, в важном докладе, озаглавленном "Стратегия для России", опубликованном уже в августе 1992 года Советом по внешней и оборонной политике группой известных личностей и высокопоставленных государственных чиновников, "постимперская просвещенная интеграция" весьма аргументированно отстаивалась как самая правильная программа действий для постсоветского экономического пространства.

Однако упор на "ближнее зарубежье" не был просто политически мягкой доктриной регионального экономического сотрудничества. В ее геополитическом содержании имелся имперский контекст. Даже в довольно умеренном докладе в 1992 году говорилось о восстановившейся России, которая в конечном счете установит стратегическое партнерство с Западом, партнерство, в котором Россия будет "регулировать обстановку в Восточной Европе, Средней Азии и на Дальнем Востоке". Другие сторонники этого приоритета оказались более беззастенчивыми, недвусмысленно заявляя об "исключительной роли" России на постсоветском пространстве и обвиняя Запад в антироссийской политике, которую он проводит, оказывая помощь Украине и прочим недавно образовавшимся независимым государствам.

Типичным, но отнюдь не экстремальным примером стало суждение Ю. Амбарцумова, председателя в 1993 году парламентского Комитета по иностранным делам и бывшего сторонника приоритета партнерства, который открыто доказывал, что бывшее советское пространство является исключительно российской сферой геополитического влияния. В январе 1994 года его поддержал прежде энергичный сторонник приоритета партнерства с Западом министр иностранных дел России Андрей Козырев, который заявил, что Россия "должна сохранить свое военное присутствие в регионах, которые столетиями входили в сферу ее интересов". И действительно, 8 апреля 1994 года "Известия" сообщили, что России удалось сохранить не менее 28 военных баз на территории недавно обретших независимость государств и линия на карте, соединяющая российские военные группировки в Калининградской области, Молдове, Крыму, Армении, Таджикистане и на Курильских островах, почти совпадает с линией границы бывшего Советского Союза.

В сентябре 1995 года президент Ельцин издал официальный документ по политике России в отношении СНГ, в котором следующим образом классифицировались цели России: "Главной задачей политики России по отношению к СНГ является создание экономически и политически интегрированного сообщества государств, которое будет способно претендовать на подобающее ему место в мировом сообществе... консолидация России в роли ведущей силы в формировании новой системы межгосударственных политических и экономических отношений на постсоюзном пространстве".

Следует отметить политический размах этого усилия, указание на отдельный субъект права, претендующий на "свое" место в мировой системе, и на доминирующую роль России внутри этого нового субъекта права. В соответствии с этим Москва настаивала на укреплении политических и военных связей между Россией и недавно возникшим СНГ: чтобы было создано единое военное командование, чтобы вооруженные силы государств СНГ были связаны официальным договором, чтобы "внешние" границы СНГ находились под централизованным контролем (читай: контролем Москвы), чтобы российские войска играли решающую роль в любых миротворческих операциях внутри СНГ и чтобы была сформулирована общая внешняя политика стран СНГ, основные институты которого должны находиться в Москве (а не в Минске, как первоначально было решено в 1991 году), при этом президент России должен председательствовать на проводимых СНГ встречах на высшем уровне.

И это еще не все. В документе от сентября 1995 года также заявлялось, что "в странах "ближнего зарубежья" должно гарантироваться распространение программ российского телевидения и радио, должна оказываться поддержка распространению российских изданий в регионе и Россия должна готовить национальные кадры для стран СНГ. Особое внимание должно быть уделено восстановлению позиций России в качестве главного образовательного центра на постсоветском пространстве, имея в виду необходимость воспитания молодого поколения в странах СНГ в духе дружеского отношения к России".

Отражая подобные настроения, Государственная Дума России в начале 1996 года зашла настолько далеко, что объявила ликвидацию Советского Союза юридически недействительным шагом. Кроме того, весной того же года Россия подписала два соглашения, обеспечивающих более тесную экономическую и политическую интеграцию между Россией и наиболее сговорчивыми членами СНГ. Одно соглашение, подписанное с большой помпой и пышностью, предусматривало создание союза между Россией и Беларусью в рамках нового "Сообщества Суверенных Республик" (русское сокращение "ССР" многозначительно напоминало сокращенное название Советского Союза — "СССР"), а другое соглашение, подписанное Россией, Казахстаном, Беларусью и Кыргызстаном, обусловливало создание в перспективе "Сообщества Объединенных Государств". Обе инициативы отражали недовольство медленными темпами объединения внутри Содружества Независимых Государств и решимость России продолжать способствовать процессу объединения.

Таким образом, в акценте "ближнего зарубежья" на усиление центральных механизмов СНГ соединились некоторые элементы зависимости от объективного экономического детерминизма с довольно сильной субъективной имперской решимостью. Но ни то ни другое не дали более философского и к тому же геополитического ответа на все еще терзающий вопрос: "Что есть Россия, каковы ее настоящая миссия и законные границы?"

Это именно тот вакуум, который пыталась заполнить все более привлекательная доктрина евразийства с ее фокусом также на "ближнее зарубежье". Отправной точкой этой ориентации, определенной в терминологии, связанной скорее с культурой и даже с мистикой, была предпосылка, что в геополитическом и культурном отношении Россия не совсем европейская и не совсем азиатская страна и поэтому явно представляет собой евразийское государство, что присуще только ей.

Это — наследие уникального контроля России над огромной территорией между Центральной Европой и Тихим океаном, наследие империи, которую Москва создавала в течение четырех столетий своего продвижения на восток. В результате этого продвижения Россия ассимилировала многочисленные нерусские и неевропейские народы, приобретя этим единую политическую и культурную индивидуальность.

Евразийство как доктрина появилось не после распада Советского Союза. Впервые оно возникло в XIX веке, но стало более распространенным в XX столетии в качестве четко сформулированной альтернативы советскому коммунизму и в качестве реакции на якобы упадок Запада.

Русские эмигранты особенно активно распространяли эту доктрину как альтернативу советскому пути, понимая, что национальное пробуждение нерусских народов в Советском Союзе требует всеобъемлющей наднациональной доктрины, чтобы окончательный крах коммунизма не привел также к распаду Великой Российской империи.

Уже в середине 20-х годов нынешнего столетия это было ясно сформулировано князем Н.С. Трубецким, ведущим выразителем идеи евразийства, который писал, что "коммунизм на самом деле является искаженным вариантом европеизма в его разрушении духовных основ и национальной уникальности русского общества, в распространении в нем материалистических критериев, которые фактически правят и Европой, и Америкой... Наша задача — создать полностью новую культуру, нашу собственную культуру, которая не будет походить на европейскую цивилизацию... когда Россия перестанет быть искаженным отражением европейской цивилизации... когда она снова станет самой собой: Россией-Евразией, сознательной наследницей и носительницей великого наследия Чингисхана" (N. S. Trybetzkoy. The Legacy of Genghis Khan // Cross Currents. — 1990. — No 9. — p. 68).

Эта точка зрения нашла благодарную аудиторию в запутанной постсоветской обстановке. С одной стороны, коммунизм был заклеймен как предательство русской православности и особой, мистической "русской идеи", а с другой стороны — было отвергнуто западничество, поскольку Запад считался разложившимся, антирусским с точки зрения культуры и склонным отказать России в ее исторически и географически обоснованных притязаниях на эксклюзивный контроль над евразийскими пространствами.

Евразийству был придан академический лоск много и часто цитируемым Львом Гумилевым, историком, географом и этнографом, который в своих трудах "Средневековая Россия и Великая Степь", "Ритмы Евразии" и "География этноса в исторический период" подвел мощную базу под утверждение, что Евразия является естественным географическим окружением для особого русского этноса, следствием исторического симбиоза русского и нерусских народов — обитателей степей, который в результате привел к возникновению уникальной евразийской культурной и духовной самобытности. Гумилев предупреждал, что адаптация к Западу грозит русскому народу потерей своих "этноса и души".

Этим взглядам вторили, хотя и более примитивно, различные российские политики-националисты. Бывший вице-президент Александр Руцкой, например, утверждал, что "из геополитического положения нашей страны ясно, что Россия представляет собой единственный мостик между Азией и Европой. Кто станет хозяином этих пространств, тот станет хозяином мира" (Interview with L'Espresso (Rome). — 1994. — July 15). Соперник Ельцина по президентским выборам 1996 года коммунист Геннадий Зюганов, несмотря на свою приверженность марксизму-ленинизму, поддержал мистический акцент евразийства на особой духовной и миссионерской роли русского народа на обширных пространствах Евразии, доказывая, что России предоставлены таким образом как уникальная культурная роль, так и весьма выгодное географическое положение для того, чтобы играть руководящую роль в мире.

Более умеренный и прагматичный вариант евразийства был выдвинут и руководителем Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Столкнувшись в своей стране с расколом между коренными казахами и русскими переселенцами, число которых почти одинаково, и стремясь найти формулу, которая могла бы как-нибудь ослабить давление Москвы, направленное на политическую интеграцию, Назарбаев выдвинул концепцию "Евразийского союза" в качестве альтернативы безликому и неэффективному Содружеству Независимых Государств (СНГ).

Хотя в его варианте отсутствовало мистическое содержание, свойственное традиционному евразийскому мышлению, и явно не ставилась в основу особая миссионерская роль русских как лидеров Евразии, он был основан на той точке зрения, что Евразия — определяемая географически в границах, аналогичных границам Советского Союза, — представляет собой органичное целое, которое должно также иметь и политическое измерение.

Попытка дать "ближнему зарубежью" наивысший приоритет в российском геополитическом мышлении была в некоторой степени оправдана в том плане, что некоторый порядок и примирение между постимперской Россией и недавно образовавшимися независимыми государствами были абсолютно необходимыми с точки зрения безопасности и экономики.

Однако несколько сюрреалистический оттенок большей части этой дискуссии придали давнишние представления о том, что политическое "объединение" бывшей империи было некоторым образом желательным и осуществимым, будь оно добровольным (по экономическим соображениям) или следствием в конечном счете восстановления Россией утраченной мощи, не говоря уже об особой евразийской или славянской миссии России.

В этом отношении в часто проводимом сравнении с Европейским сообществом игнорируется ключевое различие: в Евросоюзе, хотя в нем и наличествует особое влияние Германии, не доминирует какое-либо одно государство, которое в одиночку затмевало бы остальные члены Евросоюза, вместе взятые, по относительному ВНП, численности населения или по территории.

Не является Европейский союз также и наследником какой-то национальной империи, освободившиеся члены которой подозревали бы, что под "интеграцией" закодировано возрожденное подчинение. И даже в этом случае легко представить себе, какой была бы реакция европейских стран, если бы Германия официально заявила, что ее задача заключается в укреплении и расширении ее руководящей роли в Европейском сообществе, как это прозвучало в сентябре 1995 года в официальном заявлении России, цитировавшемся выше.

В аналогии с Европейским союзом есть еще один недостаток. Открытые и относительно развитые экономические системы западноевропейских стран были готовы к демократической интеграции, и большинство западноевропейцев видели ощутимые экономические и политические выгоды в такой интеграции. Менее богатые страны Западной Европы также могли выиграть от значительных дотаций. В противоположность этому недавно обретшие независимость государства видели в России политически нестабильное государство, которое все еще лелеяло амбиции господствования, и препятствие с экономической точки зрения их участию в мировой экономике и доступу к крайне необходимым иностранным инвестициям.

Оппозиция идеям Москвы в отношении "интеграции" была особенно сильной на Украине. Ее лидеры быстро поняли, что такая "интеграция", особенно в свете оговорок России в отношении законности независимости Украины, в конечном счете приведет к потере национального суверенитета. Кроме того, тяжелая рука России в обращении с новым украинским государством: ее нежелание признать границы Украины, ее сомнения в отношении права Украины на Крым, ее настойчивые притязания на исключительный экстерриториальный контроль над Севастополем — все это придало пробудившемуся украинскому национализму явную антирусскую направленность.

В процессе самоопределения во время критической стадии формирования нового государства украинский народ, таким образом, переключился от традиционной антипольской или антирумынской позиции на противостояние любым предложениям России, направленным на большую интеграцию стран СНГ, на создание особого славянского сообщества (с Россией и Беларусью), или Евразийского союза, разоблачая их как имперские тактические приемы России.

Решимости Украины сохранить свою независимость способствовала поддержка извне. Несмотря на то что первоначально Запад, и особенно Соединенные Штаты, запоздал признать важное с точки зрения геополитики значение существования самостоятельного украинского государства, к середине 90-х годов и США, и Германия стали твердыми сторонниками самостоятельности Киева.

В июле 1996 года глава Пентагона (министр обороны Соединенных Штатов Америки) заявил: "Я не могу переоценить значения существования Украины как самостоятельного государства для безопасности и стабильности всей Европы", а в сентябре того же года канцлер Германии, невзирая на его мощную поддержку президента Ельцина, пошел еще дальше, сказав, что "прочное место Украины в Европе не может больше кем-либо подвергаться сомнению... Больше никто не сможет оспаривать независимость и территориальную целостность Украины".

Лица, формулирующие политику Соединенных Штатов в отношении России и новых независимых государств, также начали называть американо-украинские отношения "стратегическим партнерством", сознательно используя то же выражение, которое определяло американо-российские отношения.

Как уже отмечалось, без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом. Империя без Украины будет в конечном счете означать, что Россия станет более "азиатским" и более далеким от Европы государством. Кроме того, идея евразийства оказалась также не очень привлекательной для граждан только что образовавшихся независимых государств Средней Азии, лишь некоторые из которых желали бы нового союза с Москвой. Узбекистан проявил особую настойчивость, поддерживая противодействие Украины любым преобразованиям СНГ в наднациональное образование и противясь инициативам России, направленным на усиление СНГ.

Прочие члены СНГ также настороженно относятся к намерениям Москвы, проявляя тенденцию сгруппироваться вокруг Украины и Узбекистана, чтобы оказать противодействие или избежать давления Москвы, направленного на более тесную политическую и военную интеграцию. Кроме того, почти во всех недавно образовавшихся государствах углублялось чувство национального сознания, центром внимания которого все больше становится заклеймение подчинения в прошлом как колониализма и искоренение всевозможного наследия той эпохи. Таким образом, даже уязвимый с этнической точки зрения Казахстан присоединился к государствам Средней Азии в отказе от кириллицы и замене ее латинским алфавитом, как это ранее сделала Турция. В сущности, для препятствования попыткам России использовать СНГ как инструмент политической интеграции к середине 90-х годов неофициально сформировался скрыто возглавляемый Украиной блок, включающий Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан и иногда Казахстан, Грузию и Молдову.

Настойчивость Украины в отношении лишь ограниченной и главным образом экономической интеграции лишила понятие "Славянский союз" какого-либо практического смысла. Распространяемая некоторыми славянофилами и получившая известность благодаря поддержке Александра Солженицына идея автоматически потеряла геополитический смысл, как только была отвергнута Украиной. Это оставило Беларусь наедине с Россией; и это также подразумевало возможное разделение Казахстана, поскольку заселенные русскими его северные районы могли потенциально стать частью этого союза. Такой вариант, естественно, не устраивал новых руководителей Казахстана и просто усилил антирусскую направленность казахского национализма. Для Беларуси "Славянский союз" без Украины означал не что иное, как включение в состав России, что также разожгло недовольство националистов.

Внешние препятствия на пути политики в отношении "ближнего зарубежья" были в значительной степени усилены важным внутренним ограничивающим фактором: настроениями русского народа. Несмотря на риторику и возбуждение политической элиты по поводу особой миссии России на территории бывшей империи, русский народ — частично от явной усталости, но и из здравого смысла — проявил мало энтузиазма по отношению к честолюбивым программам реставрации империи. Русские одобряли открытые границы, свободу торговли, свободу передвижения и особый статус русского языка, но политическая интеграция, особенно если она была связана с затратами или требовала проливать кровь, вызывала мало энтузиазма. О распаде Советского Союза сожалели, к его восстановлению относились благосклонно, но реакция общественности на войну в Чечне показала, что любая политика, связанная с применением чего-то большего, чем экономические рычаги и/или политическое давление, поддержки народа не получит.

Короче говоря, геополитическая несостоятельность приоритета ориентации на "ближнее зарубежье" заключалась в том, что Россия была недостаточно сильной политически, чтобы навязывать свою волю, и недостаточно привлекательной экономически, чтобы соблазнить новые государства. Давление со стороны России просто заставило их искать больше связей за рубежом, в первую очередь с Западом, в некоторых случаях также с Китаем и исламскими государствами на юге. Когда Россия пригрозила создать свой военный блок в ответ на расширение НАТО, она задавала себе болезненный вопрос: "С кем?" И получила еще более болезненный ответ: самое большее — с Беларусью и Таджикистаном.

Новые государства, если хотите, были все больше склонны не доверять даже вполне оправданным и необходимым формам экономической интеграции с Россией, боясь возможных политических последствий. В то же время идеи о якобы присущей России евразийской миссии и о славянской загадочности только еще больше изолировали Россию от Европы и в целом от Запада, продлив таким образом постсоветский кризис и задержав необходимую модернизацию и вестернизацию российского общества по тому принципу, как это сделал Кемаль Ататюрк в Турции после распада Оттоманской империи. Таким образом, акцент на "ближнее зарубежье" стал для России не геополитическим решением, а геополитическим заблуждением.

Если не кондоминиум с США и не "ближнее зарубежье", тогда какие еще геостратегические варианты имелись у России? Неудачная попытка ориентации на Запад для достижения желательного глобального равенства "демократической России" с США, что больше являлось лозунгом, нежели реалией, вызвала разочарование среди демократов, тогда как вынужденное признание, что "реинтеграция" старой империи была в лучшем случае отдаленной перспективой, соблазнило некоторых российских геополитиков поиграть с идеей некоего контральянса, направленного против гегемонии США в Евразии.

В середине 1990-х годов наметился разворот российской внешней политики, что сопровождалось рядом кадровых перестановок в руководстве страны. Самым знаковым фактом стала замена президентом Ельциным в начале 1996 года своего ориентированного на Запад министра иностранных дел Козырева более опытным, но ортодоксальным Евгением Примаковым, специалистом по бывшему Коминтерну, давним интересом которого были Иран и Китай.

Некоторые российские обозреватели делали предположения, что ориентация Примакова может ускорить попытки создания новой "антигегемонистской" коалиции, сформированной вокруг этих трех стран с огромной геополитической ставкой на ограничение преобладающего влияния США в Евразии. Некоторые первые поездки и комментарии Примакова усилили такое впечатление.

Кроме того, существующие связи между Китаем и Ираном в области торговли оружием, а также склонность России помочь Ирану в его попытках получить больший доступ к атомной энергии, казалось, обеспечивали прекрасные возможности для более тесного политического диалога и создания в конечном счете альянса. Результат мог, по крайней мере теоретически, свести вместе ведущее славянское государство мира, наиболее воинственное в мире исламское государство и самое крупное в мире по численности населения и сильное азиатское государство, создав таким образом мощную коалицию.

Необходимой отправной точкой для любого такого контральянса было возобновление двусторонних китайско-российских отношений на основе недовольства политической элиты обоих государств тем, что США стали единственной сверхдержавой. В начале 1996 года Ельцин побывал с визитом в Пекине и подписал декларацию, которая недвусмысленно осуждала глобальные "гегемонистские" тенденции, что, таким образом, подразумевало, что Россия и Китай вступят в союз против Соединенных Штатов. В декабре 1996 года премьер-министр Китая Ли Пен нанес ответный визит, и обе стороны не только снова подтвердили, что они против международной системы, в которой "доминирует одно государство", но также одобрили усиление существующих альянсов. Российские обозреватели приветствовали такое развитие событий, рассматривая его как положительный сдвиг в глобальном соотношении сил и как надлежащий ответ на поддержку Соединенными Штатами расширения НАТО. Некоторые даже ликовали, что российско-китайский альянс будет для США отповедью, которую они заслужили.

Однако коалиция России одновременно с Китаем и Ираном может возникнуть только в том случае, если Соединенные Штаты окажутся настолько недальновидными, чтобы вызвать антагонизм в Китае и Иране одновременно. Безусловно, такая возможность не исключена, и действия США в 1995—1996 годах почти оправдывали мнение, что Соединенные Штаты стремятся вступить в антагонистические отношения и с Тегераном, и с Пекином. Однако ни Иран, ни Китай не были готовы связать стратегически свою судьбу с нестабильной и слабой Россией. Оба государства понимали, что любая подобная коалиция, как только она выйдет за рамки некоторой преследующей определенную цель тактической оркестровки, может поставить под угрозу их выход на более развитые государства с их исключительными возможностями по инвестициям и столь необходимыми передовыми технологиями. Россия могла предложить слишком мало, чтобы быть по-настоящему достойным партнером по коалиции антигегемонистской направленности.

Лишенная общей идеологии и объединенная лишь "антигегемонистскими" чувствами, подобная коалиция будет по существу альянсом части стран "третьего мира" против наиболее развитых государств. Ни один из членов такой коалиции не добьется многого, а Китай в особенности рискует потерять огромный приток инвестиций. Для России — аналогично — "призрак российско-китайского альянса... резко увеличит шансы, что она снова окажется почти отрезанной от западной технологии и капиталов" (Богатуров А. Современные отношения и перспективы взаимодействия России и Соединенных Штатов // Независимая газета. — 996. — 28 июня), как заметил один критически настроенный российский геополитик. Такой союз в конечном счете обречет всех его участников, будь их два или три, на длительную изоляцию и общую для них отсталость.

Кроме того, Китай окажется старшим партнером в любой серьезной попытке России создать подобную "антигегемонистскую" коалицию. Имеющий большую численность населения, более развитый в промышленном отношении, более новаторский, более динамичный и потенциально вынашивающий определенные территориальные планы в отношении России Китай неизбежно присвоит ей статус младшего партнера, одновременно испытывая нехватку средств (а возможно, и нежелание) для помощи России в преодолении ее отсталости. Россия, таким образом, станет буфером между расширяющейся Европой и экспансионистским Китаем.

И наконец, некоторые российские эксперты по международным делам продолжали лелеять надежду, что патовое состояние в интеграции Европы, включая, возможно, внутренние разногласия стран Запада по будущей модели НАТО, смогут в конечном счете привести к появлению по меньшей мере тактических возможностей для "флирта" России с Германией или Францией, но в любом случае без ущерба для трансатлантических связей Европы с США. Такая перспектива вряд ли была чем-то новым, поскольку на протяжении всего периода холодной войны Москва периодически пыталась разыграть германскую или французскую карту. Тем не менее некоторые геополитики в Москве считали обоснованным рассчитывать на то, что патовое положение в европейских делах может создать благоприятные тактические условия, которые можно использовать во вред США.

Но это почти все, чего можно достичь: чисто тактические варианты. Маловероятно, что Германия или Франция откажутся от связей с США. Преследующий определенные цели "флирт", особенно с Францией, по какому-нибудь узкому вопросу не исключен, но геополитическому изменению структуры альянсов должны предшествовать массированный переворот в европейских делах, провал объединения Европы и разрыв трансатлантических связей. Но даже тогда маловероятно, что европейские государства выскажут намерение вступить в действительно всеобъемлющий геостратегический союз с потерявшей курс Россией. Таким образом, ни один из вариантов контральянса не является при ближайшем рассмотрении жизнеспособной альтернативой.

Решение новой геополитической дилеммы России не может быть найдено ни в контральянсе, ни в иллюзии равноправного стратегического партнерства с США, ни в попытках создать какое-либо новое политически или экономически "интегрированное" образование на пространствах бывшего Советского Союза. Во всех них не учитывается единственный выход, который на самом деле имеется у России.
>>> ДАЛEE >>>

Цифровые (электронные) карты, объемные модели местности (3D модели) и спутниковые фотографии высокого разрешения (от 2 метров до 25 сантиметров) позволяют наглядно увидеть наиболее горячие регионы земного шара - районы войн, вооруженных конфликтов, геополитических и этнических противоречий, а также наркотрафика.

Согласно требованиями российского законодательства, спутниковые фотографии России даны с разрешением 2 метра. Спутниковые фотографии территории иностранных государств даны с более высоким разрешением - до 25 сантиметров.

Цветовой баланс карт и фотографий откалиброван таким образом, что они прекрасно распечатываются на струйных и лазерных принтерах и могут использоваться в качестве приложений к научным трудам, рефератам, курсовым и дипломным работам.

Для того, чтобы узнать, что изображено на карте, не загружая ее - наведите на нее мышку и задержите на секунду - над уменьшенным изображением всплывает краткое описание. Для загрузки карты нажмите на ее уменьшенное изображение. Карты и спутниковые фотографии снабжены подробными комментариями и разъяснениями.

Карты постоянно добавляются, но в рассылке мы будем публиковать только по четыре новых карты еженедельно - Вы же не хотите получать мегабайтные выпуски:-) Если Вы хотите посмотреть все карты, опубликованные на сегодняшний день - зайдите в раздел Цифровые (электронные) карты, 3D модели местности и спутниковые фотографии по адресу www.nationalsecurity.ru/maps/.
>>> ПЕРЕЙТИ К РАЗДЕЛУ ЭЛЕКТРОННЫЕ КАРТЫ >>>

(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с картами) Карта национальностей и этнических групп, населяющих территорию Ирана в 2004 году - подробная электронная карта		(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с картами) Плотность населения Ирана, районы городской застройки и сельская местность в 2004 году - подробная электронная карта

(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с картами) Карта нефтяной и газовой промышленности Ирана в 2004 году - подробная электронная карта		(нажмите на картинку, чтобы загрузить страницу с картами) Физическая география Ирана - объемная 3D модель местности - подробная электронная карта

Редкие фотографии Усамы бин Ладена, включая эксклюзивные снимки, на которых лидер "Аль-Киды" запечатлен на поле боя, были показаны телеканалом Эй-Би-Си без разрешения египетского фотографа. Свой иск он подал в американский окружной суд.

Эссам Мухамед Али Дераз требует 10 миллионов долларов компенсации. Судебный процесс по этому делу начался в четверг. Фотограф обвиняет телеканал в нарушении авторских прав и просит, чтобы суд запретил сети и любому из ее филиалов использовать его фотографии.

В 1998 году Дераз дважды давал разрешение каналу одноразово использовать его снимки, за что он получил 7.000 и 8.000 долларов соответственно. Однако редакция Эй-Би-Си продолжала использовать фотографии без позволения Дераза. Дераз утверждает, что для того, чтобы снять уникальные кадры он получил "беспрецедентный доступ со стороны "Аль-Каиды" По словам фотографа, телеканал незаконно извлекает выгоду из его личного риска и времени.

На борту тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" в Северной Атлантике произошел еще один инцидент, связанный с посадкой истребителей Су-33. Об этом сообщила пресс-служба Военно-морского флота (ВМФ) РФ.

5 сентября после проведения спасательной операции и подъема на борт авианосца катапультировавшегося летчика затонувшего истребителя Су-33 остававшиеся в воздухе еще четыре самолета были выведены в район корабля и совершали посадку по штатной схеме. Однако при заходе на посадку последнего, четвертого, самолета произошел обрыв еще одного тормозного троса. Однако летчику удалось поднять машину, после чего самолет сделал еще один круг над крейсером и благополучно сел на палубу.

При осмотре этого самолета были обнаружены незначительные повреждения хвостовой части оборванным тросом. Су-33 подлежит ремонту на борту корабля.

Создана специальная комиссия, которая проведет расследование данных инцидентов, проверит работу и порядок эксплуатации тормозных устройств на борту крейсера "Адмирал Кузнецов".

Напомним, что 5 сентября во время плановых полетов самолетов морской авиации в Северной Атлантике Су-33, принадлежащий ВМФ РФ, упал в море и затонул на глубине 1100 м. Авария произошла в 16:27 мск при посадке Су-33 на борт "Адмирала Кузнецова". Причиной происшествия явился обрыв тормозного троса - самолет скатился с палубы и упал в море. Летчик успел катапультироваться и через 5 минут был поднят с поверхности моря при помощи вертолета. Черный ящик Су-33 также поднят на поверхность.

Соединенные Штаты не будут выводить войска из Ирака и Афганистана для устранения последствий урагана "Катрина", заявил глава Пентагона Дональд Рамсфелд. Глава американского военного ведомства заверил, что военных сил США достаточно и для участия в спасательно-восстановительных работах в Луизиане и Миссисипи, и для продолжения антитеррористической миссии в Ираке.

Д.Рамсфелд отметил также, что более 300 тыс. военнослужащих ВМФ и ВВС остаются незадействованными в спасательных работах, передает АР.

Напомним, что 3 сентября появилась информация о том, что ВВС США отзывают 300 военнослужащих из Ирака и Афганистана в связи с последствиями урагана "Катрина". Об этом сообщил представитель центрального командования ВВС США в Катаре.

По словам капитана Дэвида Смолла, ураган ударил по домашней базе военнослужащих в Билокси, штат Миссисипи. В связи со сложной обстановкой, с которой столкнулись в Миссисипи родные и близкие военнослужащих, командованием было принято решение досрочно отправить на родину группу солдат, чья служба в Ираке и Афганистане должна была завершиться в ближайшие месяцы, передает АР.

На данное заявление тут же отреагировал Джордж Буш, который заявил, что у США достаточно средств для того, чтобы одновременно контролировать ситуацию в Ираке и оказывать помощь пострадавшим от урагана "Катрина".

Он также выступил категорически против предложения отозвать часть войск из Ирака в связи с критической ситуацией в Новом Орлеане, подчеркнув, что Национальная гвардия вполне способна справиться с данной проблемой.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, Союз Белоруссии и России стал геополитической реальностью.

"Сегодня всем очевидно, что наша интеграция состоялась. Союз Белоруссии и России стал геополитической реальностью", - заявил он, открывая во вторник первый белорусско-российский экономический форум.

Глава государства напомнил, что за последние 15 лет был создан ряд территориальных образований на постсоветском пространстве. "Но во главе этих процессов идет наш союз - пример равноправного сотрудничества", - отметил он. "Именно белорусско-российские интеграционные процессы получили наибольшее развитие и приобрели динамичный характер", - сказал Лукашенко.

Он отметил, что Белоруссия и Россия не ограничиваются вопросами двустороннего сотрудничества. "Мы находим решение проблем международной политики", - отметил глава государства. Лукашенко выразил убежденность, что региональное сотрудничество России и Белоруссии может явиться главным ускорителем интеграционных процессов. Он напомнил, что Белоруссия из 89 регионов России сотрудничает с 80-ю, заключено более 170 договоров и соглашений. Белоруссия, в частности, успешно сотрудничает с Москвой, Санкт-Петербургом, Тюменью, Смоленской областью.

Лукашенко отметил, что товарооборот Белоруссии и Москвы с $3,5 миллиарда в 2002 году увеличился до $6,5 миллиарда в 2004 году. Таким образом, ежегодный прирост составляет более $1 миллиарда. Лукашенко отметил, что принятие Конституции Союзного государства создаст условия для еще большего сближения двух государств. Вместе с тем президент Белоруссии указал, что объединение не может быть простым.

"Но не поступаясь суверенитетами сторон, мы вырабатываем унифицированные правовую, экономическую системы, которые станут основой Союзного государства", - отметил Лукашенко. "Критерием результативности должны стать рост экономики и улучшение жизни народов", - отметил он.

Лукашенко подчеркнул, что основой интеграционных проектов России и Белоруссии является экономическое сотрудничество. "Мощным фундаментом интеграционных проектов является экономическое сотрудничество", - сказал он.

По словам главы государства, "реальные плоды этого уже очевидны". Он указал, что если раньше товарооборот России и Белоруссии составлял $ 5 миллиардов, то в 2004 году - около $18 миллиардов. "Других таких примеров, чтобы за короткий срок увеличить настолько товарооборот, в мировой практике нет", - сказал Лукашенко.

Он отметил, что "только используя производственную кооперацию, мы можем сделать конкурентной нашу продукцию, защитить рынки от некачественных товаров". "Экономическая интеграция Белоруссии и России является не столько результатом работы президентов и правительств, а больше желанием двух народов. Если они желают жить в едином государстве, то рано или поздно это произойдет", - сказал Лукашенко.

Открывая форум, Лукашенко сообщил, что в зале присутствуют главы субъектов РФ и областей Белоруссии, предприниматели двух стран, ученые. "На мой взгляд, ценность форума в том, что он соединяет политику и жизнь", - сказал он.

Испания предоставит палестинской администрации помощь на общую сумму в 70 миллионов евро для восстановления контроля и обеспечения стабильности в секторе Газа, откуда были выведены еврейские поселения.

Как сообщили агентству Europa Press в МИД Испании, эту помощь предложил палестинским властям прибывший во вторник в Иерусалим министр иностранных дел Испании Мигель Анхель Моратинос. Часть этой помощи предоставляется безвозмездно, часть представляют собой "мягкие" кредиты.

В частности, Моратинос будет участвовать в процессе передачи палестинским властям 50 автомобилей, 25 мотоциклов и специального снаряжения для борьбы с уличными беспорядками.

Во вторник Моратинос встречается с руководителями Палестинской автономии, а в среду проведет встречи с руководством Израиля. МИД Испании отмечает, что это одна из первых поездок представителей руководства других стран по Ближнему Востоку после начала процесса вывода израильских войск из сектора Газа и части Западного берега реки Иордан. Вывод войск Израиля, указывает испанский МИД, вызывает "умеренный оптимизм" в отношении мирного процесса на Ближнем Востоке.

Ранее сообщалось, что на переговорах Моратиноса с палестинским руководством будут обсуждаться перспективы мирного процесса в регионе в свете ухода израильских войск с палестинских территорий, выполнение мирного плана "дорожная карта", помощь, которую европейские страны могут оказать для восстановления инфраструктур палестинской автономии.

Палестинцы готовы обсуждать любые предложения израильтян по новому статусу Западного берега Иордана, заявил министр Палестинской национальной администрации по переговорному процессу Саиб Арикат. "Израиль может в любой момент представить проект, мы готовы обсуждать все", - подчеркнул Арикат, выступая сегодня на международной дискуссионном форуме на итальянском курорте Черноббио, сообщает ИТАР-ТАСС.

Главный палестинский представитель на переговорах с Израилем заявил, что вывод израильских поселений и войск из сектора Газа открывает возможность для достижения мирного договора между палестинцами и Израилем. По мнению Ариката, такой договор может быть подписан в течение шести месяцев.

"Для того, чтобы спасти Ближний Восток, нужны две вещи: одна из них - это демократия, подкрепленная сильным экономическим ростом и программой международной помощи, второй элемент - это достижение мира между Израилем и Палестиной", - считает Саиб Арикат.

По мнению палестинского министра, решение проблемы сектора Газа и Западного берега реки Иордан создаст предпосылки для урегулирования в Ираке. Саиб Арикат также заявил, что на освобожденных израильтянами палестинских территориях исламское движение "Хамас" "не может действовать как параллельная власть".

Израильская армия приступила в понедельник к эвакуации из сектора Газа 67 семей бедуинов, сотрудничавших с израильской разведкой. Решение о вывозе из деревни Дахания на юге сектора Газа ее жителей вслед за выводом еврейских поселений было принято израильским правительством 8 августа.

У половины из 350 жителей Дахании уже есть израильское гражданство, остальные получат его после того, как переберутся на территорию Израиля, передает ИТАР-ТАСС. Деревня Дахания была построена около тридцати лет назад по решению израильского правительства в качестве убежища для сотрудничавших с израильскими спецслужбами бедуинов из племени армилат с Синайского полуострова.

Представитель израильской армии сообщил, что эвакуация бедуинских семей из Дахании не будет похожа на то, как это происходило в еврейских поселениях, поскольку эти люди сами хотят перебраться в Израиль, опасаясь мести. Часть жителей этой деревни уже поселились в городах на юге страны. После окончания операции все дома будут разрушены, а земля передана под контроль палестинской администрации.

По сведениям ИА "Курсор", израильские военные эвакуируют только 40 из 64 бедуинских семей в Дахании. Остальные утверждают, что никогда не сотрудничали с израильскими спецслужбами и не намерены покидать сектор Газа. Получат ли эвакуированные бедуины компенсацию, аналогично эвакуированным поселенцам, не сообщается.

Израиль должен вернуться к границам 1967 года, полностью выведя войска как из сектора Газа, так и с Западного берега реки Иордан. С таким заявлением выступил в опубликованном сегодня палестинскими СМИ интервью глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Даже после реализации программы размежевания Израиль сохранит оккупацию в северной и восточной частях сектора Газа", - подчеркнул он, имея в виду, что контрольно-пропускные пункты "Карни" и "Эрец" построены на землях, относящихся к сектору Газа, а не к Израилю.

"Мы должны вернуться к подлинным границам", - указал он. Говорить об окончании оккупации можно будет лишь "после полного вывода еврейских поселений и армии с захваченных территорий Западного берега и сектора Газа", сказал Аббас. "Израиль должен вернуться к границам 1967 года, - подчеркнул глава ПНА. Только после этого можно будет говорить о новом этапе в отношениях двух народов".

Аббас указал, что намерен обсудить эти вопросы на предстоящей встрече с премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. По имеющейся информации, она должна состояться в конце сентября в Иерусалиме.

Боевики "Аль-Каиды", подчиняющеся "правой руке" Усамы бен Ладена в Ираке - террористу Абу Мусабу Аль-Заркави, захватили в Ираке на границе с Сирией город Кайм (Qaim), объявив в нем "исламскую республику" и подняв над городом флаг "Аль-Каиды".

Как сообщает во вторник газета "Вашингтон пост" со ссылкой на свидетельства очевидцев случившегося, террористы расстреляли представителей властей, сотрудничавших с США, и ввели в городе порядки, жестко опирающиеся на исламское право, передает РИА "Новости".

"Добро пожаловать в Исламскую Республику Кайм", - гласит плакат, вывешенный перед въездом в город, пишет газета. Над городом поднят также флаг возглавляемой Аль-Заркави группировки "Аль-Каиды" с изображением солнечного круга на черном фоне.

"Вашингтон пост" сообщает также, что боевики "Аль-Каиды", не являющиеся иракцами, публично расстреляли девять человек в центре города.

Улицы Кайма сейчас патрулируются боевиками, вооружеными автоматами АК-47. Среди них есть как иракцы, так и иностранцы, включая афганцев.

Официальный представитель войск морской пехоты США в Рамади, отвечающих за безопасность в провинции, куда входит город Кайм, сообщил газете, что не располагает информацией о ситуации в городе. В Кайме сейчас нет сил безопасности, подчиняющихся иракскому правительству в Багдаде, сказал он.

В пресс-службе госдепартамента США РИА "Новости" сообщили, что террорист Абу Мусаб Аль-Заркави "поддерживает давние связи с высшим руководством "Аль-Каиды", и что в июне прошлого года по решению госсекретаря США размер награды, которую правительство США готово выплатить за его голову, был повышен до $25 миллионов.

По случаю начала нового учебного года мы решили изметить тематику анекдотов нашем сегодняшнем выпуске. Сегодня весь юмор - о жизни студентов и преподавателей.

Читает преподаватель лекцию, вдруг ему в спину кто-то с задних рядов
кидает топор. Преподаватель, выдергивая топор из спины и бросая его в пол:
- Ну я же говорил, кому неинтересно, не приходите!!!

Абитуриент приходит с первого экзамена, родители кидаются к нему:
- Ну, как экзамен?
- Ничего, только экзаменатор попался какой-то набожный, каждый раз,
когда я что-то говорил, он поднимал глаза к потолку и повторял: "Боже мой!".

Приемная комиссия в институте. Председатель спрашивает очередного студента:
- Молодой человек, а почему вы выбрали для поступления именно этот институт?
- Не задавай глупых вопросов, папочка.

Парень по блату поступает в институт. Экзаменатор:
- А теперь вопрос на засыпку: между кем и кем была русско-японская война?

Отличительная особенность памяти у студента: не знал, но вспомнил.

- Ваш диплом трудно читать, - говорит профессор студенту.
- Работа должна быть написана так, чтобы последний осел мог в ней разобраться.
- Да, профессор. Что вам непонятно?

Hа экзамене по гражданскому праву:
- Скажите, как вы смотрите на право?
- Точно так же, как и налево....

- Пpофессоp, как вы относитесь к употpеблению студентками косметики?
- Ну, по крайней мере эти студентки не pевут, получив плохую оценку.

Поступает абитуриент в институт, сдает историю.
- Когда было восстание декабристов?
- В декабре 1825 года, ночью, - отвечает абитуриент.
- С чего вы взяли, что ночью?
- Ленина надо читать! В статье "Памяти Герцена" он так и пишет:
"Декабристы разбудили Герцена".

Профессор дружелюбно улыбается экзаменуемому студенту, который явно нервничает.
- Мы, кажется, уже знакомы, - ободряюще говорит он. - Не встречались ли мы раньше?
- Да, я сдавал вам в прошлом году. Но, к сожалению, провалился.
- Ну, на этот раз, я уверен, все пойдет отлично. Не помните ли, какой первый вопрос я задавал вам на прошлом экзамене?
- Вы спросили: "Не встречались ли мы с вами раньше?"

Выходит студент из аудитории. Товарищи волнуются:
- Ну как, сдал?
- Кажется, сдал...
- А что он спрашивал?
- А кто его знает, он же спрашивал по-английски.

Студент сдает экзамен по географии. Отвечает плохо. Профессор:
- Да-а, молодой человек, теперь я вижу, что у вас в голове пустыня!
- Может быть, но в каждой пустыне, профессор, есть оазис, только
глупые верблюды его обычно не замечают...

Экзамен в строительном институте. Профессор спрашивает у студентки:
- Зачем в жилых домах лестничные площадки?
- Ах, профессор, зачем задавать такие интимные вопросы...

Во время сдачи экзаменов профессор спрашивает студента:
- Почему Вы так сильно волнуетесь? Боитесь моих вопросов?
- О, нет, профессор! Я боюсь своих ответов.

В середине экзамена старый профессор прокашлялся и скромно обратился к аудитории:
- Не будет ли кто-нибудь из студентов, не переписывающий сейчас текста из учебника,
настолько любезным, чтобы дать мне эту книгу на несколько минут? Я ее тут же верну.

Экзамен. Профессор задает студенту вопрос за вопросом. Тот молчит.
- Ну ладно последний вопрос: "Кто открыл Америку?"
Студент пожимает плечами.
- Колумб! - кричит раздраженно преподаватель. - Колумб!
Студент встает и начинает уходить. Преподаватель:
- Куда это вы направляетесь?
- А я думал вы следующего позвали.

Разговаривают два преподавателя около деканата:
- Вот если я на экзамене поставлю хоть одну четверку, меня целая группа на руках носить будет!
- А если я на экзамене поставлю хотя бы одну тройку, то меня целая группа будет носить на руках!
Мимо проходит декан. Подключается к разговору:
- А если я вас обоих уволю, то меня целый факультет на руках носить будет!

Студент хнычет:
- Профессор, я не заслуживаю двойки!
- Знаю, но более низких оценок у нас, к сожалению, нет!

- Прежде чем мы начнем экзамены, есть ли у кого-нибудь вопросы?
- Да, - раздается голос с самого заднего ряда. - А какой мы сегодня сдаем предмет?

- Послушайте, - говорит студенту декан, - вчера вас видели в женском общежитии университета.
Вам придется уплатить штраф в размере десяти ливров. Если нарушение повторится, штраф будет вдвое выше.
На третий раз он достигнет двадцати пяти ливров. При четвертом нарушении...
- Не будем мелочиться, - замечает студент, - скажите сразу, сколько стоит абонемент на весь семестр?

Профессор:
- Какой самый выдающийся продукт подарила нам химия на сегодняшний день?
- Блондинок.

Профессор-биолог читает лекцию студентам:
- Совершенно очевидно, что первые два часа в жизни любого живого
существа являются для него опаснейшим периодом...
Один из студентов перебивает его вопросом:
- А не кажется ли вам, что и последние два часа не лишены известного риска?

Объявление в институте:
- Экзамен не состоится. Все билеты проданы!

В мединституте на госэкзамене студенту-дипломнику показывают два скелета - мужской и женский:
- Кто это?
Студент молчит.
- Как, вы и этого не знаете? Чему вас шесть лет учили?
Тот робко:
- Маркс и Энгельс, что ли?..

Приходит девушка на зачет, и нежно глядя на профессора, говорит:
- Профессор! Я готова на всё, чтобы получить зачет!
- На всё?
- На всё!
- Ну ладно... Идите, выучите.

На экзамене профессор спрашивает студента:
- Скажите, почему я вас не видел ни на одной лекции?
- Да я все время за колонной сидел.
- Никогда бы не подумал, что за одной колонной могут сидеть столько человек!

-------------- Окончание Рассылки СОЦИОЛОГИЯ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ --------------