Вчера Верховный суд Коми принял уникальное решение, которое может стать важным прецедентом для всей страны. Суд признал перевозку людей в милицейских "УАЗах" негуманной.
История этого судебного решения весьма интересна. Одного гражданина повезли на "уазике" - этой современной версии тех машин, которых в народе издавна именовали "черными воронками". Случилось это зимой. Человеку в милицейской машине было и холодно, и темно, и грязно, а в общем - противно. Ежедневно по всей стране в таких машинах возят тысячи людей. Но если кто из задержанных граждан и возмущался условиями езды, то никогда никуда не жаловался. И только у одного хватило мужества возмутиться.
Человек посчитал, что перевозка людей в таких условиях - безобразие.
Он пошел в суд и потребовал признать милицейские "уазики", где сзади за решеткой возят граждан в некомфортных условиях, вне закона. И суд с ним согласился.
Но и высшая судебная инстанция республики встала на сторону обиженного человека
Сыктывкарский городской суд посчитал, что в заднем отсеке патрульного автомобиля "УАЗ" при отрицательной температуре воздуха снаружи перевозку людей "незаконной и унижающей их человеческое достоинство, поскольку в отсеке не были включены освещение и отопление".
Обиженная таким решением местная милиция попробовала опротестовать неприятное решение. УВД Сыктывкара подало кассационную жалобу в Верховный суд Республики Коми. Но и высшая судебная инстанция республики встала на сторону обиженного человека. Теперь содержание людей в милицейском автомобиле "УАЗ-3909", который больше известен в народе как "буханка", официально считается в Коми унижением человеческого достоинства. Такое решение коллегии из трех судей уже вступило в законную силу и может
иметь очень большие последствия.
Подобных машин в российской милиции очень много. Условия, в которых возят задержанных, одинаковы по всей стране, будь то юг или дальний север. Можно лишь предполагать, что будет, если граждане начнут жаловаться на свинские условия. В самом министерстве корреспонденту "РГ" отказались комментировать решение судей. Там сказали, что выводов суда еще не видели. Но скорее всего там просто еще не могут понять, что теперь делать дальше - приводить в порядок "буханки" или не возить задержанных.
<<Если ТЫ такой умный, то почему сразу не богатый? И, в конце концов, почему мы не такие гениальные, но чего-то же добились в России?>> (Кто бы еще смог измерить ценность этого чего-то). Все зависит от правил игры, господа, и от того, кто, для кого, для чего и главное каким образом их устанавливает и понимает ли этот кто-то все последствия введения своих правил. Как в плохом вузе - выживает и становится отличником не тот, кто талантливее и умнее, а тот, у кого задница крепче, чтобы высидеть все лекции и дословно вызубрить лекционный (единственный который знаком преподавателю) материал к экзамену. Так что нам не нужны российские Биллы Гейтсы? Мы не заинтересованы развивать экономическую деятельность граждан, их научную, творческую и предпринимательскую инициативу в самых различных областях деятельности в такой богатой разнообразными талантами стране, как Россия? Я говорю - мы, потому что, именно мы избираем тех, кто устанавливает правила игры, при которых - либо все могут развивать свои возможности и способности к труду и получать за это, более чем достойный нас, доход. Либо, имея такие же идеи, как у Билла Гейтса, мы находим себя (находимся) в том самом месте, именуемом в народе пятой точкой или как сейчас его модно называть - апожем. Интересный факт. Население России - около 2.5% всего человечества. В 2004 году мировой объем экспорта высокотехнологичной продукции составлял около 1430 миллиардов долларов. Экспорт из США - 216 млрд., из Гонконга - 161, из Германии- 131, из Японии -124, из Китая - 80, из Финляндии - 10, из России - 3 млрд. (0,002% мирового объема экспорта). (Российская газета от 5 сентября 2006 года). Забавно, но от 60% до 90% в этих странах объема продукции является результатом деятельности малого и среднего бизнеса - это основа экономики любой развитой страны, дающая стране стабильность, в отличие от экономики, основанной на деятельности нескольких монополий. Проанализируем, что произойдет, если уже сегодня не стимулировать процесс активного развития основы любой экономики - малого и среднего предпринимательства, а также создателей иных некоммерческих организаций. И те и другие приносят в экономику России новый, в том числе высокотехнологичный товар (продукции, работы, услуги), который укрепляет российскую валюту и завоевывает авторитет страны в международном сообществе, что немаловажно для развития и укрепления экономики страны. Развитие свободы экономической деятельности в виде создания собственных организаций и индивидуального предпринимательства предоставляет возможность их создателям профессионально, творчески и научно реализоваться, обеспечивая свое содержание без помощи государства, освобождая государственные деньги для более актуальных целей, чем содержание безработных и безынициативных граждан. Почему развитие экономической деятельности именно в сфере малого и среднего бизнеса особенно актуально для России сегодня? Займемся математикой. Вы руководитель города и для решения всех его проблем вам необходимо всего 1000000 условных денежных единиц. В городе плохие условия для малого бизнеса, поэтому в нем работают всего четыре крупных предприятия, которые являются уважаемыми вами монополистами. Такая политика вам больше нравится - цифры налогов крупнее, а работы по приему отчетности и т.п. - меньше. Да и по старой российской традиции приятнее тусоваться с богатенькими Буратинами. Соответственно каждое предприятие уплачивает в среднем не менее 250000 у.д.е. налогов. Затем предположим, что хотя бы одна монополия лопнула, а с ними это бывает частенько. Главный вопрос арифметической задачи: На сколько процентов <<просядет>> городской бюджет? Не главный, но основной вопрос задачи: Как быстро вы сможете восполнить недостающие в бюджете средства? Второстепенный вопрос задачи: Как скоро вас освободят от занимаемой должности? В цивилизованных демократических странах очень быстро. Россия вступила на этот путь и быстро продвигается в этом направлении, пока мешает только сопротивление граждан, которые не интересуются правилами проживания в таких странах.
