Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Правовое и Бизнес-Обучение

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 121 RSS
←   Ноябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
04.11.2004
22:48:16
23:30:30
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.Soinform.spb.ru
Открыта: 25-10-2004

Автор
Ирине

Статистика

121 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Правовое образование Как защититься от журналистов???


Информационный Канал Subscribe.Ru

Курс

Суды и судопроизводство

Фрагмент лекции.

 

Представьте, что о Вас в очень нелицеприятных выражениях написано в некой статье, некой газеты.

О Вас и Вашей работе дана нелестная оценка. Также, журналист мимоходом рассказал о Ваших родственниках, которые к описываемому сюжету не имели никакого отношения, но хорошо, с точки зрения журналиста, встраивались в канву сюжета.

 

Как обычно Вы ведете себя в этой ситуации?

Как Киркоров Филипп!!!

 

Бросаете защиту себя после первых неудачных попыток, не совсем удачной защиты.

 

Разумеется. Вы вспомните сейчас что-то про моральный ущерб, который в основном на лицах наших ничего не соображающих в своих правах граждан, потому что в законодательстве предусмотрен только моральный вред, вспомните про репутацию и будете не правы.

 

А я вспомню только основные принципы Конституции России, о том, что ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ и

о том, что РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЛИЦА ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО С ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ.

 

Поэтому  в отличие от Вас, я не буду доказывать нанесенный мне моральный вред (это очень сложно), а переложу все бремя доказывания на журналиста и издательство, которое осуществило публикацию.

 

Для этого, я направлю в издательство запрос о том, имеет ли оно разрешение на распространение информации о моей частной жизни.

 

Подожду ответа. Его, естественно не будет.

А затем, поставлю перед судом всего два вопроса:

ПРОШУ СУД:
1. Обязать ответчика (издательство) доказать факты, изложенные в статье.

Сказали про меня МЯУ = ДОКАЖИТЕ.

2. Признать незаконным распространение информации о моих родных и соответственно обо мне без моего разрешения незаконным.

 

          1. Разумеется, написать в статье ГАДОСТЬ всякому в радость, но ВОТ ДОКАЗАТЬ эту гадость ОЧЕНЬ СЛОЖНО.

А, если недоказано, то это - РАСПРОСТРАНЕНИЕ  НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ обо мне.

На основании этого решения можно ВЫСТАВЛЯТЬ ПРАЙС сначала издательству, а затем журналисту.

 

          2. Разумеется, у издательства и у журналиста нет разрешения на распространение сведений о моей частной жизни, о моих родных.

Тогда, это НАРУШЕНИЕ МОИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ.

Можно привлекать к ответственности и опять выставлять ПРАЙС сначала издательству, а затем журналисту.

 

Причем, во втором случае судебный иск представляет собой только РАСЧЕТ возмещения вреда.

НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НАДО.

УЖЕ ВСЕ, ЧТО МОГЛА НЕ СМОГЛА ДОКАЗАТЬ ПРОТИВНАЯ СТОРОНА – ИЗДАТЕЛЬСТВО И ЖУРНАЛИСТ.

 

УСПЕХА В ЗАЩИТЕ СВОИХ ПРАВ!!! J)))))))))))))

С Уважением, С. Сивец.

 

 

 

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: economics.education.pravo1		 Отписаться
В избранное