| ← Февраль 2004 → | ||||||
|
2
|
3
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
29
|
|
За последние 60 дней 1 выпусков (1 раз в 2 месяца)
Открыта:
11-09-2003
Статистика
+2 за неделю
1С от 2.0 до 8.0. ЛикбеЗ от ярлыка до Конфигуратора KKM -1
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Рассылка 1С от 2.0 до 8.0. ЛикбеЗ от ярлыка до Конфигуратора (economics.book.likbez1c) Выпуск № 47 |
|
| Н.А.Д.О. - Национальное Агентство Дебюрократизации Общества | |
|
Что же за софт в ККМах (ч.1)? О софте я помню. Но сначала все-таки письма. Диалог вперед монолога. И статистика подписчиков об этом говорит :) Вот часть письма. В. .... Короче, похоже Детище Ваше Вам же и надоело... А Главное - Главного-то и нет... И нет ничего в Описании - Какой ...... ЛикбеЗ ? Во-о-о-о-общем, разочарован, и если суть подписки не измениться то скорее всего стоит забыть про Вас (не примите за какую-то амбицию и т.п., просто если не получаешь ничего нового - то зачем ???)... Просите, если чем обидел .... :( Вадим. В "ЛикбеЗ" я вкладывал много смысла, и специально буквы так написал, чтобы аббревиатура не воспринималась как обычная "ликвидация безграмотности". В 20-м веке этот лозунг должен был научить читать и писать. Но получатели этой рассылки не могут не уметь читать и писать, логично ? :) Тогда что ликвидировать? Без... - много слов начинаются на эти три буквы. Ликвидация бездумности. Попытка задуматься. Почему ТАК,
а не иначе? Почему бы не задуматься над каждым шагом - зачем, почему,
кто сказал что надо не так? Прекрасно знаю, что это такое. Еще в ФИДО проходили. Два года назад даже маленькую заметку мою опубликовали - о возможности широковещания в И-нете в духе "а у него дед фашистом был" (АвтоРевю, один из первых выпусков в 2002 году, раздел Эпистолярий). Я вроде бы ничьих дедов не вспоминал? Насчет обид. Если считаете правым - нечего и извиняться. Если не уверены в правоте - нечего писать. И еще про "ликбеЗ". Ликивдация ярлыков "бухгалтер",
"программист". Какая байка ходит в программистких кругах? -
"кто главный враг программиста - бухгалтер!". Только вот кто
кому нужен? Бухгалтер пусть и не хозяин, но хозяин дает денег бухгалетру,
чтобы дать работу программистам. Понимаете - для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в первую очередь книга. Ему не только не запрещается, а рекомендуется быть в курсе внутренностей. (В комплекте 1С:Бух. Базовая ее скорее всего нет :) ) Как проводить границу в плане "для кого рассылка"? Форду приписывается высказнивание такого плана: "Если бы я хотел уничтожить конкурента, я бы к нему заслал 100 специалистов". Почти как в анекдоте "какое стратегическое оружие в СССР? - прапорщики: зашлем их в армию США, и нет больше их армии". Коллеги-специалисты, вы понимаете, кто мы для предпринимателей (хозяевов, бизнесменов) ? И я так понял следом еще письмо от Вадима, только с другого домена. В. Еще раз, Здравствуйте, Вячеслав !!! Не смог устоять, чтобы ни написать продолжение (мысли по поводу Ваших мыслей 2000 года) ... Дальше я не цитирую. В. Потому что 18Кб текста - мимо. Не по адресу. Это не я в 2000-м открыл 20 рассылок, а Юрий Мороз. Ведь я же специально писал, что ниже - будет цитата из выпуска Мороза. И еще ниже, в отдельной строке, специально, двойные кавычки открыл - чтобы читатели даже в txt-формате увидели начало цитирования. Цитату я привел, чтобы показать, что практически в один час ко мне пришел и вопрос, и ответ :) Ну что еще я могу сказать, если такие простые вещи не видны ? Продолжать о конфигураторе? :) Вадим, если на самом деле хотите сказать, сам в себя человек должен верить, или в него сначала должны верить, и про остальные пункты цитаты - напишите непосредственно автору.
А теперь про ККМы. По моей классификации сегодня остановлюсь на том классе, внутри которого обычный ПК плюс железяки, делающие агрегат кассой. ПК становится ККМом не из-за внешнего вида, а именно наличием
некоторых узлов, которых внутри системного блока обычной IBM PC-шки не
бывает. По нормативным документам такая машина есть представитель активных ККМ. И чтобы ею легально пользоваться, она должна быть в списках моделей, разрешенных к использованию в РФ - то есть я не могу взять свой системный блок, и приделать к нему фискальные узлы. Потому что мой системный блок ни на модель, например, Siemens-Nixdorf xxxxx, ни на GEG POS-мастер не тянет :) Программное обеспечение для активной ККМ аналогично должно быть зарегестрировано (а для этого оно сертифицируется, тестируется и т.д.). И для каждой модели ККМ (без разницы, что для софта это
все суть семейство IBM PC) есть список программ, к-е можно на нее ставить
(соответственно, другие нельзя). А для каждой программы еще надо строго выдержать версию операционной системы. Для выше перечисленных есть свои личные требования - кому 6.22, а кому 5.0. Да-да, речь идет о ДОСе! Есть программы и под Винды, но я про них только слышал что есть, по ка не сталкивался. Почему такие жесткие рамки? Потому что программа в полноценном POS-терминале работает напрямую с фискальной памятью. Государство, к этому, сами понимаете, ревностно относится, и разработка программ под ДОС может быть вызвана двумя причинами: - код программы более прозрачен с позиции проверки где и как собственно программа работает с фискальными узлами. Если программа будет работать не под ДОСом, то непосредственно с фискальной "железякой" работать будет драйвер (исходя из идеологии более-менее полноценной ОС с ядром, уровнем драйверов и т.д.), программа, в свою очередь, с драйвером - уже в программе нельзя будет показать, что вот тут нажимается кнопка "пробить чек", и вот в определнный порт фискальной памяти уходит сумма. - программы разрабатывались и сертифицировались в "ДОСовые" времена, а тут уже Виндов сколько было (95, 98, Me, XP - 4 штуки; а еще семейство NT свою линейку имеет...). Но ведь должно быть и что-то хорошее? Есть. Программам эим "разрешено" печатать полноценные
(т.е. обладающих статусом документа) чеки, и в тоже время им не запрещено
быть программами для пользователя. продолжу я в следующем выпуске, а то точно по килобайтам не уложусь :) |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
