Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

1С от 2.0 до 8.0. ЛикбеЗ от ярлыка до Конфигуратора


Информационный Канал Subscribe.Ru

Рассылка 1С от 2.0 до 8.0. ЛикбеЗ от ярлыка до Конфигуратора (economics.book.likbez1c)

Выпуск № 25

www.1c.ru
www.smtrade.ru

www.retail.ru

 

Reliability

Давайте теперь посмотрим, как оградиться от глюков, а то ни налогов, ни толкового учета не будет. Письма так или иначе в продолжение темы мигнувшего света и испарившейся информационной базы.

Вот часть переписки: В.

Спасибо за ответ на вопрос про обнуление базы. Дело было вот как. Мне позвонила бухгалтер одной приличной фирмы и с ужасом сказала что после того как вырубился свет, база у них стала пустая .Когда я к ним приехал, действительно обнаружил что все дбф-ники пусты. Девственная база получилась.Я тоже предположил, что возможно файлы не успели закрыться, и оболочка сама из md-шника восстановила новую базу.Этой фирме повезло, так как их админ за день до этого сделал резервную копию всей бухг-кой директории на сервере.А так им бы пришлось неделю воостанавливать, c тех пок как делалась архивная копия. А за эту неделю они ндс выводили как раз. База гигантская 300 мб. Кстати, именно она каждое утро и ругается (о чем я спрашивал раньше) и требует переиндексации и пересчета итогов. Сколько не проси бухгалтеров делать копии, они никак этого не понимают.

К "обнулению" я еще вернусь, а про нежелание делать архивные копии - мне одного раза было достаточно полениться сделать копию дискетки. Есть такая рекомендация "все, что нахаляву - не доходит", т.е. даже обучение при прочих равных полезнее оказывается за деньги, а не за бесплатно. Равно как и "времени нет" - не отмазка даже. Цели у них такой нету - обезопаситься. Только цель такую им не ставьте! - кто цели ставит, то за них спрашивать должен; равно как: власть у того, кто ставит цели.
Сбой в период отчетности - естественно, а когда же еще? Неприятность всегда самым наихудшим образом проявляется.
Хотя, м.б. они хотели от отчетности избавиться - а тут вы с админом все и испортили :)))

Вот еще из опыта. В.

А вот я сталкивался. Сервер Novell Netware 5. База DBF на сервере. Напряжение "моргнуло", UPS не справился, сервер перезагрузился.... протестировал диски.... Заходим в каталог с базой (т.к. чувствуем, что могут быть проблемы) и видим - размер каталога ~10-15мб что соотв. *.md + *.dd + *.ert.... файлы DBF есть, но у всех размер 0 (НОЛЬ) байт.... (Восстановили из архива)... так что....
Теперь такой вопрос - в одном из пред. выпусков было сравнение 7.7 и 8 - отккуда можно взять аналогичную информацию в полном варианте - пределы 7.7 и 8. Т.е. не из личной практики, а подтвержденную документально - это может быть важно для нашей организации (в плане перехода на 8-ку)
-- С уважением, Alexander Sandetsky mailto:gas@kengu.ru Персональная информация: http://copi.ru/27023

Про "обнуление". Я к чему все веду. Пустой dbf-файл и просто файл в 0 байт - вещи разные. То, что после проверки диска заголовки (имена файлов) останутся, а содержимое или удалено, или безнадежно испорчено (пример с сумкой помните?) - согласен.
Во что ен верю - в пустые dbf-ки. Эти фалы начинаются с заголовка. Описание полей, размеры, типы и т.д. То есть логически пустой dbf-файл имеют длину заметно больше 0. Как должен глюкануть компьютер, чтобы все dbf-ки так красиво испортились? Фантастика. Если же все dbf-ки будут 0-й длины, то мне сдается, что 1С при запуске начнет материться. Хотя чем гадать, проще проверить. Дерзайте.

Сравнение пределов 7.7 и 8.0. То, что я описывал - получено разработчиками 8-й платформы по запросу директора 1С. Было предложение выложить на сайт (1c.ru, v8.1c.ru), не знаю, что туда выложили, а что нет; БГ опасается передергивания фактов (можно ведь интерпретировать: рост задержки с увеличением числа пользователей до 100 чел. идет линейно, если система мощная; но с той же диаграммы злопыхатели выдернут другой вывод: 7.7 после 30 пользователей тормозит не пропорционально, а по кубической зависимости, и не посмотрят, что эмуляция делалась со скоростью неск. тысяч строк документов в минуту).
Также могу порекомендовать пообщаться с ближайшими достойными франчайзи (у кого покупать будете, я наверное не смогу продать :) ).

И, наверное, завершающее письмо. В.

Здравствуйте, Вячеслав.
Приятно удивила ваша рассылка. Главное информацию вы очень интересно выдаете и что очень приятно всегда полезную. А что касаеться вопросов. то если не сложно подскажите по одному вопросу.Дело в том, что есть удаленый магазин со сканерами для штрих-кодов. Учет на БЭСТЕ с программой для штрих-кодов ориентированную под БЭСТ. Есть желание пересесть на 1С. Причем так как в 9-ке Торговле есть работа со штрих-кодами, то хотелось бы узнать как это реализовано, что надо что бы перейти на такой режим работы. А так же как можно будет при такой работе передавать информацию из торгового зала где будет с помощью сканера сниматься товар в бухгалтерию (сейчас по модему просто передаем файлик).
-- С уважением, Юлия mailto:miss_pita@mail.ru

А чего удивляться моей рассылке :) ? Я в описани сразу предупреждал :))))

С конца начну. Также будете передавать файлик. Проблема, откуда его сформировать. Но это отдельный разговор. Лучше поподробнее вопрос.

Куда 1С, ТиС Ред. 9.х лепит штрих-код? Он определяет вообще товар, но конкретно - единицу измерения товара. Если у товара одна единица измерения, то по штрих-коду он собственно и подставится в документ, в табл. части к-го сканер штрих-код определил (на всякий случай: не во всех док-тах предполагается наличие сканера). Если единиц несколько, то программа еще и нужную единицу измерения подставит.
На более общем уровне надо понимать так: сканер штрих-кода облегчает заполнение номенклатурными позициями товарные документы. Больше в типовой ТиС сканер прилепить некуда.
М еще надо упомянуть весовой товар. Заранее префикс (на 20-, или на 22-) надо описать в настройках, и тогда программа будет знать, что товар, к-й в ТиС специально помечен как "весовой" надо немного по-другому учитывать, но здесь подразумевается еще наличие комплекса этикетирования; в конечном счете весовой товар штрих-код имеет не по смыслу обычного EAN, а имеет в своем состава вес товара. Соответственно, процедура, к-я автоматизирует отгрузку товара, тоже должна об этом "знать". В магазинах этим занимаются POS-терминалы, в них это заложено, равно как и в весах-этикетировщиках. В 1С если этой опции при продаже нет, то недолго доделать (я в магазинах с весовым товаром общался с POSами, а где было сделано только на 1С: ТиС, нет весового товара).

Вот и все на сегодня. Извиняйте, что так мало выпусков за неделю :)))

 

dtpr_st@vpost.ru (ведущий рассылки dtprST)

Вячеслав Ткаченко
Вакантное место :)

Поиск в рассылке
Архив на Subscribe.Ru
Поиск по архиву рассылки
"1С от 2.0 до 8.0. ЛикбеЗ от ярлыка до Конфигуратора"






http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное