Трудно подобрать аналогичное слово до боли привычному «ИСТОРИЯ», однако с сегодняшнего выпуска мы его заменим.
Энциклопедисты рассматривают историю, с одной стороны, как процесс развития человеческого общества, с другой – как науку, изучающую этот процесс.
Это определение ученых. Но как человек, с каждым днем все более влюбляющийся (!) в родной русский язык, я ищу и впитываю не определения слов, а их глубинный смысл, их ОБРАЗЫ. В слове «история» ОБРАЗ есть, и он мрачный, чужеродный.
Зато есть хороший ОБРАЗ «ЛЕТОПИСЬ». «Описание прошлых лет» по-нашему.
По Вашему молчаливому согласию J им и будем пользоваться.
Почему к нашей летописи, к нашей культуре, к нашему языку в последнее время возник такой повышенный интерес со стороны соотечественников?
Замечательным ответом на этот вопрос послужил один из выпусков телепередачи «Гордон Кихот» (съемка 1 июля 2008 года), в которой свои «копья» скрестили журналист Александр Гордон и писатель-сатирик Михаил Задорнов.
Цель передачи проста: Гордон находит в среде известных деятелей «рыцаря дона Кихота» и сталкивает его с «ветряными мельницами»; присутствующие на передаче приглашенные светочи науки и искусства «опускают» «рыцаря Печального образа» «ниже плинтуса»; «дон Кихот» «садится в лужу»; зрители смеются; Гордон на коне – победоносно завершает передачу; занавес. Чтобы все было «по справедливости», в помощь «дону Кихоту» дают нескольких помощников, разделяющих его мечты и идеи.
(Прошу прощения за многочисленные двойные кавычки. Но как иначе показать двусмысленность понятий?)
Однако в этот раз передача пошла не по сценарию…
На этот раз «доном Кихотом» «назначили» Михаила Задорнова, одно имя которого в последнее время вызывает улыбку и неподдельный интерес многих русских людей.
Думаю, потому передача собрала не только максимальное количество зрителей у телеэкранов, но и не один десяток оппонирующих ученых мужей в самой студии. Было интересно наблюдать за таким количеством авторитетных интеллектуалов, по большей части не засвеченных на широкой публике, которые с таким азартом спорили не о политике, а о духовной составляющей нашей жизни, о прошлом нашей цивилизации, её культуре и языке.
Дальше даю слово Малютину Сергею, журналисту «Курской Правды» (выделения мои - Радислав):
«Одного перечисления имён оппонентов, участвовавших в этой передаче, будет достаточно для того, чтобы почувствовать её уровень. А с другой стороны, где ещё можно наблюдать столь удручающий итог интеллектуального спора, переходящего в крик, в котором именитые учёные предстают в столь беспомощном, а порой и не слишком приятном свете, а ведущий выходит из себя и в запальчивости произносит слова, которые лучше бы не произносить в такой аудитории и в телевизионном эфире? Поводом для передачи послужили исторические
и лингвистические изыскания писателя-сатирика Михаила Задорнова, изложенные в его книгах «Язычник Эры Водолея» и «Третье ухо», где он выдвигает гипотезы о том, что русский язык был тем праязыком, от которого пошли другие языки, и что Западная Европа была заселена людьми, пришедшими сюда из тех мест, где сейчас располагается Россия (при этом он основывается на результатах раскопок древнейшего поселения в селе Костенки под Воронежем). Иначе говоря,
именно русский народ и является тем пранародом, от которого пошёл индоевропейский люд, только, по утверждению Задорнова, во время своего пути в иные земли этот пранарод сменил свою нравственную и духовную ориентацию и превратился в торгашей и вояк. А мы же, в отличие от них, по-прежнему являемся хранителями природной правды и разума.
Надо сказать, что в своей, мягко говоря, парадоксальной теории Михаил Задорнов не одинок. И речь идёт не только о российских учёных с похожими по духу изысканиями (среди его защитников, участвовавших в передаче, были лингвист, доктор филологических наук Александр Драгункин, академик РАН Валерий Чудинов, директор Государственного археологического музея-заповедника «Костенки» Виктор Попов, а также народные артисты России – экзотичный и шумный
Никита Джигурда и сдержанный и рассудительный Михаил Ножкин). Подобную теорию поддерживает, в частности, американский профессор Джон Хоффекер, опубликовавший в прошлом году в журнале «Сайнс» статью о том, что артефакты, найденные на раскопках в палеолитическом поселении Костенки, дают основание предположить, что современный человек обитал в этой местности уже 45 тысяч лет назад, ранее, чем где-либо ещё на территории Европы…
…Увы, призванные Гордоном в студию учёные-оппоненты так и не смогли дать серьёзный бой «дилетанту» Задорнову. Они явно не смогли подобрать ключ к этой не такой уж простой личности, да ещё с его огромным опытом работы на публику! С каким неподражаемым мастерством одним только остроумным, насмешливым словом сбивал он с толку своих оппонентов! И, по сути, не отвечал на их научные вызовы, обращая дискуссию в умиротворяющие рассуждения о необходимости существования разных подходов к истории, о возможности «параллельных»
научных изысканий. А как умело злил и провоцировал он ведущего, не раз обзывая его телевизионным торгашом! И что же в ответ? Почти с самого начала передачи из первых рядов оппонентов (в частности, из уст уважаемого доктора филологических наук, заместителя директора Института русского языка РАН Виктора Живова) неслась самая настоящая брань: «шарлатан», «сумасшедший», «абсолютный профан» и проч. Даже уважаемый профессор Московской духовной академии Андрей Кураев
ничего не смог противопоставить невежественным, на его взгляд, теориям. Или, быть может, его выступление вырезали при окончательном монтаже передачи? Свою лепту «неприязни к профану» внес и доктор исторических наук (а также заместитель директора Института Всеобщей истории РАН, автор монографии «Повестьвременныхлет: Герменевтические основы изучения летописных текстов») Игорь Данилевский. Разве что академик РАЕН, автор и ведущий программы «Цивилизация» Лев Николаев
выступил достойно и убедительно, напутствовав напоследок новоявленного историка: «Не надо с первым найденным словом выходить на перекрёсток и вещать». Я же подумал вот о чём: неужели у нас в интеллектуальной среде окончательно утрачена культура публичного научного спора, неужели очень важные мысли мы можем доносить до публики только через ругань или крик, как это случилось в кульминационный момент передачи с ведущим Александром Гордоном?! Увидев в книгах и теориях Задорнова величайшую опасность
для состояния нашего сегодняшнего общества (позже он назвал их «националистической чушью»), он пытался последовательно в течение всей передачи провести мысль о том, что величие нации - не в прошлом, а в настоящем. И опасность подобных теорий, на его взгляд, состоит в том, что они убаюкивают общество: «Вместо завтрашнего дня нам втюхивают вчерашний и говорят: ребята, ничего делать не надо, вы и так великие!» К сожалению, самые главные свои слова Гордон произнёс в запальчивости,
пытаясь перекричать разошедшихся защитников Задорнова. «Вот это желание из ничего стать кем-то, сверхчеловеком, и привело к тому, что мы живём в дерьме», - прокричал он на всю студию (употребив, правда, более крепкое слово) и вызвав одобрительные аплодисменты. Не знаю, запали ли эти эмоциональные слова ведущего в души телезрителей, в том числе и тех, которые были приглашены в студию и с равным энтузиазмом хлопали напропалую почти всем выступающим из той и другой команды (подобное срежиссированное бездумное хлопанье
отсутствующей в кадре массы, безусловно, самый слабый момент этой нерядовой передачи; так не хватало на телеэкране разнообразных лиц приглашённой публики, живой и умной реакции рядовых зрителей на борьбу идей). Сам же я насчёт «дерьма» с Гордоном вполне солидарен, если иметь в виду наши грязные, замусоренные подъезды, улицы и города, превращаемые в свалки; если иметь в виду наши замусоренные души, которые давно стали неразборчивыми и всеядными и готовы, отказавшись от чувствований, знаний и заповедей предков,
принимать на веру всё, что преподнесут им сегодня в модных и ярких обёртках. Относится ли к таким «обёрткам» новая мировоззренческая модель истории человечества в новой лингвистически-мифологической интерпретации, которую озвучил сотоварищи новоявленный исследователь Михаил Задорнов, покажет время. И, разумеется, истину выявит только настоящий научный спор, который, к сожалению, в передаче «Гордон Кихот» так и не случился. Видимо, для него нужен, как сейчас принято говорить на телевидении, другой формат».
Хочу привести слова В.А. Чудинова, участника той передачи:
«…за действительно яркими и не всегда научными взглядами Михаила Задорнова (а он прямо в камеру сказал: «Я - не учёный» ) стоит новая наука, точнее, новая научная парадигма, которой (а вовсе не высказываний эстрадного артиста) и боится современная традиционная наука. Ибо тогда ей будет не место в академических институтах.
И дело тут вовсе не в неразборчивости и всеядности наших душ. Дело в той затянувшейся информационной войне, которую более тысячи лет ведет против России Запад, насаждая у нас миф об историческом преимуществе Запада над всеми остальными цивилизациями земли. Иными словами, Запад придумал себе удобную историографию и постарался похоронить реальную историю Руси. Однако эта история осталась записанной на камнях, на иконах, в петроглифах и геоглифах.
И именно эту, наиболее доказательную часть нашей истории стараются и в наши дни не замечать учёные старой формации. И прежде всего, профессор США Виктор Маркович Живов, приглашенный ведущим первого телеканала, гражданином США Александром Гордоном. Иными словами, точка зрения США нам навязывалась под благовидным предлогом «защиты интересов России» агентами влияния США. Но неумело, поскольку представители гуманитарных наук у нас, как увидели все зрители, дутые, ходульные, не умеющие
вести научные дискуссии. Они были воспитаны не в условиях научной конкуренции, а в атмосфере научного монополизма, когда наука всецело принадлежала только им. Тогда никому и ничего не нужно было доказывать - достаточно было только сослаться на научный ранг соответствующего НИИ РАН…»
Я специально выделил для вас, дорогие друзья, Имена. Используя тот же интернет, можно найти информацию о том, кто эти люди, и что за ними стоит.
Вот, например, что я нашел про Задорнова и Гордона:
МИХАИЛ ЗАДОРНОВ - известный советский, российский писатель, популярный исполнитель своих произведений. Член Московской организации Союза писателей России.
Михаил Задорнов родился 21 июля 1948 года в городе Юрмала (Латвия). Отец - Задорнов Николай Павлович, писатель-родновед. Мать - Задорнова Елена Мельхиоровна (интересно, что Мельхиор – редчайшее не упоминаемое в библии имя; имя одного из трёх волхвов, пришедших увидеть новорождённого Иисуса Навина).
В 1974 году окончил Московский авиационный институт по специальности инженер-механик.
В 1974 - 1978 г.г. работал в МАИ на кафедре «Теплотехники» инженером, затем ведущим инженером.
Начал публиковаться с 1974 года. В 1984-85 г.г. - зав.отдела сатиры и юмора в журнале «Юность».
В 70 - 80 годы Михаил Задорнов - режиссер-постановщик студенческого театра МАИ «Россия». С коллективом агиттеатра объехал многие уголки нашей страны, награжден премией Ленинского комсомола.
После первого появления на телеэкране в 1984 году приобрел популярность. Рассказы и миниатюры Задорнова читали со сцены многие известные артисты, а, начиная с конца 80-х годов стал сам исполнять свои произведения. С начала 90-х годов Задорнов был автором и ведущим известных телепередач, таких как «Вокруг смеха», «Аншлаг», «Смехопанорама», «Сатирический прогноз».
Сольные концерты Михаила Задорнова, как в России, так и за границей проходят с неизменными аншлагами.
Начиная с 1990 года, выходят книги М.Н.Задорнова: «Конец света», «Не понимаю!», «Возвращение», одноактная комедия «Современные люди», веселая пьеса для грустного кино «Кофточка», 4-х томник – «Великая страна с непредсказуемым прошлым», «Мы все из Чи-Чи-Чи-Пи», «Крохотные звезды», «Задоринки».
В своих маленьких по объему, но емких по содержанию рассказах М.Задорнов исследует самые разные проблемы окружающей нас действительности. Доводя часто до абсурда самые банальные и примелькавшиеся нам ситуации, он как бы обнажает их скрытую суть, заставляет нас взглянуть на привычные явления совершенно другими глазами и по-новому оценить их.
Михаил Задорнов Лауреат премий «Золотой теленок», «Овация».
АЛЕКСАНДР ГОРДОН родился 20 февраля 1964 года в поселке Белоусово Калужской области. Отец — поэт, писатель и художник Гарри Гордон, родом из Одессы. Мать – медик Антонина Чинина, живет с отчимом Николаем в США.
В 1987 году окончил актерское отделение Театрального училища им. Щукина. После окончания училища год работал в Театре-студии им. Рубена Симонова. А также преподавал актeрское мастерство в Театре Юных Москвичей.
В 1989 с маленькой дочкой и женой эмигрировал в США, где первое время устанавливал кондиционеры, готовил и доставлял пиццу. С 1990 года — режиссeр, монтажер, диктор, помощник оператора в телекомпании RTN. С 1992 старший корреспондент на канале — WMNB. В 1993 году создал компанию "Wostok Entertainment". С 1994 по апрель 1997 — автор и ведущий публицистической программы "Нью-Йорк, Нью-Йорк", которая выходила на российском телеканале "ТВ-6".
В 1997 году вернулся в Россию. С 1997 — корреспондент публицистической программы Игоря Воеводина «Частный случай». С марта по декабрь 1997 — автор и ведущий этой программы. Также с 1997 начал вести на радиостанции «Серебряный дождь» программу — «Хмурое утро», которая с 2001 года выходила также и на телевидении (на канале М1).
В период с 1998 по 2000 — автор и ведущий публицистической телевизионной программы «Собрание заблуждений», а также соведущий (в паре с Владимиром Соловьевым) в телепрограмме «Процесс», которые выходили на телеканале ОРТ.
С 2001 по 2003 год на НТВ вел программу «Гордон». В 2002 снял художественный фильм «Пастух своих коров» по сценарию своего отца — Гарри Гордона. Картина получила приз жюри IX Российского кинофестиваля «Литература и кино», «Лучший режиссерский дебют».
В марте 2004 года состоялась премьера спектакля «Бесы» по роману Ф. Достоевского на сцене «Школы современной пьесы» в постановке Александра Гордона. С сентября 2004 года — ведущий программы «Стресс» на НТВ. С начала октября 2005 — ведущий телевизионной передачи «Гордон 2030».
Ведущий программ «Закрытый показ» и «Гордон Кихот».
Кто победил, «дон Кихот» или «мельницы», не совсем ясно (тем более, что из более чем 4х-часовой съемки оставили 50 с небольшим минут). Но радует то, что Задорнов не одинок. И за его спиной стоят не только простые обыватели, у которых нет научного знания, а есть лишь твердая уверенность в величии нашего народа. Плечом к плечу с Задорновым сегодня стоят ученые-исследователи Чудинов, Драгункин, Гриневич, Демин, и многие-многие другие. Пусть их позиции порой друг с другом полностью не совпадают, но ведь направление
движения всеми ими УЖЕ выбрано и оно – в ОДНУ сторону!
В сторону возрождения целостности нашей Руси – Великой, Светлой, Сияющей!..
