Почему-то
не одно достаточно серьезное событие не обходиться у многих людей, я бы
даже сказал, у подавляющего большинства людей в России, без алкогольных
напитков. Чем серьезнее празднество, тем более крепкие напитки и тем
большее количество емкостей с ними на столе и под столом. А зачем? Ответ
очевиден: да потому что скучно, ведь совершенно невозможно наслаждаться
такими, какие люди есть. Невозможно не то, что наслаждаться, невозможно
терпеть общество самих себя. А также почему-то не получается радовать
тому, что происходит вокруг. Событий для радости практически нет. Или
люди просто их не видят.
Но вот, что для меня удивительно: ведь
люди меняются от воздействия этих снадобий, и если вы встречаетесь в
начале мероприятия одними людьми, то после некоторого времени застолья и
веселья, становитесь совсем другими. И именно в этом кроется причина,
по которой люди не обращают внимания на вред этого зелья. Людям нравится
меняться.
Людям нравится меняться. И вот интересно, а можно
ли сделать вывод в таком случае, что людям не нравятся они сами? «Под
зельем» легче общаться, легче знакомиться; «под зельем» все становятся
речистыми, веселыми, харизматичными, или с другой стороны «под зельем»
люди не замечают чью-то закрытость, скудость речи, отсутствие
тактичности в разговоре и становится всем хорошо. А что же за личности
приходят на застолье до принятия в себя «горячительного»? Кто они?
Знакомы ли мы с ними? Они скучны? Веселы?
Кто чаще употребляет
зажигательные смеси? Молодежь. А почему? Не они ли более неуверенны в
себе, в своих силах? Не они ли более не опытны, не опытны в общении? И
чем же им легче всего компенсировать свои недостатки или в некотором
роде достоинства молодости? Они вызывают на помощь своего друга –
«зеленого гномика». «Зеленого гномика» в банках, бутылках, скрученных
трубочкой бумажках. Он помогает им раскрепоститься и расслабиться и не
обращать внимания на свою слабость, на свою немощь.
И какое же
внимание оказывает «зеленый гномик» на людей? Рядом с ним люди ощущают
себя сильными, умными, красивыми. А что без него? Какие бы они не были,
без него все равно почему-то хуже. Так что же проще для большинства?
Развивать себя, свою личность или прятаться за «гномом»? Что проще, а
что полезнее?
Я понимаю лишь вот что: когда вам не требуется
ничто, что бы делало вас лучше, когда вам не требуется какой-то
искусственный заменитель вас самих, то вы, значит, много стоите.