Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Технологии гармонизации и просветления твоей личности

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 255 RSS
←   Декабрь 2018   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.pint.ru
Открыта: 12-06-2012

Автор
Александр Пинт

Статистика

255 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

307. Черная и белая полоса


 

Технологии гармонизации и просветления твоей личности

Выпуск 307

В сегодняшнем выпуске:

1. Черная и белая полоса
2. АудиоАфоризм А.Пинта
3. Предстоящие встречи, вебинары и семинары



Здравствуй, Дорогой Читатель!

Если ты чего-то хочешь, то обязательно будешь иметь и противоположное. Но это не очевидно, и потому кажется, что можно делать только позитивное, и будет всё хорошо. Но потом придет негативное, и ты будешь говорить, что это не от тебя зависит.

Позитив и негатив — это две стороны одной шкалы. Омертвляя одну из ее сторон, ты точно так же омертвляешь и другую. Если ты считаешь, что негатив нехорош и его нельзя чувствовать, но тогда и позитива нет — вот в чём дело.



Черная и белая полоса

— Я очень хорошо помню одну ситуацию. К нам пришла инспекция. Счета арестовывают, компьютеры забирают. У мужа трагедия: «Все рушиться! Мы никогда от них не отделаемся! Не откупимся». Я говорю: «Давай посмотрим. Интересный же спектакль!» Я тогда хорошо помню, он меня чуть не убил. У него была такая ярость в глазах!

— Мне вообще поразительно, как ты дожила до сегодняшнего дня с таким веселым отношением к жизни?

— Он ушел потому что.

— Это ей сейчас смешно.

— А тогда было страшно. Когда я увидела ярость в его глазах.

— Но Света, я же вижу тебя в ярости, в страшных снах. И там не смешно, ни тебе ни тем, кто рядом. Но кто вообще управляет всем этим, вот вопрос? А ответ: «Это не я, по крайней мере. Все, кто угодно, но только не я». Или все-тки вы? Тогда вопрос у всех: «Как же мне управлять?» Но собственно, как вы хотите управлять? А принцип один и очень простой. Хочу, чтобы было меньше нехорошего, больше — хорошего.

— Хочу, что бы трагик, который живет рядом, стал комиком. Вот и все понимание.

— Но когда он станет комиком, то я его брошу. Потому что зачем мне еще один комик, я сам — комик. Зачем нам хулиганы? Мы сами — хулиганы. Вот смотрите, женщина находит мужчину, и мужчина — никчемный. И она всеми присущими огромными силами делает из него что-то. Она отказывает себе в еде, она дает деньги на обучение. И он обучился. И он стал кандидатом наук.

И в один прекрасный день он приходит к ней, и говорит, что вы думаете? «Спасибо?» Нет. Он говорит: «Все, ты — деревня. Я встретил настоящую женщину доцента. И мы будем с ней жить счастливо». Она говорит: «Так я отдала лучшие годы жизни! Деньги!» Он говорит: «Ты дура, заткнись». И цитирует женщину доцента.

Так вот, она получила, что хотела? Получила. Он стал из ничего чем-то. Но теперь этот «что-то» не хочет жить с ней! Или алкоголик никчемный: пьет все время, дерется, ругается. С ним жить невозможно. Но он живет с тобой. Так кто лучше? Кандидат наук, в которого было угрохано куча сил, но он ушел к доценту. Или алкоголик, которого никто не берет, но зато его все время приносят обратно.

— Самый преданный мужчина. Он никому не нужен.

— Он уже не мужчина. Даже преданностью это трудно назвать. Это просто у него написан адрес на руке, и поэтому его все время приносят обратно.

— Я и говорю, что она все время получает того, кто всегда рядом с ней.

— Так вот смотрите, принцип: убрать нехорошее — получить хорошее. Но оказывается, что это нехорошее при долгом труде над ним, переходя в хорошее, вообще уходит от вас. Вот он принцип дуальности, который проявляется во всем: в картошке, в религии, в политике, в войнах, во всем. И вот тут люди никак разобраться то не могут.

Потому что при том уровне сознания, который у них есть, они все время толдычут: «Жить стало лучше, жить стало веселее. Хорошо, сегодня мы поем эту песню». А что мы будем петь через год? «Жить стало еще лучше, жить стало еще веселей». А еще через год, что-то снова надо петь: «Жить стало еще, еще лучше, жить стало еще, еще веселей». Люди поют это, но как-то не весело. И уже по инерции поют. Это инерция коммунизма: Светлое будущее. Дети будут лучше нас жить. Надо делать.

Что мы сейчас поем? Жить нужно богаче. Богаче богатого. И завидуем олигархам. Олигархов сажают, и мы уже им не завидуем. И говорим: «А, жить бы не хуже». Не — лучше. А что бы хуже не было. Это уже — лучше. Меняется механизм настройки восприятия.

Посмотрите, человек, живущий из механизма — завтра будет лучше, чем сегодня. Или человек, живущий из механизма — не было бы завтра хуже, чем сегодня. Это же разные механизмы? Совершенно разные.

То есть у вас удовольствие возникает, тогда, когда у вас сегодня, не хуже чем вчера. Это не значит, что у вас все замечательно. У вас все плохо, но не хуже, чем вчера. А если у вас возникла угроза, что хуже, чем вчера. Вот тут у вас возникают волнения. И потом радость, если оно не стало хуже, чем вчера.

Или человек исходящий из того, что завтра должно быть лучше. Он просыпается, но почему-то — точно так же хорошо. А должно, что бы лучше было. Тогда ему плохо. То есть, то же самое хорошо, как вчера — уже плохо.

И посмотрите, то, что я говорю, не является абстракцией. Это является конкретным механизмом, который есть у каждого. Вот какие у вас? Потому что так строиться оценка, и состояния реагирует именно на это происходящее. Но реагируют они в соответствии с механизмом. Какой у вас механизм? Вот допустим этот, о котором я говорю.

— Про себя я могу сказать. В большинстве случаев, чтобы не было хуже. Но все равно я тоже ищу, где же — лучше.

— Чтобы не было хуже, но при этом, я просыпаюсь утром и забываю, что было вчера. Поэтому хуже — может быть. Вот смотрите, там тоже хитрые вещи есть. Я просто не помню, что было вчера. И тогда я себе говорю: «Сегодня не хуже, чем было вчера». Потому что я не помню, что было вчера. И даже если сегодня будет совсем плохо, я не помня, что было вчера, скажу: «Сегодня — не хуже». Но тогда я должен не помнить, что было вчера. А если я помню?

— Тогда я буду стремиться, что бы не было хуже, чем вчера.

— Совершенно верно. А в этом стремлении мы всегда движемся по горочке. Или даже, как поршень в двигателе. Он доходит до верхней мертвой точки, и потом вниз, идет до нижней мертвой точки, и опять идет — вверх. И это происходит все время.

И вы в пожелании, чтобы бы было лучше, чем вчера, дойдете до верхней мертвой точки. И тогда у вас пойдет вниз. И тогда каждый день у вас будет хуже, чем вчера. Вот это называется — черная полоса. Белая полоса — это когда вы идете, и у вас действительно — лучше.

— И там и там есть мертвая точка?

— Совершенно верно. В дуальности они всегда существует. И вы, как качающийся маятник всегда доходите до нее. Какая амплитуда это другой вопрос. Но вы всегда придете к остановке. И после остановки пойдет движение назад. Там будет своя остановка и опять пойдет движение назад. Но как устроен ваш механизм этого маятника? Вот вопрос. Я перешел сейчас в эмоциональную сферу. Говорю — о состояниях это — колебания состояний.

Теперь посмотрите — человек. Его можно представить, как три маятника. Причем каждый ходит, по какой-то своей амплитуде. И если эти три маятника вдруг попадают на отрицательную сторону, то тут возникают мысли о самоубийстве, депрессии, походы к психиатру. А это просто движение этих маятников. Кто управляет этими маятниками? Вот вопрос. Кто запустил эти маятники? С какой амплитудой они двигаются? И в какие совпадения попадают?

Что такое механическая жизнь? Механическая жизнь — фактически некий завод этих маятников, который рассчитан на определенную амплитуду. И работает он как часы, пока завод не кончиться. Это — смерть. Но, кто управляет часами, которые изготовлены и заведены? Они просто — работают. Так вот это — человек. Он точно так же работает, потом перестает работать.

Но, оказывается, существует возможность перестроить этот механизм. Это и есть: осознание программы и переход на другую программу. Но тогда фактически речь идет о чем? Об управлении собственным восприятием. Само понятие управления это, как правило, управление погодой, управление дорожным движением, другими людьми.

— Чем то, что находиться во вне.

— Да. Но только не самим собой. А что это такое — управление самим собой? И кто это будет управлять сам им собой, если я и есть этот сам? Это вообще в голову не приходит. Это просто невозможно. А как? То есть, какие-то лозунги в этом смысле есть. Но, если человек начнет произносить эти лозунги, я ему задам простой вопрос: «А кто это собственно будет тобой управлять?»

И мы выясним так же одну, четкую и повсеместную вещь, что этот человек не знает кто он. Таким образом, все лозунги по поводу управления самим собой — полный бред. Ибо он не знает вообще — кто он. Как можно управлять неизвестно чем? И кто будет управлять?

***

Какой из описанных механизмов характерен для тебя? Какое восприятие событий жизни в связи с его работой ты имеешь? Отслеживаешь ли ты работу этого механизма? Способен ли ты видеть себя как механизм?



Аудио-афоризмы А. Пинта

«Убегание от негатива к позитиву – есть принцип жизни эго»

«Выход из негатива переживается как позитив»

«Наблюдение за взаимосвязью позитива и негатива – есть видение механизма»



Предстоящие встречи, вебинары и семинары

9-15 декабря 2018 года. Семинар. Эстония, Таллин

12-18 января 2019 года. Семинар. Италия, Милан

10-16 февраля 2019 года. Семинар. Венгрия, Будапешт


Технологии для гармонизации и просветления - это практическое руководство по просветлению или «внесению света» во все теневые стороны твоей личности. Здесь предлагаются четкие инструкции, как выходить на связь с Душой и как использовать осознание для трансформации своей личностной программы.

Если тебя заинтересовал целостный взгляд на понимание себя, ты можешь посетить сайт Школы Целостной психологии Александра Пинта и узнать об этом глубже и полнее.

Желаю тебе осознанного понимания себя и своего пути.
С интересом к твоему опыту, Александр Пинт.


 
 
В избранное