Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

119. Я - Великое и Могучее Эго!


 

Технологии гармонизации и просветления твоей личности

Выпуск 119

В сегодняшнем выпуске:

1. Я — Великое и Могучее Эго!
2. АудиоАфоризм А.Пинта
3. Предстоящие встречи, вебинары и семинары




Здравствуй, Дорогой Читатель!

Проверяя то, что я говорю, вы убеждаетесь в том, что это знание исходит из недуального источника, находящегося на Высшем Уровне. Является ли для вас Служение вопросом веры, которая переходит в неверие и будет колебаться между этими двумя сторонами, или оно является задачей, продолжением имеющегося и уже полученного вами опыта?

Если вы получили этот опыт, то это уже вопрос веры. Это уже факт, что это присутствует в вашей жизни. Насколько ваша личность способна двигаться к Служению? Полученный опыт Высшегоотрицает утверждение эго по поводу того, что само эго и есть истинный хозяин. Так кто возобладает тогда? Вибрации старой аксиомы, или вы будете двигаться и усиливать вибрации Новой Аксиомы?



Я — Великое и Могучее Эго!

—Я передаю вам нечто: знание, видение из Новой Аксиомы. Но передаю я это вам в старую аксиому. Может ли быть это новое и жить в старом, как вы считаете?

—Нет, не может.

—Нет, но у эго, которое даже не задается теми вопросами, о которых мы сейчас говорим, совершенно другое представление по умолчанию. Представление о том, что именно это поможет ему — эго — выправить свою жизнь. А вот сейчас я вам четко говорю и с полной ответственностью: «Если вы действительно желаете видеть это, использовать это, и чтобы оно работало, то вам нужно сменить аксиому — аксиому относительно эго».

—Выйти из эго?

—Нет, не выйти из эго, а служить Высшему Хозяину.

—Значит, я хозяин и я служу. Я служу — это вопрос из Истинного «Я» или это вопрос из эго?

—Сейчас можно обсуждать философски, и вряд ли мы до чего-то дойдем, если будем так обсуждать. Это вопрос переживания. Смотрите, верите ли вы тому, что сейчас Пинт вам говорит о том, что он служит Высшему? Верите или не верите, как говорит Станиславский?

—Да. Верим.

—Не вопрос: знаете вы или не знаете? Вот вы смотрите на Пинта и чувствуете Пинта. Вот он это так говорит. Это так?

—Да.

—То есть, вы это чувствуете. Вот, смотрите, это основной момент. Если Пинт говорит, и вы это чувствуете, значит, это так и есть. Значит, он не врет. Понимаете? Потому что говорить можно разные слова и, имея очень развитый ментал, можно легко манипулировать этими словами. Но есть чувства. Вот слушаете умного человека и чувствуете, что не нравится он вам: врет что-то. Но вы не можете понять, что он врет, потому что так хорошо он говорит. Но врет. И у вас начинается диллема какая-то: врет— не врет, врет— не врет. Значит, вы чувствуете.

Эмоциональный поток— он искренний— тут не обманешь. Смотрите, я же не утверждаю: «Верьте мне!», не призываю к этому. Но вы сами чувствуете: так это или не так. Я вам вообще всё время говорю: «Всё, что я говорю, проверяйте на себе». Если я какие-то вещи говорю, и вы чувствуете, что у вас не так, то говорите мне об этом.


—Чувства нельзя так просто обмануть, как ментал.

—Понимаете, эго всегда играет дуальностями. Оно и есть игра дуальностей. Поэтому мужчина говорит вам: «Я тебя люблю», женщина говорит мужчине: «Я тебя люблю», и вы верите, потому что вы хотите в это верить.

А потом, через некоторое время, она будет вам говорить, что она вас ненавидит. Или мужчина вам спустя некоторое время скажет, что он вас ненавидит. И как у вас накладывается тогда первое понимание на второе? «Я ошиблась!»— скажете вы. «Оказывается, что ты был подлец!» И выясняется, что: «Ты был подлец изначально, но ты обманывал меня!» То же самое будет говорить и он вам. И верить в это невозможно.


—Он не обманывал, когда говорил это. Он так чувствовал.

—Как это не обманывал? Как вы уложите две противоположные тенденции в отношении какого-то человека?

—Так изменения произошли.

—Он изменился? Он был хороший и любил вас, а потом стал плохой и разлюбил? Он просто огурца соленого поел и вдруг стал вас ненавидеть. Да? Как вы это объясните?

—Так устроена дуальная любовь: он и такой, и другой.

—Да? Вы так спокойно об этом говорите? Это со мной так спокойно, а с тем, кого вы любили, а теперь ненавидите, тоже так спокойно говорите?

—Уже да.

—Только я не верю. Не верю, так как вы не понимаете, что такое Высший Аспект. Ибо только Оттуда вы можете увидеть две стороны как равнозначные.

—Не до конца еще.

—Тогда не до конца и то, что вы говорите: «Уже да». Вы же мне говорите это так, словно это правда. Но меня не проведешь, я-то смотрю Оттуда.

И вот вам пример очень четкий и яркий, как эго будет приспосабливать всё. Послушав Пинта, оно будет говорить: «Да, я вижу, что он меня любил, потом стал ненавидеть. И я так же. И мне это нормально». ВРЁТЕ! И степень этого вранья не понимаете, потому что эго хочет сохраниться в неизменности и присвоить себе это знание, идущее Оттуда.

«Это я знаю, я всё знаю, я— Великое и Могучее Эго!» Нет в этом осуждения, я вам просто показываю то, что есть, таким, какое оно есть, — это хороший пример самообмана. Именно этим и только этим занимается эго.


—То есть, находясь в личности нельзя принять новую концепцию сотрудничества?

—Рассматривая себя как эго, которое сохраняет и будет сохранять свое положение как единственного хозяина, вы не поймете этого. Хотя можете иметь иллюзии и будете иметь эту иллюзию, подтверждать ее словами. И, может быть, даже весьма неплохо подтверждать.

И будете мурыжить других, которые вообще ни хрена не понимают, и на этом строить свою гордыню осознания, которую я называю осознаючестью. Это очень распространенный момент в процессе, когда некто, набрав информации, становится осознаючим, тем самым пытаясь сохранить некие полученные здесь знания, считая, что его эго и есть хозяин.

Поэтому вопрос о Высшем Аспекте— это ключевой вопрос. Если вы знакомились с моими материалами, то вы заметили, что я постоянно на этом концентрирую внимание, как на самом основном. Этот Высший Аспект в рабочих аспектах я называю Наблюдателем. И я говорю: «Именно этот Высший Аспект позволяет вам видеть механизмы ваших программ. Это рабочий инструмент, это не абстрактный Высший Аспект. Все, что является абстрактным, для вас иллюзорно».

Поэтому моя задача в том, чтобы это стало вашим опытом. Без переживания чего-то на своем собственном опыте этого не существует для вас. Вот в этом самая большая сложность этой работы. То есть, всё переживается только через свой собственный опыт. И если нечто, что я вам говорю, не имеет аналогов в вашем опыте— оно не существует для вас.

Тогда вы будете пользоваться просто какими-то словами, которые я говорю, но при этом ничего не проживая и не понимая. Поэтому я вам говорю: «Я практик, моя задача практическая». Я не просто какой-то философ. Я практик, и моя задача конкретна— внесение сюда Новой Аксиомы. Задача практическая.

***

Можешь ли ты делать различения, когда говоришь о своем видении, откуда оно исходит?



АудиоАфоризм А.Пинта

«Наблюдатель видит иллюзии эго»



Предстоящие встречи, вебинары и семинары

5-11 октября 2014 года. Геленджик. Семинар «Разотождествись с социальной обусловленностью, или Сделай следующий шаг самоосознания!»

3-9 ноября 2014 года. Татарстан. Казань. Семинар



Технологии для гармонизации и просветления - это практическое руководство по просветлению или «внесению света» во все теневые стороны твоей личности. Здесь предлагаются четкие инструкции, как выходить на связь с Душой и как использовать осознание для трансформации своей личностной программы.

Если тебя заинтересовал целостный взгляд на понимание себя, ты можешь посетить сайт Школы Целостной психологии Александра Пинта и узнать об этом глубже и полнее.

Желаю тебе осознанного понимания себя и своего пути.
С интересом к твоему опыту, Александр Пинт.



 
 

В избранное