Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Знание Истины - основа Народовластия: ПРОДОЛЖИМ О РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ 'ПОДВИГАХ' ПРИБЫЛИ


Знание Истины - основа Народовластия: ПРОДОЛЖИМ О РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ 'ПОДВИГАХ' ПРИБЫЛИ

Выпуск No: 64 от 2009-09-27 11:48

   Трезвость естественное состояние человека, семьи, общества. Трезвость даёт здоровье, достаток, гармонию в доме. Трезвость - это счастливая семья и здоровые дети. Все люди рождаются естественными трезвенниками и остаются ими до тех пор, пока не приобретут ложные сведения об алкогольной проблеме или пока не познакомятся со спиртными изделиями.

   Герб Советского Союза (1922 - 1991 гг.). В отличии от большинства современных гербов, где изображены львы, орлы и другие страшилки, Государственный герб СССР символизирует ТРУД, МИР, СЧАСТЬЕ, ДОСТАТОК, и  состоит из серпа и молота на земном шаре, изображенном в лучах солнца и обрамленном колосьями.

  


Данный выпуск подготовлен по материалам книги Зверева Александра Александровича «Трезво о политике», 1999 года издания, (Зверев Александр Александрович – изобретатель, один из организаторов современного трезвого движения в России,  живёт в городе Тюмень.):

   


             

160. ПРОДОЛЖИМ О РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ "ПОДВИГАХ" ПРИБЫЛИ

 

Итак, ПРИБЫЛЬ, в нашей экономике с 1965 года стала всеобщим ориентиром, как главная и желанная ЦЕЛЬ, которой нужно добиваться всеми силами. И, смотрите, какой удобный и универсальный инструмент для разрушения получил в свои руки иностранный капитал. Как легко стало делать то, что не удалось сделать даже во время кровопролитнейшей из войн.

С позиции "ПРИБЫЛЬ" можно рассматривать все, что угодно, и с этого момента стало возможным все, что угодно, объявлять "убыточным", а раз так, то подлежащим всяческому искоренению. Вот, например, стоит деревня. Враг ее не смог уничтожить. Сожженная дотла отстроилась, восстала из руин. Живет. Живет, как и тысячу лет назад. В ней люди живут, традиции, память хранят.

А! Раз пушки ее не взяли, мы против неё, думает вражина, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ - ПРИБЫЛЬ выставим! Интересно, устоит деревенька или нет? Возьмем да и объявим, что она такая-растакая НЕПРИБЫЛЬНАЯ! Но с таким словом разрушать не выйдешь. Его можно использовать только при "обосновании" решений. Поэтому изобрели и пустили в мiр ЯРЛЫК - оружие по разрушительной силе гораздо более мощное, чем вся сила гитлеровской агрессии.

 

161. ВНИМАНИЕ! ПОЯВЛЯЕТСЯ ЯРЛЫК -

"НЕПЕРСПЕКТИВНАЯ ДЕРЕВНЯ"

 

ЯРЛЫК это из арсенала ИНФОРМАЦИОННОГО оружия ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВОЙ АГРЕССИИ. “Неперспективная деревня” исключительно удачный ЯРЛЫК доблестно потрудившийся для целей разрушения сельского хозяйства в нашей стране.

Две предпосылки обеспечили его появление и закрепление. Это уничтожение МТС и введение в экономику в 1965 году как главного оценочного и планового критерия ПРИБЫЛИ.

Главенствующее положение ПРИБЫЛИ в экономике дало возможность говорить о "ПРИБЫЛЬНОСТИ" и "НЕПРИБЫЛЬНОСТИ" всего, в том числе и деревень, и ввести в оборот понятие о "ПРИБЫЛЬНОСТИ" в "перспективе". И если "перспектива прибыльности" по мнению "исследователей" "не просматривалась", то деревня признавалась "НЕПЕРСПЕКТИВНОЙ". Таким образом, слово "НЕПЕРСПЕКТИВНАЯ" образовали от определения "НЕПРИБЫЛЬНОСТИ" той или иной деревни. Господствующее положение ПРИБЫЛИ в экономике позволило этот ЯРЛЫК узаконить и под его защитой начать безнаказанно разрушать. “НЕПЕРСПЕКТИВНАЯ”, значит, НЕПРИБЫЛЬНАЯ "отсталая", "ненужная", "невыгодная", для жизни которой не следует тратить средства. Средства и переставали на самом деле отпускать на развитие тех деревень, на которые вешался этот ЯРЛЫК.

Но такое положение было в принципе невозможно, пока колхозы, образно говоря, строились по принципу "одна деревня - один колхоз". Тогда каждая деревня, как в определенном смысле самостоятельное, самоценное для страны хозяйство, могла за себя постоять и даже некоторые средства для этого имела. Поддерживалась и расширялась дорожная сеть, создавалась инфраструктура. Люди в каждой деревеньке, как того требовал и обычай, обосновывались жить сами и готовили, обустраивали жизнь, как для себя, так и для своих детей и внуков.

Техника МТС, в технологическом плане объединяя земли хозяйств, но в тоже время, облегчая труд земледельца, не затрагивала, или почти не затрагивала основных укладов народной жизни. То есть, техника помогала людям, но не трогала и не нарушала их обычаев. Оставляла в полной неприкосновенности сложившиеся места проживания и поселения.

Оставляла в силе сложившееся, отработанное веками, наиболее продуктивное и надежное комплексное использование жителями этой местности всей территории проживания, включая даже сбор дикоросов, лечебных трав, охоту и др. Оставляла в силе знания жителей относительно способов земледелия, применительно к каждому полю.

Не трогала техника при таком использовании и привычных и оправданных временем способов воспроизводства населения, включая его качество, не затрагивала народных поверий, легенд, памяти, связанных с конкретной жизнью поколений на знакомой и даже по одной этой причине любимой земле.

Одним словом, все то, что дали целые поколения оседлой жизни, вместе со сложившейся, часто очень своеобразной инфраструктурой, все это оставалось в неприкосновенности, сохраняя народу духовную опору.

Поклонение ПРИБЫЛИ помогло родить ярлык НЕПЕРСПЕКТИВНАЯ, а проложил ему широкую дорогу в жизнь ранее состоявшийся разгон МТС и продажа техники в колхозы. Именно он подготовил почву для так называемых “слияний”. Снова следите за логикой размышлений, с помощью которой обманывалось общество и общественное мнение.

Технике трудно и непроизводительно работать на небольших полях малых колхозов. Техника требует “простора и свободы” для проявления своей производительности и эффективности. Поэтому, разогнав МТС, вскоре объявили о "революции в сельском хозяйстве", в процессе которой мелкие прежде колхозы должны были "слиться". Так под разговоры о “свободе” и эффективности из нескольких, прежде "мелких" хозяйств, стали создавать по одному, но "крупному". Появилось понятие "центральной усадьбы", в которой стали создаваться "лучшие" по отношению к другим деревням и населенным пунктам условия, как-то: магазины, клубы, школы, подсобные хозяйства, дома "городского типа". Вновь появился, но наполнился другим содержанием тезис "сближение города и деревни".

При системе МТС привычный образ жизни сохранялся и умножал у людей привычку хорошо и грамотно по отношению к своей земле хозяйствовать, применительно к особенностям каждого поля, каждого угодья. Обжитые места и обычаи давали и духовную опору населению.

И вдруг, такие места, обжитая деревня объявляется "неперспективной". Кто же в ней захочет жить-то без будущего, без перспективы? Да ведь, это были и не только слова. Средства от хозяйственной деятельности такой деревни исправно отбирали, а вот обратно они в деревню в виде какого-то улучшения деревенской инфраструктуры не возвращались - уходили в "центральную усадьбу". Теперь это стало возможным, так как потеряла деревня после “слияния” независимый статус в составе крупного хозяйства.

"Неперспективная", значит, туда не ведется дорога, не строится в ней магазин или хотя бы ларек, и за любой мелочью люди вынуждены добираться (по бездорожью!) в "центральную усадьбу". А медицинское обслуживание? "Неперспективная" - и не ведется в нее телефонная связь, электричество, радиотрансляционная сеть, газ, почта. И многое, многое другое обходило стороной, как прокаженную, деревню, на которую привешивали зловещий ярлык.

Вскоре такую приговоренную деревню покидали люди. И происходило это тоже как бы "само - собой". Сначала, как более динамичная, исчезала молодежь. Уходил парень служить в армию, а обратно в "неперспективную деревню" не возвращался. Нет парней, а потому, правдами и неправдами, такую деревню покидали и девушки, а следом и старшее поколение. "Теория" блестяще подтвердилась на практике. Все "неперспективные" деревни исчезли.

Итог разрушительной акации под кодовым названием “НЕПЕРСПЕКТИВНАЯ ДЕРЕВНЯ” оказался великим, и он убедительно показал мощь и силу ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Силу РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.

Благодаря РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ МОДУЛЯМ, благодаря грамотному применению противником понятия ПРИБЫЛЬ в битве под названием "неперспективная деревня" наша РОДИНА, мы с вами понесли невосполнимый урон.

Судите сами. Из 700 тысяч российских деревень за период примерно с 1965г. по 1985г. было уничтожено 580 тысяч деревень.

Для сравнения. За годы Великой Отечественной Войны в нашей стране в ходе оккупации было уничтожено по одним источникам 48 тысяч деревень, а по другим 75 тысяч. И этот результат был достигнут с громадными людскими и материальными потерями со стороны агрессора, с последующим его осуждением на международном суде и казнью виновных.

А с применением инструмента из ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ всё было сделано аккуратно, силами самого населения и уголовно абсолютно ненаказуемо.

Ввела в оборот великолепный по своей разрушительной силе ЯРЛЫК Т.И. Заславская, академик. В настоящее время, с самого момента создания (1984г), она возглавляет институт по изучению общественного мнения, внедряя в народное хозяйство, в общественное сознание во славу торжества мiрового капитала методы гораздо более разрушительные, чем теория "неперспективных деревень". Созданием которой, и результатами применения которой, ее авторы могут по праву гордиться и сегодня.

Это действительно великое разрушительное дело, сознательно и очень профессионально выполненное и к этому нужно относиться с соответствующим пониманием и уважением.

 

В это же самое время все под тем же РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ флагом повышения ПРИБЫЛЬНОСТИ, РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, повышения ВАЛА, с целью повышения "интенсификации использования земель" было уничтожено много народных приемов земледелия, отработанных веками. Вводилась, где нужно и где совсем не нужно, "химизация" и "кукуруза". Началось волюнтаристское планирование. Все это до предела затруднило работу сельхозсектора в нашей стране. Приходится только удивляться, сколько резервов содержат общественные формы хозяйствования. Даже в таких условиях наше сельское хозяйство выжило и не только выжило, но вполне на уровне "мiровых стандартов" кормило все население нашей страны.

Это тем более показательно и удивительно, что в целом даже по климатическим условиям наши условия и условия, допустим, той же Америке ни в какое сравнение не идут.

В США севернее широты нашей Кубани земледелие уже не ведут, считая его "ненадежным" и не прибыльным занятием, а у нас это основная "житница". Мы умеем выращивать хлеб и значительно севернее и в гораздо более суровых условиях. У нас по особенностям климата почти везде "зона неустойчивого земледелия".

Такой у нас климат, и мы вынуждены уметь, и умеем, выращивать хлеб там, где другие не могут этого делать.


P.S.: Желающие могут приобрести книгу Зверева А.А. «Трезво о политике». В электронном виде (на ваш электронный почтовый ящик) книга высылается беЗплатно. В печатном варианте – 350 рублей + наложенный платёж.

 

Также предлагаю книгу «Наркотики: алкоголь, героин, никотин и другие». Составитель Дружинин А.И. В этом сборнике собраны самые интересные материалы по идеологии трезвости, которые были опубликованы в печатных изданиях Движения «Трезвая Россия». Условия те же: В электронном виде (на ваш электронный почтовый ящик) книга высылается беЗплатно. В печатном варианте – 200 рублей + наложенный платёж.

 

(Написать автору рассылки: mailto:culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru)


Если Вам не трудно, дайте ответ, согласны ли Вы с выражениями:

 

Качество условий жизни определяется материальным достатком, а Качество самой жизни определяется человеческими отношениями!
(голосование возможно только из письма рассылки)
  • Согласен
  • Не согласен
  • Затрудняюсь ответить
  • Трезвость - естественное состояние человека!
    (голосование возможно только из письма рассылки)
  • Согласен
  • Не согласен
  • Затрудняюсь ответить
  • Алкоголь - яд для любого живого существа: растений, животных и человека!
    (голосование возможно только из письма рассылки)
  • Согласен
  • Не согласен
  • Затрудняюсь ответить
  •  

    Всего ответов на поставленные вопросы – 33, 

    Из низ:

    Качество условий жизни определяется материальным достатком, а Качество самой жизни определяется человеческими отношениями!

     

    ·  Согласен                                  - 11 (92 %)

     

    ·  Не согласен

     

    ·  Затрудняюсь ответить              -  1   (8 %)

     

     

    Трезвость - естественное состояние человека!

     

    ·  Согласен                                  - 10 (91 %)

     

    ·  Не согласен

     

    ·  Затрудняюсь ответить              - 1 (9 %)

     

     

    Алкоголь - яд для любого живого существа: растений, животных и человека!

     

    ·  Согласен                                 - 8 (80 %) 

     

    ·  Не согласен

     

    ·  Затрудняюсь ответить              - 2 (20 %)

     


    Пояснения к материалам рассылки:

    Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени автора рассылки и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях).

    В моих понятиях, жить по Божьим законам - это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной. Разум - это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы).

    При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера:

    *        слово <<мiр>> означает <<общество>>, а слово <<мир>> означает <<состояние общества без войны>>;

    *        приставка <<без>> означает отсутствие чего-либо, а приставка <<бес>> несёт в себе смысловую нагрузку слов <<бес>>, <<сатана>>. Таким образом, слово <<беЗсовестный>> означает отсутствие совести, а слово <<беСсовестный>> -- бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов <<безсознательный>> и <<бессознательный>>. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках <<без->>, <<воз->>, <<из->>, <<раз->> звонкую <<з>> заменять на глухую <<с>>, в результате чего названные <<морфемы>> в составе слова утрачивают смысл.

    Данная работа - это частный взгляд на окружающую действительность. Для любого читающего эта рассылка только материал к размышлению. Выводы каждый сделает сам, опираясь на свой личный опыт и знания. Ваши выводы будут лучше.

    Адрес этой рассылки:

    http://subscribe.ru/catalog/culture.people.znanieistiny

    (C) Приветствуется перепечатка материалов рассылки и их воспроизведение в любой форме и любыми средствами.

    Предлагаю посмотреть:

    http://www.vodaspb.ru

    http://www.kpe.ru/

    http://www.nevelev.ru/

    http://www.trezvayarussia.ru/

    http://www.melekhin.ru/

    http://subscribe.ru/catalog/media.news.review.planetkob

    http://subscribe.ru/catalog/economics.review.derjavasoyuz


    В избранное