На самом
деле – есть же такие люди, у которых нужно учиться и учиться, пока есть такая
возможность. Вот нет наших дедов и бабок – поздно у них учиться – упустили
возможность.
Если на форуме
будут делиться своим опытом практики, чей опыт неоспорим и безценен, то это
будет нужный форум.
А
иначе... потеря времени. Если учиться не у кого, то вместо разговоров, лучше
идти и свои собственные ошибки допускать и исправлять. Но к счастью, есть ещё
такие люди, чья мудрость нам доступна. И для меня честь, что они находят время
для форума практиков.
***
В
сегодняшнем выпуске:
1. Ещё
один «золотой» практик на форуме.
2. В
твиттере я интереснее.
***
Ещё один золотой
практик на форуме
Минлебаев
Гусман Валеевич - фермер-лесник. Занимается посадкой леса из ценных и редких
видов деревьев в масштабах сотен гектар.
Цитирую
кусочек его статьи на форуме:
Я сделал, и вам советую, так: нашёл путь, чтобы одним махом
создать условия для:
а) восстановления почвенного
плодородия, ранее уничтоженного малограмотными из селян, но получившими т.н.
сельхозобразование.
На моём участке плодородие уничтожено с 1940 более чем на 50%
(нашёл в архивах "агропрома" результаты почвенного исследования на
ныне моём участке за 1940, последнее за 2008 и сравнил с эталонными для
"моего" типа почв);
б) восстановления
угасших, т.е. уничтоженных малых водотоков - родников, ручьёв, малых рек,
малограмотным ведением сельского хозяйства.
О том, что они были на моей земле и у вас скажут старые карты
(карты Генштаба РККА - до 1941, вермахта - до 1939 и США - до 1956) на
территорию СССР. Только в Татарии с 1954, года начала т.н. целины, к
сегодняшнему дню уничтожено более 30% малых водотоков, и в ваших регионах,
где леса менее 30%, примерно та же ситуация - отсюда нынешнее маловодье и
безрыбье;
в) улучшения
микроклимата на своей территории, что важно при нынешнем изменении климата в
сторону летнего повышения температуры и сухости воздуха.
Но это локально возможно лишь при наличии не менее 10га земли
- у меня только в Татарии земли порядка 500га;
г) остановка почвенной
эрозии и роста оврагов.
...и увидел, что среднегодовой рост некоторых оврагов превышал
2м/год, и были овраги, которые "росли" со скоростью до 10м/год.
Совокупность потери плодородия свыше 50% и рост оврагов свыше
2м/год по нормативам говорит о деградации почвы, что позволяет, как войти в
госпрограммы "Востановления плодородия", так и освободиться от
налогов на землю в период восстановления почвенного плодородия, который может
быть равен 20-ти годам.
Долго просил и убедил "землеустроительную"
организацию официально замерить новые координаты, они подтвердили мои данные.
Чиновники в шоке - по прежним документам всё хорошо, а по
факту 24га якобы существующей земли просто нет - но на этом месте есть ...
овраги, т.е. данные земельного кадастра фальсифицированы, налоги завышены и
т.д. и т.п.
И они боятся - кто ответить за фальсификацию! Примерно та же
ситуация и у вас в подавляющем большинстве - просто вы малограмотны в
земельном праве и т.п. вещах и науках;
д) сохранения (не
путать с охраной) редких, исчезающих "краснокнижных" видов и
реликтов древесных пород, к тому относящихся под определение "ценный
лес".
Для этого, по науке, надо иметь не менее 100 экземпляров
каждого вида, т.е. иметь устойчивую лесную популяцию. В ботсадах имеем
неустойчивую популяцию, т.к. там лишь единичные экземпляры вида, т.е. там
лишь охрана вида, - как в зоопарке - одно - три животных одного вида.
Здесь по данной теме
важно понять, что п.п. а), б), в) и д) есть также бизнес.
Например, опад с моих ореховых видов, а это грецкий,
айлантолистный, серый, чёрный, ланкастерский и маньчжурский орехи, лишь в
один год на 1га при возрасте старше 10 лет равносилен по органике внесению на
почву 10-15 тонн навоза - его надо найти, привезти, разбросать и сколько это
будет стоить на 1га, а на 10га? И так по всем пунктам.
И всё это можно
сделать за счёт посадки на своей территории именно широколиственных видов из
редких, исчезающих "краснокнижных" видов и реликтов древесных
пород.
Зачем мне несколько СМИ? Почему одной интернет-газеты
недостаточно?
Потому
что очень много всего хочу выразить, многим хочу поделиться, а интернет-газета
не «резиновая» - всё не умещается.
Например,
в дневниках я могу выкладывать фотографии и больше личного (например, идея
«быстрописа»).
А в
интернет-газету фото вставить не могу (да и не хочу – выпуски станут в разы
«тяжелее», читатель не оценит). И не всё личное помещается в ограниченное
количество выпусков. Делать выпуски чаще не могу, так как есть предел терпения
читателей :-)
На
форуме, если остаётся время, можно ответить на личные какие-то темы, которые не
по формату интернет-газеты.
А в
твиттер публикую короткие мысли, которые откладывать до следующего выпуска не
хочется.
Например,
мысль:
«Каждый день нужны
микро-результаты, чтобы в конце года были мега-итоги :)»
Ну, а по
базе читателей с именами пишу очень редко о самых значимых результатах. Очень
дорожу этой базой, так как люди доверили мне не только адрес, но и имя. Поэтому
стараюсь беречь читателей и писать реже, хоть многие и просят писать чаще :-)
Если бы
я был читателем Вадима Карабинского, то выбрал бы твиттер. К тому же туда
анонсы всех постов в дневниках тоже попадают автоматом (например, фото дня,
которое стараюсь выкладывать каждый день).
И
твиттер – это микро-блог, то есть все записи в нём длиной в одно-два
предложения. Мне как человеку, который жёстко фильтрует, что пускать в мозг,
что нет,это ценно.
А, и там
нет рекламы, как в интернет-газете! :-)
Поэтому мне интереснее всего читать
себя в твиттере :-)
Ценные мысли,
кстати, можно тут же процитировать в своём микро-блоге, чтобы они получили
распространение. Для этого нужно «ретвитнуть» - нажав кнопочку «Ретвитнуть».
***
Разместите, пожалуйста, на своём сайте форму подписки на рассылку "На пути к Родовому Поместью"
А в рассылке укажите ссылку на сайт www.rodoposelenia.ru
Спасибо за доверие