Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Морская жизнь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 88 RSS
←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 10-03-2006
Адрес автора: culture.people.sealife-owner@subscribe.ru

Автор
Сергей Горчаков

Статистика

88 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Морская жизнь 'О званиях'


МОРСКАЯ ЖИЗНЬ

 

 

 

 

О званиях

В Советском союзе присвоение званий считалось важным элементом регулирования общественной жизни со стороны государства. Вы, коллеги, наверняка сможете припомнить всякие «народные», «заслуженные», «почетные» - звания, дававшие своим носителям те или иные социальные, т.е. общественные преимущества. В сугубо профессиональной среде сейчас присваиваемые государством звания, на мой взгляд, утратили смысл. Это касается и званий судоводителей и механиков.

Положение о званиях лиц командного состава торговых судов появилось в России в начале 20 века, как отражение предыдущих тенденций развития морского административного права, в частности, тенденций, касающихся комплектования судов экипажами. В советское время положение о званиях было дополнено Уставом службы на судах торгового флота и Уставом о дисциплине работников морского флота. В таком неразрывном единстве эти документы просуществовали фактически до конца существования СССР мало изменившись по сути. Все современные тенденции развития морского административного права в остальном мире разбивались об одно железобетонное обстоятельство – замкнутость и герметичность советской системы морского образования и комплектования флота специалистами. То есть, мы сами для себя готовили и трудоустраивали специалистов только на свои суда. Другие правила были нам  не указ. Уже прошло 15 лет после развала СССР, давно отмерла необходимость в Уставе службы (должностные инструкции теперь прописываются в процедурах СУБ каждым судовладельцем), Устав о дисциплине – вообще анахронизм и умер сам по себе. От советской системы регулирования найма на суда остался один рудимент – звания и порядок их присвоения!

При этом, в мире уже давно отказались от трехзвенной системы «квалификация-звание-диплом» и перешли на двухзвенную «квалификация-диплом». СПДМНВ 78 вообще о званиях не упоминает. Там речь идет только о компетенции для выполнения тех или иных обязанностей.

Конечно, быстро изменения не наступают. Тем более в такой консервативной среде как морская общественность. Однако, рано или поздно придется отвечать на вопрос: – «А какого дрына специалисту присваивают государственное звание, если работать он будет под флагом другой страны, где это звание – как лосю губная помада»? Кого на западе интересует твое звание по диплому? Главное, что ты можешь.

Посему, уместно, на мой взгляд, было бы обсудить введение двухзвенной системы государственного дипломирования, исключив из неё третий элемент – «звание». Т.е. фактически «диплом на звание» приблизить к международно признанному «диплому о компетенции». При этом, никакого «порядка присвоения звания» не требуется кроме подтверждения квалификации.

А если уж кому-то невмоготу без званий, то пусть уж их присваивают профессиональные организации, а не чиновники.

 

До встречи

(C) C.Горчаков, 2006
В избранное