Zitiere Жаргал Бадагаров (01.08.2010, 22:11:22):
> Процитирую Дениса:
> "Теоретически народ организовать можно
> было бы, будь под это дело приличествующее финансирование."
> На мой взгляд отсутствие финансирования и есть то самое пресловутое угнетение.
В своё время наш местный теоретик и практики этнополитики Светлана Смирнова в
соавторстве с извесным московским теоретиков Михаилом Губогло сочиняли многотомник
"Феномен Удмуртии". В одном из томов авторам нужно было доказать столь любимый
в кругах местных этнических активистов тезис, что "удмуртов угнетают", т.е.,
научно, наличие этнической дискриминации удмуртов. По жанру научного исследования,
провозгласить этот тезис было мало, а нужно было его ещё и подкрепить хоть какими-нибудь
сильными аргументами. Закончился поиск таких аргументов комически: авторы признались,
что предявить им нечего, но, поскольку отвергнуть тезис было тоже нельзя, они
в итоге пришли к мнению, что поскольку все знают, что дискриминация удмуртов
есть, и что при всём желании продемонстрировать её на деле не удаётся, то, значит,
следует считать, что у нас имеется не "дискриминация действием", а "дискриминация
результатом" (термины оригинальные, я тут ничего не придумал).
Я это к чему говорю: если есть очень большое желание, угнетение можно увидеть
везде. Например, получаешь в магазине фискальный кассовый чек, а на нём нет ни
слова по-удмуртски! рассматриваешь тут же купленную бутылку водки - а на ней
нет продублированной по-удмуртски информации, и т.д. и т.п. Ну не угнетение ли!
С этим уже можно и жаловаться куда-нибудь в Финляндию и в Эстонию, там поймут
и утешат.
Но это было такое лирическое отступление. На самом деле не следует предполагать
злые намерения там, где можно предположить некомпетентность и глупость. Вот объясните,
пожалуйста, как в вашу концепцию угнетения вписывается существование удмуртской
республиканской прессы, дотируемой на все 100% государством, совершенно никому
не нужной (республиканская газета имеет всего ок. 5 тыс. подписчиков на несколько
сот тысяч носителей языка)? зачем государство занимается подобного рода благотворительностью?
неужто из великой страсти к угнетению? И можно много приводить подобных примеров,
когда некие удмуртские культурные проекты упорно поддерживаются властями Удмуртии,
несмотря ни на что.
То, что любое нормальное научное начинание в области удмуртского языкознания
сталкивается у нас в респбулике с пробемой финансирования, связано ведь совсем
не с тем, что властям нужно лишить народ "пищи, которая ему необходима и которую
он заслужил" (кстати, сомневаюсь, что специализированный словарь типа биологического
- это прямо уж такой общенародный товар первой необходимости). Причин масса:
и общее наплевательское отношение к культуре (всякой, не только национальной),
и неэффективность официальной удмуртской национальной науки, и неумеренное проявление
личных симпатий и антипатий теми чиновниками, кто за распределение средств несёт
ответсвенность...
Но повторю, мне дискутировать в системе координат "злые русские - угнетённые
удмурты (буряты, татары, карелы etc.)" просто не интересно. Мне интересно делать
и обсуждать некие проекты, которые могут послужить к народной пользе.
> Про атомную физику и селькупский язык это конечно сильное утрирование. Но вот
> математику можно было бы преподавать, глядишь через какое-то время что-то из
> этого выйдет.
Вот Эразм Дарвин, говорят, каждое утро играл перед клумбой тюльпанов на трубе.
- Мистер Дарвин, а зачем вы это делаете?
- Ну как, а вдруг из этого что-нибудь получится?
Denis
