| ← Апрель 2015 → | ||||||
|
4
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
10
|
11
|
12
|
|||
|
13
|
15
|
17
|
18
|
19
|
||
|
20
|
21
|
22
|
26
|
|||
|
27
|
28
|
29
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Назначено слушание жалобы по делу Алексея Снакина
|
Назначено слушание жалобы по делу Алексея Снакина 2015-03-30 15:48 ФПМ Пресс-релиз №:21/1683 от:30/03/2015 3 АПРЕЛЯ Хабаровский гарнизонный военный суд рассмотрит жалобу, поданную Фондом «Право Матери» в порядке ст. 125 УПК РФ по делу о гибели в армии Алексея Снакина. Жалоба была подготовлена и подана Фондом «Право Матери» в связи с тем, что обвинение, в рамках которого на днях (приговор был вынесен 20 марта 2015 года) слушалось дело в отношении майора в/ч 30632 «б» Николая Чабанова (см. пресс-релизы Фонда «Право Матери» № 17/1679 от 18 марта 2015 года, № 19/1681 от 20 марта 2015 года), было неполным. Фактически Чабанова судили за пару ударов, нанесенных Алексею Снакину и другим военнослужащим – потерпевшим по делу, а попытка майора получить с солдат-срочников новый ноутбук для своего личного пользования, никак не была квалифицирована следствием. Наша позиция по делу заключается в том, что деяние обвиняемого требует дополнительной квалификации, т.к. в его действиях, на наш взгляд усматривается не только превышение должностных полномочий (за которое Чабанов 20 марта 2015 года уже получил более чем щадящий приговор – 3 года условно), но и покушение на вымогательство взятки (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по данной статье предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки, либо лишение свободы на срок от 7-ми до 12-ти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки). Процесс рассмотрения данной жалобы начался в Хабаровском гарнизонном военном суде сегодня, 30 марта. В заседание из Москвы прибыла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина, представляющая интересы потерпевшей – матери погибшего Аллы Геннадьевны Снакиной. В процесс также явился представитель Военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону старший лейтенант юстиции Глеб Плесовских и потребовал отложить заседание на том основании, что следователь по данному делу Максим Васюхин находится в отпуске до 3 апреля 2015 года, а он, Лесовских, ничего по делу не знает. Юрист Фонда «Право Матери» возражала: жалобу можно рассмотреть и без присутствия следователя Васюхина. Однако суд все же перенесли на 3 апреля на 11.30, дело слушает тот же судья Альберт Левочкин.
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help Знакомство УПФ с законом 2015-04-14 17:08 ФПМ Пресс-релиз №:28/1690 от:14/04/2015 СЕГОДНЯ, 14 апреля Фонд «Право Матери» одержал очередную судебную победу, на этот раз – в Симоновском районном суде г. Москвы, где рассматривалось исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Елисеевых Людмилы Ивановны и Вячеслава Александровича. Их сын Алексей Елисеев (1971 г. р.) был призван в армию 28 декабря 1989 года, проходил военную службу в в/ч 1775-остб-В в г. Ленинск Волгоградской области. В мае 1990 года мать поехала к сыну в часть, и заметила изменения в его состоянии здоровья, на которые в части никто не обращал внимания: Леша стал с трудом говорить, у него изменился почерк, часто болела голова. Людмила Ивановна повела сына в медсанчасть, где невропатолог сказал, что Леше требуется обследование. Решили, что Людмила Ивановна вернется домой, оформит отпуск, и приедет обратно – заниматься обследованием сына. После ее отъезда офицеры части в ответ на попытки Алексея пожаловаться на невыносимые головные боли стали говорить: «Мама приехала, научила тебя «косить». Его не отпускали в медсанчасть за лекарствами от головной боли, в результате которой он не мог есть по нескольку дней подряд. Так было до тех пор, пока Леша не потерял однажды сознание. Его положили в медсанчасть, где через три дня, 17 июня 1990 года, он скончался. Вскрытие показало, что у него была опухоль головного мозга. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области с 1 марта 2013 незаконно прекратило выплачивать родителям погибшего ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), мотивируя это тем, что их сын «умер, а не погиб» (в соответствии с законодательством Елисеевы получали ЕДВ в размере, как для участников ВОВ). После этого отец погибшего перешел на ЕДВ по другому основанию (как инвалид), а мать погибшего осталась совсем без выплаты. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: с точки зрения закона «умер» и «погиб» – равнозначные понятия. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала, чтобы суд признал право родителей погибшего на ЕДВ и обязал ответчика возобновить родителям погибшего данную выплату, а также выплатить задолженность и компенсировать расходы на изготовление доверенности для суда. Представитель ответчика, молодой господин, отказавшийся в суде представиться («Что-то последнее время все хотят со мной познакомиться!» - неуместно заявил он и категорически отказался назвать себя), только и смог сказать, что «при исполнении – это если бы он исполнял свои обязанности, а он же умер от болезни». (Нам удалось все же узнать имя и должность исполнявшего в суде обязанности ответчика, – это был главный специалист-юрисконсульт УПФ N 8 Алексей Мжельский). Юрист Фонда «Право Матери» возразила, заявив, что смерть призывника во время нахождения на лечении в госпитале, безусловно, является с точки зрения закона смертью «при исполнении». Судья Хызыр Муссакаев, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, вынес решение, которым удовлетворил требования Фонда «Право Матери» в полном объеме. В соответствии с решением суда, ответчик должен возобновить родителям погибшего ЕДВ, выплатить задолженность (80 тысяч 392 рубля – матери, и 26 тысяч 797 рублей – отцу), а также компенсировать Елисеевым расходы на изготовление доверенности для суда (1 тысячу рублей). Итого – более 108 тысяч рублей по иску в целом. ‹ * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help |
Алексей Снакин (1993 г. р.) был призван в армию из Новосибирской области 16 июня 2013 года, проходил военную службу в в/ч 30632 «б» в Хабаровском крае. 18 февраля 2014 года военные сообщили Алле Геннадьевне, что ее сын якобы «покончил с собой». Затем следствием были выявлены факты применения насилия к Алексею Снакину со стороны майора в/ч 30632 «б» Николая Чабанова. ‹| В избранное | ||
