Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Жалобщики из военкомата



Жалобщики из военкомата
2013-08-14 16:40 ФПМ

Пресс-релиз №: 

35/1558

от: 

14/08/2013

СЕГОДНЯ, 14 августа Фонд «Право Матери» одержал уже вторую на этой неделе победу в Московском городском суде (12 августа 2013 г. мы выиграли в этом же суде дело родителей погибшего Героя РФ Владимира Васильева). На этот раз коллегия судей рассматривала дело подопечных Фонда «Право Матери» Аникеевых Тамары Лазаревны и Михаила Александровича, обратившихся в Фонд «Право Матери» в связи с отказом Военного комиссариата г. Москвы в повышении им пенсии по случаю потери кормильца. Их сын Юрий Аникеев (1961 г.р.), лейтенант в/ч 71176 погиб 17 февраля 1984 года в Афганистане, выполняя боевое задание, он получил тяжелое ранение, от которого скончался. Как и по делу погибшего Владимира Васильева, Фонд «Право Матери» добился для Аникеевых двух положительных решений – первое было вынесено 15 февраля 2013 года Мещанским районным судом г. Москвы, второе – коллегией судей Московского городского суда сегодня. Благодаря этой победе, родители погибшего ветерана будут беспрепятственно получать пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, как и положено по закону. Интересы родителей погибшего в процессе представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

В качестве представителя ответчика из военкомата в суд пришел сотрудник центра социального обеспечения Военного комиссариата г. Москвы Юрий Батурин. Он принес в суд те же самые «аргументы» по делу, что и представитель военкомата Марина Захарова, приходившая в заседание 12 августа по делу Васильевой (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 34/1557 от 12 августа 2013 г.). Для своего возраста представитель ответчика проявил невероятную активность в отстаивании права военкомата не выплачивать положенную по закону надбавку Аникеевым. В конце судебного заседания он пообещал юристу Фонда «Право Матери» дойти с этим делом до Верховного Суда, чтобы «поставить точку в этом вопросе». Юрист Фонда «Право Матери» ответила, что Верховный Суд неоднократно отказывал представителям военкоматов в рассмотрении жалоб по таким делам и «точка» давно поставлена.

Все-таки довольно-таки странно видеть пожилого человека, добивающегося снижения уровня жизни для пожилых родителей погибших ветеранов, да еще – с таким рвением.

Батурин, как и Захарова, сначала рассказал всем про Счетную палату и ее акт, свидетельствующий, по его мнению, что можно не платить надбавки семьям погибших ветеранов.

Председательствующий по делу судья Светлана Климова спросила:

– Что это за орган – Счетная палата? Это законодательный орган?

Батурин ответил, что Счетная палата – это «орган при законодательном органе».

– Ну, если Счетная палата может так прекрасно разъяснять нам все, зачем тогда суды? – спросила судья.

На это представитель военкомата заявил, что по его мнению, суд существует для решения вопросов, не связанных с толкованием законодательства (юристы знают, что суд именно для решения вопросов, связанных с толкованием законодательства, и существуют, в отличие от Счетной палаты… возможно, у господина Батурина просто нет юридического образования, и об этом ему ничего не известно).

Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева, как и 12 августа, вынуждена была разъяснять представителю военкомата, что акт Счетной палаты не является нормативно-правовым актом, не зарегистрирован в Минюсте и не может быть применен в суде. Что это просто мнение Счетной палаты, которое не может быть принято в качестве основания для принятия судебного решения.

Во время выступления юриста Фонда «Право Матери» господин Батурин вел себя неуважительно, перебивал Анну Мукасееву, с его места неслось: «В соответствии с законодательством Счетная палата имеет право!.. Преамбула закона!.. Преамбула закона!..»

Председательствующий по делу судья вынуждена была сделать представителю ответчика замечание:

– Сядьте, пожалуйста. Во время Вашего выступления Вас никто не перебивал.

Кроме уже не новой истории про «счетную палату», господин Батурин рассказал коллегии судей о том, как много льгот у родителей погибших солдат:

– Сейчас им вообще сделали новые компенсационные выплаты, они по 4600 в месяц получают, а спорят из-за 1180 рублей! – «считал деньги в чужом кармане» представитель ответчика.

Собственные реплики, вероятно, не казались представителю ответчика ни циничными, ни странными.

Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева пояснила, что получение Аникеевыми каких-либо льгот не отменяет обязанности ответчика повысить им пенсию по случаю потери кормильца.

Пока коллегия судей проводила совещание, принимая определение по делу, господин Батурин никак не мог успокоиться. Он говорил, что всю жизнь занимается социальным обеспечением. Что лично участвовал в разработке закона «О пенсионном обеспечении лиц»; что позиция Верховного Суда по таким делам (а она совпадает с позицией Фонда «Право Матери») – «политическая»; что все жалобы, которые представители военкоматов пытались подавать по таким делам были «беззубые», а он составит другую (видимо, зубастую) жалобу…

Коллегия в составе судей Светланы Климовой, Алексея Семченко, Веры Пильчиковой, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласила определение: решение суда первой инстанции по делу Аникеевых было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.


Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Аникеевых.

Записавшись в «тысячники» Фонда, каждый человек может регулярно вносить свой персональный вклад в дело помощи семьям погибших военнослужащих. Совместные усилия частных спонсоров Фонда «Право Матери» способны изменить жизнь конкретных людей, потерявших своих близких в армии.

Узнать, как сделать пожертвование, Вы можете на сайте фонда: http://mright.hro.org/help



В избранное