Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вторая победа фонда "Право Матери" для родных Героя РФ Васильева



Вторая победа фонда "Право Матери" для родных Героя РФ Васильева
2013-08-12 18:02 ФПМ

Пресс-релиз №: 

34/1557

от: 

12/08/2013

СЕГОДНЯ, 12 августа Фонд «Право Матери» повторно выиграл дело мамы и отчима Героя РФ Васильевых Лидии Дмитриевны и Бориса Ивановича – на этот раз в Московском городском суде. В результате апелляционной победы Фонда «Право Матери», Васильевы беспрепятственно будут получать пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере. Ранее ответчик – Военный комиссариат г. Москвы отказывал им в повышении размере данной пенсии, в связи с чем Васильевы и обратились в Фонд «Право Матери» за помощью. 22 апреля 2013 Фонд выиграл это дело в Мещанском районном суде г. Москвы, а сегодня правоту позиции Фонда «Право Матери» подтвердила апелляционная коллегия судей Московского городского суда. Интересы родителей погибшего Героя РФ представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева.

Сын Васильевых, подполковник Владимир Анатольевич Васильев (1962 г. р.) окончил Московское высшее военное училище им. Верховного совета СССР в 1984 г. Служил во многих гарнизонах – в Чите, Владимире, Ногинске, в Германии. Прошел обе Чеченские войны. 1 декабря 1999 года он был убит снайпером в бою, когда с несколькими солдатами пошел на выручку попавшей в засаду разведроте. 28 марта 2000 года Указом Президента РФ N 599 Владимиру Васильеву посмертно было присвоено звание Героя РФ (подробнее историю жизни и гибели Владимира Васильева, а также информацию о судебном процессе Фонда в первой инстанции см. в пресс-релизе Фонда «Право Матери» N 20/1543 от 22 апреля 2013 г.).

Из военкомата в судебное заседание пришла представитель ответчика Марина Захарова. Начала она изложение с того же довода, который ею был уже изложен в первой судебной инстанции – что все надбавки носят личностный характер (Это стандартная позиция всех военкоматовских юристов: что якобы пенсию по случаю потери кормильца должен получать сам ветеран боевых действий, если ему повезет выжить; какие «таинственные кормильцы» существуют у боевых офицеров, и каким образом эти кормильцы теряются в бою, военкоматовские внятно объяснить не могут). Однако если в суде первой инстанции представитель ответчика изложением этого довода по делу ограничилась, то в апелляционной инстанции она повела себя совсем иначе – у представителя военкомата нашлось множество «аргументов», что пенсию по случаю потери кормильца Васильевым повышать «не надо». Марина Захарова заявила, что «для членов семей погибших ветеранов боевых действий и Героев РФ закон предусматривает много разных льгот». Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева пояснила, что представитель военкомата снова неверно трактует закон – «аргумент» ответчика не имеет отношения к рассматриваемому вопросу»: сколько бы «льгот» ни получали Васильевы, военкомат был обязан повысить им размер пенсии.

Коллегия судей слушала дело очень внимательно, и при каждом упоминании юристом Фонда «Право Матери» названий статей и пунктов закона судьи листали законодательство.

Далее юрист военкомата Марина Захарова обратила внимание суда, что Счетная палата актом проверки расходования Военным комиссариатом г. Москвы денежных средств признала тот факт, что военкомат правильно не выплачивает членам семей погибших военнослужащих надбавки, что это не является нарушением.

Юрист Фонда «Право Матери» возразила, что акт Счетной палаты не является нормативно-правовым актом, не зарегистрирован в Минюсте и не может быть применен в суде. «Это просто мнение Счетной палаты, - сказала юрист Фонда «Право Матери. – Оно совпадает с мнением Министерства Обороны РФ, насколько нам известно. Зато это мнение кардинально расходится с позицией Верховного Суда РФ по такой категории дел».

Председательствующий по делу судья Светлана Климова задала представителю ответчика тот самый вопрос, который юристы Фонда «Право Матери» задавали всем представителям всех ответчиков по делам о повышении пенсии по случаю потери кормильца:

– Вы предполагаете, что бывают ситуации, когда ветеран боевых действий получает пенсию по случаю потери кормильца?

В ответ представитель ответчика стала рассказывать историю, как рассказывают байки, небылицы или сказки маленьким детям: «Был такой случай, в одном городе жили муж и жена, и оба они были герои…» История, рассказанная представителем ответчика, не произвела на услышавших ее юристов впечатления.

Представитель ответчика попросила коллегию судей отменить положительное решение суда первой инстанции по делу Васильевых. Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева попросила оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Мама погибшего Героя Лидия Дмитриевна, когда ей дали слово, сказала: «Мой сын мог бы в штабе служить, а ушел воевать вместе со своими ребятами».

Коллегия в составе судей Светланы Климовой, Алексея Семченко, Веры Пильчиковой, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласила определение, которым в очередной раз подтвердила правоту Фонда «Право Матери» по таким делам – решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.


Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Васильевых.

Записавшись в «тысячники» Фонда, каждый человек может регулярно вносить свой персональный вклад в дело помощи семьям погибших военнослужащих. Совместные усилия частных спонсоров Фонда «Право Матери» способны изменить жизнь конкретных людей, потерявших своих близких в армии.

Узнать, как сделать пожертвование, Вы можете на сайте фонда: http://mright.hro.org/help



В избранное