| ← Июнь 2011 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
9
|
10
|
11
|
12
|
||
|
13
|
14
|
17
|
18
|
19
|
||
|
20
|
25
|
26
|
||||
|
28
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Пресс-релизы Фонда Право Матери о семьях погибших солдат: СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА / Судебная победа фонда в Тамбове
Здравствуйте! (C) ФОНД ПРАВО МАТЕРИ (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru ================================================================= Пресс-релиз N 37/1373 15 июня 2011 г. СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА СЕГОДНЯ, 15ИЮНЯ Фонд «Право Матери» одержал победу в Октябрьском районном суде г. Тамбова, где представлял интересы матери погибшего военнослужащего Кривощеповой Людмилы Геннадьевны. Ее сын Александр Кривощепов (1987 г. р.) был призван в армию 8 июня 2010 г., проходил военную службу в батальоне обеспечения при МВВКУ (Московское высшее военное командное училище).Батальон располагался в Ногинске, откуда солдат ежедневно возили в училище и обратно автобусом. 22 июля 2010 г. Александр Кривощепов погиб при возвращении из училища в расположение батальона, выпав на ходу из автобуса. За его гибель был приговорен к условному наказанию водитель автобуса. Управление труда и социального развития Тамбовской области отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и в предоставлении этих мер, потому что в документах о смерти Саши написано, что он «умер», а не «погиб». Фонд «Право Матери» обратился с иском в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Она изложила позицию Фонда: смерть Александра Кривощепова связана с исполнением обязанностей военной службы, о чем есть соответствующие документы. В данном случае слова «погиб» и «умер» – это равнозначные понятия. Юрист Фонда потребовала признать право матери погибшего на меры социальной поддержки; признать незаконным отказ Управления труда и социального развития Тамбовской области в выдаче Кривощеповой удостоверения о праве на эти меры; и обязать ответчика выдать Людмиле Геннадьевне удостоверение. Представители ответчика в суд не явились, но прислали возражения, в которых требовали отказать в удовлетворении исковых требований Фонда. Зато в суд пришла представитель третьего лица – Военного комиссариата г. Тамбова - Иноземцева Олеся Александровна, которая поддержала иск Фонда «Право Матери», согласившись с тем, что «смерть» и «гибель» в данном контексте равнозначны. Судья Андреева Ирина Анатольевна, заслушав все выступления, изучив документы, после совещания вынесла решение, которым полностью удовлетворила иск Фонда «Право Матери». = При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна! 
|
| В избранное | ||
