Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: НЕРАСТОРОПНОСТЬ ДОРОГО СТОИТ / Судебная победа Фонда


Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.


(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru
================================================================
Пресс-релиз N 96/1239
22 октября 2009 г.

НЕРАСТОРОПНОСТЬ ДОРОГО СТОИТ

СЕГОДНЯ, 22 октября Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривал
заявление об индексации присужденных денежных сумм, поданное Фондом <Право
Матери> от имени матери погибшего военнослужащего Минеевой Галины
Александровны. Ее сын Руслан Минеев (1983 г. р.) был призван на военную
службу из Оренбургской области, ему выпало служить в в/ч 96722 (г. Самара),
а погиб он на территории Чеченской Республики 25 марта 2004 года в /ч 23132,
куда была откомандирована его часть, в результате действий начальника
инженерной службы в/ч 23132 майора Кудрявцева С. Н. Последний решил
установить четыре переносных минных заграждения (каждое из 5 мин) на
деревянной основе на КПП двух войсковых частей: <своей> 23132 и соседней
96722. В результате, вместе с Русланом погибли десять (!!!) военнослужащих
обеих войсковых частей; один остался жив, получив тяжкие телесные
повреждения: Грозненским судом действия Кудрявцева С. Н. Были расценены как
халатность (ст. 293 ч. 2 и 3), но уголовной ответственности он не понес, в
связи с применением к нему акта амнистии. Фонд <Право Матери> потребовал,
чтобы войсковая часть компенсировала матери погибшего солдата моральный
вред, нанесенный гибелью сына, и 20 сентября 2007 года выиграл процесс.
После заседания в кассационной инстанции 28 января 2008 года решение
вступило в законную силу. Однако лишь 7 мая 2009 года решение было
исполнено. Фонд <Право Матери> подал заявление с требованием
проиндексировать присужденную матери погибшего денежную сумму.
Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда <Право Матери> Татьяна
Сладкова. Она изложила позицию Фонда: <Решением Ленинского районного суда г.
Ростова-на-Дону от 20 сентября 2007 года по иску Минеевой к
Северо-Кавказскому военному округу, Минобороны РФ, Минфину РФ, в/ч 23132
взыскано с войсковой части 23132 в пользу матери погибшего 500 тысяч рублей.
Решение вступило в законную силу 28 января 2008 года, однако фактически, по
не зависящим от матери погибшего обстоятельствам, было исполнено только 7
мая 2009 года, что подтверждается выпиской из сберегательной книжки
Минеевой. Таким образом, присужденные денежные суммы утратили свою
покупательскую способность. Из ответа Отдела государственной статистики по
месту жительства Минеевой, следует, что сводный индекс потребительских цен,
характеризующий уровень инфляции по Оренбургской области за указанный период
составил 15%>. Кроме того, юрист Фонда отметила, что как следует из практики
Европейского Суда по правам человека: <От лица, имеющего подлежащее
исполнению судебное решение против государства по результатам судебного
разбирательства, нельзя требовать обращаться к исполнительному производству
в целях его исполнения. После того, как судебное решение вручено
государственному органу, обращение заявителя в другой государственный орган
не является необходимым в принципе для исполнения этого судебного решения.
Органы государственной власти не могут ссылаться на нехватку средств в
качестве оправдания непогашенной задолженности государства. Этот же принцип
применим к трудностям, испытываемым государственными службами исполнения
судебных решений, и к сложностям межбюджетных отношений>. Юрист Фонда <Право
Матери> попросила суд произвести индексацию денежных сумм, присужденных по
решению Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2007 г. и
обязать ответчика выплатить в пользу матери погибшего дополнительно 80 тысяч
360 рублей.

Позицию Северо-Кавказского военного округа и Министерства обороны РФ в
сегодняшнем заседании излагала представитель по доверенности Иванова Юлия
Сергеевна. По возрасту Минеевой она сгодилась бы в дочери. Когда мы видим
юристов такого типа в судах, у нас все время возникает вопрос, кто и где их
учит? Ну ладно, соблюдение минимального дресс-кода в храме правосудия, будем
считать, что это - личное дело каждого. Но откуда непоколебимая уверенность,
что государственная машина всегда права, а отдельно взятый человек -
гражданин этого государства - всегда этой машине что-то должен и всегда сам
во всем виноват? И всё это при демонстрации полнейшего отсутствия знаний,
необходимых для полноценного участия в судебном процессе (хотя бы на уровне
ознакомления с материалами дела)! Удивительна бессовестность, с которой
такие представители вслепую отстаивают позицию своего ведомства в суде:

Сначала госпожа Иванова заявила, что возражает против удовлетворения
заявления, потому что <Минеева сама должна была заниматься исполнением>.
- Что она (Минеева) делала все это время? Почему мы должны нести
ответственность за ее недобросовестность? - бодро спрашивала представитель
Минобороны и СКВО.
- Так откуда же матери погибшего знать, куда направлять исполнительный
лист? - удивилась судья.
- А не знает - пусть читает! У нас вся информация доступна! - не
унималась
госпожа Иванова.

Похоже представитель СКВО и Минобороны, даже не понимала, что своими
восклицаниями она демонстрирует и суду и представителю Фонда <Право Матери>,
что не удосужилась к судебному процессу ознакомиться с материалами дела, в
которых есть все необходимые документы, свидетельствующие о том, что мать
погибшего все это время без дела не сидела. Решение вступило в законную силу
28 января 2008 года после вынесения определения коллегией судей. Затем
Минеева ждала, когда это определение ей пришлют. На это ушло 1,5 месяца
(областной суд пересылает дело в суд первой инстанции, затем суд первой
инстанции высылает необходимые документы сторонам процесса). Далее какое-то
время занимает получение исполнительного листа. Затем исполнительный лист
истец направляет, как правило, в местный орган Федерального Казначейства. В
случае Минеевой, так и было сделано, но органом Федерального Казначейства ей
было рекомендовано обратиться в службу судебных приставов, куда она
незамедлительно обратилась. Далее служба судебных приставов возбудила
исполнительное производство, предложив для начала войсковой части 23132
добровольно исполнить судебное решение. В ответ, вместо того, чтобы заняться
исполнением решения, командир виновной части направил запрос в суд и
попросил сообщить ему: действительно ли судом было вынесено такое решение в
отношении в/ч 23132 и действительно ли суд выслал Минеевой исполнительный
лист (!!!). То есть командир части подвергает сомнению тот факт, что
судебный процесс, по которому в/ч выступала в качестве ответчика состоялся и
завершился судебным решением. На эту странную переписку тоже уходит
драгоценное время. А завершается все тем, что решение исполняется, но
поздно, когда деньги в результате инфляции успевают обесцениться, и
требуется второй судебный процесс для того, чтобы проиндексировать денежную
сумму. И в этот второй судебный процесс является молодая и бодрая
представительница ответчика в мини-юбке, которая с возмущением нападает на
мать погибшего военнослужащего. И как представитель Фонда <Право Матери> ни
пыталась втолковать госпоже Ивановой, что, строго говоря, Минеева и не
должна заниматься исполнением судебного решения, заниматься исполнением
судебного решения должна была войсковая часть, представительница военных,
сверкая огромной бляхой на ремне, продолжала упорствовать; при этом из нее
сыпались весьма странные фразы:
- СКВО не было известно об этом решении!..
- СКВО выступал ответчиком по нашему иску, также как и войсковая часть,
СКВО получал повестки на наши судебные заседания, - напомнила юрист Фонда
<Право Матери> Татьяна Сладкова.
- Я имею право усомниться в подлинности документов, имеющихся в деле, так
как у меня этих документов нет.
- Вы сомневаетесь в подлинности документов, имеющихся в материалах
дела? -
удивилась судья. - Если так, пожалуйста, проверяйте, доказывайте...
- Вы живете и работаете в Ростове-на-Дону, - напомнила прилетевшая из
Москвы Татьяна Сладкова, - вам ничто не мешает ознакомиться с материалами
дела, лежащими в суде в любой момент.
- Ну, конечно! - госпожа Иванова просто кипела от возмущения. - Некоторые
могут сидеть годами, ничего не делать, а потом явиться в суд и сказать:
<Дайте мне индексацию судебного решения!>.

Ссылки на Европейский суд только усугубляли возмущение ответчицы: <У нас
свое законодательство, своя практика!>
- Так вот и ознакомьтесь с российской судебной практикой, хотя бы с
Вашей,
местной, - посоветовала юрист Фонда.

Заслушав позиции сторон, судья Галкина Екатерина Александровна вынесла
определение, которым удовлетворила требование Фонда <Право Матери> об
индексации денежной суммы, присужденной Галине Александровне Минеевой по
иску о компенсации морального вреда, ответчик обязан выплатить матери
погибшего 80 тысяч 360 рублей сверх уже выплаченных 500 тысяч.

К сожалению, процесс взыскания денег с виновных госорганов настолько
бюрократичен и сложен, что на сегодняшний день не достаточно просто получить
положительное судебное решение по делу в интересах семьи погибшего. Фонд
<Право Матери> отслеживает каждый случай исполнения судебного решения,
вынесенного по заявленным нами искам. Периодически нам приходится подавать
от имени родителей второе заявление - об индексации денежных сумм. По иронии
судьбы, войсковая часть N 23132 затянула с исполнением судебного решения не
только по иску Минеевой, но и по другому делу Фонда <Право Матери> - до сих
пор не выплачены деньги Нине Ивановне Ляминой из Воронежской области. Ее сын
Алексей Лямин (1986 г. р.) проходил службу по контракту в этой части. 21
июня 2007 года он погиб - покончил с собой, не выдержав издевательств со
стороны своего сослуживца Аслана Машенкулова. 29 апреля 2009 года
Грозненский гарнизонный военный суд вынес приговор по делу: Машенкулов
получил 4 года лишения свободы, а войсковая часть в соответствии с
приговором суда также должна выплатить матери погибшего 500 тысяч рублей.
Решение до сих пор не исполнено, и нам придется пойти от имени Ляминой в суд
еще раз - индексировать обесценивающиеся с каждым днем деньги.

Аналогичная ситуация у других наших подопечных - до сих пор не исполнено
решение по иску Надежды Борисовны Завьяловой из Вологды (приговор
Сертоловского гарнизонного суда от 1 апреля 2008 года, в соответствии с
которым в/ч 11255 (Ленинградская область) должна выплатить матери погибшего
1 миллион рублей); также неимоверно затянулось исполнительное производство в
интересах матери погибшего в Свердловской области Коли Ишимова из
Челябинской области. В соответствии с приговором 101-го гарнизонного
военного суда от войсковая часть 58612 должна выплатить Любови Григорьевны
Ишимовой 1 миллион рублей. Разумеется, в этих случаях нам также придется
обращаться в суд для индексации денежных сумм, и то, что мы выиграем эти
судебные процессы - просто неоспоримо.

*
Весь коллектив Фонда <Право Матери> искренне благодарен директору гостиницы
<Аэропорт> (г. Ростов-на-Дону) Лозовой Виктории Владимировне за то, что она
изыскала возможность поселить нашего юриста Татьяну Сладкову в гостиничном
номере бесплатно. У Фонда сейчас нет денег на командировки и помощь
меценатов в такие периоды просто неоценима. Кто знает, чем бы завершился
этот процесс, если бы мы не смогли командировать своего юриста в суд? Мы
помогаем родителям погибших солдат бесплатно, но наша бесплатная помощь была
бы невозможна, если бы нам не помогали такие люди, как Виктория Владимировна
Лозовая. =
=================================================================
Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00.
Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.
Е-mail: mright@rosmail.ru
Наш сайт в Интернете: http://mright.hro.org

Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи
сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в
результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни,
ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по
другим причинам.

Направления деятельности Фонда:
1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное
представление их интересов в судах всех инстанций,
2. Законотворческая деятельность,
3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др.
литературы;
4. Информационная работа со СМИ,
5. Социологические исследования проблемы и т.д.
================================================================
* Все, кто читает наши пресс-релизы, кому небезразлична наша работа,
могут помочь, перечислив благотворительное пожертвование с пометкой
<Пожертвование на уставную деятельность Фонда>. Наши реквизиты:
Расчетный счет N 40703810000000000072 в ОАО Банк ВТБ, г.Москва;
корр. счет N 30101810700000000187; БИК 044525187, КПП 771001001,
ИНН 7710043971.
Также можно сделать нам интернет-перевод через систему Яндекс.Деньги:
http://mright.hro.org/help
НАМ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА! *
================================================================
Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО.
================================================================
Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С)


При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
Фонд "Право матери"

В избранное