| ← Июнь 2008 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
5
|
7
|
8
|
|||
|
9
|
12
|
13
|
14
|
15
|
||
|
16
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: СУДЬЯ НЕ ЗНАЕТ ЗАКОН?..
Здравствуйте! (C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru
================================================================ Пресс-релиз N 63/1064 03 июня 2008 г. СУДЬЯ НЕ ЗНАЕТ ЗАКОН?.. 2 июня Упоровский районный суд Тюменской области рассматривал исковое заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени матери погибшего военнослужащего Потаниной Марии Дмитриевны. Ее сын Сергей Потанин (1977 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч N 51436 в Амурской области, где погиб 25 июня 1996 года. Матери погибшего сообщили тогда официальную версию - "самоубийство", но до сих пор она считает, что ее сын погиб при иных обстоятельствах. Сопровождающие "груз-200" назвали ей имя военнослужащего той же части, виновного, по их словам, в смерти Сергея. Мария Дмитриевна (1954 г. р. ) в соответствии с законодательством имеет право на пенсию по случаю потери кормильца с 15 апреля 2004 года, но узнала она об этом праве лишь в декабре 2006 года, обратившись в Фонд "Право Матери" за консультацией. Мать подала заявление в УПФ. По закону в таких случаях должны быть выплачены суммы пенсий по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих моменту обращения, однако Управление Пенсионного Фонда в Упоровском районе Тюменской области отказало матери погибшего, видимо, решив сэкономить. Фонд "Право Матери" обратился с исковым заявлением в суд. Интересы Марии Дмитриевны Потаниной представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Это заседание было беспрецедентным "благодаря" судье Киселеву Виктору Михайловичу. В начале заседания мать погибшего заявила ходатайство о допуске своего представителя юриста Фонда "Право Матери" Анны Мукасеевой в судебный процесс. Судья Киселев потребовал нотариально оформленную доверенность, которой у матери погибшего не было, так как 20 мая 2008 г. единственный в ее селе нотариус отказался удостоверять доверенность по предложенному нами образцу, сославшись на рекомендательное письмо Минюста РФ, указывающее (исключительно в рекомендательном порядке), что доверенность должна содержать адрес регистрации граждан, которым доверяются полномочия. (В образце доверенности мы указываем адрес Фонда, но не домашние адреса своих сотрудников, не желая, чтобы персональные данные наших юристов стали доступны кому ни попадя. По своему опыту мы знаем, что к материалам любого судебного дела де-факто легко получает доступ каждый желающий. Последняя такая история у нас случилась в Верховном Суде Российской Федерации (!), когда персональные данные нашей доверительницы, матери погибшего солдата, оказались у некой группы студентов юрфака МГУ, ищущих себе клиентов... Никого не смутило то, что тусовка будущих крутых юристов не имеет никакого права на доступ к персональным данным, имеющимся в деле). Федеральный Закон "О нотариате" при этом не ставит обозначение адреса регистрации обязательным условием для удостоверения доверенности. Судья: - Гражданско-процессуальный кодекс предусматривает, что полномочия должны быть определены нотариально заверенной доверенностью. - ГПК также предусматривает представительство по устному заявлению сторон, - возразила юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева. Судья: - Где это написано? - ГПК, статья 53, оформление полномочий представителя, - пояснила юрист Фонда. - Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Судья: - Смотрим... Представительство... Ну вот же полномочия представителя должны быть выражены в доверенности. Юрист Фонда: - А также могут быть выражены в устном заявлении. Судья: - Нет, устным заявлением, при наличии доверенности, доверитель выражает полномочия в зале суда. Юрист Фонда: - При наличии доверенности, в соответствии с ГПК, я могу участвовать в деле и в отсутствие доверителя. - Нет, - продолжил излагать свое индивидуальное понимание ГПК судья Киселев, - в отсутствие доверителя, на основании только доверенности, я бы Вас не допустил. Только при наличии письменного ходатайства от доверителя. К счастью, все судьи РФ, в процессы к которым ездят в качестве представителей родителей погибших солдат наши юристы, хорошо знают ГПК, и всем, кроме судьи Киселева, устного заявления для допуска представителя в процесс достаточно. Судья Киселев: - Мнение ответчика по ходатайству истца? Представитель Пенсионного Фонда Михайленко Светлана Викторовна (справедливости ради, надо отметить, что в нашем ходатайстве ответчик нас поддержал): - Считаю возможным удовлетворить ходатайство, отказ в удовлетворении ходатайства лишит Потанину, которая не разбирается в законах, юридической помощи. Судья: - Суд, посовещавшись на месте, определил в удовлетворении ходатайства истице отказать. Истица, в качестве представителя я Вашего юриста допустить не могу, но возможно, в качестве свидетеля (!) она может участвовать в процессе. Чтобы "не потерять" юриста, специально прилетевшего из Москвы в Тюмень, мать погибшего Мария Дмитриевна Потанина заявила ходатайство о допуске юриста Фонда "Право Матери" Анны Мукасеевой в судебный процесс в качестве свидетеля. Суд это ходатайство удовлетворил, после чего Анна Мукасеева из зала суда была удалена. Позвали ее давать свидетельские показания минут через 15-ть. В качестве свидетельских показаний Анна Мукасеева изложила позицию Фонда по делу Потаниной. (подробности - высылаем по Вашему запросу). В прениях юрист Фонда "Право Матери" участвовать не смогла - свидетелю не положено участвовать в прениях... После чего судья Киселев удалился в совещательную комнату и, вернувшись, отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Мы с нетерпением будем ждать дня кассационного рассмотрения этого дела, когда коллегия судей растолкует судье Киселеву ГПК. После чего неминуемо наше обращение в квалификационную коллегию судей Тюменской области. N.B. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ: "(...) К. было заявлено ходатайство о том, чтобы в дальнейшем его интересы представляла Б. Суд отклонил ходатайство заявителя, мотивируя это отсутствием у Б. (...) доверенности (...). В соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания. При таких обстоятельствах решение суда о запрете Б. участвовать представителем в суде является необоснованным." = ================================================================== Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00. Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://mright.hro.org Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по другим причинам. Направления деятельности Фонда: 1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное представление их интересов в судах всех инстанций, 2. Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др. литературы; 4. Информационная работа со СМИ, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. ================================================================ Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================ Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С) При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна! 
|
| В избранное | ||
