Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-04-06

P.S. к революции

Здравствуйте!
Ещё забыл добавить: на этой "помаранчевой революции", которая типа
была в Киеве было много и студентов. Т.к. тех студентов, которые бы не
пришли на "майдан" запугали исключением из учебного заведения, в
котором они учатся. И было всем указание - с каждого предприятия по
несколько человек направить на "майдан", для того, чтобы поддержать
"революцию".

--
Фраза дня:
Вы на Волго-Дон? Нет, надолго вон.

   2005-04-06 17:11:17 (#346252)

революции

Здравствуйте!
В последних выпусках была затронута очень интересная тема.
> Вопрос ко всем подписчикам - а вот интересно, эти революции:

Я живу в Украине и был очевидцем.
Весь мир обманут событиями, произошедшими на Украине. Весь мир думает, что
на Украине, в результате <помаранчевой> (оранжевой) революции победила
демократия. На самом деле это не правда. Всем известно, что восток и юг
Украины поддержал во втором туре выборов Януковича, поэтому <помаранчевые>,
которые захватили власть каким-то образом сделали так, что примрно 20%
избирателей Донбасса и Крыма не нашли себя в списках избирателей и не смогли
проголосовать за Януковича. Я пришёл на избирательный участок со своей
женой, но её в избирательных списках не оказалось, так же там не оказалось
некоторых моих коллег и знакомых, хотя в первых двух турах все они были
в списках. Проверить наличие своей фамилии в списках не многие догадались,
т.к. все думали, что если они были в списках на первых двух турах выборов,
то будут и на третьем туре тоже, но это оказалось нет так. А те, кто хотел
проверить наличие своей фамилии в списках, не смогли сделать этого, т.к.
списки прислали на избирательные участки всего за несколько часов до
выборов. Раньше было просто, если какой-то фамилии не было в списках, то
можно было написать заявление главе избирательной комиссии и недостающую
фамилию сразу же, на месте, добавляли в списки. Но <помаранчевые> отменили
этот закон и теперь по <их> закону добавить недостающую фамилию в списки
избирателей можно только по решению суда. В результате этого в день выборов
все суды были переполнены людьми, которые пришли жаловаться на то, что их
нет в списках избирателей. Но ведь в суд пошла сотая часть тех людей,
которых не было в списках. В связи с этим реальное количество избирателей,
которые отсутствовали в списках просто поражает.

Подавляющее большинство инвалидов и людей со слабым здоровьем не
смогли проголосовать, т.к. у них не хватает здоровья прийти на избирательный
участок. Раньше было просто, им подвозили бюллетени и избирательные урны на
дом. Сейчас, по новым <помаранчевым> законам это запрещено. Вернее
доставлять избирательную урну на дом можно только инвалидам первой группы,
если они напишут заявление и предоставят специальную медицинскую справку. Но
об этом стало известно только в 18:00 в последний день перед выборами.
Поэтому почти никто не смог предоставить такие справки, а значит и почти
никто из этих людей не смог проголосовать. А тех инвалидов, которых
привозили на избирательные участки на машинах были единицы. Некоторые тяжело
больные люди отважились прийти сами на избирательные участки, в результате
этого на избирательных участках умерло 4 человека.

У нас есть также люди, которые, по разным причинам, проживают в
одном месте, а прописаны в другом месте. Раньше для голосования таких людей
были предусмотрены открепительные талоны, а сейчас <помаранчевая власть>
отменила открепительные талоны. По этой же причине не смогли проголосовать и
люди с восточной Украины, которые были наблюдателями на выборах в западной
Украине.
В каком-то городе на западной Украине наших наблюдателей закрыли
в какой-то комнате и не выпускали всё время голосования. В нескольких
городах западной Украины наших наблюдателей избили. Во многих городах
западной Украины наших наблюдателей не допустили к наблюдению путём угроз.
Тем не менее, те наши наблюдатели, которые смогли исполнять свои
обязанности на западной Украине, видели, как <помаранчевые> бросали не по
одному бюллетеню за своего кандидата, а целыми пачками.
Кроме того, все национальные каналы постоянно обливали нашего
кандидата грязью, а своего делали героем. Несмотря на то, что во времена
премьерствования Ющенко не платились зарплаты и пенсии, жизнь ухудшалась, а
во времена премьерствования Януковича повысились зарплаты и пенсии, жизнь
улучшалась.
А Ющенко поставил премьер-министром своего первого соратника
Юлию Тимошенко, которая в своё время была первым соратником Павла Лазаренко,
который ожидает своего приговора в американской тюрьме, и который наворовал
в нашей стране миллионы долларов. Юлия Тимошенко по дешёвке продала
несколько украинских энергокомпаний иностранцам, и занималась воровством
вместе с Павлом Лазаренко.
Юлию Тимошенко от украинского правосудия и от интерпола спасло
только то, что она подмазалась к оппозиции, назвала себя оппозицией и
получила статус неприкосновенности депутата.
Ющенко обманул людей словом <революция>. Ведь в понимании людей
<революция> - это свержение плохой власти и приход новой, хорошей власти. Но
ведь Ющенко - это не новая власть, это старая власть. Он был уже
премьер-министром.
Какая-же это революция. Большинство людей, которые на площадях
стояли в Киеве стояли там не за демократию, а за деньги. Также туда собрали
бомжей со всей Украины, которые стояли там только за то, что их кормили.
Америка перечисляла десятки миллионов долларов на избирательную
компанию Ющенко. На Ющенко работали ведущие американские политологи и
социологи, которые <сделали революцию> в Югославии и в Грузии, и которые
пытались <сделать революцию> в Белоруссии. Ющенко обещал, что если станет
президентом, то продаст своим инвесторам по дешёвке Укртелеком и другие
прибыльные украинские предприятия. Ющенко обещал поставить в органы
украинской власти людей тех инвесторов, которые его спансировали.
Сейчас против тех, кто голосовал "против" организованы
репрессии и гонения, то же касается и единственного телеканала,
который не поддержал Ющенко.

Сергей.

--
Фраза дня:
"Я - поэт завтрашнего дня!" - сказал он. "Поговорим об этом послезавтра", - ответил
я.

   2005-04-06 16:35:03 (#346233)

и опять о деградации

Говорить о чем-либо лучше на примерах - так конкретнее и проще. Деградация -
это когда преподаватель столичного политологического вуза вдруг заявляет на лекции,
что в США парламентская форма правления, хотя любой студент знает, что там правление
можно назвать смешанным, но с акцентом на президентское. Или вот еще - как-то
до первой мировой войны в России был случай - разговор чиновника взяточника с
просителем. Тот предложил в обмен на какую-то услугу: "я дам вам 5000 рублей
и никому не буду рассказывать", на что чиновник ответил: "дайте мне 10000 и говорите
кому хотите".

Говоря в общем, деградация на уровне общества/государства - это когда система
не справляется с выполнением своих основных обязанностей, прописанных в законодательстве.
Государство это не то чтобы часть общества, они оба и территория - составные
части страны, другое дело, что эти понятия пересекаются: государство создается
обществом для обеспечения прав и свобод людей и охраны территории. Только в наши
дни государство и общество как бы живут отдельно друг от друга - и это еще один
признак деградации.

Нынешние перевороты называют революциями сами революционеры - победителей ведь
не судят. Правильнее было бы брать это слово в кавычки. Что касается настроений
в Азербайджане - 45% живет ниже черты бедности. Но дело даже не в этом - настроения
всегда можно раскрутить в нужном направлении, просто методы будут специфические.
В заключение одна притча как иллюстрация сущности отношений общества и власти
у нас, да и не только у нас.

Жил-был шах, у него был сын (в этом аналогия с Азербайджаном не подразумевается:).
Шах был стар и хотел посмотреть, как тот будет править. Они взяли себе по стаду
баранов и условились показать их друг другу через неделю. Сначала шах посмотрел
стадо сына. хорошее стадо - бараны жирные, откормленные. Один наглый самец ловко
пнул рогами принца и тот улетел в сторону. Шах покачал головой и показал свое
стадо - слабенькие, голодные барашки жалобно блея, еле двигаясь подошли к шаху
и стали лизать ему обувь. Понятна сущность правления при восточной деспотии,
неважно в какие одежды она рядится:)?

С уважением,
Highlander.

Страница автора: http://subscribe.ru/author/10274

   2005-04-06 14:37:09 (#346115)