ХОРА (глубокий след змеи).

Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно.

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/culture.people.hora

Выпуск № 34

Сегодня в выпуске:

Ответ Мастера ХОРА на вопросы по ситуации в Ираке

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В последнее время наше внимание было приковано к событиям в Ираке. Об этом достаточно много говорилось, высказывались разные точки зрения и прогнозы, которые по большей части не оправдались. Естественно, Мастеру ХОРА также задавались вопросы на тему Ирака. В итоге Мастер дал ответ. Он более чем интересен, так как непохож ни на что из того, что нам доводилось слышать по этому поводу. Это совершенно другой взгляд на ситуацию, как из другого пространства.

Мастер ХОРА, из ответов на вопросы:

Мне неоднократно задавался вопрос: «Что я думаю по поводу событий в Ираке?»

Вопрос этот не праздный. Нас волнует собственная судьба – вот смысл вопросов, который невидимо в них присутствует. Вроде бы спрашивают об одном, а на самом деле интересует другое.

Те, кто читал брошюры «Другой» (см. щит и меч и т.д. [выпуск рассылки №7]), «Другой – часть II», «Другой – часть III», знакомы с убедительными примерами в аналитике, провидении и их синтезе. Происходящие события подтверждают то, о чем говорилось в «Другом – часть II». [все статьи Мастера ХОРА можно взять на сайте www.hora.ru, раздел «Концепция ХОРА»]

Итог: четыре государства объединяются в единое экономическое поле (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан). Достаточно серьезно пересматривается отношение к ВПК и т.д. Как видите, все происходит так, как было сказано.

Наш Президент по поводу Ирака сказал, что американцы совершили большую политическую ошибку. У нас с ним разные информационные источники. Его источники недоступны мне, мои источники недоступны вообще никому. То, о чем говорилось мною в брошюрах серии «Другой», происходит у вас на глазах. Это по поводу моих источников.

И мы продолжаем с запозданием претворять сказанное мною. Для этого понадобились чьи-то большие политические ошибки. Но они происходят, – и самое главное, что нужно понять – в этом нет ошибок, в этом своя логика претворения времени. Нам хочется, чтобы это было ошибкой, большой ошибкой, но это не так.

Вопрос: кому мы это внушаем – себе или им? Хотелось бы все-таки, чтобы наши аналитики наверху научились упреждать время, а не умно разглагольствовать после того как гром грянет. Мы постоянно отстаем, и не на один шаг, вынужденно играем по чужим правилам – мир же изменяется, и все это понимают. Осталось догадаться, кто же этот мир изменяет. И успевать к моменту изменений, не теряя лица (см. ниже, шизофрения).

Если бы мы были чуть умнее, то создавали бы правила игры до того как грянет гром, а не мучались бы в очередном шпагате. Все дружно говорили: Хусейн нехороший человек, а американцы в свою очередь не правы. У нормального человека две такие мысли в голове не смогут поместиться – это откровенная шизофрения. За такой шизоидной ментальностью стоял только один вопрос: наши экономические интересы в Ираке, и не потеряем ли мы на Ближнем Востоке политическое влияние. Потому и оказались в шизофреническом шпагате. Надо было начинать с интересов и не растягивать шпагат, вводя себя в шизофрению, из чего следовало: Хусейн – плохой человек, американцы тоже нехорошие, потому что они там. И внушать всем, что такое поведение есть глубокая политическая мысль и дипломатия, а не раздвоение шизофреника.

Уже говорилось о том, что глобализация все равно будет происходить, невзирая на лица. Она может происходить и через колено (см. «Другой – часть III»). Самое важное то, что мы на этот раз не бравировали и не стучали туфлей по столу. О чем и говорилось в моих брошюрах: не влезать в восточную авантюру, что бы там ни произошло. Я понимаю, хочется, чтобы все знали, что мы можем стучать по столу. «Хочется» – это вчерашний день.

Итого: все, о чем говорилось в моих брошюрах, происходит, невзирая на лица…

Что можно добавить к выше доказанному? Осталось соединить олигархов на трубе и тех, кто контролирует стратегические ресурсы (алюминий и т.п.), с ВПК в одно единое целое. Для этого на сегодняшний день есть достаточно серьезный человек, который в состоянии это сделать и поставить под должный контроль – это может сделать наш сегодняшний Президент. Завтра это будет поздновато – время надо упреждать – прислушайтесь и сделайте хотя бы один шаг до того, как…

Что вам надо понять. У меня нет какой-либо любви-нелюбви к олигархам: они просто состоявшийся факт. Если такое объединение, о котором говорю, произойдет, то капиталы будут работать внутри страны, а не конспирироваться по оффшорам. Тогда заинтересованные лица будут знать, что у них появляется возможность через первое лицо туфлей постучать по столу – было бы это выгодно. Чего-чего, а в выгоде своей они разумеют...

Термин «олигарх» популяризировал в свое время американец Джек Лондон (см. роман «Железная пята»). А в начале 90-х годов термин «олигарх» был введен мною в узких кругах людей влияния. Этот термин и его влияние на наше общество не был зафиксирован мной юридически, но он был принят в узком кругу. Спустя годы этот термин доказал себя как состоявшийся факт.

Термин «олигарх» мне был понятен, когда мне не было еще и 15 лет. В понимании и осознании явления олигархии наше общество потеряло 25 лет. Просто одни олигархи сменились другими – на сегодняшний день более деятельными, на сегодняшний день.

Что нужно понять. Олигархи – это не только наша ментальность, и никакая демократия это правило не изменит. В демократических странах олигархи не исчезают. Американский президент – представитель своих олигархов и, как положено в демократическом обществе с большими демократическими традициями, «демократически избран своим народом». Есть более успешные олигархи и есть менее успешные. Что все-таки нужно понять. Олигархи были всегда и будут еще… долго…

 Если правильно понять суть чаяний наших олигархов, использовать ее для их же собственного блага – от этого может быть польза на ближайшие 25 лет. А лет через 25 нужно вводить серьезные коррективы. Только фундамент надо закладывать уже сегодня. Указанный выше союз и есть этот фундамент дальнейших изменений. Не ожидайте, когда извне к этому будут подталкивать, потому что условия уже сложились, а в будущем вариантов других не останется, кроме как все отобрать. Любой крайний вариант будет опасен в будущем для нас. Опережайте время.

Программа развития государства не строится «пятилетками» или трехмесячными программами – сегодняшний средний срок безопасности денежных вкладов. Все научены горьким опытом – у нас деньги не работают, они у населения сегодня вместо огурцов закатываются в банки. Программа развития государства должна строиться на поколениях – ментальность не стоит на месте. Нельзя «огуречную» ментальность превращать в норму государственного бытия. Опасны не «огуречники», а те, кто их вынуждает быть такими. Сегодня все прагматики, значит кому-то это выгодно. Вопрос: кому? Тем, кто изжил себя еще лет 25 назад. И сегодня являются лидерами огуречников. Они не знают как работать с деньгами, учатся – об этом вещали на всю страну по телевидению.  Хоть стой, хоть падай.

Не можете сами, будьте сватом – жените олигархов с ВПК и оффшоры двинутся к нам. Не по-восточному отдать замуж, а по-европейски – с надлежащим контролем со стороны государства, как и должно быть в таком случае (стратегический союз). Заодно научитесь, как надо работать с деньгами. И все начнет крутиться – и есть с чего. Не следует бояться этого. Тогда благополучие жизни столичной просочится через действенное ВПК по всей России. И армия, и народ, и олигархи, и правление будут едины – куда еще демократичнее. Или придется лет 25 догонять Португалию всей страной (без столицы), а Португалии и через 200 лет не догнать нашу столицу. Давайте все-таки догонять собственную столицу, а не Португалию. Все в наших руках.

Что для нас опасно? Если американцы уйдут из Ирака. Чем дольше они будут находиться там, тем лучше для нас. Главное, чтобы европейцы, даже через НАТО, не лезли на Ближний Восток. Это работа для политиков. Опасения вызывают «новые европейцы с американским уклоном», они в данном вопросе, да и во многих других, для нас и разумной Европы опасней, чем любой тарарам на Ближнем Востоке. В свою очередь, ООН доказала свою бесхребетность и беззубость. Доказательств ее неполноценности и импотенции – куда уж больше. Если американцы уйдут из Ирака, это будет большой политической ошибкой для нас. Нужно сделать все, чтобы они оставались там, и чем дольше – тем лучше, или наши границы станут, мягко говоря, не совсем стабильны…

Нас пугают, что американцы полезут к соседям Ирака. А зачем им это нужно?! Причина для них может быть только одна – втянуть в эту авантюру европейцев. У нас уже поняли свои интересы. Нечего нам влезать. Две мировые войны научили все-таки: кто богател на них, а кто нищал. Соседние с Ираком страны пусть посмотрят: что происходит в Ираке, как улучшается жизнь иракцев, задумаются – американцы добьются всего этого, если будут там долго. Надо их в этом поддерживать. Соседи посмотрят, а их олигархи не такие глупые как их пытаются представить, и сделают свои выводы, иначе за них это сделают их народы, а американцы в таком случае помогут… Не выгодно нам, чтобы американцы уходили из Ирака. Хотя уйти означает приходить снова и снова, что более выгодно для американцев и их олигархов.

Почему поведение «ушел-пришел» им выгодно? Американская экономика длительное время строилась на гонке вооружений, и эта гонка для них не закончилась и не закончится – такова логика запущенного громадного маховика. Им выгодно уходить, чтобы приходить, тогда их гонка вооружения обоснована для демократических избирателей. Таким образом они смогут себя убеждать в необходимости и выгоде развития новейших военных технологий. А нам их не догнать: наши штучные супермашины – это не запущенный конвейер. Сами себя обманываем и надеемся, что там – дураки. Вывод напрашивается сам собой – союз трубы и ВПК.

Для нас и для разумной части Европы уход американцев из Ирака опасен. Пусть они занимаются созидательным процессом в Ираке на благо Ближнего Востока и Европы. В этом мы поможем – все равно позовут, никуда не денутся, потому что они не дураки. Им хорошо, и нам неплохо. Пусть охраняют наши будущие инвестиции.

А вариант «уйти для того, чтобы придти» хорошим может быть только для американцев, и плохо будет всем остальным. Пример Югославии научил только американцев. Америка, как страна, стала олигархом. Это важно понять. «Ушел-пришел» – вопрос: куда потом пришел? А придут туда, чьи олигархи не являются членами их клуба. Придут ли к соседям Ирака? Придут, если «ушел-пришел» будет продолжаться. Пусть в Ираке демократию до ума доведут, как в Японии, Германии. Могут же. Но не как в Югославии – поигрались, разорили, расчленили и всех убеждают, как там хорошо… Может, было бы хорошо, если бы нефть была или другие нужные им полезные ископаемые… Потому и оставили наводить там порядок европейцев…

Пусть вас не смущает цинично-прагматично-олигархично-демократичный подход. Опыт последнего столетия и наши десять лет независимости показали, что демократия порождается цинизмом в обнимку с прагматизмом. Когда происходит такой союз, за ними стоит олигарх-демократ. Таких олигархов нам надо научиться ценить. Любой другой вариант в итоге будет по сценарию Югославии или Ирака.

Как поступать в сегодняшней ситуации нам? Об этом сказано выше.

У меня с нашим Президентом разные информационные источники. Его источники недоступны мне, мои источники недоступны вообще никому. И то, что ранее мною говорилось, все равно происходило и будет происходить... А пока мы с изрядной долей запоздания претворяем то, о чем было сказано, начиная с брошюры «Другой» (январь 2001 года). Есть над чем задуматься и пора бы научиться с толком (выгодой) упреждать то, что все равно произойдет.

…

Мастер ХОРА, 17.04.03

Ваши вопросы, комментарии, отзывы направляйте по адресу: p_b@ukr.net

С уважением,

В выпуске использованы ответы Мастера ХОРА на вопросы участников занятий, © А. Атаян, 2001-2003

ВНИМАНИЕ! Все публикуемые в рассылке материалы Мастера ХОРА зарегистрированы в Российском авторском обществе и защищены законодательством об авторском праве. В частности, при цитировании ссылка на автора (Мастер ХОРА) обязательна. ХОРА и Мастер ХОРА являются зарегистрированными знаками. При цитировании Мастера ХОРА или автора рассылки в Интернет, просьба ссылаться на сайт www.hora.ru