Одичавшие собаки нападают на людей потому, что люди не цивилизованные
|
Одичавшие собаки нападают на людей потому, что люди не цивилизованные 2017-02-03 11:39 В центре Москвы безнадзорные собаки загрызли старушку. На мой взгляд проблема бездомных животных (и безнадзорных животных, прикармливаемых в промзонах сторожами) одна из самых простых в решении, но она из самых сложных из-за того, что общество пока еще заполнено мифами, заблуждениями, предрассудками. В общем — дикое. Знаю, что много раз уже писал по данной теме, но с просвещением всегда так — нужно много раз произнести что-то прежде, чем общество это примет. Для начала уясним главное — бездомных собак и кошек на улицах городов быть не должно. Точка. Домашние животные должны жить дома или в приюте, но не на улицах и в парках. Не потому, что люди их не любят. А потому, что люди должны относиться бережно к окружающей природе. Природа городов, городских парков и скверов и без того уязвима. Собаки и кошки уничтожают мелких (и даже крупных) животных, птиц, рептилий. В городах России в местных парках вместо оленей, зайцев, лесных птиц мы видим в лучшем случае ворон. Так быть не должно. Домашние животные — часть антропогенного воздействия на природу. И это воздействие должно быть снижено. Посмотрите на лучшие парки цивилизованных городов. Там вполне реально встретить представителей дикой природы — лис, оленей, ястребов, горностаев. Вдоль берегов рек гнездятся цапли, можно встретить даже пугливую выпь в речных камышах. Проблема домашних животных, которые попадают потом в дикую природу и наносят ей ущерб — повсеместная. Одичавшие свиньи, кролики, козы, сбежавшие питоны, собаки и кошки — не единожды уничтожали целые экосистемы. И конечно более всего всегда страдают города. Городские парки в странах, где кошки и собаки находятся на улице бесконтрольно, такие парки больше напоминают пустыни. Деревья вроде есть, но природы никакой. Именно эта причина — разрушающее воздействие бездомных животных на природу — эта причина и является главной. Пишу об этом потому, что в Москве и вообще в России в какой-то момент была принята концепция «поймать — обесплодить — выпустить». Неспособная к размножению собака или кошка остается хищником. И кто кроме людей сохранит природу от наших же собственных ошибок? В случае собак мы получаем еще и фактор, напрямую угрожающий человеку, т.к. не дрессированная с нестабильным характером собака остается стайным животным, животным территориальным, умным. Прекрасно понимающим, на кого можно напасть, а на кого не стоит. Поэтому стаи диких собак в городах безусловно представляют угрозу для детей, для пожилых для женщин и да, для пьяных. На самом деле у обычного человека, встретившего на пути стаю собак, мало есть механизмов отбиться от стаи, решившей на него напасть. С ружьями мы по городу не ходим ведь. А, кстати, жители многих северных городов мира, где на улице можно встретить белого медведя или волка — ходят. Ружье носят не для того, чтобы убить животное, а чтобы отпугнуть, ну и чтобы защитить себя в критической ситуации. И все же вопрос поведения собак вторичный по отношению к глобальному вопросу — сохранению живой природы вокруг мест обитания человека. Если изъять питонов или одичавших свиней из природы бывает трудно, почти невозможно, то вот вопросы бездомных собак и кошек почти во всех цивилизованных странах решили. Вы с трудом встретите в современных городах мира бездомных котов и собак. Их тут же вылавливают соответствующие службы. Отправляют в приюты, а приюты уже устраивают в семьи. Не будем обходить острый вопрос — да, во многих странах собак, проявивших агрессию и не поддающихся дрессировке, даже после попадания в приют могут усыпить. Это единственный дискуссионный момент в обсуждаемой мой теме. А вот что не является предметом дискуссий и очевидно — бездомных животных в природе быть не должно. А вот кто должен… Япония
США
Германия
Голландия
Россия
Будем реалистами. Бедной стране с авторитарным стилем управления не до создания приютов. Природа лучше всего себя чувствует там, где дают работать природоохранным организациям, организациям защиты животных, частным приютам. Вряд ли мы сейчас решим эту проблему, а если и начнем решать все превратится в бойню на улицах, а не в создание хорошей экосистемы городов. Но образ желаемого будущего у нас быть должен. Парки с дикими животными — реальность, не вымысел. Мы должны осознать, что даже милым кошечкам, даже прекрасным собачечкам — им не место во дворах, в городских скверах, в парках. Иначе мы никогда не встретим в городском парке милого горностайчика. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. |
| В избранное | ||
