Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Олег Козырев: юмор, общество, жизнь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 273 RSS
←   Январь 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта: 23-01-2003

Автор
Олег Козырев

Статистика

273 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Странный суд. И что ж теперь делать?



Странный суд. И что ж теперь делать?
2016-12-27 16:14

Сегодня 27 декабря Дорогомиловский суд Москвы признал события на Украине в феврале 2014 года государственным переворотом. Беглый президент Украины Виктор Янукович и его соратники дали убедительные безальтернативные показания, из которых вышло, что во всем они невиновны, а виновна страна, которая выбрала Порошенко, а не Януковича. В общем, Украину признали виновной в том, что ей не понравилось, что ее лучших сынов и дочерей вначале избивали, а потом расстреливали. Украина должна была потерпеть пару лет это над собой насилие.

Ладно, суд над другой страной в Доргомиловской копии Гааги — ну почему бы и нет. Допустим, что это не странно. Предположим на миг, что все беглые диктаторы мира могут попытать счастья в российском суде. Не исключаю, что и потомки Чингисхана что-нибудь себе отсудят. Не факт ведь, что собрание на поле Куликовом было санкционированным. В общем, я всеми руками за такие суды. Известен Лас-Вегас быстрыми свадьбами, почему бы Москве не стать известной быстрыми судами.

Меня другой вопрос мучит — как исполнить-то это решение суда? Итак, суд признал, что на Украине все незаконно и госпереворотно. Значит Янукович у нас теперь законный. И что теперь? Посольство куда московское в Киеве должно переехать теперь? На дачу к Януковичу? Или к нему в подсобку? В Минск на трехсторонние переговоры вместо Кучмы поедет Янукович? И там по Донбассу будут общаться меж собой Сурков, Захарченко и Азаров? Друг другу будут пленных передавать?

Отдельный вопрос к судье. Зачем он выносил решение, которое никто в России исполнять в реальности не будет. Впрочем, если только Москва не хочет получить от Януковича подпись на каком-нибудь важном для Кремля документе. Например, о статусе Крыма.

 

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.



Передача Исаакиевского собора РПЦ — правильное решение
2017-01-11 16:51

Не надо лукавить. Никакое не «государство» строило Исаакиевский собор. Его строили верующие люди (и простые и царствующие) для верующих людей. Пришли коммунисты, устроили там глумление в виде антирелигиозного музея, а теперь глумятся вновь, размышляя, вернуть ли собор верующим людям, или нет. Конечно вернуть!

При этом на мой взгляд в отношении исторических зданий государство вправе требовать обременение для религиозных организаций — требование содержать такие исторические здания в должном виде, а также поддерживать туристическую инфраструктуру на должном уровне. И лишь если религиозная организация по каким-то причинам не может, не тянет такого рода ответственность за здание — лишь тогда государство должно брать эти сооружения под свое крыло. Т.е. тогда уже становиться и полноправным хозяином таких сооружений, оставляя определенное время и формат для отправления религиозных обрядов организациями.

Итого — государство не вправе не возвращать РПЦ ее собственность. Но государство может требовать от РПЦ содержать здание в должном порядке. И РПЦ в свою очередь должна сама покрывать все расходы. Если не справляется — то тогда функции владельца опять должны перейти государству.

Пора уже начать уважать собственность, нам не принадлежащую. Как неправильно покушаться на собственность горожан и строить религиозные сооружения в общественных скверах и парках — равно неправильно не возвращать РПЦ то, что исторический ей и принадлежало.

 

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.
В избранное