| ← Октябрь 2016 → | ||||||
|
2
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
8
|
9
|
||
|
10
|
12
|
14
|
15
|
16
|
||
|
17
|
19
|
20
|
23
|
|||
|
24
|
26
|
28
|
29
|
30
|
||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта:
23-01-2003
Статистика
0 за неделю
По теме расшифровки интернет-трафика. Забудьте о слежке, проблема не в этом
|
По теме расшифровки интернет-трафика. Забудьте о слежке, проблема не в этом 2016-09-21 15:09 В теме "ФСБ решило все дешифровать" к сожалению слишком много внимания уделяют спорам на тему контроля государства над гражданами. Из-за этого становится незаметной другая часть проблемы, затрагивающая куда больше людей. Смотрите, в теме дешифровки есть пара таких пунктиков, которые касаются каждого. Пунктики называются: - логин - пароль - пинкод В теме дешифровки трафика эти три пунктика стоят всех разговоров вообще. Ибо затрагивают доступ к почте, к госуслугам, интернет-банкинг, оплату счетов, доступ к дневнику школьника и т.д. и т.п. Т.е. проблема уже не в том, что параноики из ФСБ хотят читать письма всех граждан страны. Это уж ладно - мы привыкли к тому, что у силовиков есть такие наклонности. Проблема в том, что пинкод и данные вашей карты, ваши логины-пароли в почты, сайты, соцсети, ваша верификация на госуслугах - это теперь дело не лично ваше, а ваше и еще примерно тысячи человек, если не больше. Причем ладно бы только это. Но эти ж маньяки будут хранить и дешифрованные ваши данные года по три на серверах своих с последующим неизбежным их обнаружением на Горбушке в виде очередного диска. Россия может столкнуться с полным обнулением верификации данных пользователей. Не будет способов подтвердить, что вы это вы на госуслугах, вы это вы в интернет-банкинге, вы это вы в переписке с вашим ребенком. Раздолье мошенникам, педофилам, хакерам. Причем не только из числа силовиков - данные ж по закону Яровой (уже и данные самих силовиков) будут года три хранить на серверах, пока до них не доберутся посторонние. Ну и напоследок небольшая пугалочка. ОК, допустим вы доверяете силовику читать все на своем компе, в своем телефоне. И ловить преступников. Но с момента дешифровки логина-пароля силовик получает и доступ к тому, что написать на вашем компе и в вашем телефоне. Понимаете? И поймать "преступника". К этому вы тоже готовы? Давайте поговорим об абортах 2016-09-27 20:26 Давайте не будем говорить о коррупции. Давайте не будем говорить о высочайшей смертности от бытового насилия (и детей, и женщин, и стариков). Давайте не будем говорить о бездомных. Давайте не будем говорить о похищениях и пропаже детей и об организации их поисков. Давайте не будем говорить о беженцах и о войнах. Давайте не будем говорить о все менее доступной медицине и образовании. Не будем о бандитизме, об экологии, об экономике. Давайте лучше поговорим об абортах. Мы — христиане, умеем ведь выбирать темы для общественного обсуждения. Мы ж не дураки. Знаем, в какие темы лезть можно, а где лучше помалкивать, закрывая глаза на кущевский бандитизм прокурорского уровня, на шестиметровые заборы, на лопающихся от количества нелегальных купюр полковников. Так что да, давайте об абортах. Не о том, как забрать сирот из детских домов. Не о том, как создать нормальную среду для инвалидов (в том числе и детей-инвалидов). Не о том, как выживает в современном городе семья даже с двумя детьми (да даже с одним!). Не о вдовах тоже, ибо кому нужны вдовы, ведь их мужья уже отдали жизнь за отечество, что о вдовах теперь говорить. Не о бабушках, подбирающих упавшие монетки в магазинах. Не о талантливых детях, живущих в криминальных районах с брутальными уличными ребятами. Не, это все не интересно, давайте об абортах. Биология на нашей стороне. Ученые с каждым годом умеют спасать недоношенных детей все более раннего возраста. Однажды они доберутся до стадии зиготы и нам не придется уже цитировать «от утробы матери Моей называл имя Мое», чтобы доказать, что человек становится человеком раньше, чем покажется на свет. Мы просто через девять месяцев покажем всему миру человека и скажем — «мы же вам говорили, а вы не верили». Так что давайте будем говорить об абортах. Нам есть на кого обрушить свой гнев и кому явить свою праведность. Девочкам-подросткам, изнасилованным каким-нибудь пьяным родственником или знакомым. Матери, из-за бедности не решающейся на еще одного ребенка. Сотруднице офиса, соблазненной начальником, которой он протягивает визитку с адресом ближайшего абортария. Вот они — первые и главные в нашей стране убийцы. У нас же нет сил встать между донецким боевиком и теми, кого убивает он. Не будем же мы своими телами охранять оппозиционеров, экологов и журналистов, которых избивают, убивают и в регионах и в Москве. Мы же не будем дежурить в дальних отделениях полиции Казани. И конечно мы не хотим даже знать, что творится в тюрьмах и колониях, когда туда входит ОМОН или спецназ ФСИН. Ну и тем более мы даже не попытаемся устыдить тех, кто сбивает БУКами пассажирские самолеты и не выведем их на свет. Зачем? Давайте лучше превратим в ад жизнь забеременевших женщин. Это вообще не рискованно. А какие бонусы нам! Какая от нас праведность сразу начнет исходить. Торжество добродетели. Конечно, мы не так чтобы и здесь будем активны. Не сами пойдем к абортариям. Не сами будем пикетировать какие-нибудь редакции СМИ. Не сами в СМИ будем грозить пальцем тем, кто «пропагандирует аборты». Нет-нет, мы же не дураки. Покачаем головой, поворошим усы-бороды, но и как бы не осудим слишком. Да. Решено. Поговорим об абортах. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Первая полоса: внутри The New York Times 2016-09-28 08:41 Вчера был на встрече с журналистом New York Times Дэвидом Карром. Был интересный диалог на тему современных медиа, их связи с социальными сетями. ну и вообще о будущем бумажных СМИ. Дэвид приехал в Россию, т.к. здесь стартовал показ фильма «Первая полоса: внутри The New York Times». Я пока не видел этот хит (в США он собрал более миллиона долларов). Как я понял, в фильме рассказывается о кухне издания и говорится в том числе о спорных и в России историях — история про оружие массового поражения в Ираке, которого, как потом оказалось, в Ираке не оказалось (именно в New York Times вышла статья о том, что ОМП было). Дэвид рассказывал о том, как газете приходилось потом восстанавливать свое имя. В фильме идет рассказ и о Викиликс — тоже непростой истории для США. Карр провел дискуссию интересно, ответил на все, даже каверзные вопросы. И только в финале посетовал:
А вот анонс фильма: Фильм идет в Цифровом октябре: Блогерам и журналистам к просмотру рекомендую. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Боинг. Итоги 2016-09-28 21:24 Многие из нас с самого начала знали, какая из сторон сбила Боинг. Интернет позволил практически в прямом эфире сперва видеть радостные сообщения боевиков и российских СМИ, а потом, когда выяснилось, что самолет был не военным, всем нам довелось наблюдать за удиравшим в сторону российской границы БУКом. Теперь это уже не вопрос свидетельства очевидцев, это официальные и взвешенные выводы международной группы высокого класса следователей. И, напомню, среди погибших в том самолете было 80 детей. https://meduza.io/…/28/boing-sbili-iz-rossiyskogo-buka-glav… Российские власти должны: б) установить всех, кто виновен в данном военном преступлении в) установить всех, кто прикрывал виновных, кто дезинформировал и россиян и мировое сообщество и, что еще поганее, родственников погибших Нет ничего стыдного в том, чтобы признаться в своем преступлении. Оно уже совершено и живыми мертвых не сделаешь. Но можно хотя бы перестать глумиться над родственниками. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Наглядное видео от группы международных следователей по #MH17 2016-09-28 21:43 Объединенная следственная группа следователей по расследованию сбитого над Украиной пассажирского Боинга рейса MH17 представила и это видео, реконструирующее передвижение БУКа. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Одна проблема домашних заданий в школе, о которой никто не говорит 2016-10-03 09:27 Есть много споров за и против домашних заданий в школе. На мой взгляд образование без домашней работы невозможно и дети, умеющие делать домашнюю работу, лучше образованы в итоге. Но есть в домашней работе одна тема, о которой почему-то не говорят. Дело в том, что домашнюю работу с детьми как правило делают родители. Не учитель. Для работы в школе у учителя есть и собственное образование, и методики. Но у родителей при работе над домашним заданием ничего нет. Ладно если школьное задание простое, либо по предмету, который хорошо знаешь. Однако, бывают либо задания, которые невнятно сформулированы, либо при решении возникают разночтения, либо предмет не так тебе хорошо знаком. Сами по себе домашние задания это конечно нервная история, т.к. в родителе борется и чувство желания дать ребенку отдохнуть и понимание, что домашнюю работу все же делать надо. Уже сам процесс организации домашней работы над заданием сам по себе является не самым простым. А тут еще нужно быть учителем по всем предметам и помочь ребенку со всеми возникающими вопросами. В общем, я не понимаю, в чем проблема — выпускать вместе с учебниками и пособия для родителей для работы над домашним заданием по данному учебнику. Если домашнее задание подразумевается в школе, то почему тогда нет внятной методической программы для домашней работы? Причем рассчитанной не на учителей, а на родителей. На мой взгляд появление такого рода пособий сэкономило бы кучу времени и нервов всем сторонам учебного процесса. Понятно, что в идеале ребенок должен сам делать домашнее задание от и до. Но на практике конечно же это не так, т.к. к кому ребенку идти, когда он не понял чего-то или затрудняется с ответом? Кроме того на период работы над домашним заданием именно взрослые проверяют, сделано задание на дому, или нет. Может ли ребенок уже заняться своими делами, или нет. Может кто-то из читателей моих знает, а почему до сих пор действительно нет таких методичек для родителей? Это какая-то прям серьезная проблема, или просто никто не задумывался?
Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. на поэтический День лицеиста в школе пришел актер Филиппенко 2016-10-20 10:02 Вчера был День лицеиста. В школе, где учатся дети, принято отдавать этот день тем, кто сам пишет стихи, или кто их любит. Надеюсь, в моей ленте есть те, кто любит поэзию. Посмотрите это видео, вам понравится.
Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. |
| В избранное | ||
