| ← Октябрь 2016 → | ||||||
|
2
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
8
|
9
|
||
|
10
|
12
|
14
|
15
|
16
|
||
|
17
|
19
|
20
|
23
|
|||
|
24
|
26
|
28
|
29
|
30
|
||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта:
23-01-2003
Статистика
0 за неделю
Глобальный предвыборный пост. На липовых выборах надо поддерживать тех, кто не липовый
|
Глобальный предвыборный пост. На липовых выборах надо поддерживать тех, кто не липовый 2016-09-07 12:47 В России выборы не честные и не свободные. Ключевые кандидаты либо в тюрьме, либо под уголовкой и не могут принять участия в выборах. Сидит националист Александр Белов (Поткин), сидит анархист Алексей Гаскаров, сидит лидер Левого фронта Сергей Удальцов. Алексей Навальный из-за уголовных дел не может принять участие в выборах, его брат сидит в тюрьме, а его Партию Прогресса не рискнули даже зарегистрировать как партию. Кстати как до того и Левый фронт Удальцова и многие другие независимые партии и движения. Таким образом для меня выборы - это форма агитации и протеста, в которой есть движения и люди, которые все еще стоят против путинизма и готовы говорить актуальные вещи, иногда с риском для себя. А раз есть люди, которые рискуют - должны быть люди, которые не сдрейфят поддержать смелость храбрецов. В нашем случае нужно совсем немного - дать им свой голос. Независимо, отберут чуровопоклонники эти голоса или нет - сами перед собой мы будем знать, побоялись/поленились мы отдать голос за голос правды или нет. Партийный список на этих выборах неказист и там всего две партии, за которые можно голосовать - Яблоко и Парнас. При этом лично я буду голосовать за Парнас, т.к. эта партия лучше и смелее выступила на дебатах. не стесняясь поднимать вопрос импичмента Путину. Плюс давление на партию эту было наиболее сильное, да и партия сама более независима. Персонально я хотел бы выделить следующих кандидатов надеюсь всех вспомню и ничего не перепутаю). Стоический и мудрый Евгений Витишко, идет от Яблока в Краснодарском крае и в Туапсинском округе. Зеленый адвокат. спасавший многих от застроек и вырубок, Дмитрий Трунин, идет тоже от Яблока в Московской области и в Химках. Там же в Химках и там же в Московской области идет опытный Владислав Наганов. Прекрасная и храбрая Таня Павлова из Селятино тоже идет на выборы в Московской области. Дмитрий Гудков баллотируется в Москве, мы все помним, насколько он был хорошим депутатом. И на самом деле по-человечески он действительно хороший политик. Крутой Владимир Рыжков борется за голоса избирателей в родном Алтайском крае. Неистовый Николай Ляскин хорошо агитирует в Москве, ему вообще отдельно хочу пожелать удачи, т.к. Николай просто незаменимый человек в политике, поверьте. Константин Янкаускас так сложилось конкурирует с хорошо мне знакомой по экотематике Русаковой. Вы уж тут сами решайте, главное не за кого-то другого голосуйте. Янкаускас настолько в горле костью у жуликов, что они его под домашний арест отправляли - вы это помните. Юля Галямина - единственный нормальный кандидат, который давно уже работает в моем округе и защищает местные парки и не только их, так что тут с выбором проблем нет, только за нее. Признаюсь, очень мне нравилось, как работала Галина Ширшина в Петрозаводске, так что желаю ей удачи. Важно поддержать и Льва Шлосберга в Пскове, он один из немногих, кто не боится вступаться за солдат, которых безымянно хоронят в новых анонимных войнах. В Вологде идет Евгений Доможиров - давно слежу за его битвами с местными жуликами, он отличный парень - надо помочь голосами. Андрей Пивоваров из Санкт-Петербурга, партия Парнас. Один из редких смелых политиков, на которых можно положиться сегодня. Ну и Вадим Коровин в Преображенском округе, надежный и верный друг автомобилистов, и не только их. Я мог не всех упомянуть, но в целом главные ориентиры понятны. Надо поддерживать кандидатов из новых независимых партий - Партия прогресса, партия 5 декабря, Либертарианцы, Демвыбор, кандидатов от Открытой России, партии Парнас. Ну и в Яблоке в этот раз есть хорошие кандидаты. За едросов конечно вы вряд ли будете голосовать, но плиз не ведитесь на спойлерские партии, на всяких там партиеростовцев, родинцев и прочие якобы зеленопартии. Спойлерам в ряде случаев удалось заманить себе интересных кандидатов - на то они и спойлеры - не ведитесь. Всем храбрым, вышедшим на тропу агитации - спасибо. Вы молодцы. С нас - голос за вас. UPD И Наташа Шавшукова конечно же! Как я мог ее забыть. Выдвинулась в Клинском районе http://shavshukova.ru/ У диктаторов нет права на дату своей смерти 2016-09-07 17:12 При жизни диктаторы строят себе дворцы, сажают десятками и сотнями оппонентов, закрывают СМИ, мастерят себе золотые батоны, унитазы и статуи, слушают оды в свою честь. Казалось - контролируют все в своей стране. За одним исключением - они не властны над своей смертью. Они не знают, сколько времени проведут в холодильнике, пока соратники и наследники будут решать, когда есть смысл объявить дату смерти. Не знают, сразу отключат аппарат искусственного поддержания жизни, или через год. Не знают, как долго после их физической смерти будут вести диктаторские аккаунты, поздравлять народ с праздниками, встречаться с губернаторами и другими официальными лицами. Такая парадоксальная жизнь - диктатор не имеет права на реальную дату смерти. Даже у простого работяги на могиле есть честная дата рождения и честная дата смерти. А диктатор - властелин озер, рек, лесов и даже морей, - он сам себя лишил этого права на верную память. Права на честное измерение прожитого им на свете. Самое главное с презентации Apple 7 сентября 2016-09-07 22:27 Только что закончилась презентация Apple, на которой корпорация отчиталась о текущих успехах, представила iPhone 7 и довески к нему. Вот коротко самое главное с этой презентации. 1. Apple Watch интересны лишь тем, что в них теперь можно играть в Pokemon GO В остальном они все так же не умеют работать так же долго, как обычные часы и нуждаются в бесконечной подзарядке.  2. В новом iPhone 7 все та же камера-прыщик, выпирающая из задней крышки и не дающая положить телефон экраном вверх. Единственный плюс - съемка в формате RAW и две камеры - с телезумом и широкоугольная.  3. Новые наушники буквально созданы для того, чтобы теряться (и быть заново купленными) и протыкать ненароком уши. Кроме того их нужно бесконечно подзаряжать  4. Ну и для финала Apple придумала убрать с телефона стандартный разъем для наушников, чтобы преданные яблокофанаты разорялись на уродливые переходники В общем, ничего интересного кроме камеры чуть более качественной на телефоне. Остальное - решения на уровне уродливого и неудобного пера для iPad PRO Медицина катится к народным больницам 2016-09-08 10:13 С медициной все хуже и хуже. То больницы объединят так, что к врачу на прием не попадешь (например в нашей детской поликлинике со всеми ее филиалами нет аллерголога уже почти год). То Матвиенко вместо закрытия ненужных и вредных ведомственных больниц для чиновников предлагает сократить медуслуги без людей, оставшихся без работы и выживающих чем придется. То педиатры перестают ходить по детям и вызвать их на дом становится делом почти невозможным. Государство медленно забывает о социальном характере этого самого государства, прописанного в Конституции. Мне кажется, мы возвращаемся куда-то в дореволюционные времена. Опять нужно строить больницы народные, финансируемые вскладчину, чтобы и бедные и средний класс могли там получить хотя бы какую-то помощь. И есть только одно жестокое отличие от времен дореволюционных. Такую больницу сразу прикроют - либо как иностранного агента, либо просто чтобы глаза не мозолила. Плагиаторы неизбежно победят науку, будут лечить внуков Путина и запускать спутники в Тихий океан 2016-09-08 12:04 Итак, плагиаторам все же создали режим наибольшего благоприятствования. Теперь не ученые будут решать, списана диссертация или нет, а суд и то только в случае если тот, у кого списали диссертацию, обратится. Часть ученых просто не будет на это тратить время, а огромной части нет уже в живых - списывай у ушедших, гуляй и радуйся. Давайте будем честны - плагиаторы победят ученых. Дело не в том, что у кого-то списанная диссертация. А в том, что тот, кто решил ее списывать, это как правило человек честолюбивый и карьерист. Он и так-то конкурент работяге-ученому, а с докторской степенью и вовсе выживет всю настоящую профессуру с деканских и ректорских мест. Это просто железный закон эволюции - прохиндеи выбирают прохиндеев. Пока ученый тратит время на науку, плагиатчик тратит время на карьеру. Ну и кто будет на вершине в такой ситуации? Конечно плагиатчик. Совершенно точно места директоров больниц займут плагиатчики. Они будут определять методы лечения больных, даже если это будут внуки Путина. Плагиатчики будут возводить атомные станции, запускать спутники в космос (точнее - в океан), создавать оружие, лекарства, новые сорта растений. Дело не в том, что сейчас единороссу-политику будет легко записать себе кандидатскую или докторскую. Дело в том, что однажды у него спросят: - по какой области, ты говорил, у тебя диссертация? - по Новосибирской - нет, в смысле какая у тебя там наука-то? - что-то там про двигатели самолетов - отлично, будешь у нас министром промышленности - спасибо, не ожидал, что диссертация про двигатели игрушечных самолетиков мне пригодится Не думайте, что настоящие ученые устоят. Что если директором больницы будет профан - в его подчинении останутся нормальные хирурги. Так не будет. Профан наберет профанов. Хорошие специалисты и ученые уйдут. Посредственные, конечно, останутся. И совершенно точно и очень скоро (и в ряде ВУЗов уже так) студентов будут учить липовые ученые, липовые деканы и ректора. Они же будут возглавлять министерства (это уже так!). От них будет зависеть ваша жизнь и наше будущее. Уже начинает зависеть. Автобусы-призраки на улицах Москвы вместо маршруток 2016-09-09 11:26 26 дней Москва живет без маршруток. Годы дептрансовских и горпроектовских атак на этот удобный транспорт завершились полной победой муниципального транспорта над частным. Не буду сегодня снова повторять свои аргументы за маршрутки, т.к. в любом случае эти аргументы могут услышать лишь те, кто сам пользуется общественным транспортом и кто уважает горожан. Лишь зафиксирую сегодняшнюю катастрофу с общественным транспортом. Проблема автобуса в том, что для хотя бы минимальной его окупаемости его надо забивать под завязку. Там, где маршрутка отправлялась раз в пятнадцать минут, автобусы будут отправлять раз в полчаса, а то и в час. Просто чтобы банально воздух не перевозить. Количество жалоб в соцсетях на долгое ожидание автобусов (после отмены маршруток) зашкаливает все разумные пределы. Есть районы города, из которых в принципе теперь люди добираются до работы часами. И все же пишу я не для того, чтобы в очередной раз поругать дептрансовских "гениев". А для того, чтобы может быть хотя бы в одном они свое бесконечное упрямство отменили. Речь о пробках. Есть пробки, возникающие из-за аварий, а есть пробки, которые возникают каждое утро и каждый вечер. Чаще всего такие пробки на не таких уж важных для пассажирских перевозках участках. Например за одну-две станции до метро. Или на каком-нибудь пересечении с МКАД. Т.е. в таких местах, где даже и пассажиры-то редко выходят или садятся. Для маршруток такие пробки не были проблемой. Водитель спрашивает у пассажиров "всем ли до метро". Все утром конечно же отвечают "да" и водитель объезжает пробку. Именно мобильность маршруток и позволяла им за сутки перевозить больше пассажиров, чем автобусы того же маршрута. И, кстати, такой гибкий вид общественного транспорта сам по себе - борьба с пробками. Но случилось что случилось и у нас есть теперь только автобусы, либо редкие пока еще, но также жестко привязанные к маршруту мини-автобусы (заменившие удобные иномарки-маршрутки). И вот в чем мое предложение - разрешить автобусам и мини-автобусам объезжать пробки, выходя за рамки маршрута. Да-да, в былые годы водители и больших рейсовых автобусов объезжали пробки. Но не теперь. Теперь ведь навесили на автобусы трекеры. Посмотрите на эту фотку. Такое раньше можно было представить только в отношении троллейбусов и трамваев.  Да, впереди авария. И да, автобусы тупо стоят и ждут пока там рассосется. Ни один автобус не решился уйти с маршрута, чтобы объехать аварию впереди. Благодаря гениям урбанистики теперь и автобусы выстраиваются в такие очереди, хотя нам-то казалось, что "не трамвай - объедет". Поднимите руки, кто считает, что это удобнее для паcсажиров. "При маршрутках такого не было!" (c) Я уже давно спорю с теми, кто заурбанил наш город до полусмерти. Так что знаю их аргумент - "ТРАНСПОРТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ!". Идея мол в том, что ты смотри на транспортное приложение, увидишь, как идет транспорт и выходи из дома ровно к моменту, когда придет твой автобус/троллейбус/трамвай. Оставим на совести урбантин, что делать тем, кто приезжает на остановку автобуса, выходя из метро или электрички (а это добрых три трети пассажиропотока). Представим, что мы действительно хотим воспользоваться приложением, согласно которому автобусы порхают как пчела и жалят остановки чуть ли не каждые десять минут. Итак, поздний вечер осеннего дня. Стою на остановке и смотрю прекрасное официальное городское транспортное приложение. Жду автобуса 591. Вот он уже показался на повороте. Вот он уже подъезжает к остановке... но стоп. Автобуса никакого нет. Я в шоке и тут же врубаю запись видео на экране телефона. Далее смотрите внимательно сами, следите за автобусом-призраком номер 591 https://youtu.be/y_9pM27VDas Красиво он исчез не так ли? Я не знаю, что это было. Может на маршрутах полно автобусов-призраков, чтобы Собянину показывали, как весело и плотно ходит по дорогам столицы общественный транспорт. Может это не обман чиновников, а просто глюк приложения. Пусть будет так. Я только знаю, что в момент, когда я снимал видео, я ждал транспорта не 15 минут, как обычно, когда ходили маршрутки, а полчаса. И совершенно точно в маршрутке я мог сидеть, а теперь приходится в пробках не только стоять, но и стоять буквально. И ладно бы я, но и пожилых людей, и всех пассажиров это касается теперь. Резюме. Я не верю, что Дептранс вернет маршрутки. Глупо же возвращать на улицы транспорт, который не нужно было закупать городу и который приносил городу налогами прибыль. Но надеюсь, что хотя бы дептрансовцы разрешат общественному транспорту объезжать пробки и наведут все же порядок в своем приложении. Равно хотелось бы, раз уж убрали маршрутки, увеличить все же интенсивность движения и количество маршрутов. У сына сегодня день рождения 2016-09-09 13:25 В этом году ему выпало проявить свое мужество - помог отцу (то есть мне) выбраться из-под завала кресел в перевернувшемся в ДТП автобусе.  Ярослав, мне повезло, что ты мне достался. Буду стараться, чтобы и тебе везло с доставшимся мной Слуга народа (Слуга народу) 2016-09-09 14:40 Во время поездки на Украину не без помощи друзей открыл для себя политический комедийный мини-сериал Слуга народу. Сегодня пятница и я хотел бы, чтобы вы в эти выходные попробовали его посмотреть. В сериале есть забытая уже на российском пространстве сатира и, что еще более важно, сериал поднимает темы, которые очень и очень понятны и нам. Ну и конечно он действительно смешной получился. Посмотрите. Благо создатели совершенно легально выложили его весь на ютьюб, не надо ничего нелегально скачивать. Посмотрите хотя бы начало, не пожалеете. Слуга Народа - 1-4 серии https://www.youtube.com/watch?v=_DXc_KyXdiU остальное есть здесь: https://www.youtube.com/channel/UCWxnrOznpSgCIK6SyzDgirQ/videos Sia - The Greatest 2016-09-10 22:36 https://youtu.be/GKSRyLdjsPA Обзор Acronis True Image 2017. Теперь можно бэкапить лайки 2016-09-14 18:16 Мечта блогера сбылась. Теперь можно бэкапить лайки. В Acronis True Image 2017 впервые появилась возможность сохранять аккаунты в социальных сетях. Но обо всем по порядку. На моих компьютерах и мобильных устройствах уже стоял Acronis предыдущего года. С помощью Acronis True Image 2016 и облачного сервиса Acronis я смог сохранить в облаке порядка 13 терабайт информации. Очевидно, было важно увидеть не только, что есть нового в версии 2017, но и что там будет с моими файлами. Ниже - опыт нескольких дней работы.  Процесс обновления.  Ну вот самое главное. Как видим, диски целы, компьютеры целы. Я сохранял с помощью Acronis и диски отдельно и компьютер целиком. Мои шесть терабайт на компе залились на облако трое суток примерно. Двухтерабайтные диски заливались обычно менее чем за день.   В Acronis True Image 2017 есть некоторые расширения функциональности.  Не обязательно все тупо бэкапить, как я. Можно часть файлов с компа убрать в архив и пользоваться ими при необходимости.  Вот появилась полезная функция шифрования  Важная штука, влияющая на скорость загрузки   Ну и есть режим синхронизации файлов и между компьютерами и между мобильными устройствами.  Есть всякие дополнительные сервисы   А вот очень важный отдел  Через онлайн-панель можно добраться до своих файлов, которые хранятся в резервной копии в облаке. Очень удобно для критической ситуации поломки компа, или его потери, либо в поездке.  Ну и наконец вишенка на торте - равноправно важным для нас признаны теперь не только диски компьютера или данные мобильного телефона, но и данные в нашей социальной сети. В данном случае - в Фейсбуке.   Теперь мой Фейсбук забэкаплен.  На этом месте хотелось бы пожелать компании Acronis развить эту линию, дать возможность сохранять Instagram, Youtube и даже и Живой Журнал, почему бы и нет. А в идеале хорошо бы и бэкап личных сайтов к сервису подвязать и тогда вообще будет полная экосистема хранения личных и корпоративных данных.  Мобильные устройства можно сохранить тоже, причем потом и восстановить.  Из того, что еще не добавил. У меня нет сетевого хранилища NAS, но в новом продукте заявлена улучшенная поддержка сетевых хранилищ и хранения данных из них. Данные из Фейсбука сохраняет вплоть до комментариев, фотографий и контактов. В общем, очень интересная история начинается с поддержкой данных в социальных сетях пользователя. Фотографии в семейном архиве на компе столь же дороги пользователю, как и фото, выложенные в социальную сеть. Вот такой первый взгляд на Acronis True Image 2017. Ставьте лайки, каждый лайк теперь не пропадет. чем плох сайт "Вместо Путина" 2016-09-15 12:45 https://vmestoputina.ru оказался коварным сайтом, который почему-то не могут найти поисковые системы вроде доблестного Яндекса. Видимо Яндекс у нас будет искать лишь то, что дозволено. Михаил Ходорковский и его "Открытая Россия" запустили сайт как бы по поиску кандидатов вместо Путина. Описываю коротко, чем плох этот сайт. 1. ВРЕМЯ СТАРТА Такой сайт надо было начинать после думских выборов просто хотя бы потому, что оппозиции и так-то трудно не перессориться, а этот сайт - лишний раздражитель. 2. РАЗМЫТЫЕ УБЕЖДЕНИЯ В ЗАЯВКЕ ПРОЕКТА В тексте "о проекте" нашелся столь печально известный по выборам в Химках мем про "опытных управленцев". Не знаю, какие опытные управленцы нужны вместо Путина, если уже лет шестнадцать в России опытным не дают себя реализовать ни в чем кроме как в дороге в тюрьму. Люди с убеждениями - согласен. Люди, умеющие собирать команду - да. Но "опытный управленец" - это к сопернику Чириковой Шахову, сидящему под уголовкой. 3. ПРЕЗЕНТАЦИЯ ФОТОГРАФИЙ, А НЕ ПРОГРАММ В качестве кандидатов нам выдали серию фото вместо убеждений людей. Какие убеждения у Юмашевой? Какие убеждения у Кудрина? У Чиркунова-то какие убеждения? Выбор идет на уровне убеждений людей или на уровне "разместим фотку человека без его желания, потроллим". 4. ТРОЛЛИНГ, А НЕ КОНКУРС Выставлять кандидатов, зная что некоторые из них в принципе даже близко не хотят быть конкурентами Путину, это троллинг. Причем троллинг не этих несчастных людей, а тех, у кого есть убеждения, кто не боится, но кого поставили в один ряд с людьми без убеждений. 5. "ДОБАВЬ КОГО ПОПАЛО" Наконец, опция всенародного добавления других кандидатов - это что? Это чтобы опять туда Мавроди попал? Чтобы опять все было балаганом? зачем вообще предлагать кандидатов, за которыми нет ни общественного движения, ни политической силы? Т.е. зачем вообще добавлять тех, кто не ведет политическую борьбу или хотя бы борьбу за гражданские права? "КРИТИКОВАТЬ КАЖДЫЙ МОЖЕТ, А ТЫ-ТО ЧТО ПРЕДЛАГАЕШЬ" В принципе такой сайт мог бы появиться, но если бы он был онлайн-анализатором программ и взглядов, движений и политических сил, опыта, стоящего за каждым из ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ кандидатов. А так это лишь совковая доска почетных жителей нашего города. Среди них есть уважаемые - бесспорно. Но Михаил Ходорковский всерьез вместо Путина хочет предложить нам стену аватаров? Наверное, на этот проект Ходорковского сели "опытные управленцы". Прямо чувствую их циничную, без убеждений, руку. Интересное исследование Яндекса про мультфильмы 2016-09-15 13:17 Яндекс о любимых фильмах россиян https://yandex.ru/company/researches/2016/ya_mult#kartamultfilmov Прекрасный добрый саботаж. В защиту ниточек и галочек 2016-09-17 18:40 Некоторое время назад я посоветовал бюджетникам, которых незаконно заставляют голосовать за провластных кандидатов, да еще и фоткать их галочку на бюллетень, принести черную нитку, сфоткать ее на фоне бюллетеня (выглядит ровно как галочка ручкой) и потом уже проголосовать честно. Разумеется нашлось много критиков такого совета. Мол, что ж это за люди такие, кто не протестует против такого насилия над собой. Не жалко, мол, вовсе тогда таких. Не готов измерять, кто больший герой, а кто меньший. Но думаю, что мы уже настолько далеко в авторитаризм зашли, что пора бы уважать и и даже пропагандировать старый добрый метод несогласия с политическим насилием - саботаж. Я понимаю, что не всякий бюджетник рискнет открыто возмутиться. Ну так пусть возмутиться тихонечко - вот этой ниткой. Своим саботажем незаконного приказа и в конечном итоге честным голосом. Не каждый полицейский рискнет открыто выступить против начальства, сросшегося с бандитами. Но может ведь посаботировать преследование оппозиционера. Предупредить о незаконном обыске, помедлить с незаконным арестом или вовсе по дороге в отделение отпустить на волю тех, кто задержан незаконно. Не каждый работник федерального канала рискнет обличать преступные совещания о политической цензуре. Но что-то может выложить в аудиозаписи, что-то из незаконных приказов сфоткать-сканировать и переслать тем, кто посмелее. Вообще саботаж преступлений и всего незаконного - прекрасная штука. Добрая, мирная, и вполне доступная каждому даже в тоталитарных обществах. Что уж говорить о нашем авторитаризме. Не корите тех, кто не протестует открыто. Радуйтесь, что они в принципе протестуют и не идут делать зло. Некоторые итоги выборов 2016-09-19 10:36 1. Народ выборы не выбрал. Низкая явка - здравое понимание гражданами страны, что власть в авторитарной стране через выборы по любому не сменится. 2. Яблоко опять обманули, только еще больше. Не знаю, что им там Путин обещал на личных встречах, но даже 3% Яблоку не оставили. Самофинансирование Яблока может довести эту партию либо до перемен к лучшему, либо до разрушения. 3. Жесткие цифры списка во главе с Явлинским не дают Яблоку никакого права быть партией единственного кандидата в президенты - Явлинского. Этот кандидат привел партию в один процент. Праймериз могут что-то изменить, но я сомневаюсь, что полученный результат Яблоко исправит. 4. Впервые за долгие годы в бюллетене была независимая партия - Парнас. Она не смогла мобилизовать голоса в свою поддержку. И к сожалению в этот раз вина не только на админресурсе. Отказ лидера списка от личного участия в праймериз, плохо проведенные праймериз для остальных кандидатов, ну и скандалы, которых можно было бы избежать, если следовать базовым моральным принципам. При этом Парнас была единственной партией, на которую оказывалось запредельное административное давление. И через пропаганду, и через уголовные дела и через прямое насилие, включая убийство одного из лидеров партии - Немцова. Партия, очевидно, в кризисе - выход из кризиса, опять же очевидно, серьезная реформа жизни партии, создание широкой коалиции в т.ч. и на основе праймериз. 5. В Крыму на выборы не пришло и 50%. По факту это референдум против того, что Россия сделала с Крымом. Крымчане ногами проголосовали против Москвы. Теперь говорить о всеобщей радости крымчан единением с Москвой не удастся. 6. В целом по регионам и по одномандатникам в этот раз были выдвинуты более интересные и независимые кандидаты. Хорошие кандидаты были и у Яблока и у Парнаса. На мой взгляд кампанию эти кандидаты вели в целом лучше, чем даже федеральные партии. 7. Мне кажется, избирателю все же важно увидеть картину ожиданий партии от жизни в стране. Нужно подавать идеи, каким должен быть город, какой должна быть жизнь, социальные гарантии, экономика. В картинках, схемах, с примерами и вариантами. Совершенно очевидно, что ни одна программа не смогла увлечь ядро избирателей. Ядро либо игнорило выборы и было разочаровано, или голосовало в последний момент по принципу "против Путина". Не было мыслей и идей, которые ядро могло бы распространить дальше. 8. Мальцев ввел в публичную плоскость тему импичмента Путину. Это хорошая история. Не знаю, как поведет себя Мальцев как политик, удастся ли ему стать долгосрочным явлением, или он будет кем-то вроде Дымовского, кто почти исчез из поля зрения. Ну и не знаю, явлением со знаком плюс он будет, или со знаком минус. Тем не менее благодаря ему хотя бы агитационная часть выборов не была сдана путинистам. Зрителям ценно было услышать слова о том, что Путин должен уйти в отставку и что он несет ответственность за то, что творится в стране. Эти слова дорогого стоят, их не все решались произносить. 9. Навальный политически лучше всех провел выборный период. Самые качественные андиедросовские ролики выпускал он. Он же единственный среди партий и очень вовремя выпустил подробные вопросы-ответы по тому, как на взгляд Партии Прогресса должны выглядеть экономика и законы в России. Очень странно, что ни Яблоко ни Парнас чего-то подобного не сделали. И все же история с праймериз легла пятном и на Навального. В некотором смысле это первая политическая неудача его за долгое время. И очень интересно, как он ее пройдет. По сути у Навального два пути. Либо развивать собственную партию, противопоставляя ее "неудачникам". Либо все же стать центром объединения большего круга оппозиции. На мой взгляд второй путь правильнее, хоть и сложнее. Посмотрим, куда двинется Навальный и Партия Прогресса по итогам выборов. 10. Москва больше не готова одна бороться с путинизмом и ждет, пока дозреют регионы. На мой взгляд время больших протестов в Москве временно уходит, до момента, когда что-то начнет закипать по всей стране. 11. Путинисты, очевидно, пойдут еще больше вразнос. Конституционное большинство, желание закрутить гайки, развал экономика, попытка обвинить в развале экономики оппозицию - вот это все нас ждет. Законы о ловле покемонов, запреты музыки, игр, художников, книг, мультиков, ботинков с неправильными шнурками, причесок. Ну и сплошная нравственность в школах и институтах с отбором детей и посадками родителей. Эдакий легкий игильчик. 12. Проблемы в экономике никуда не денутся, так что будет нарастать профсоюзный и локальный протест. Работа с таким протестом будет главной политической задачей для оппозиции. По теме расшифровки интернет-трафика. Забудьте о слежке, проблема не в этом 2016-09-21 15:09 В теме "ФСБ решило все дешифровать" к сожалению слишком много внимания уделяют спорам на тему контроля государства над гражданами. Из-за этого становится незаметной другая часть проблемы, затрагивающая куда больше людей. Смотрите, в теме дешифровки есть пара таких пунктиков, которые касаются каждого. Пунктики называются: - логин - пароль - пинкод В теме дешифровки трафика эти три пунктика стоят всех разговоров вообще. Ибо затрагивают доступ к почте, к госуслугам, интернет-банкинг, оплату счетов, доступ к дневнику школьника и т.д. и т.п. Т.е. проблема уже не в том, что параноики из ФСБ хотят читать письма всех граждан страны. Это уж ладно - мы привыкли к тому, что у силовиков есть такие наклонности. Проблема в том, что пинкод и данные вашей карты, ваши логины-пароли в почты, сайты, соцсети, ваша верификация на госуслугах - это теперь дело не лично ваше, а ваше и еще примерно тысячи человек, если не больше. Причем ладно бы только это. Но эти ж маньяки будут хранить и дешифрованные ваши данные года по три на серверах своих с последующим неизбежным их обнаружением на Горбушке в виде очередного диска. Россия может столкнуться с полным обнулением верификации данных пользователей. Не будет способов подтвердить, что вы это вы на госуслугах, вы это вы в интернет-банкинге, вы это вы в переписке с вашим ребенком. Раздолье мошенникам, педофилам, хакерам. Причем не только из числа силовиков - данные ж по закону Яровой (уже и данные самих силовиков) будут года три хранить на серверах, пока до них не доберутся посторонние. Ну и напоследок небольшая пугалочка. ОК, допустим вы доверяете силовику читать все на своем компе, в своем телефоне. И ловить преступников. Но с момента дешифровки логина-пароля силовик получает и доступ к тому, что написать на вашем компе и в вашем телефоне. Понимаете? И поймать "преступника". К этому вы тоже готовы? Давайте поговорим об абортах 2016-09-27 20:26 Давайте не будем говорить о коррупции. Давайте не будем говорить о высочайшей смертности от бытового насилия (и детей, и женщин, и стариков). Давайте не будем говорить о бездомных. Давайте не будем говорить о похищениях и пропаже детей и об организации их поисков. Давайте не будем говорить о беженцах и о войнах. Давайте не будем говорить о все менее доступной медицине и образовании. Не будем о бандитизме, об экологии, об экономике. Давайте лучше поговорим об абортах. Мы — христиане, умеем ведь выбирать темы для общественного обсуждения. Мы ж не дураки. Знаем, в какие темы лезть можно, а где лучше помалкивать, закрывая глаза на кущевский бандитизм прокурорского уровня, на шестиметровые заборы, на лопающихся от количества нелегальных купюр полковников. Так что да, давайте об абортах. Не о том, как забрать сирот из детских домов. Не о том, как создать нормальную среду для инвалидов (в том числе и детей-инвалидов). Не о том, как выживает в современном городе семья даже с двумя детьми (да даже с одним!). Не о вдовах тоже, ибо кому нужны вдовы, ведь их мужья уже отдали жизнь за отечество, что о вдовах теперь говорить. Не о бабушках, подбирающих упавшие монетки в магазинах. Не о талантливых детях, живущих в криминальных районах с брутальными уличными ребятами. Не, это все не интересно, давайте об абортах. Биология на нашей стороне. Ученые с каждым годом умеют спасать недоношенных детей все более раннего возраста. Однажды они доберутся до стадии зиготы и нам не придется уже цитировать «от утробы матери Моей называл имя Мое», чтобы доказать, что человек становится человеком раньше, чем покажется на свет. Мы просто через девять месяцев покажем всему миру человека и скажем — «мы же вам говорили, а вы не верили». Так что давайте будем говорить об абортах. Нам есть на кого обрушить свой гнев и кому явить свою праведность. Девочкам-подросткам, изнасилованным каким-нибудь пьяным родственником или знакомым. Матери, из-за бедности не решающейся на еще одного ребенка. Сотруднице офиса, соблазненной начальником, которой он протягивает визитку с адресом ближайшего абортария. Вот они — первые и главные в нашей стране убийцы. У нас же нет сил встать между донецким боевиком и теми, кого убивает он. Не будем же мы своими телами охранять оппозиционеров, экологов и журналистов, которых избивают, убивают и в регионах и в Москве. Мы же не будем дежурить в дальних отделениях полиции Казани. И конечно мы не хотим даже знать, что творится в тюрьмах и колониях, когда туда входит ОМОН или спецназ ФСИН. Ну и тем более мы даже не попытаемся устыдить тех, кто сбивает БУКами пассажирские самолеты и не выведем их на свет. Зачем? Давайте лучше превратим в ад жизнь забеременевших женщин. Это вообще не рискованно. А какие бонусы нам! Какая от нас праведность сразу начнет исходить. Торжество добродетели. Конечно, мы не так чтобы и здесь будем активны. Не сами пойдем к абортариям. Не сами будем пикетировать какие-нибудь редакции СМИ. Не сами в СМИ будем грозить пальцем тем, кто «пропагандирует аборты». Нет-нет, мы же не дураки. Покачаем головой, поворошим усы-бороды, но и как бы не осудим слишком. Да. Решено. Поговорим об абортах. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Первая полоса: внутри The New York Times 2016-09-28 08:41 Вчера был на встрече с журналистом New York Times Дэвидом Карром. Был интересный диалог на тему современных медиа, их связи с социальными сетями. ну и вообще о будущем бумажных СМИ. Дэвид приехал в Россию, т.к. здесь стартовал показ фильма «Первая полоса: внутри The New York Times». Я пока не видел этот хит (в США он собрал более миллиона долларов). Как я понял, в фильме рассказывается о кухне издания и говорится в том числе о спорных и в России историях — история про оружие массового поражения в Ираке, которого, как потом оказалось, в Ираке не оказалось (именно в New York Times вышла статья о том, что ОМП было). Дэвид рассказывал о том, как газете приходилось потом восстанавливать свое имя. В фильме идет рассказ и о Викиликс — тоже непростой истории для США. Карр провел дискуссию интересно, ответил на все, даже каверзные вопросы. И только в финале посетовал:
А вот анонс фильма: Фильм идет в Цифровом октябре: Блогерам и журналистам к просмотру рекомендую. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Боинг. Итоги 2016-09-28 21:24 Многие из нас с самого начала знали, какая из сторон сбила Боинг. Интернет позволил практически в прямом эфире сперва видеть радостные сообщения боевиков и российских СМИ, а потом, когда выяснилось, что самолет был не военным, всем нам довелось наблюдать за удиравшим в сторону российской границы БУКом. Теперь это уже не вопрос свидетельства очевидцев, это официальные и взвешенные выводы международной группы высокого класса следователей. И, напомню, среди погибших в том самолете было 80 детей. https://meduza.io/…/28/boing-sbili-iz-rossiyskogo-buka-glav… Российские власти должны: б) установить всех, кто виновен в данном военном преступлении в) установить всех, кто прикрывал виновных, кто дезинформировал и россиян и мировое сообщество и, что еще поганее, родственников погибших Нет ничего стыдного в том, чтобы признаться в своем преступлении. Оно уже совершено и живыми мертвых не сделаешь. Но можно хотя бы перестать глумиться над родственниками. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Наглядное видео от группы международных следователей по #MH17 2016-09-28 21:43 Объединенная следственная группа следователей по расследованию сбитого над Украиной пассажирского Боинга рейса MH17 представила и это видео, реконструирующее передвижение БУКа. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Одна проблема домашних заданий в школе, о которой никто не говорит 2016-10-03 09:27 Есть много споров за и против домашних заданий в школе. На мой взгляд образование без домашней работы невозможно и дети, умеющие делать домашнюю работу, лучше образованы в итоге. Но есть в домашней работе одна тема, о которой почему-то не говорят. Дело в том, что домашнюю работу с детьми как правило делают родители. Не учитель. Для работы в школе у учителя есть и собственное образование, и методики. Но у родителей при работе над домашним заданием ничего нет. Ладно если школьное задание простое, либо по предмету, который хорошо знаешь. Однако, бывают либо задания, которые невнятно сформулированы, либо при решении возникают разночтения, либо предмет не так тебе хорошо знаком. Сами по себе домашние задания это конечно нервная история, т.к. в родителе борется и чувство желания дать ребенку отдохнуть и понимание, что домашнюю работу все же делать надо. Уже сам процесс организации домашней работы над заданием сам по себе является не самым простым. А тут еще нужно быть учителем по всем предметам и помочь ребенку со всеми возникающими вопросами. В общем, я не понимаю, в чем проблема — выпускать вместе с учебниками и пособия для родителей для работы над домашним заданием по данному учебнику. Если домашнее задание подразумевается в школе, то почему тогда нет внятной методической программы для домашней работы? Причем рассчитанной не на учителей, а на родителей. На мой взгляд появление такого рода пособий сэкономило бы кучу времени и нервов всем сторонам учебного процесса. Понятно, что в идеале ребенок должен сам делать домашнее задание от и до. Но на практике конечно же это не так, т.к. к кому ребенку идти, когда он не понял чего-то или затрудняется с ответом? Кроме того на период работы над домашним заданием именно взрослые проверяют, сделано задание на дому, или нет. Может ли ребенок уже заняться своими делами, или нет. Может кто-то из читателей моих знает, а почему до сих пор действительно нет таких методичек для родителей? Это какая-то прям серьезная проблема, или просто никто не задумывался?
Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. |
| В избранное | ||
