В 2005 году на выборах в Москве Виктор Шендерович и Мария Гайдар выдвинулись по одному округу в Москве. Дабы избежать неоправданной конкуренции кандидаты заключили соглашение провести замеры своей популярности и по этим результатам один снимет свою кандидатуру в пользу другого. Мария Гайдар сняла свою кандидатуру по этим результатам в пользу Виктора Шендеровича.
В 2007 году Илья Яшин выступает с идеей проведения внутрипартийных праймериз с целью определить лучшего кандидата от партии "Яблоко" в президенты. К 2008 году Яшина исключают из партии. В 2007 же году за эту идею активно выступает и Навальный. Его исключают из "Яблока" в 2007 году.
В 2007 году "Другая Россия" проводит праймериз внутри своего движения, в которых побеждает Гарри Каспаров.
В 2008 году Алексей Навальный и Мария Гайдар в Ведомостях выступили с программной статьей "Оппозиция: проведем выборы сами", где обращались в том числе и к демократическим партиям, существовавшим в то время, но больше - к людям, поддерживающим оппозицию. Гайдар и Навальный настаивали на необходимости ввести процедуру праймериз в качестве ключевого механизма внутренней конкуренции в демократическом движении.
2011 год Леонид Волков и Федор Крашенинников на форуме гражданских активистов в Химкинском лесу (на Антиселигере) представляют свою работу "Облачная демократия", в которой подробно описывают возможности демократического голосования в цифровую эпоху.
2011 год На форуме гражданских активистов "Последняя осень" (своеобразное осеннее продолжение летнего Антиселигера) проходят публичные дебаты между Навальным, Немцовым и Каспаровым. Тема - формат участия в предстоящих выборах. Навальный отстаивал идею голосовать по принципу "за любую партию, кроме партии жуликов и воров". По результатам голосования победил в дебатах Навальный. По итогам последовавшей общественной кампании и по результатам выборов "Единая Россия" действительно потеряла в результатах по всей стране и произошло существенное снижение рейтинга партии власти.
2012 год Создание КС оппозиции, первое и крупнейшее в современной истории России голосование за своих представителей. Дебаты кандидатов на "Дожде". Леонид Волков организует собственно процедуру голосования. Сама идея КС поддержана большинством лидеров реальной оппозиции - от левых до националистов. По результатам голосования создан КС оппозиции, который эффективно и публично работает продолжительное время, выработав первые процедуры работы такого большого коалиционного оппозиционного органа.
2015 год Владимир Милов, Михаил Касьянов, Алексей Навальный, Илья Яшин, Леонид Волков, демократические партии и движения впервые создают условия для проведения предвыборных праймериз в нескольких регионах на базе партии РПР-Парнас. Праймериз не только проходят в регионах, но и списки выдвигаются действительно исходя из итогов праймериз.
ЧТО ЖЕ ДЕЛАЮТ СОЗДАТЕЛИ ПРАЙМЕРИЗ?
Создатели праймериз делают казалось бы нелогичную вещь. Если ты лидер партии, если ты популярный политик - зачем тебе давать место конкурентам? зачем тебе создавать риски и давать площадку для потенциальных тех, кто может тебя опередить? Знай себе создавай списки кулуарно, ставь себя во главе списка и все дела. Такая история определенно была бы комфортна и для Навального, и для Яшина, и для Милова, и для Касьянова. Но комфортна ли такая ситуация для избирателя? Конечно нет! Все мы заинтересованы в конкуренции. Все мы заинтересованы в том, чтобы лидеры оппозиции не бронзовели, чувствовали землю, людей, работали над программами, были лучшими полемистами, спикерами. Ибо им конкурировать не только за голоса оппозиции, но и за голоса всех россиян. Мы заинтересованы в том, чтобы для всех приходящих в оппозицию, был шанс вырасти политически. Мы заинтересованы в том, чтобы в регионах росли новые лидеры, чтобы в оппозицию вступали бизнесмены, экологи, ученые, рабочие, лидеры местных общин, лидеры профсоюзов.
Демократическая коалиция, создав и применив процедуру праймериз, действует в интересах будущего России. Т.к. может так сложиться, что что-то у кого-то не получится, но процедуры и условия уже изменены! Демократы делают невозможным не использовать праймериз хотя бы в демократической среде. А чуть позже праймериз станут нормой для всех партий.
На выходе мы получаем более подотчетную конкурентную политику, а значит и более эффективное управление в стране в случае прихода к власти политиков с подобными убеждениями. Если они уже сегодня делают свои партии более прозрачными и подконтрольными, значит и в будущем больше шансов, что они сделают таковым и госуправление.
Праймериз конечно же отвечают запросам избирателя. Эта процедура, став нормой, способна изменить к лучшему не только оппозицию, но и страну. В тот день, когда оппозиция придет к власти.
