Дико, что художника тащат под уголовку за такую работу. Работа сильная и эмоциональная. И я не понимаю, в чем там оскорбление.
Во-первых сама казнь через распятие использовалась во всем древнем мире. Римляне сделали эту казнь наиболее употребляемой. Мы помним, что восставшие со Спартаком были распяты вдоль Аппиевой дороги. Таким образом никакое изображение распятие автоматом не является отсылкой обязательно к христианству или к Христу.
Во-вторых, должны ли христиане препятствовать тому, сколь сильным стал образ распятого Христа? Разве не этим объясняется стремление художников и активистов всего мира использовать распятие как символ распятия правды, справедливости, законности?
В данном случае художник обратил внимание на то, что сегодня стремление к правде, стремление к познанию, стремление к звездам и к высоте - наказуемо и распинаемо. И разве уголовное дело против художника не свидетельство того, что он прав?
Наконец, само Евангелие учит, что: 2. Мы умерли для греха: как же нам жить в нем? 3. Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? 4. Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. 5. Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его, то должны быть соединены и подобием воскресения, 6. зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху; 7. ибо умерший освободился от греха. 8. Если же мы умерли со Христом, то веруем, что и жить будем с Ним, 9. зная, что Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти. (Послание к Римлянам 6:2-9)
Все причастны к этой смерти. И люди прошлого и люди будущего. И я, и ты, и он, и она. И космонавт, и священник, и сторонний обыватель. Не каждый принял эту смерть, не каждый совоскрес, но каждый сопричастен. Иисус умер за всех нас и ни капли не будет неправды в том, чтобы лицо каждого было там на кресте. Ибо за каждого из нас Иисус принял эту смерть.
Так за что же судят художника?
За то, что он напомнил, что сегодня распинают тех, кто стоит за правду? Плюют в них. Унижают. И желают им смерти? Это вызвало раздражение? Это вызвало злость?
Крест невозможно приватизировать. Он не принадлежит нам, но все мы принадлежим ему. И уж христианам-то об этом помнить необходимо.
Тест: МФУ Xerox WorkCentre 3215
2015-04-16 16:38
Некоторое время назад мне пришли на тест два устройства от Xerox - МФУ WorkCentre 3215 и Phaser 3260DNI. МФУ - устройство для офисов и компаний, второе устройство - принтер для малых офисов. Сегодня расскажу про МФУ и завтра вывешу обзор по принтеру.
Итак. Xerox МФУ WorkCentre 3215
МФУ пришло в коробке, внутри которой были также провода, установочный диск, инструкция.
Как нынче водится, МФУ можно подключать и по сети, и напрямую к принтеру, в т.ч. и через Wi-Fi. Мой ноут быстро определил устройство и при подключении через провод сразу установил драйвера, установочный диск не понадобился.
Впрочем, это я забежал вперед, вот несколько фото тылов-фронтов МФУ Xerox WorkCentre 3215.
габариты устройства: 401 x 363 x 365
поддерживает ОС: Windows, Mac, Linux
емкость лотка: 251 страниц
скорость печати: 26
печать в т.ч. и двусторонняя
сканирование (разрешение): стандартно - 600 x 600 / максимально - 4800 x 600
у факса скорость: 3 сек. на страницу
Данное устройство - для монохромной печати, т.е. черно-белый принтер, копир, сканер (сканирует, понятное дело, в цвете) и факс.
В Xerox WorkCentre 3215 есть режим энергосбережения и экономии тонера. Экологи одобряют.
В моих домашних условиях он, конечно, не слишком вписывается в квартиру, а вот по сравнению с офисными громадинами вполне себе компактный. Наверное, оптимален для небольших компаний.
Т.к. я не то чтобы сильно гикнутый, для меня было важно, что устройство быстро определилось, установилось и работало. Обзор принтеров всегда вести немного сложнее, т.к. они вроде бы все одинаковые для большинства пользователей. И все же в данном устройстве любопытна коммуникация с планшетами и мобильными устройствами. МФУ комфортный, без лишних заморочек в интерфейсе. Нормальная такая офисная рабочая лошадка.
Несколько ближе лично мне по функционалу второе из присланных на обзор устройств - офисный принтер Phaser 3260 - о нем расскажу в следующий раз.