Актуальные сериалы в день или даже чуть раньше премьеры их в США - что может быть лучше. Никакого пиратства, все легально. Оплачиваешь подписку и смотришь действительно лучшее, что есть в развлекательной телеиндустрии. Игра престолов, Родина, Братья по оружию, Мост, Лиллехаммер, Тихий океан, Шерлок и т.д. и т.п. - почти все, что можно и интересно смотреть.
Ну и как сценаристу мне было приятно, что Амедиатека приучала людей к легальному просмотру. Платишь вменяемые деньги и смотришь легально сериалы не у пиратов. Причем сериалы появляются даже раньше чем у пиратов, что еще круче.
Через 30 дней мне оплачивать новую годовую подписку на Амедиатеку. К своей радости узнал, что на сервисе появится "Лучше звоните Солу" - качественный и интересный сериал, предваряющий историю интересного адвоката из "Во все тяжкие".
Вот сериал появляется и тут бац - а он типа прокатный. Т.е., оплатив подписку пользователи теперь будут все равно вынуждены платить за новые сериалы. Причем ровно столько же платить, сколько и те, кто на сервис не подписан вообще.
Нигде на сервисе нет никакого описания, какое теперь количество новых сериалов будет доступно за отдельную плату. Нет никакого пояснения для подписчиков, почему им эти сериалы обойдутся в те же деньги, что и не подписчикам.
В общем, купили вы проездной на все виды транспорта, подошли к трамваю, а вас просят купить билет, т.к. ваш проездной на этот трамвай не распространяется.
Шикарный вроде бы бизнес - дважды снять деньги с клиента. И ладно бы сервис изначально развивался как прокатный. Ну то есть если бы изначально было так, что фильмы вот доступны лишь после оплаты - это ладно. Но сервис год рекламировался как сервис, где покупаешь абонемент и смотришь все. И вот, как только люди накупили годовые подписки - сюрприз. Оказалось, что неизвестно какой объем новинок все равно будет недоступен.
Жаль. Такие подставы совсем отбивают охоту на что-то подписываться. Все равно потом платить придется за право посмотреть новинку. Странное решение. Жаль. Мне сервис казался перспективным. Т.к. в сутках 24 часа, человек все равно смотрит в день не больше полутора часов контента. Подписка в этом смысле удобна - ты оплачиваешь время и смотришь понемногу. Такая схема помогла бы угробить пиратство и привела бы в легальный платный контент огромную массу пользователей, что в итоге было бы выгодно и кинопроизводителям.
Понятно, что кризис и может есть желание снять два раза плату за просмотр. Но у людей-то денег больше не появилось. Они скорее всего вообще ни разу теперь не заплатят.
Евгений Витишко. Даже если
2015-03-30 18:42
31 марта в Тамбове Кирсановский районный суд будет принимать решение по УДО в отношении туапсинского эколога Евгения Витишко.
Напомню, его отправили в колонию на три года за защиту природы Краснодарского края. Отправили аккурат перед Олимпийскими играми, чтобы не мешелся.
Формально его посадили за надпись на заборе дачи, имевшей отношение к краснодарскому губернатору Ткачеву. Якобы он написал там "Саня - вор" и другие подобные надписи. Забор был установлен в краснокнижном лесу, где его ставить было нельзя и местная прокуратура долго отрицала, что забор там этот вообще есть. После появления надписей о том, что общественный лес украден и огорожен забором, забор вдруг для прокуратуры проявился.
Евгений Витишко - ученый, увлеченный защитой природы, энтузиаст, организатор в том числе и просветительских акций, например это он был мотором проведения в Туапсе Дня Черного моря. Наконец, он просто добрый и позитивный человек.
А теперь, забудем про то, что надписи на заборе были о том, что у краснодарцев украли лес. Забудем про то, что сам факт существования забора отрицала прокуратура. И даже забудем про то, что Евгений действительно вообще не писал эти надписи.
Допустим, что вот это он - Евгений Витишко взял и написал что-то там на железном заборе в лесу. И вот что, всерьез цена этому - три года в колонии? Серьезно?
Даже если представить, что все это сделал он и даже если представить, что забор не является гадским и подлым самозахватом общественного леса и что на заборе этом не надписи о том, что так поступают только воры, - даже если вот это все допустить - как можно ученого, да и вообще просто обычного человека держать за решеткой за надпись на заборе.
Большое число российских, межрународных природоохранных организаций выступило в поддержку Евгения Витишко. Даже ООН, редко обращающая внимание на политические дела, выступила в поддержку российского эколога с просьбой пересмотреть дело и отпустить его.
