Марш
|
Марш 2015-03-01 11:07 Вечером 27 февраля на Большом Москворецком мосту в Москве четырьмя выстрелами в спину был убит политик и один из организаторов марша «Весна» Борис Немцов. В связи с этой трагедией в Москве вместо марша «Весна» пройдет траурное шествие. Начало 1 марта в 15:00 от Славянской площади (метро «Китай-город») до места убийства. Маршрут согласован с мэрией Москвы. Приходите Какие есть признаки того, что Немцова убил не Кремль? 2015-03-01 12:56 "Кремлю не выгодно" "меньше всего, кому выгодно это Кремлю". Да? Действительно? А какие есть признаки того, что Кремль не пытается всеми силами, всей возможной для себя на данный момент мощью остановить оппозицию? У нас не запрещают регистрацию оппозиционных партий и не снимают с выборов сильных кандидатов, не фальсифицируют сами выборы? У нас не создается туча движений от нашистов до антимайданщиков, единственная задача которых - сопротивление оппозиции? У нас не совершается множество провокаций, нападений на лидеров оппозиции и гражданских активистов? У нас полиция и прочие силовики не побывали в квартирах или хотя бы на пороге у всех более или менее значимых гражданских активистов и оппозиции? У нас не снимают множество пропагандистских роликов, не пишется сонм статей "разоблачений" про оппозицию? У нас оппозицию не прослушивают, не взламывают? Оппозицию что, не сажают от 15 суток до нескольких лет по самым фантастическим и нелепым обвинениям? У нас перестали органы опеки угрожать мамам-оппозиционеркам отъемом детей? В мире перестали совершаться политические убийства? Вспомните, что нам известно об убийстве на Украине Гонгадзе, что нам известно об убийстве Холодова в России. Вы считаете реально невозможным повторение такого в наши дни в Москве? У нас разве не отменили выборы и не убрали подальше от эфира всю оппозицию, т.к. ее все же боятся? У нас силовики перестали прямо и косвенно угрожать оппозиционерам, в т.ч. повторить, например, судьбу Червочкина? Расследование всех нападений и прослушек разве с самого начала не торпедировалось следствием либо в сторону бытовухи либо в сторону "сами ради пиара это сделали" и разве не оканчивалось почти всегда ничем? Найдите мне хотя бы один признак того, что Немцова убил не Кремль. Немцов не был безобидным. Спросите Лужкова, ощущал ли он безобидным Немцова, когда тот написал и распространял "Лужков. Итоги". Спросите Нургалиева, считал ли тот безобидным Немцова, когда разгоняли Марши несогласных и позже Триумфальную. Спросите Пахомова, считал ли он безобидным участие Немцова на выборах в Сочи и как он ему сопротивлялся. Спросите кооперативщиков из Озера, считали ли они безобидным доклад "Путин. Коррупция". Спросите ярославских коррупционеров, считали ли они безобидными публикации Немцова. Спросите, наконец, Путина, считал ли он безобидной объединенную оппозицию. Вы весь этот сонм солдат внутренних войск, эти орды ОМОНа считаете признаком того, что власть реально не боится? Вы серьезно? А вот это убийство у Кремля, это тело лежащее долгое время без какого-то внимания полиции, и то, что кадры с видеокамер машины, в которой скрылся убийца, не были разосланы во все СМИ, чтобы люди быстро машину помогли найти, вы реально считаете не попыткой дать убийцам уйти? Борис Немцов был важной частью сопротивления коррупционерам и беспредельщикам-силовикам. Вы что, не видите разве, что нет сегодня ни одного громкого оппозиционного голоса, который не пытались бы заткнуть тем или иным способом? Так почему же вы думаете, что пройдя через ложь на тв, через провокации и нападения, через отмену выборов, через аресты и задержания, через создание образа врага народа и создание целых движений для подавления "пятой колонны" Кремль не мог сделать еще и этот - следующий шаг? Кремлю придется очень постараться, чтобы убедить и доказать, что он здесь не при чем. Т.к. если кто-то на протяжении многих уже лет последовательно борется с критиками - незаконными и разнузданными способами, - такая сила не может не быть первой в списке подозреваемых. Особенно если от этой силы на данный момент зависит и расследование. Траурный марш памяти Немцова в Москве полностью. Таймлапс 2015-03-01 22:18 все, кто спорил о численности, могут посчитать, снимал без перерыва http://youtu.be/MEatcDUQCdc ВИДЕО. Траурный марш памяти Немцова 2015-03-01 22:46 А вот уже обычная моя съемка с марша без таймлапса. Начало марша, сам марш, вид с моста. http://youtu.be/y2-u2hV9bVk ФОТО. Траурный марш памяти Немцова. Тень Путина и свет людей 2015-03-02 00:46 На место убийства Немцова власть принесла свое, а люди свое.  За полтора часа до начала марша на площади у метро Китай-город.   Обычно позитивный Геннадий Гудков сегодня был мрачен.  Полиция подключала рамки к сети, пока что ограничивая проход.  Николай Ляскин   На входе волонтеры раздавали российские флаги с траурными лентами    Начали пропускать через рамки. Было много людей с украниской символикой. Борис Немцов хотел, чтобы Россия прекратила войну с Украиной.  Проверяли дотошно, скорость прохождения рамок была не велика    Напоминание всем сидящим по домам верующим от христиан       Солдат-срочников всегда есть смысл агитировать, в армии служат срочную службу не так долго. И в Москву на акции получается каждый год присылают новых солдат, которым есть смысл рассказывать правду. Они вернутся домой и расскажут ее родным.  Я приезжал вчера с женой к мосту, где убили Немцова, возлагал цветы - цветы были по всему мосту. Почему-то к маршу все убрали, осталось лишь пара мест.  После марша весь мост опять был в цветах. Движение еще не началось.  Хотя несколько тысяч все же обошли головную колонну и небольшими группами прошли веь маршрут задолго до старта основного марша.   Колонна еще не двигается. Она прошла так далеко только чтобы уместились люди позади. Но и там все еще была очередь на рамках.  Началось движение  Светлое море российских флагов  Плотность  Были и украинские флаги     Спустя долгое время показался хвост колонны (впрочем даже после него еще люди шли)    Путин, конечно, совсем не боится оппозиции. Очень заметно.   Были и локальные лозунги. И это правильно, т.к. с перемен в малом начинаются перемены в большом.  Но и без больших перемен не будет малого. Украинский и российский флаг вместе.  Марш памяти Бориса Немцова  Кобзон. Собаки. Люди 2015-03-17 11:28 Убийство собаками в Чите ребенка и последовавшее за этим резкое высказывание Кобзона вновь вывело в центр обсуждения тему бродячих собак и отношения к ним. Часть людей требует уничтожить всех бродячих собак, а часть считает, что вообще не доказано, что ребенок умер от укусов (ну да, конечно). Сегодня мы в тупике, т.к. конечно нынешнее государство никак не сможет справиться с этой проблемой. Ибо у государства есть лишь два варианта решения проблемы - ничего не делать, либо тотально убивать собак. Но к сожалению и организации защиты животных за многие годы так и не научились формулировать, а что они точно хотят - чтобы у всех собак были хозяева, или чтобы бродячие собаки были частью наших городов. Напоминаю, что экологи (именно экологи, а не зоозащитники - у нас с ними по ряду вопросов есть расхождения, т.к. не всегда зоозащита помогает природе) формулируют свои требования следующим образом: 1. Собаки, кошки (да и вообще домашние животные) являются одним из факторов нагрузки на окружающую среду. А эта нагрузка со стороны человека должна быть минимизирована. В парках должны жить парковые животные (олени, зайцы, птицы и т.п.), а не стаи собак. Следовательно, ни собак ни кошек ни других сбежавших или потерявшихся домашних животных (в т.ч. фермерских) ни в парках ни в городах ни в лесах быть не должно. Собаки и кошки являются угрозой для парковых и лесных экосообществ. Данный подход характерен и для всего цивилизованного мира, где предпринимаются усилия для изъятия из природы куда более странных животных, внесенных человеком (питоны, попугаи, одичавшие свиньи и т.п.) PS да, написанное означает, что чипирование-кастрация и выпуск в природу собак или кошек - ошибка и не является экологически верным решением. 2. Помимо прочего это и вопрос безопасности человека. Собаки, как территориальные животные, действительно могут представлять угрозу для людей. Особенно для детей и женщин. Это еще одна причина для наведения порядка. Опять же, опыт цивилизованного мира показывает, что есть специальные службы, реагирующие на угрозы даже со стороны дикого мира - есть службы, отгоняющие от городов волков, медведей и т.п. 3. Предыдущие два пункта вовсе не означают, что теперь нужно взять и отстрелять всех собак и кошек. Это означает, что государство обязано помочь НКО создать сеть приютов, при условии если данные приюты действительно будут заниматься устройством кошек и собак в семьи. В России есть много подвижников, занимающихся устройством собак в семьи - надо таким приютам помогать, софинансировать программы базовой дрессировки пойманных собак, прививки и т.п. В компетенции таких приютов должно быть и усыпление, если необходимо и если не найдется хозяин, умеющий справиться с данным животным (это опять же опыт цивилизованных стран в отношении например агрессивных собак). Так работает во всем мире - сработает и у нас. Ни в одной развитой стране нет такого ада в виде толп бездомных собак и кошек на улицах городов. Вообще на мой взгляд проблема серьезная. Состояние наших городских парков из-за бродячих собак и кошек удручающее. В России регистрируется запредельно высокий уровень нападений собак на людей, в т.ч. и со смертельным исходом. Отмахиваться от проблемы нельзя. Но есть политическая среда, мешающая решить данную задачу: - нет самоуправления и свободных выборов (а это важно для решения проблемы на уровне городов) - нет сильных НКО а те, что есть добиваются (а НКО могли быть стать операторами решения проблемы) - нет уважения к частной собственности (создать даже частный приют в России очень сложно) После восстановления демократических прав и свобод в России данная задача несомненно будет решена. |
| В избранное | ||
