Причины обыска до сих пор неизвестны, хотя так или иначе они понятны. Все нормальные адекватные люди, а особенно оппозиционные политики в России сегодня под угрозой.
Маша, держись.
Киев обнадеживающий
2014-10-27 14:38
На Украине прошли выборы. В парламент в основном попали партии, поддержавшие Майдан и его требования. Среди депутатов - много народных политиков, опять же прошедших через Майдан.
Интересно, что Украина стала одной из первых стран постсоветского периода, где коммунисты не смогли победить. В этом никто кроме них самих не виноват. Могли защищать народ, могли помогать простым людям, но выбрали защищать коррупционеров, стреляющих в людей, вот и поплатились. Памятники им оказались ближе, чем люди. Такое бывает.
Было бы здорово, если бы Украине удалось провести настоящие реформы, хотя бы такие как в Грузии. Получится это или нет - не знаю, но желаю украинцам удачи. Победит Киев - победит и Москва с Минском. Проиграет, упустит свой шанс - будет тяжко всем нам.
Касатки, зоопарки, ржавая зоозащита
2014-10-27 18:23
Лучший аквариум на территории столицы находится на ВДНХ в бывшем павильоне Рыбоводство. Это настолько дальний край ВДНХ, что туда не все забредают, а я бы советовал с детьми хотя бы раз этот аквариум посетить.
Есть "зоозащитники", которые выступают в принципе против аквариумов, зоопарков и т.д. Если бы они были действительно зоозащитниками, то вспомнили бы хотя бы про таких животных, как олени Давида, лошади Пржевальского, зубры. Ни одно из этих животных не было бы сегодня спасено, если бы не зоопарки.
Современные зоопарки и аквариумы это научные лаборатории по сохранению редких видов животных и по изучению не редких. Именно в зоопарках научились впервые разводить многие виды, которые могли бы исчезнуть. И именно благодаря зоопаркам еще есть надежда на сохранение почти исчезнувших (например сейчас в разгаре программа по спасению белого носорога - их осталось всего семь особей).
Касатки не являются видом, с которым не умеют обращаться в аквариумах и дельфинариях. А если бы даже и был таким видом - аквариумам и дельфинариям имел бы смысл изучать этот вид, чтобы и он имел гарантию для сохранения.
Я не знаю, действительно ли содержались на ВДНХ касатки в ужасных условиях. Зоопарки, аквариумы, частные коллекции бывают разными. В части из них действительно условия для животных бывают неприемлемыми. Главное, чтобы сам факт необходимости в Москве иметь качественный аквариум, океанариум - не отвергался.
Раскрыт всемирный заговор тайного финансирования Навального
2014-11-11 11:05
Газета Известия превзошла сама себя. Она открыла, что некоторые оппозиционеры работают. А значит, получают зарплату. А значит, кто-то ее выплачивает. А значит, этот кто-то финансирует оппозицию. А значит, финансирует Навального.
На мой взгляд эта дедуктивная цепочка не доведена до своего кафкианского конца. Я помогу Известиям, замахнувшимся на мэрию и замахнусь на... Кремль!
Среди поддержавших Навального было много московских пенсионеров. Кто выплачивает пенсию пенсионерам? Государство (через пенсионный фонд)! Получается, что Кремль финансировал оппозицию. Почему молчит прокуратура? Где СК? Почему президент страны еще не допрошен по делу о финансировании Навального?
Есть и другие аспекты, упущенные Известиями. Очевидно ведь, что книги Акунина, Быкова, Шендеровича, Улицкой - это лишь прикрытие. ОНИ С САМОГО ДЕТСТВА ЗАРАНЕЕ ПЛАНИРОВАЛИ ПОДДЕРЖИВАТЬ НАВАЛЬНОГО И УШЛИ В ЛИТЕРАТУРУ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ИЗВЕСТНОСТЬ И ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЕЮ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ НАВАЛЬНОГО.
Более того, вообще все люди в оппозиции жили, работали, учились, росли в науке, творчестве, работе только и исключительно для того, чтобы лишний раз раскрутить Навального.
Стоп. Но если подумать еще, то выходит, что не только оппозиция поддерживает Навального. Кто помогает раскручиваться лидеру оппозиции? СК, суды, прокуратура, ФСИН, Кремль, единоросы и нашисты со своими бесконечными запросами - все они чуть ли каждодневно привлекают внимание к Навальному. Наверняка они тоже часть плана.
Выходит и Путин лишь для того пришел к власти и лишь для того косячил в экономике и политике полтора десятка лет, чтобы на его фоне была очевиднее альтернатива Навального.
Надеюсь, Известия внесут коррективы в статьи и добавят в раскрутчики Навального всю вселенную.
Несколько простых вопросов о выбросе, на которые должны быть публичные ответы
2014-11-11 12:12
Заметил, что чиновники, в т.ч. и экочиновники уже начали наводить тень на плетень по делу о выбросе в Москве 10 ноября. Во-первых все упорно говорят о сероводороде, хотя не факт, что выброс состоял только из сероводорода. Во-вторых, уже пошли тексты про "разовый выброс" и даже "безопасность". Может быть есть смысл точно поставить вопросы, на которые обязаны ответить москвичам. На мой взгляд эти вопросы простые и на них может быть получен конкретный ответ.
1. Где именно произошел выброс? Точный виновник выброса. С адресом, юридическим именем и фамилией руководителя производства и ответственных лиц.
2. Сколько было выбросов? Один, два, три. Продолжаются ли выбросы сейчас.
3. Что попало в атмосферу в результате выброса? Только ли сероводород. Что там со стиролом. Точные данные по ПДК по каждому из веществ в выбросе.
4. Какие районы Москвы были поражены и в какой концентрации? В т.ч. и данные по текущей ситуации.
5. В чем все же была причина аварии? Это важный вопрос, т.к. сам факт выброса говорит о серьезных проблемах на производстве. Какие проблемы в технологиях, оборудовании привели к выбросу. Устранены ли эти проблемы. Насколько надежно производство в принципе. Как быстро изменится надежность в лучшую сторону и возможно ли в принципе это улучшение.
6. Какие угрозы есть у этого предприятия для москвичей? Если был этот выброс, разработана ли МЧС схема действий при самом-самом худшем варианте. Какие в принципе при самом плохом стечении обстоятельств выбросы могут быть на данном предприятии? Какова зона поражения при самом плохом развитии событий? Оборудованы ли близлежащие школы, больницы всем необходимым в случае такого выброса? Оповещены ли жители города, как действовать в случае выброса? работают ли системы оповещения о выбросе в городе?
7. Какие точно последствия для здоровья горожан были от этого выброса? Кто вел и ведет мониторинг обращений москвичей в больницы в эти дни? проинструктированы ли скорые и больницы о том, чтобы они отдельно учитывали случаи обращений, связанных с выбросом?
8. Какие будут компенсации городу и пострадавшим москвичам от данного предприятия? Выброс внес как минимум дискомфорт в жизнь горожан. Кто и как будет компенсировать этот дискомфорт? И уж тем более кто будет компенсировать ущерб здоровью, если он был?
9. Были ли иные экологические последствия от выброса для города? Ущерб флоре и фауне, загрязнение водоемов города?
10. Почему МЧС города не информировало горожан о ситуации? Кто понес ответственность за несвоевременное информирование горожан? Почему не сработали системы экстренного оповещения? Почему так долго не выдавалась информация в СМИ?
На мой взгляд это не слишком трудные вопросы и на них хотелось бы получить публичные ответы и от МЧС, и от Минприроды, и от Минздрава, и от мэрии Москвы, разумеется.
«Осуществленный в соответствии с действующими методиками анализ проб показал многократные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. По результатам количественного химического анализа проб воздуха, отобранных в двух точках, выявлены превышения ПДК по содержанию изопропилбензола в 23 и 30 раз. Зафиксировано превышение ПДК также по ксилолу (более чем в 2 раза), и пропаналю (в 13 раз)», — отмечает Минприроды.
Изопропилбензол - при вдыхании вызывает острые и хронические поражения кроветворных органов (костного мозга, селезенки).
Ксилол - вызывает острые и хронические поражения кроветворных органов, при контакте с кожей — дерматиты.
Пропаналь - оказывает наркотическое и раздражающее действие, поражает дыхательную систему, паренхиматозные органы, гемопоэз. Хорошо всасывается через неповрежденную кожу.
