Чингисхан предпринял масштабную попытку объединения земель русских. Это была вторая (со времен Киевской Руси) попытка. Он объединял Россию с Азии на Восток. В результате его усилий была создана самая большая из всех вариантов российских империй, которая простиралась от Китая до Восточной Европы.
По какой-то непонятной причине Золотую Орду не считают чем-то исконно российским. Хотя на территории нашей страны проживает куча национальностей и у каждой из них есть своя история. Россиянина Чингисхана отчего-то принято считать внешним нашествием.
Дальнейшие события показывают, что российская империя была создана скорее Чингисханом, чем позднейшими правителями страны. Смотрите, как легко после падения Орды удалось казакам Ермака и их последователям восстановить единство европейской части страны и азиатской. Чуть позже не так тяжело оказалось восстановить единство Санкт-Петербурга и Средней Азии.
Ну и хороший вопрос. с чего же наши историки отдали великого российского полководца Чингисхана монголам? Да что там монголам - китайцы его тянут себе, казахи себе. Я предлагаю вернуть Чингисхана нашей истории и больше никому не отдавать.
Да, он был таким азиатским вариантом Петра Первого. Да, столицу он держал за Уралом (ну так и сегодня некоторые предлагают ее перенести). Да, родился он в Азии (слушайте, ну а Собянин - он где родился?). Да, была из-за его прихода некоторая междоусобица. Да, были отдельные недостатки во время его правления - но у кого таких недостатков в те времена не было?
В общем, вот он - наш, отечественный полководец Чингисхан. Создатель российской Золотой Орды.
Переписывайте учебники побыстрее.
Удостоверение доброго самаритянина
2014-01-16 11:56
Поддерживаю возмущение Общественной палаты и ее желание не признавать в Алехиной и Толоконниковой правозащитников. Действительно, сегодня кто угодно может стать правозащитником. А от правозащитников - сплошная мука силовикам, судам, ФСИНу, чиновникам. Правозащитники отвлекают от важных дел и мешают серьезным людям работать.
На мой взгляд пришло время для создания удостоверения правозащитника. Это удостоверение должно выдаваться только компетентными органами, чтобы кто ни попядя не мог называть себя правозащитником. Хорошо бы если бы правозащитники ходили бы в какой-нибудь униформе, комбинезоне, чтобы быть заметными издалека.
Сейчас ведь что получается? Избивают какого-нибудь заключенного, истязают какого-нибудь солдата в армии - и они могут обратиться за помощью к кому угодно. И этот кто угодно может приехать и помочь в любую минуту. Истязающие даже не успеют подготовиться.
А так будет проверенный и известный всем правозащитник с удостоверением. Он заранее по согласованию с колонией или военной частью всех уведомит приедет. И военная часть и колония успеют исправить недостатки. Смогут перевести в другую колонию избитого - и не будет никаких проблем.
Вот вспомним известную библейскую притчу про избитого у дороги. Вот подошел к нему самаритянин и помог. Без всякого удостоверения. Разве ж это порядок? Ну да, фарисей и священник ему не помогли, хоть и были с удостоверениями.
Не важно, что человеку не помогли. Главное, что с удостоверением были.
А вы как думаете? Когда вы будете тонуть, надо ли, чтобы все пытались вас спасти, или следует обождать пока на днях приедет спасатель с удостоверением, при условии, что вы правильно записались к нему в очередь?