ЖЖшное
|
ЖЖшное 2013-09-19 16:01 Илье Посмотрим, что будет дальше с любимой нашей жэжэшечкой. Как нам провести выборы в Мосгордуму 2013-10-04 10:33 Выборы всегда представляют хорошую возможность для агитации, так что я не отношусь к тем, кто считает, что выборы надо игнорить. Ничего подобного. Надо создавать трудности для режима по всем фронтам, на которые мы способны, и приобретать сторонников там, где возможно. Вне зависимости от того, допустят независимых кандидатов на выборы или нет, городу должна быть представлена команда потенциальных депутатов, программа или программы. Из-за политцензуры и политрепрессий кампанию вряд ли будет вести легко, поэтому есть смысл готовиться к ней намного загодя - т.е. сейчас. Позитивное о будущих выборах известно уже сегодня. В Москве одна из самых низких в стране поддержка Единой России, это значит у оппозиционных партий хорошие шансы. В Москве высокий уровень проникновения интернета, высокая активность волонтерства - информировать граждан о кампании будет более менее возможно. На выборах в Мосгордуму примет участие Алексей Навальный, который очевидно способен сформировать фракцию депутатов в городском парламенте, обладая большой поддержкой. Но есть и некоторые трудности, о которых есть смысл поговорить. 50% депутатских кресел распределяется через списки партий. Это значит, что как минимум половина мест будет зависеть от того, какие партии примут участие в выборах. И здесь у оппозиции есть некоторые трудности. Независимых, зарегистрированных партий в Москве всего две - Демократический выбора и РПР-Парнас. При этом именно РПР-Парнас предоставила Навальному возможность выдвигаться от своего списка. Есть еще Яблоко и КПРФ. Однако после выборов в мэры независимая оппозиция всерьез может сама ставить условия этим партиям. Будет плохо, если перечисленные мною партии пойдут раздельно, однако надо признать, что выше всего шансы будут у той партии, через которую пойдет на выборы Навальный. Предполагаю, что это будет РПР-Парнас. Т.к. это история переговорная, РПР-Парнас может поступить двумя способами - или дать возможность свободно появиться единому списку кандидатов от оппозиции, либо будет формировать список частично на партийцах, а частично на кандидатах от объединенной оппозиции. В общем, тут переговорные дела, интересно, как они пройдут. Теперь одномандатники - тут все будет куда сложнее. В Москве сегодня нет политической группы, партии, движения, которое бы долго и давно отстаивало бы интересы москвичей. Это дает возможность оппозиционным кандидатам немного проснуться и включиться в городские проблемы. И все же нельзя сказать, что поле выжжено. Довольно активны яблочники в своих районах, активны разные инициативные группы (особенно территориальные), активны муниципальные депутаты, активны экологи, зеленые. Не будем забывать и о некоторых блогерах, старательно подающих себя как экспертов по городским проблемам. В одномаднатных округах возможно появление, что называется, звезд. Какие-нибудь спортсмены, певцы и музыканты могут создать как минимум спойлерскую конкуренцию оппозиции. Я прогнозирую высокий уровень желания людей участвовать в выборах в Москве в качестве кандидатов. Как же всем не рассориться и объективно выбрать сильнейших? На мой взгляд, лучший путь - проведение праймериз, как это было на выборах в КС - с верифицированным голосованием москвичей (тут уже нельзя голосовать всей стране), с предварительным представлением программ и с дебатами. Единственный момент - голосование должно идти и отдельно по округам Москвы, т.к. идеально если оппозиция будет выдвигать единый список по каждому округу и по каждому будет сильный кандидат. Может так получиться, что о едином списке договориться не удастся, тогда в ряде округов может получиться конкуренция на выборах. что не так плохо тоже, но хуже, чем если бы все шли одним списком. Не очень понятно, как быть с программой. На мой взгляд надо будет сформировать общее соглашение по ключевым пунктам - общегородскую программу, хотя бы на уровне тезисов - с которой будут согласны все кандидаты списка. И помимо этого каждый из них мог бы представить для своего округа, района, более подробную программу действий. Камнепад на Тайване 2013-10-04 10:55 Автомобилю повезло, каменная глыба остановилась буквально рядом с авто. Потом пересмотрите еще раз видео и на 4 секунде заметите, как камнепад начался - огромный камень откалывается от горы. http://youtu.be/8wWuH7MIeCA Упрек российскому Гринпис 2013-10-04 11:59 Вот что, друзья, давайте-ка выходите из ступора. На вашем сайте - сайте российского Гринпис - до сих пор НЕТ информации по арестованному экипажу. Нет фото, нет списка, нет истории каждого арестованного. В ситуации, когда российская пропаганда долбит про "пиратов", это очень плохо, друзья, что вы так забросили своих. Расскажите про своих арестованых, кто они, чем занимались, как защищали природу, про их семьи. Лучшая пока что информация по задержанным - не на сайте Гринпис (что печально), а на сайте Русской планеты: http://rusplt.ru/news/spisok-zaderjannyih-i-uje-arestovannyih-aktivistov-grinpis-po-delu-prirazlomnoy.html Я ведь не пишу про акции или кампанию даже, просто дайте нормальную информацию по арестованным ребятам. Неужели это так трудно сделать? Миф о международном сообществе. Миф об Арктике 2013-10-04 13:31 Прочитал комментарий человека, который захотел передать российскую Арктику международному сообществу и сделать там заповедник, как в Антарктиде. Я не согласен с этим мнением. Я не понимаю, что такое "международное сообщество". Оно бывает разным. Оно иногда и войны несправедливые начинает, и бюрократически волынит по поводу очень важных решений в области охраны природы. Немного печально, но сегодня нет в мире природоохранной международной организации, которой хотя бы теоретически можно было бы что-то вот такое передать. Прецедент с Антарктидой держится только на политической воле государств, а не на международной организации той или иной. Никакому "международному сообществу", конечно, российскую Арктику передавать не надо. В России сильная собственная история создания заповедников. Мы вполне могли бы справиться с этой задачей сами. Что касается самой идеи заповедника - я ее поддерживаю. Арктика - хрупкая экосреда, колоссально влияющая на климат во всем мире, на биологическое разнообразие океанов. На мой взгляд Россия сама должна быть заинтересована в создании большого заповедника в Арктике, резко ограничить там грязную добычу ископаемых. На мой взгляд Россия вполне сама может сохранить Арктику. Только, конечно, не с этим алчным и недальновидным правительством. |
| В избранное | ||
